ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa tonerów i materiałów eksploatacyjnych do drukarek

Zamawiający Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Andrzeja Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach (Katowice, Śląskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa tonerów i materiałów eksploatacyjnych do drukarek”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 147 088 zł. Złożono 13 ofert.

Data publikacji
opublikowano 10 lipca 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 3 częściach3 części
Łączna wartość umów
147 088 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1materiały eksploatacyjne do drukarek, kopiarek, faksów i urządzeń wielofunkcyjnych - Lexmark

    Wygrała oferta co najmniej o 65% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta69 217 zł
    Szacunek zamawiającego198 970 zł bez VAT · 244 733 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 69 217 zł do 128 068 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  2. Umowa zawarta
    Część 2materiały eksploatacyjne do drukarek, kopiarek, faksów i urządzeń wielofunkcyjnych - pozostałe

    Wygrała oferta co najmniej o 12% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta64 815 zł
    Szacunek zamawiającego73 530 zł bez VAT · 90 442 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 64 815 zł do 75 217 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Materiały eksploatacyjne do drukarek, urządzeń wielofunkcyjnych, faksów - HP

    Wygrała oferta co najmniej o 32% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta13 056 zł
    Szacunek zamawiającego19 120 zł bez VAT · 23 518 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 13 056 zł do 17 066 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
13 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 3 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w sprzęcie IT i biurowym w śląskim · w 26% przetargów tylko jedna oferta (1 097 przetargów z 2 lat)
Realizacja
12 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 8.05

    Publikacja

  2. 19.05

    Zmiana

  3. 25.05, 9:00

    Składanie ofert

  4. 10.07

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Word Trade Technology Polska Sp. z o.o. (część 1); NETPRINT S.C. Jerzy Wasiela, Bartosz Szostak (część 2); KOMAX 9 Sp. z o.o. (część 3).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt IT i biurowy
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00335264 · z 10 lipca 2026 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Andrzeja Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach

1.3Oddział zamawiającego

SPSKM

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000289070

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Francuska

1.5.2Miejscowość

Katowice

1.5.3Kod pocztowy

40-027

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL22A - Katowicki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

duo@spskm.katowice.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.spskm.katowice.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

www.platformazakupowa.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

DOSTAWA TONERÓW I MATERIAŁÓW EKSPLOATACYJNYCH DO DRUKAREK

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-c2b607f5-77ef-41ff-a691-317270ebc451

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00335264

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

10 lipca 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00123061/09/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 TONERY, ATRAMENTY, BĘBNY ŚWIATŁOCZUŁE

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00234268

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP-26-068BN

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

237090,00 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

materiały eksploatacyjne do drukarek, kopiarek, faksów i urządzeń wielofunkcyjnych - Lexmark

4.5.3Główny kod CPV

30125110-5 - Toner do drukarek laserowych/faksów

4.5.5Wartość części

198970,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

materiały eksploatacyjne do drukarek, kopiarek, faksów i urządzeń wielofunkcyjnych - pozostałe

4.5.3Główny kod CPV

30125110-5 - Toner do drukarek laserowych/faksów

4.5.5Wartość części

73530,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Materiały eksploatacyjne do drukarek, urządzeń wielofunkcyjnych, faksów - HP

4.5.3Główny kod CPV

30125110-5 - Toner do drukarek laserowych/faksów

4.5.5Wartość części

19120,00 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

69216,92 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

128067,60 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

69216,92 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Word Trade Technology Polska Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6751369921

7.3.4Miejscowość

Wieliczka

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

3 lipca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

69216,92 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

64814,85 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

75216,96 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

64814,85 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NETPRINT S.C. Jerzy Wasiela, Bartosz Szostak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5492377143

7.3.4Miejscowość

Oświęcim

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

25 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

64814,85 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13056,45 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

17066,25 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

13056,45 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KOMAX 9 Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7391573151

7.3.4Miejscowość

Olsztyn

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

25 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

13056,45 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Andrzeja Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 147 088 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30125110-5 (Toner do drukarek laserowych/faksów). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Word Trade Technology Polska Sp. z o.o. (Wieliczka). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP