Wynik częściowy: umowy w 6 z 19 części, 13 unieważniono19 części

Łączna wartość umów

390 350 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Dostawa sprzętu komputerowego do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w Tarnobrzegu
FHU Intersell Waldemar Płonka· Dąbrowa Górnicza→ profil
Wartość umowy
67 053 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 2Dostawa sprzętu komputerowego do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w Tarnobrzegu
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 3Dostawa sprzętu rehabilitacyjnego do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w Tarnobrzegu
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 4Dostawa sprzętu rehabilitacyjnego do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w Tarnobrzegu
Zaułek Dizajnu Marta Szlapa· Katowice
Wartość umowy
5352 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 5Dostawa mebli do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w Tarnobrzegu
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 6Dostawa mebli do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w Tarnobrzegu
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 7Dostawa sprzętu AGD do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w Tarnobrzegu
FHU Intersell Waldemar Płonka· Dąbrowa Górnicza→ profil
Wartość umowy
40 938 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 8Dostawa sprzętu AGD do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w Tarnobrzegu
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 9Dostawa wyposażenia ogrodu do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w Tarnobrzegu
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 10Dostawa wyposażenia ogrodu do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w Tarnobrzegu
Zaułek Dizajnu Marta Szlapa· Katowice
Wartość umowy
9225 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 11Dostawa mebli magazynowych do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w Tarnobrzegu
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 12Dostawa mebli magazynowych do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w Tarnobrzegu
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 13Dostawa wyposażenia kuchni do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w Tarnobrzegu
INTERGAST Sp. z o.o· Orły
Wartość umowy
255 337 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 14Dostawa wyposażenia kuchni do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w Tarnobrzegu
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 15Dostawa sprzętu medycznego do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w Tarnobrzegu
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 16Dostawa sprzętu medycznego do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w Tarnobrzegu
Zaułek Dizajnu Marta Szlapa· Katowice
Wartość umowy
12 444 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 17Dostawa i montaż klimatyzatorów w Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w Tarnobrzegu
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 18Dostawa pieca ceramicznego do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w Tarnobrzegu
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 19Dostawa wyposażenia uzupełniającego do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w Tarnobrzegu
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy

Oferty w postępowaniu

9 ofert(łącznie na 19 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Okres gwarancji i rękojmi na laptopy i stacje robocze40%Okres gwarancji i rękojmi40%Serwis i wymiana filtrów20%Pbsługa serwisowa20%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

„Rozwój usług społecznych na rzecz seniorów w Tarnobrzegu” w ramach priorytetu FEPK.05 Przyjazna Przestrzeń Społeczna z Programu Regionalnego Fundusze Europejskie dla Podkarpacia na lata 2021-2027

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Miasto Tarnobrzeg

Lokalizacja

Tarnobrzeg,Podkarpackie

Publikacja

9 lipca 2026

Łączna wartość umów

390 350 zł

Liczba ofert

9 ofert

łącznie, 19 części

Konkurencyjność

~3,7 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 19 części: w 6 wybrano wykonawcę, 13 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: FHU Intersell Waldemar Płonka (części 1, 7); Zaułek Dizajnu Marta Szlapa (części 4, 10, 16); INTERGAST Sp. z o.o (część 13).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 390 349,73 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 9 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
21 maja 2026
Termin ofert: 29 maja 2026 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
09 lipca 2026
1 oferta3 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Miasto Tarnobrzeg
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 830409092
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Tadeusza Kościuszki 32
1.5.2.)	Miejscowość	Tarnobrzeg
1.5.3.)	Kod pocztowy	39-400
1.5.4.)	Województwo	podkarpackie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL824 - Tarnobrzeski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zampub@um.tarnobrzeg.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	bip.tarnobrzeg.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-31f55b86-402f-43c2-af21-cbca47bc64b5
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	„Rozwój usług społecznych na rzecz seniorów w Tarnobrzegu” w ramach priorytetu FEPK.05 Przyjazna Przestrzeń Społeczna z Programu Regionalnego Fundusze Europejskie dla Podkarpacia na lata 2021-2027
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-31f55b86-402f-43c2-af21-cbca47bc64b5
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00333382
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-07-09
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00033223/10/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.1.7 Rozwój usług społecznych na rzecz seniorów w Tarnobrzegu.
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	w ramach priorytetu FEPK.05 Przyjazna Przestrzeń Społeczna z Programu Regionalnego Fundusze Europejskie dla Podkarpacia na lata 2021-2027
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00254870

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	BZP-I.271.18.2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 1 - Dostawa sprzętu komputerowego do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w Tarnobrzegu.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	52374,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 2 – Dostawa sprzętu komputerowego do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w Tarnobrzegu.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
4.5.5.)	Wartość części	15115,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 3 - Dostawa sprzętu rehabilitacyjnego do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w Tarnobrzegu.
4.5.3.)	Główny kod CPV	33196200-2 - Sprzęt dla osób niepełnosprawnych
4.5.5.)	Wartość części	27452,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 4 - Dostawa sprzętu rehabilitacyjnego do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w Tarnobrzegu.
4.5.3.)	Główny kod CPV	33196200-2 - Sprzęt dla osób niepełnosprawnych
4.5.5.)	Wartość części	3490,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 5 - Dostawa mebli do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w Tarnobrzegu.
4.5.3.)	Główny kod CPV	39100000-3 - Meble
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39173000-5 - Meble do przechowywania
4.5.5.)	Wartość części	77150,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 6 - Dostawa mebli do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w Tarnobrzegu.
4.5.3.)	Główny kod CPV	39100000-3 - Meble
4.5.5.)	Wartość części	25030,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 7 - Dostawa sprzętu AGD do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w Tarnobrzegu.
4.5.3.)	Główny kod CPV	39710000-2 - Elektryczny sprzęt gospodarstwa domowego
4.5.5.)	Wartość części	31670,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 8 – Dostawa sprzętu AGD do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w Tarnobrzegu.
4.5.3.)	Główny kod CPV	39710000-2 - Elektryczny sprzęt gospodarstwa domowego
4.5.5.)	Wartość części	17969,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 9 - Dostawa wyposażenia ogrodu do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w Tarnobrzegu.
4.5.3.)	Główny kod CPV	39142000-9 - Meble ogrodowe
4.5.5.)	Wartość części	19860,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 10 – Dostawa wyposażenia ogrodu do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w Tarnobrzegu.
4.5.3.)	Główny kod CPV	39142000-9 - Meble ogrodowe
4.5.5.)	Wartość części	6650,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 11 - Dostawa mebli magazynowych do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w Tarnobrzegu.
4.5.3.)	Główny kod CPV	39100000-3 - Meble
4.5.5.)	Wartość części	7150,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 12 - Dostawa mebli magazynowych do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w Tarnobrzegu.
4.5.3.)	Główny kod CPV	39100000-3 - Meble
4.5.5.)	Wartość części	11450,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 13 - Dostawa wyposażenia kuchni do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w Tarnobrzegu.
4.5.3.)	Główny kod CPV	39220000-0 - Sprzęt kuchenny, artykuły gospodarstwa domowego i artykuły domowe oraz artykuły cateringowe
4.5.5.)	Wartość części	327093,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 14 - Dostawa wyposażenia kuchni do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w Tarnobrzegu.
4.5.3.)	Główny kod CPV	39220000-0 - Sprzęt kuchenny, artykuły gospodarstwa domowego i artykuły domowe oraz artykuły cateringowe
4.5.5.)	Wartość części	3420 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 15 - Dostawa sprzętu medycznego do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w Tarnobrzegu.
4.5.3.)	Główny kod CPV	33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.5.)	Wartość części	14500,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 16 - Dostawa sprzętu medycznego do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w Tarnobrzegu.
4.5.3.)	Główny kod CPV	33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.5.)	Wartość części	8730,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 17 - Dostawa i montaż klimatyzatorów w Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w Tarnobrzegu.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45331220-4 - Instalowanie urządzeń klimatyzacyjnych
4.5.5.)	Wartość części	15000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 18 - Dostawa pieca ceramicznego do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w Tarnobrzegu.
4.5.3.)	Główny kod CPV	42942000-1 - Piece i akcesoria
4.5.5.)	Wartość części	15000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 19 - Dostawa wyposażenia uzupełniającego do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w Tarnobrzegu.
4.5.3.)	Główny kod CPV	39531000-3 - Dywany
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39515410-2 - Rolety wewnętrzne 38622000-1 - Lustra
4.5.5.)	Wartość części	5230,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	67053,45 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	67053,45 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	67053,45 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	FHU Intersell Waldemar Płonka
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	Regon 273240907
7.3.3)	Ulica	ul. Jesionowa 17a
7.3.4)	Miejscowość	Dąbrowa Górnicza
7.3.5)	Kod pocztowy	41-300
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	67053,45 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	59 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zadaniu 2 gdyż nie złożono żadnej oferty.

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263 ustawy Pzp

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1

13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

14OFERTY (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5352,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	5352,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	5352,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

15WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zaułek Dizajnu Marta Szlapa
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	Regon 380855371
7.3.3)	Ulica	Ul. Gliwicka 218e
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-860
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

16UMOWA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	5352,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	59 dni

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zadaniu 5 gdyż nie złożono żadnej oferty.

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zadaniu 6 gdyż nie złożono żadnej oferty.

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 7)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	40938,09 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	40938,09 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	40938,09 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	FHU Intersell Waldemar Płonka
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	Regon 273240907
7.3.3)	Ulica	ul. Jesionowa 17a
7.3.4)	Miejscowość	Dąbrowa Górnicza
7.3.5)	Kod pocztowy	41-300
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

22UMOWA (dla części 7)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	40938,09 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	59 dni

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zadaniu 8 gdyż nie złożono żadnej oferty.

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia gdyż oferta z najniższą ceną w zadaniu 9 przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia .

25OFERTY (dla części 9)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	111192,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	111192,00 PLN

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 10)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9225,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	9225,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9225,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zaułek Dizajnu Marta Szlapa
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	Regon 380855371
7.3.3)	Ulica	Ul. Gliwicka 218e
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-860
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 10)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9225,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	59 dni

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zadaniu 11 gdyż nie złożono żadnej oferty.

31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zadaniu 12 gdyż nie złożono żadnej oferty.

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33OFERTY (dla części 13)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	255337,19 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	255337,19 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	255337,19 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

34WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	INTERGAST Sp. z o.o
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	Regon 543692530
7.3.3)	Ulica	Duńkowcziki 205
7.3.4)	Miejscowość	Orły
7.3.5)	Kod pocztowy	37-716
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

35UMOWA (dla części 13)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	255337,19 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	59 dni

36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zadaniu 14 gdyż nie złożono żadnej oferty.

37ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zadaniu 15 gdyż oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia .

38OFERTY (dla części 15)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	56295,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	56295,00 PLN

39ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

40OFERTY (dla części 16)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	12444,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	12444,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	12444,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

41WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zaułek Dizajnu Marta Szlapa
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	Regon 380855371
7.3.3)	Ulica	Ul. Gliwicka 218e
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-860
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

42UMOWA (dla części 16)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	12444,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	59 dni

43ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zadaniu 17 gdyż nie złożono żadnej oferty.

44ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zadaniu 18, gdyż nie złożono żadnej oferty.

45ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zadaniu 19 gdyż oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia .

46OFERTY (dla części 19)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	11586,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	11586,60 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30200000-1•Urządzenia komputerowe

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

394 616 zł

Próbka: 126 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

134 547 zł – 1 019 078 zł

Rozstęp międzykwartylowy

884 531 zł

Źródło próbki

CPV 30200000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

134 547 zł

Mediana

394 616 zł

Górny kwartyl

1 019 078 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Zapytanie ofertowe na zakup i dostawę 5 sztuk laptopów wraz z akcesoriami

22.07.2026· Słupsk

Drukarka 3D do ceramiki wraz z oprogramowaniem CAM

22.07.2026· Rybnik

Dostawa wyposażenia Laboratoriów Informatycznych w Uniwersytecie WSB Merito Szczecin

22.07.2026· Poznań

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostarczenie, wdrożenie oraz utrzymanie oprogramowania dla projektu„Innowacyjny T@arnobrzeg- zintegrowany system zarządzania miastem i oświatą”.

21.07.2026· Tarnobrzeg· wartość całego wyniku 9 962 877 zł

„Budowa stanicy żeglarskiej nad Jeziorem Tarnobrzeskim w Tarnobrzegu”

14.07.2026· Tarnobrzeg

„Budowa stanicy żeglarskiej nad Jeziorem Tarnobrzeskim w Tarnobrzegu”

10.07.2026· Tarnobrzeg

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

zampub@um.tarnobrzeg.pl

Strona

bip.tarnobrzeg.pl

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-31f55b86-402f-43c2-af21-cbca47bc64b5

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Miasto Tarnobrzeg prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Tarnobrzeg.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 390 350 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30200000-1 (Urządzenia komputerowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: FHU Intersell Waldemar Płonka (Dąbrowa Górnicza). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.