- Umowa zawartaCzęść 1Dostawa sprzętu komputerowego do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w TarnobrzeguWartość umowy67 053 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 2Dostawa sprzętu komputerowego do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w TarnobrzeguPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 3Dostawa sprzętu rehabilitacyjnego do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w TarnobrzeguPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4Dostawa sprzętu rehabilitacyjnego do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w TarnobrzeguZaułek Dizajnu Marta Szlapa· KatowiceWartość umowy5352 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 5Dostawa mebli do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w TarnobrzeguPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 6Dostawa mebli do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w TarnobrzeguPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 7Dostawa sprzętu AGD do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w TarnobrzeguWartość umowy40 938 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 8Dostawa sprzętu AGD do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w TarnobrzeguPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 9Dostawa wyposażenia ogrodu do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w TarnobrzeguPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 10Dostawa wyposażenia ogrodu do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w TarnobrzeguZaułek Dizajnu Marta Szlapa· KatowiceWartość umowy9225 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 11Dostawa mebli magazynowych do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w TarnobrzeguPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 12Dostawa mebli magazynowych do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w TarnobrzeguPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 13Dostawa wyposażenia kuchni do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w TarnobrzeguINTERGAST Sp. z o.o· OrłyWartość umowy255 337 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 14Dostawa wyposażenia kuchni do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w TarnobrzeguPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 15Dostawa sprzętu medycznego do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w TarnobrzeguPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 16Dostawa sprzętu medycznego do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w TarnobrzeguZaułek Dizajnu Marta Szlapa· KatowiceWartość umowy12 444 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 17Dostawa i montaż klimatyzatorów w Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w TarnobrzeguPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 18Dostawa pieca ceramicznego do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w TarnobrzeguPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 19Dostawa wyposażenia uzupełniającego do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 w TarnobrzeguPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
„Rozwój usług społecznych na rzecz seniorów w Tarnobrzegu” w ramach priorytetu FEPK.05 Przyjazna Przestrzeń Społeczna z Programu Regionalnego Fundusze Europejskie dla Podkarpacia na lata 2021-2027
Zamawiający Miasto Tarnobrzeg (Tarnobrzeg, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „„Rozwój usług społecznych na rzecz seniorów w Tarnobrzegu” w ramach priorytetu FEPK.05…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 390 350 zł. Złożono 9 ofert.
- Łączna wartość umów
- 390 350 zł
- Liczba ofert
- 9 ofertłącznie, 19 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=461, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~3,9 ofertywysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
8 wpisów- Ogłoszenie
21 maja 2026
Termin ofert: 29 maja 2026 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
09 lipca 2026
1 oferta3 wykonawców - Wykonanie umowy
12 sierpnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
12 sierpnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
27 sierpnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
27 sierpnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
27 sierpnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
27 sierpnia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 19 części: w 6 wybrano wykonawcę, 13 unieważniono.
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: FHU Intersell Waldemar Płonka (części 1, 7); Zaułek Dizajnu Marta Szlapa (części 4, 10, 16); INTERGAST Sp. z o.o (część 13).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 390 349,73 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 9 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Maszyny biurowe i liczące (CPV 30)
- woj. Podkarpackie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Miasto Tarnobrzeg |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 830409092 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Tadeusza Kościuszki 32 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Tarnobrzeg |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 39-400 |
| 1.5.4.) | Województwo | podkarpackie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL824 - Tarnobrzeski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zampub@um.tarnobrzeg.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | bip.tarnobrzeg.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-31f55b86-402f-43c2-af21-cbca47bc64b5 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | „Rozwój usług społecznych na rzecz seniorów w Tarnobrzegu” w ramach priorytetu FEPK.05 Przyjazna Przestrzeń Społeczna z Programu Regionalnego Fundusze Europejskie dla Podkarpacia na lata 2021-2027 |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-31f55b86-402f-43c2-af21-cbca47bc64b5 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00333382 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-07-09 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00033223/10/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.7 Rozwój usług społecznych na rzecz seniorów w Tarnobrzegu. |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | w ramach priorytetu FEPK.05 Przyjazna Przestrzeń Społeczna z Programu Regionalnego Fundusze Europejskie dla Podkarpacia na lata 2021-2027 |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00254870 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | BZP-I.271.18.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 1 - Dostawa sprzętu komputerowego do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w Tarnobrzegu. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy |
| 4.5.5.) | Wartość części | 52374,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 2 – Dostawa sprzętu komputerowego do Dziennego Domu Seniora+ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy |
| 4.5.5.) | Wartość części | 15115,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 3 - Dostawa sprzętu rehabilitacyjnego do Domu Dziennego Pobytu |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33196200-2 - Sprzęt dla osób niepełnosprawnych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 27452,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 4 - Dostawa sprzętu rehabilitacyjnego do Dziennego Domu Seniora+ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33196200-2 - Sprzęt dla osób niepełnosprawnych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3490,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 5 - Dostawa mebli do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39100000-3 - Meble |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 39173000-5 - Meble do przechowywania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 77150,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 6 - Dostawa mebli do Dziennego Domu Seniora+ przy ul. Sandomierskiej 25 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39100000-3 - Meble |
| 4.5.5.) | Wartość części | 25030,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 7 - Dostawa sprzętu AGD do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39710000-2 - Elektryczny sprzęt gospodarstwa domowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 31670,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 8 – Dostawa sprzętu AGD do Dziennego Domu Seniora+ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39710000-2 - Elektryczny sprzęt gospodarstwa domowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 17969,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 9 - Dostawa wyposażenia ogrodu do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w Tarnobrzegu. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39142000-9 - Meble ogrodowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 19860,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 10 – Dostawa wyposażenia ogrodu do Dziennego Domu Seniora+ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39142000-9 - Meble ogrodowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6650,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 11 - Dostawa mebli magazynowych do Domu Dziennego Pobytu |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39100000-3 - Meble |
| 4.5.5.) | Wartość części | 7150,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 12 - Dostawa mebli magazynowych do Dziennego Domu Seniora+ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39100000-3 - Meble |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11450,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 13 - Dostawa wyposażenia kuchni do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w Tarnobrzegu. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39220000-0 - Sprzęt kuchenny, artykuły gospodarstwa domowego i artykuły domowe oraz artykuły cateringowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 327093,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 14 - Dostawa wyposażenia kuchni do Dziennego Domu Seniora+ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39220000-0 - Sprzęt kuchenny, artykuły gospodarstwa domowego i artykuły domowe oraz artykuły cateringowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3420 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 15 - Dostawa sprzętu medycznego do Domu Dziennego Pobytu przy ul. Kopernika 3 w Tarnobrzegu. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33100000-1 - Urządzenia medyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 14500,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 16 - Dostawa sprzętu medycznego do Dziennego Domu Seniora+ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33100000-1 - Urządzenia medyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 8730,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 17 - Dostawa i montaż klimatyzatorów w Domu Dziennego Pobytu |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45331220-4 - Instalowanie urządzeń klimatyzacyjnych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 15000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 18 - Dostawa pieca ceramicznego do Dziennego Domu Seniora+ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 42942000-1 - Piece i akcesoria |
| 4.5.5.) | Wartość części | 15000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 19 - Dostawa wyposażenia uzupełniającego do Dziennego Domu Seniora+ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39531000-3 - Dywany |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 39515410-2 - Rolety wewnętrzne 38622000-1 - Lustra |
| 4.5.5.) | Wartość części | 5230,00 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 67053,45 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 67053,45 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 67053,45 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | FHU Intersell Waldemar Płonka |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | Regon 273240907 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Jesionowa 17a |
| 7.3.4) | Miejscowość | Dąbrowa Górnicza |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 41-300 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 67053,45 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 59 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zadaniu 2 gdyż nie złożono żadnej oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263 ustawy Pzp |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 5352,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 5352,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 5352,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Zaułek Dizajnu Marta Szlapa |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | Regon 380855371 |
| 7.3.3) | Ulica | Ul. Gliwicka 218e |
| 7.3.4) | Miejscowość | Katowice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 40-860 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 5352,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 59 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zadaniu 5 gdyż nie złożono żadnej oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zadaniu 6 gdyż nie złożono żadnej oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 40938,09 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 40938,09 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 40938,09 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | FHU Intersell Waldemar Płonka |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | Regon 273240907 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Jesionowa 17a |
| 7.3.4) | Miejscowość | Dąbrowa Górnicza |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 41-300 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 40938,09 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 59 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zadaniu 8 gdyż nie złożono żadnej oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia gdyż oferta z najniższą ceną w zadaniu 9 przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia . |
OFERTY (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 111192,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 111192,00 PLN |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 9225,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 9225,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 9225,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Zaułek Dizajnu Marta Szlapa |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | Regon 380855371 |
| 7.3.3) | Ulica | Ul. Gliwicka 218e |
| 7.3.4) | Miejscowość | Katowice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 40-860 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 9225,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 59 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zadaniu 11 gdyż nie złożono żadnej oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zadaniu 12 gdyż nie złożono żadnej oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 255337,19 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 255337,19 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 255337,19 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | INTERGAST Sp. z o.o |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | Regon 543692530 |
| 7.3.3) | Ulica | Duńkowcziki 205 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Orły |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 37-716 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 255337,19 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 59 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zadaniu 14 gdyż nie złożono żadnej oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zadaniu 15 gdyż oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia . |
OFERTY (dla części 15)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 56295,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 56295,00 PLN |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 16)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 12444,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 12444,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 12444,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Zaułek Dizajnu Marta Szlapa |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | Regon 380855371 |
| 7.3.3) | Ulica | Ul. Gliwicka 218e |
| 7.3.4) | Miejscowość | Katowice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 40-860 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 16)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 12444,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 59 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zadaniu 17 gdyż nie złożono żadnej oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zadaniu 18, gdyż nie złożono żadnej oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zadaniu 19 gdyż oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia . |
OFERTY (dla części 19)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 11586,60 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 11586,60 PLN |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.