ZakończoneBZPOgłoszenie o zamówieniu

Ogłoszenie

Przebudowa szlaków leśnych na potrzeby ścieżek pieszo-rowerowych

Zamawiający Nadleśnictwo Jawor (Jawor, Dolnośląskie) prowadził postępowanie „Przebudowa szlaków leśnych na potrzeby ścieżek pieszo-rowerowych”. Termin składania ofert minął 24 lipca 2026, 08:00. Wadium nie jest wymagane.

Otwórz na BZP

Zamawiający: Nadleśnictwo JaworJawor, Dolnośląskie (powiat Jaworski →)opublikowano 8 lipca 2026

Planowany budżet (wartość szacunkowa): Nie podanoMediana planowanego budżetu w kategorii: 1 521 854 zł
Wadium: Niewymagane (wg ogłoszenia)
Termin składania ofert: 24 lipca 2026, 08:00
Zakończone
Konkurencyjność: ~4,0 oferty
wysoka
W takich przetargach zwykle startuje sporo firm.
w podobnych postępowaniach (ta branża i region)

Kryteria oceny ofert

Cena60%Gwarancja40%

Przebieg postępowania

2 wpisy

OgłoszenieBieżące
08 lipca 2026
Termin ofert: 24 lipca 2026 08:00
Wynik: wybrano wykonawców
27 sierpnia 2026
4 oferty2 wykonawców
Otwórz ogłoszenie →

Kluczowe informacje

Podsumowanie

1
ZakresPrzedmiotem zamówienia jest przebudowa dwóch szlaków leśnych na ścieżki pieszo-rowerowe prowadzące do wież widokowych, w trzech częściach, z możliwością składania ofert na wszystkie części.
2
TerminKażda część ma termin realizacji 49 dni, a ocena ofert opiera się na cenie 60% i gwarancji 40%, przy minimalnym okresie gwarancji 36 miesięcy.
3
WarunkiWarunek doświadczenia wymaga co najmniej jednej roboty budowlanej polegającej na budowie lub przebudowie drogi, drogi pieszej, ścieżki rowerowej albo pieszo-rowerowej o nawierzchni z kruszywa lub utwardzonej i długości co najmniej 100 m.
4
ZakresCzęść 1 dotyczy drogi leśnej i szlaku leśnego do wieży na Górze Radogost, a część 2 szlaku do wieży na Bazaltowej Górze; w opisie wskazano też część 3, ale jej treść nie została tu rozwinięta.

Kontekst Atlasu

O zamówienia tego zamawiającego rzadko się tłoczy: 71% jego postępowań z ostatnich 3 lat miało tylko jedną ofertę, średnio 2,4 oferty na postępowanie (średnia krajowa: 3,7).
Lokalny rynek tej branży: w województwie dolnośląskim postępowania przyciągały średnio 3,9 ofert, w całym kraju 4,6.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Roboty budowlane (CPV 45)
woj. Dolnośląskie

Ogłoszenie

Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadlesnictwo Jawor
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 931023931
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	Myśliborska 3
1.5.2.)	Miejscowość	Jawor
1.5.3.)	Kod pocztowy	59-400
1.5.4.)	Województwo	dolnośląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL515 - Jeleniogórski
1.5.7.)	Numer telefonu	768711600
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	jawor@wroclaw.lasy.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://jawor.wroclaw.lasy.gov.pl/
1.6.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej
1.7.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność Leśnictwo

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Przebudowa szlaków leśnych na potrzeby ścieżek pieszo-rowerowych
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-083f6dd6-66af-491f-aacf-37553ca32e1a
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00331347
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-07-08
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00518079/02/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.1.1 Przebudowa szlaków leśnych na potrzeby ścieżek pieszo-rowerowych
2.11.)	O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy	Nie
2.14.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.15.)	Nazwa projektu lub programu	Program Interreg Czechy – Polska 2021-2027, Priorytet 2 – Turystyka, Projekt: „Rewitalizacja obiektów dla celów turystyki edukacyjnej"
2.16.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 3

Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-083f6dd6-66af-491f-aacf-37553ca32e1a
3.2.)	Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia	Nie
3.4.)	Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej	Tak
3.5.)	Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej	Komunikacja między Zamawiającym, a Wykonawcami odbywa się przy użyciu Platformy e-Zamówienia („Platforma”), która jest dostępna pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl oraz poczty elektronicznej, z zastrzeżeniem, że złożenie oferty następuje wyłącznie przy użyciu Platformy
3.6.)	Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej	Wykonawca zamierzający wziąć udział w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, musi posiadać konto podmiotu „Wykonawca” na Platformie. Szczegółowe informacje na temat zakładania kont podmiotów oraz zasady i warunki korzystania z Platformy, w tym minimalne wymagania techniczne dotyczące sprzętu używanego w celu korzystania z usług Platformy oraz informacje dotyczące specyfikacji połączenia określa „Regulamin korzystania z Platformy e-Zamówienia”, dostępny pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl/pl/regulamin/ oraz informacje zamieszczone na stronie Platformy w zakładce „Centrum Pomocy”. Ofertę oraz oświadczenia, składane na podstawie art. 125 ust. 1 PZP, sporządza się, pod rygorem nieważności w formie elektronicznej (tj. w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
3.8.)	Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne	Nie
3.12.)	Oferta - katalog elektroniczny	Nie dotyczy
3.14.)	Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu	polski

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.1.1.)	Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe	Nie
4.1.2.)	Numer referencyjny	SA.270.3.2026
4.1.3.)	Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
4.1.4.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.1.8.)	Możliwe jest składanie ofert częściowych	Tak
4.1.9.)	Liczba części	3
4.1.10.)	Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11.)	Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy	Nie
4.1.13.)	Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia	Tak
4.1.14.)	Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub etykiet w opisie przedmiotu zamówienia	Zamawiający uwzględnił wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, zgodnie z art. 100 ust. 1 ustawy Zamawiający określił wymagania dotyczące wydajności lub funkcjonalności, zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy
4.2.	Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przebudowa drogi leśnej i szlaku leśnego na ścieżkę pieszo-rowerową do wieży widokowej na Górze Radogost
4.2.6.)	Główny kod CPV	45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	49 dni
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	Przy wyborze oferty najkorzystniejszej Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: a) Cena (C) – 60% b) Gwarancja (G) – 40 % Ocenie ofert podlegać będzie odrębnie każda z części na które wykonawca złoży ofertę. Sposób obliczania punktów: W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: C = Cn/Co x 60 % x 100 gdzie: C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”, Cn – najniższa cena spośród ofert ocenianych Co – cena oferty ocenianej Ocenie w ramach kryterium „Cena” podlegać będzie cena brutto podana w Formularzu Oferty (Załącznik nr 1 do SWZ). Z uwagi na postanowienia art. 225 ust. 1 PZP, jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami. Sposób oceny w kryterium „Gwarancja” (G) W ramach kryterium „Gwarancja” oceniany będzie okres gwarancji licząc od dnia odbioru końcowego Przedmiotu Umowy. Do oceny ofert w ramach kryterium brany będzie pod uwagę okres gwarancji podany przez Wykonawcę w formularzu Oferty (załącznik nr 1 do SWZ). Zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji nie może być krótszy niż 36 miesięcy (minimalny termin wymagalny przez Zamawiającego). Wykonawca w ramach kryterium otrzyma odpowiednio: 36 m-cy – 0 pkt Co najmniej 48 m-cy – 20 pkt Co najmniej 60 m-cy lub więcej – 40 pkt Jeżeli Wykonawca nie poda okresu gwarancji jakości w Formularzu Oferty, Zamawiający uzna, że wykonawca zaoferował minimalny okres gwarancji jakości, tj. 36 miesięcy, i przyzna mu 0 punktów w kryterium „Gwarancja”. Okres gwarancji przyjęty przez Zamawiającego zostanie wpisany do umowy.. W przypadku wskazania w ofercie okresu gwarancji krótszego niż 36 miesięcy oferta Wykonawcy zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Ustawy Pzp. Za najkorzystniejszą ofertę uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów. Oferta może uzyskać maksymalnie 100 punktów. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Gwarancja
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przebudowa szlaku leśnego na ścieżkę pieszo-rowerową do wieży widokowej na Bazaltowej Górze
4.2.6.)	Główny kod CPV	45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	49 dni
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	Przy wyborze oferty najkorzystniejszej Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: a) Cena (C) – 60% b) Gwarancja (G) – 40 % Ocenie ofert podlegać będzie odrębnie każda z części na które wykonawca złoży ofertę. Sposób obliczania punktów: W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: C = Cn/Co x 60 % x 100 gdzie: C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”, Cn – najniższa cena spośród ofert ocenianych Co – cena oferty ocenianej Ocenie w ramach kryterium „Cena” podlegać będzie cena brutto podana w Formularzu Oferty (Załącznik nr 1 do SWZ). Z uwagi na postanowienia art. 225 ust. 1 PZP, jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami. Sposób oceny w kryterium „Gwarancja” (G) W ramach kryterium „Gwarancja” oceniany będzie okres gwarancji licząc od dnia odbioru końcowego Przedmiotu Umowy. Do oceny ofert w ramach kryterium brany będzie pod uwagę okres gwarancji podany przez Wykonawcę w formularzu Oferty (załącznik nr 1 do SWZ). Zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji nie może być krótszy niż 36 miesięcy (minimalny termin wymagalny przez Zamawiającego). Wykonawca w ramach kryterium otrzyma odpowiednio: 36 m-cy – 0 pkt Co najmniej 48 m-cy – 20 pkt Co najmniej 60 m-cy lub więcej – 40 pkt Jeżeli Wykonawca nie poda okresu gwarancji jakości w Formularzu Oferty, Zamawiający uzna, że wykonawca zaoferował minimalny okres gwarancji jakości, tj. 36 miesięcy, i przyzna mu 0 punktów w kryterium „Gwarancja”. Okres gwarancji przyjęty przez Zamawiającego zostanie wpisany do umowy.. W przypadku wskazania w ofercie okresu gwarancji krótszego niż 36 miesięcy oferta Wykonawcy zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Ustawy Pzp. Za najkorzystniejszą ofertę uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów. Oferta może uzyskać maksymalnie 100 punktów. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Gwarancja
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przebudowa szlaku leśnego na ścieżkę pieszo-rowerową do wieży widokowej na Wzgórzu Mszana
4.2.6.)	Główny kod CPV	45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	49 dni
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	Przy wyborze oferty najkorzystniejszej Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: a) Cena (C) – 60% b) Gwarancja (G) – 40 % Ocenie ofert podlegać będzie odrębnie każda z części na które wykonawca złoży ofertę. Sposób obliczania punktów: W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: C = Cn/Co x 60 % x 100 gdzie: C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”, Cn – najniższa cena spośród ofert ocenianych Co – cena oferty ocenianej Ocenie w ramach kryterium „Cena” podlegać będzie cena brutto podana w Formularzu Oferty (Załącznik nr 1 do SWZ). Z uwagi na postanowienia art. 225 ust. 1 PZP, jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami. Sposób oceny w kryterium „Gwarancja” (G) W ramach kryterium „Gwarancja” oceniany będzie okres gwarancji licząc od dnia odbioru końcowego Przedmiotu Umowy. Do oceny ofert w ramach kryterium brany będzie pod uwagę okres gwarancji podany przez Wykonawcę w formularzu Oferty (załącznik nr 1 do SWZ). Zaoferowany przez Wykonawcę okres gwarancji nie może być krótszy niż 36 miesięcy (minimalny termin wymagalny przez Zamawiającego). Wykonawca w ramach kryterium otrzyma odpowiednio: 36 m-cy – 0 pkt Co najmniej 48 m-cy – 20 pkt Co najmniej 60 m-cy lub więcej – 40 pkt Jeżeli Wykonawca nie poda okresu gwarancji jakości w Formularzu Oferty, Zamawiający uzna, że wykonawca zaoferował minimalny okres gwarancji jakości, tj. 36 miesięcy, i przyzna mu 0 punktów w kryterium „Gwarancja”. Okres gwarancji przyjęty przez Zamawiającego zostanie wpisany do umowy.. W przypadku wskazania w ofercie okresu gwarancji krótszego niż 36 miesięcy oferta Wykonawcy zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Ustawy Pzp. Za najkorzystniejszą ofertę uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów. Oferta może uzyskać maksymalnie 100 punktów. Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Gwarancja
4.3.6.)	Waga	40
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie

Sekcja 5

Kwalifikacja wykonawców

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia	Tak
5.2.)	Fakultatywne podstawy wykluczenia	Art. 109 ust. 1 pkt 1 Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit a Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit b Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit c Art. 109 ust. 1 pkt 3 Art. 109 ust. 1 pkt 4 Art. 109 ust. 1 pkt 5 Art. 109 ust. 1 pkt 7 Art. 109 ust. 1 pkt 8 Art. 109 ust. 1 pkt 9 Art. 109 ust. 1 pkt 10
5.3.)	Warunki udziału w postępowaniu	Tak
5.4.)	Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu	W zakresie doświadczenia Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) wykonał co najmniej jedną robotę budowlaną polegające na budowie lub przebudowie: drogi / drogi pieszej / ścieżki rowerowej / ścieżki pieszo-rowerowej, o nawierzchni z kruszywa lub utwardzonej i długości co najmniej 100 m. W zakresie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował co najmniej jedną osobą na stanowisko kierownika robót, posiadającą uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności drogowej lub inne odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane. Jeżeli Wykonawca ubiega się o udzielenie zamówienia na kilka części, może celem wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu wykazać: 1) to samo doświadczenie, 2) tę samą osobę skierowaną do realizacji zamówienia
5.5.)	Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy	Tak
5.6.)	Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu	1) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5) PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jedn. Dz.U. 2025 poz. 1714 ze zm.) z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - (wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 6 do SWZ), 2) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w: a) art. 108 ust. 1 pkt 3) PZP, b) art. 108 ust. 1 pkt 4) PZP, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, c) art. 108 ust. 1 pkt 5) PZP, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, d) art. 108 ust. 1 pkt 6) PZP, e) art. 109 ust. 1 pkt 1) PZP, odnośnie do naruszenia obowiązków dotyczących płatności podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jedn. Dz.U. 2025 poz. 707 z późn. zm.), f) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit b) PZP, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę ograniczenia wolności lub karę grzywny, g) art. 109 ust. 1 pkt 2 lit c) PZP, h) art. 109 ust. 1 pkt 3 PZP, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę ograniczenia wolności lub karę grzywny f) art. 109 ust. 1 pkt 5) i 7)-10) PZP
5.7.)	Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu	1) Wykaz robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat (wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert), a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane 2) Dowody określające, że wskazane przez Wykonawcę roboty budowlane na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu dot. zdolności technicznej lub zawodowej w zakresie doświadczenia zostały wykonane należycie. Dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne odpowiednie dokumenty. 3) wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, odpowiedzialnych za kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;
5.9.)	Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych	Nie

Sekcja 6

Warunki zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe	Nie
6.3.)	Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną	Nie
6.4.)	Zamawiający wymaga wadium	Nie
6.5.)	Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy	Tak
6.6.)	Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia	Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. Żaden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia nie może podlegać wykluczeniu z postępowania. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunki udziału w postępowaniu . powinni spełniać łącznie wszyscy Wykonawcy, z zastrzeżeniem, że warunek w zakresie doświadczenia winien spełniać samodzielnie co najmniej jeden z tych Wykonawców W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z Wykonawców, którzy wykonają roboty budowlane, do realizacji których te zdolności są wymagane. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowalne wykonają poszczególni Wykonawcy.
6.7.)	Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane	Tak

Sekcja 7

Projektowane postanowienia umowy

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek	Nie
7.3.)	Zamawiający przewiduje zmiany umowy	Tak
7.4.)	Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia	1. Wszelkie zmiany Umowy wymagają zachowania formy pisemnej pod rygorem nieważności i są dopuszczalne jedynie w granicach przewidzianych w art. 144 ustawy Pzp oraz w niniejszej umowie. 2. Zamawiający zastrzega w szczególności możliwość zmiany zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, w przypadku wystąpienia co najmniej jednej okoliczności wymienionej poniżej: a. wstrzymanie prac przez inspektora nadzoru z uwagi na wystąpienie zagrożenia z przyczyn leżących poza stronami umowy, b. wstrzymanie prac z uwagi na błędy projektowe, o ile wstrzymuje to front robót i nie zezwala na prowadzenie prac w innym zakresie c. jeżeli konieczność wprowadzenia zmiany wynikać będzie ze zmiany obowiązujących przepisów prawa, przy czym zmiana ta wywierać będzie bezpośredni wpływ na realizację zamówienia; d. jeżeli wystąpi potrzeba wprowadzenia zmian podmiotowych po stronie Wykonawcy, będących następstwem dozwolonego przekształcenia podmiotu; e. jeżeli wystąpi konieczność zmiany osób wykonujących samodzielnie funkcje techniczne w budownictwie w związku z realizacją zamówienia, przy czym Wykonawcę nowe osoby będą posiadały co najmniej takie kwalifikacje, jakich Zamawiający wymagał w postępowaniu; f. jeżeli konieczność wprowadzenia zmiany wynikać będzie ze zmiany stawki ustawowej podatku od towarów i usług; W takim przypadku do ceny netto zostanie doliczony podatek VAT wg stawki zgodnej z obowiązującym prawem w dniu wystawienia faktury, co nie dotyczy przypadków objęcia Wykonawcy, który w dniu podpisania umowy nie był płatnikiem VAT, obowiązkiem podatkowym w zakresie tego podatku; g. jeżeli zaistnieją warunki ustalenia wcześniejszego terminu zakończenia, rozliczenia umowy i wystawienia faktury końcowej w przypadku wcześniejszego wykonania usług objętych umową; h. jeżeli wystąpi brak możliwości wykonywania robót z powodu nie dopuszczenia do ich wykonywania przez uprawniony organ lub nakazania ich wstrzymania przez uprawniony organ, z przyczyn niezależnych od Wykonawcy i. W razie zaistnienia po zawarciu umowy zdarzeń niezależnych od stron, o charakterze działania siły wyższej, które uniemożliwiłyby terminowe wykonanie zobowiązań – strony zobowiązują się do wspólnego określenia nowego terminu realizacji przedmiotu umowy; j. Jeżeli konieczność wprowadzenia zmian wynika z okoliczności, których Strony nie mogły przewidzieć w chwili zawarcia umowy. Wskazane okoliczności nie mogą być wywołane zarówno przez Zamawiającego, jak i Wykonawcę, ani przez nich zawinione i muszą wywoływać ten skutek, iż Umowa nie będzie mogła być wykonana wedle pierwotnej treści, w szczególności z uwagi na rażącą stratę grożącą jednemu z nich lub niemożność osiągnięcia celu Umowy. Okoliczności te odnosić się mogą w szczególności do wystąpienia nagłych zmian stanu prawnego, gwałtownej dekoniunktury, kryzysów finansowych w skali ponadpaństwowej, konieczności uwzględnienia wpływu ewentualnych prac zamiennych na realizację przedmiotu umowy; k. Zamawiający dopuszcza możliwość zmian redakcyjnych Umowy oraz zmian będących następstwem zmian danych zarówno jego, jak i Wykonawcy ujawnionych w rejestrach publicznych, a także zmian korzystnych z punktu widzenia realizacji przedmiotu umowy, w szczególności przyspieszających realizację, obniżających koszt ponoszony przez Zamawiającego na wykonanie, utrzymanie lub użytkowanie przedmiotu umowy bądź zwiększających użyteczność przedmiotu umowy. W takiej sytuacji, wprowadzone zostaną do umowy stosowne zmiany weryfikujące redakcyjne dotychczasowe brzmienie umowy bądź wskazujące nowe dane wynikające ze zmian w rejestrach publicznych albo też kierując się poszanowaniem wzajemnych interesów, zasadą równości oraz ekwiwalentności świadczeń i przede wszystkim zgodnym zamiarem wykonania przedmiotu umowy, określą zmiany korzystne z punktu widzenia realizacji przedmiotu umowy;
7.5.)	Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia	Tak
7.6.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 8

Procedura

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Termin składania ofert	2026-07-24 08:00
8.2.)	Miejsce składania ofert	https://ezamowienia.gov.pl/pl/
8.3.)	Termin otwarcia ofert	2026-07-24 10:00
8.4.)	Termin związania ofertą	do 2026-08-22

Sekcja 9

Pozostałe informacje

3.
Strony zgodnie postanawiają, że zmiany sposobu wykonania prac, wynikłe w trakcie prowadzenia robót, nie stanowią zmiany umowy, pod warunkiem zachowania formy pisemnej i zatwierdzenia przez strony.
4.
Konieczność wykonania robót zamiennych i dodatkowych musi wynikać z (co najmniej jedno z poniższych):
a. różnic między elementami dokumentacji technicznej;
b. poprawy błędu dokumentacji lub
c. potrzeby zastosowania technologii mającej na celu poprawę:
i. parametrów technicznych lub
ii. jakość obiektu lub
iii. funkcjonalność użytkową obiektu lub
iv. obniżenie kosztów eksploatacji obiektu lub
v. usprawniającej wykonawstwo,
5.
Roboty zamienne i dodatkowe nie mogą prowadzić do pogorszenia parametrów technicznych, jakości i funkcjonalności użytkowej obiektu.
6.
Roboty zamienne i dodatkowe, w zależności od zakresu muszą być pozytywnie zaopiniowane przez Inspektora Nadzoru lub Projektanta i Inspektora Nadzoru.
7.
Rozpoczęcie robót zamiennych i dodatkowych może się odbyć tylko na podstawie pisemnej akceptacji lub wyraźnego zlecenia Zamawiającego.

Dot. podstaw wykluczenia wykonawcy:
W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 7 ust. 1
pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na
Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45233162-2•Roboty budowlane w zakresie ścieżek…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

1 521 854 zł

Próbka: 18 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

959 349 zł – 3 253 411 zł

Rozstęp międzykwartylowy

2 294 062 zł

Źródło próbki

CPV 45233162· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

959 349 zł

Mediana

1 521 854 zł

Górny kwartyl

3 253 411 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Przebudowa drogi powiatowej nr 2211P w m. Rzegnowo – budowa ścieżki rowerowej

08.09.2026· Gniezno

FSZ – DZIAŁANIE NR 2 - Budowa kładki rowerowej nad rzeką San wraz z infrastrukturą towarzyszącą oraz ścieżki rowerowej i pieszo-rowerowej w rejonie rzeki San w Jarosławiu

07.09.2026· Jarosław

Budowa ścieżki pieszo-rowerowej na odcinku od ul. Miłoleśnej w Grudziądzu do miejscowości Dębieniec

04.09.2026· Grudziądz

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Przebudowa szlaków leśnych na potrzeby ścieżek pieszo-rowerowych

27.08.2026· Jawor· wartość całego wyniku 536 532 zł

Odmulenie rowów na drogach leśnych w Nadleśnictwie Jawor

14.08.2026· Jawor

Odmulenie rowów na drogach leśnych w Nadleśnictwie Jawor

13.08.2026· Jawor

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Toaleta Publiczna

25.08.2026· Jawor

Rozbudowa i przebudowa placów zabaw w mieście

28.08.2026· Jawor

Modernizacja zaplecza szatniowo-sanitarnego przy I Liceum Ogólnokształcącym w Jaworze.

31.08.2026· Jawor

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

ezamowienia.gov.pl

jawor.wroclaw.lasy.gov.pl Platforma zakupowa Platforma zakupowa Platforma zakupowa

Kontakt i komunikacja

Telefon

768711600

E-mail

jawor@wroclaw.lasy.gov.pl

Strona

https://jawor.wroclaw.lasy.gov.pl/

Plan postępowań 2026

To zamówienie było zapowiedziane w planie zamawiającego

Pozycja 1.1.1 „Przebudowa szlaków leśnych na potrzeby ścieżek pieszo-rowerowych" w planie opublikowanym 08.06.2026 (wersja 2).

Planowany termin: Czerwiec 2026
Ogłoszono: 08.07.2026 (III kw. 2026)
Wartość w planie: 370 000 zł
Wartość szacunkowa: –

Zobacz cały plan postępowań tego zamawiającego

Koniec umowy

Umowy z tego postępowania kończą się

Szacunek z daty zawarcia umowy i okresu realizacji podanych w ogłoszeniu o wyniku. Koniec umowy zwykle poprzedza kolejne postępowanie na ten sam przedmiot.

Przebudowa drogi leśnej i szlaku leśnego na ścieżkę pieszo-rowerową do wieży widokowej na Górze Radogost Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został opisany w Załączniku nr 2.1 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia dotyczący części 1 obejmu · GOSPODARSTWO ROLNE WIKTOR ZIMMER13.10.2026za miesiąc
Przebudowa szlaków leśnych na potrzeby ścieżek pieszo-rowerowych · ADBUD.EU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ07.10.2026w tym miesiącu
Przebudowa szlaków leśnych na potrzeby ścieżek pieszo-rowerowych · ADBUD.EU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ07.10.2026w tym miesiącu

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upłynął 24.07.2026, 08:00. Nabór ofert w tym postępowaniu jest już zamknięty.

Nadleśnictwo Jawor prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Jawor.

Nie. Wadium nie jest wymagane w tym postępowaniu.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233162-2 (Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.