Zakup wyposażenia do budynku przy ul. Kopernika 11 w Paczkowie

Przedmiot zamówienia obejmuje zakup, dostawę i montaż wyposażenia do budynku przy ulicy Kopernika 11 w Paczkowie, w skład którego wchodzą Przedszkole Publiczne nr 3 w Paczkowie oraz Żłobek w Paczkowie zgodnie z projektem wykonawczym – wyposażenie, specyfikacją wyposażenia, projektem ścianki mobilnej, specyfikacją techniczną wyposażenia kuchni dla zadania pn. „Przebudowa i zmiana sposobu użytkowania budynku byłego Domu Dziecka na żłobek i przedszkole”, w skład którego wchodzą: „Odbudowa Przedszkola Publicznego nr 3 w Paczkowie” oraz „Odbudowa żłobka w Paczkowie”, opracowanym przez PAVO Projekt Sp. z o.o. ul. Muchoborska 18, 54-424 Wrocław.

39161000-8 - Meble przedszkolne

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

39290000-1 - Wyposażenie różne

37520000-9 - Zabawki

39220000-0 - Sprzęt kuchenny, artykuły gospodarstwa domowego i artykuły domowe oraz artykuły cateringowe

39141000-2 - Meble i wyposażenie kuchni

39530000-6 - Dywany, maty i dywaniki

39710000-2 - Elektryczny sprzęt gospodarstwa domowego

Postępowanie unieważniono na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z poźn. zm), ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzył przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj. 1 062 464,24 PLN. Cena najkorzystniejszej oferty wyniosła 1 827 136,71 PLN.
W przedmiotowym postępowaniu jako najkorzystniejsza została pierwotnie wybrana oferta złożona przez Wykonawcę: BNR POLSKA SPÓŁKA Z O.O., ul. Damroki 1 B, 80-177 Gdańsk, która uzyskała maksymalną liczbę 100 pkt. Wykonawca ten uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. W związku z zaistniałą sytuacją, Zamawiający przeanalizował możliwość wyboru kolejnej oferty o najwyższej liczbie punktów (zgodnie z art. 263 ustawy Pzp). Kwota, jaką Zamawiający zamierzał i może przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia, wynosi 1 062 464,24 PLN. Ceny obu pozostałych w postępowaniu ofert znacząco przewyższają budżet, jaki Zamawiający posiada na realizację tego zadania. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do cen kolejnych ofert. Wobec powyższego, ponowne badanie i wybór oferty kolejnej stały się bezprzedmiotowe, co skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.