- Umowa zawartaCzęść 1Remont drogi gminnej nr 102961L w miejscowości Piotrowice od km 0+000 do km 0+207,00Wartość umowy412 140 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2Remont drogi gminnej nr 102930L i nr 102931L w miejscowości Brzeziny zlokalizowanych na działce nr geod. 1359 i 1357/2Wartość umowy329 229 zł6 ofert
- Umowa zawartaCzęść 3Remont ulic w miejscowości Stężyca (ul. Powiśle, ul. Sieciechowska, ul. Studzienna, ul. Boczna, ul. Kościuszki, ul. Krzywa, ul. Nowa, ul. Ogrodowa, ul. Osiny)Wartość umowy366 556 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 4Remont drogi gminnej nr 102959L w miejscowości Długowola od km 0+400 do km 1+390Wartość umowy276 824 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 5Remont dróg wewnętrznych na terenie miejscowości Brzeźce zlokalizowanych na działkach nr 924, 916, 910Wartość umowy99 987 zł5 ofert
Poprawa dostępności komunikacyjnej Gminy Stężyca poprzez remont, przebudowę oraz budowę sieci dróg wraz z niezbędną infrastrukturą na terenie gminy
Zamawiający Gmina Stężyca (Stężyca, Lubelskie) rozstrzygnął postępowanie „Poprawa dostępności komunikacyjnej Gminy Stężyca poprzez remont, przebudowę oraz budowę…”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 1 484 735 zł. Złożono 23 oferty.
- Łączna wartość umów
- 1 484 735 zł
- Liczba ofert
- 23 ofertłącznie, 5 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=4140, dane: BZP/TED, stan na 30 sierpnia 2026)
- ~5,3 ofertwysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
4 wpisy- Ogłoszenie
11 maja 2026
Termin ofert: 29 maja 2026 11:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
12 maja 2026
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
26 maja 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
08 lipca 2026
4 oferty3 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano wykonawców: Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o. (części 1, 5); Irkop Ireneusz Ruszkiewicz (części 2, 3); FEDRO Sp. z o.o (część 4).
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 1 484 735,30 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 23 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Stężyca |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 431020010 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Plac Senatorski 1 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Stężyca |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 08-540 |
| 1.5.4.) | Województwo | lubelskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL815 - Puławski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | +48818663038 |
| 1.5.8.) | Numer faksu | +48818663057 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | sekretariat@stezyca.eurzad.eu |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://ugstezyca.bip.lubelskie.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-bea50709-5255-4022-b2fe-7b26e504050e |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Poprawa dostępności komunikacyjnej Gminy Stężyca poprzez remont, przebudowę oraz budowę sieci dróg wraz z niezbędną infrastrukturą na terenie gminy |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-bea50709-5255-4022-b2fe-7b26e504050e |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00329396 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-07-08 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00041799/02/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.3 Poprawa dostępności komunikacyjnej Gminy Stężyca poprzez remonty, przebudowę oraz budowę sieci dróg wraz z niezbędną infrastrukturą na terenie gminy |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00237541 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | GPIOS.0271.3.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Remont drogi gminnej nr 102961L w miejscowości Piotrowice od km 0+000 do km 0+207,00 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233000-9 - Roboty w zakresie konstruowania, fundamentowania oraz wykonywania nawierzchni autostrad, dróg |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 412139,81 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Remont drogi gminnej nr 102930L i nr 102931L w miejscowości Brzeziny zlokalizowanych na działce nr geod. 1359 i 1357/2 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233000-9 - Roboty w zakresie konstruowania, fundamentowania oraz wykonywania nawierzchni autostrad, dróg |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 329229 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Remont ulic w miejscowości Stężyca (ul. Powiśle, ul. Sieciechowska, ul. Studzienna, ul. Boczna, ul. Kościuszki, ul. Krzywa, ul. Nowa, ul. Ogrodowa, ul. Osiny) |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233000-9 - Roboty w zakresie konstruowania, fundamentowania oraz wykonywania nawierzchni autostrad, dróg |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 366555,99 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Remont drogi gminnej nr 102959L w miejscowości Długowola od km 0+400 do km 1+390 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233000-9 - Roboty w zakresie konstruowania, fundamentowania oraz wykonywania nawierzchni autostrad, dróg |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 276823,80 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Remont dróg wewnętrznych na terenie miejscowości Brzeźce zlokalizowanych na działkach nr 924, 916, 910 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233000-9 - Roboty w zakresie konstruowania, fundamentowania oraz wykonywania nawierzchni autostrad, dróg |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 99986,70 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 404999,37 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 546870,25 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 412139,81 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 811-15-32-371 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Doktora Perzyny 84A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Zwoleń |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 26-700 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-30 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 412139,81 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 90 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 6 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 329229 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 472431 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 329299 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Irkop Ireneusz Ruszkiewicz |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 716-106-98-45 |
| 7.3.3) | Ulica | 58a |
| 7.3.4) | Miejscowość | Brusów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 08-500 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 329229 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 90 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 366555,99 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 658866,19 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 366555,99 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Irkop Ireneusz RUszkiewicz |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 716-106-98-45 |
| 7.3.3) | Ulica | 58a |
| 7.3.4) | Miejscowość | Brusów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 08-500 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 366555,99 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 90 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 4 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 276823,80 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 421252,37 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 276823,80 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | FEDRO Sp. z o.o |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8260003703 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Przemysłowa 17 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Osieck |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 08-445 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-30 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 276823,80 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 90 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 73394 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 176329,65 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 99986,70 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 811-15-32-371 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Doktora Perzyny 84A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Zwoleń |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 26-700 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-30 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 99986,70 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 90 dni |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.