ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa wyposażenia i akcesoriów różnych na potrzeby Branżowego Centrum Umiejętności w Kalwarii Zebrzydowskiej w ramach projektu pn. Branżowe Centrum Umiejętności w dziedzinie obuwnictwa

Zamawiający Powiat Wadowicki (Wadowice, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa wyposażenia i akcesoriów różnych na potrzeby Branżowego Centrum Umiejętności w…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 79 235 zł. Złożono 50 ofert.

Zamawiający
Powiat Wadowicki
Data publikacji
opublikowano 7 lipca 2026
Wynik częściowy: umowy w 7 z 8 części, 1 unieważniono8 części
Łączna wartość umów
79 235 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Urządzenia do utrzymania czystości hali

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta18 300 zł
    Szacunek zamawiającego15 935 zł bez VAT · 19 600 zł z VAT
    Wszystkie 9 ofertod 17 994 zł do 28 044 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Elektronarzędzia, narzędzia pneumatyczne i wyposażenie warsztatowe
    HONEYtech Sp. z o.o.· Wrocław

    Wygrała oferta co najmniej o 3% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta11 437 zł
    Szacunek zamawiającego11 850 zł bez VAT · 14 575 zł z VAT
    Wszystkie 9 ofertod 11 437 zł do 21 033 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Sprzęt komputerowy i multimedialny

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta22 900 zł
    Szacunek zamawiającego21 545 zł bez VAT · 26 500 zł z VAT
    Wszystkie 8 ofertod 22 900 zł do 31 262 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Meble metalowe i wyposażenie do przechowywania
    AVEXA Damian Pałaszewski· Warszawa

    Wygrała oferta co najmniej o 5% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta3 999 zł
    Szacunek zamawiającego4 228 zł bez VAT · 5 200 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 3 665 zł do 7 934 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  5. Unieważniona
    Część 5Maszyna szwalnicza
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
  6. Umowa zawarta
    Część 6Dystrybutory wody pitnej
    ALTARE SP.Z O.O· Kielce

    Wygrała oferta co najmniej o 72% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta4 624 zł
    Szacunek zamawiającego16 260 zł bez VAT · 20 000 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 4 624 zł do 12 974 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  7. Umowa zawarta
    Część 7Wyposażenie konferencyjne – teleprompter i piloty do prezentacji

    Wygrała oferta co najmniej o 2% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta7 520 zł
    Szacunek zamawiającego6 016 zł bez VAT · 7 400 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 7 520 zł do 10 824 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  8. Umowa zawarta
    Część 8Przyczepa reklamowa / reklama mobilna
    HONEYtech Sp. z o.o.· Wrocław

    Wygrała oferta co najmniej o 5% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta10 455 zł
    Szacunek zamawiającego8 130 zł bez VAT · 10 000 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 10 455 zł do 19 680 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
50 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Gwarancja40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w meblach i wyposażeniu w małopolskim · w 20% przetargów tylko jedna oferta (867 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 11.06

    Publikacja

  2. 19.06, 07:00

    Składanie ofert

  3. 7.07

    Wynik

  4. 17.07

    Wykonanie umowy

  5. 17.07

    Wykonanie umowy

  6. 17.07

    Wykonanie umowy

  7. 17.07

    Wykonanie umowy

  8. 17.07

    Wykonanie umowy

  9. 17.07

    Wykonanie umowy

  10. 17.07

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: MULTICOM Mateusz Botkiewicz (części 1, 3, 7); HONEYtech Sp. z o.o. (części 2, 8); AVEXA Damian Pałaszewski (część 4); ALTARE SP.Z O.O (część 6).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Meble i wyposażenie
  • woj. Małopolskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00328001 · z 7 lipca 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiat Wadowicki

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 072183421

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Stefana Batorego 2

1.5.2Miejscowość

Wadowice

1.5.3Kod pocztowy

34-100

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL21A - Oświęcimski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

biuro@powiatwadowicki.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.powiatwadowicki.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-b81fa13c-04cf-4f65-bfea-71264bd7e245

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa wyposażenia i akcesoriów różnych na potrzeby Branżowego Centrum Umiejętności w Kalwarii Zebrzydowskiej w ramach projektu pn. Branżowe Centrum Umiejętności w dziedzinie obuwnictwa

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-b81fa13c-04cf-4f65-bfea-71264bd7e245

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00328001

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

7 lipca 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00041163/18/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.15 Dostawa wyposażenia i akcesoriów różnych na potrzeby Branżowego Centrum Umiejętności w Kalwarii Zebrzydowskiej w ramach projektu pn. Branżowe Centrum Umiejętności w dziedzinie obuwnictwa

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Utworzenie i wsparcie funkcjonowania 120 branżowych centrów umiejętności (BCU), realizujących koncepcję centrów doskonałości zawodowej (CoVEs)” Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności, w Komponencie A „Odporność i konkurencyjność gospodarki,” jako inwestycja A3.1.1 „Wsparcie rozwoju nowoczesnego kształcenia zawodowego, szkolnictwa wyższego oraz uczenia się przez całe życie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00286468

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

NIZ.272.TP.48.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenia do utrzymania czystości hali

4.5.3Główny kod CPV

39150000-8 - Różne meble i wyposażenie

4.5.4Dodatkowy kod CPV

42924730-5 - Aparatura do czyszczenia przy pomocy wody pod ciśnieniem

4.5.5Wartość części

15934,96 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Elektronarzędzia, narzędzia pneumatyczne i wyposażenie warsztatowe

4.5.3Główny kod CPV

39150000-8 - Różne meble i wyposażenie

4.5.4Dodatkowy kod CPV

42652000-1 - Ręczne narzędzia elektromechaniczne

42924740-8 - Wysokociśnieniowa aparatura czyszcząca

44512940-3 - Zestawy narzędziowe

4.5.5Wartość części

11849,59 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzęt komputerowy i multimedialny

4.5.3Główny kod CPV

39150000-8 - Różne meble i wyposażenie

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30232110-8 - Drukarki laserowe

30213100-6 - Komputery przenośne

38651600-9 - Kamery cyfrowe

4.5.5Wartość części

21544,72 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Meble metalowe i wyposażenie do przechowywania

4.5.3Główny kod CPV

39150000-8 - Różne meble i wyposażenie

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39141100-3 - Regały

39132100-7 - Szafy na akta

4.5.5Wartość części

4227,64 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Maszyna szwalnicza

4.5.3Główny kod CPV

39150000-8 - Różne meble i wyposażenie

4.5.4Dodatkowy kod CPV

42715000-1 - Maszyny do szycia

4.5.5Wartość części

10569,11 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dystrybutory wody pitnej

4.5.3Główny kod CPV

39150000-8 - Różne meble i wyposażenie

4.5.4Dodatkowy kod CPV

42968100-0 - Maszyny wydające napoje

4.5.5Wartość części

16260,16 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wyposażenie konferencyjne – teleprompter i piloty do prezentacji

4.5.3Główny kod CPV

39150000-8 - Różne meble i wyposażenie

4.5.4Dodatkowy kod CPV

32321200-1 - Urządzenia audiowizualne

30237200-1 - Akcesoria komputerowe

4.5.5Wartość części

6016,26 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przyczepa reklamowa / reklama mobilna

4.5.3Główny kod CPV

39150000-8 - Różne meble i wyposażenie

4.5.4Dodatkowy kod CPV

34223300-9 - Przyczepy

4.5.5Wartość części

8130,08 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

17993,82 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

28044,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18300,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MULTICOM Mateusz Botkiewicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 36600684

7.3.4Miejscowość

Nadarzyn

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

30 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

18300,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11437,47 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

21033,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

11437,47 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

HONEYtech Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 383663070

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

30 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

11437,47 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

22900,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

31262,09 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

22900,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MULTICOM Mateusz Botkiewicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 36600684

7.3.4Miejscowość

Nadarzyn

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

30 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

22900,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3665,25 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7933,50 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3998,73 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AVEXA Damian Pałaszewski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 340568639

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

30 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3998,73 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wybrany Wykonawca, pomimo wezwania, nie przystąpił do podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego. Zamawiający z uwagi na upływ terminu realizacji zamówienia nie skorzystał z art. 263 ustawy pzp - jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić postępowanie.

23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4623,75 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12974,10 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4623,75 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

25

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ALTARE SP.Z O.O

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 526580763

7.3.4Miejscowość

Kielce

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

26

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

30 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4623,75 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

27

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

28

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7520,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10824,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7520,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

29

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MULTICOM Mateusz Botkiewicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 36600684

7.3.4Miejscowość

Nadarzyn

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

30

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

30 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7520,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

32

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10455,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19680,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10455,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

33

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

HONEYtech Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 383663070

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

34

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

30 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10455,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

39150000-8•Różne meble i wyposażenie
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 220 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (28 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 170 tys. zł do 660 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 169 500 zł, mediana 223 180 zł, górny 660 935 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 491 435 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 39150000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Wadowicki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wadowice.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 79 235 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39150000-8 (Różne meble i wyposażenie). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: MULTICOM Mateusz Botkiewicz (Nadarzyn). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 9 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP