- Umowa zawarta5 ofert
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 2Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 3Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 4Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 5Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Umowa zawarta7 ofert
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 7Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 8Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 9Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
- Umowa zawarta5 ofert
- Umowa zawarta6 ofert
- Umowa zawarta5 ofert
- Bez rozstrzygnięciaCzęść 13Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
„Udrożnienie i odbudowa rzek i cieków w administracji NW Otmuchów Etap I w podziale na 13 części"
Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Udrożnienie i odbudowa rzek i cieków w administracji NW Otmuchów Etap I w podziale na 13…”, wybierając 3 wykonawców. Złożono 28 ofert.
- Wartość całego ogłoszenia wynikowego
- Nie podanoMediana planowanego budżetu w kategorii: 812 619 zł
- Liczba ofert
- 28 ofertłącznie, 13 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=12696, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~4,6 ofertwysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
6 wpisów- Ogłoszenie
17 kwietnia 2026
Termin ofert: 8 maja 2026 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
06 lipca 2026
5 ofert3 wykonawców - Wynik: wybrano wykonawców
07 lipca 2026
7 ofert2 wykonawcówOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcę
17 lipca 2026
8 ofert1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawców
17 lipca 2026
7 ofert2 wykonawcówOtwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
04 września 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano wykonawców: Zakład Budownictwa i Melioracji Wodnych „Ostroga” s.c. Lidia Bachor, Bartłomiej Ciechanowski (część 1); Paweł Krawiec KRAW-KOP (części 6, 12); ROBOTY ZIEMNE KRYSTIAN GREGOSZ (części 10, 11).
- 2
OfertyŁącznie złożono 28 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Roboty budowlane (CPV 45)
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 368302575 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Chałubińskiego 8 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Warszawa |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 00-613 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL911 - Miasto Warszawa |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | emilia.staniek@wody.gov.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://www.gov.pl/web/wody-polskie |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://wodypolskie.ezamawiajacy.pl/pn/pgwwp/demand/282018/notice/public/details |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - inne państwowe i samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Środowisko |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | „Udrożnienie i odbudowa rzek i cieków w administracji NW Otmuchów Etap I w podziale na 13 części" |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-8732923d-5aaf-4918-baef-3fe649c8c1a9 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00324827 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-07-06 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00116193/09/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.324 Udrożnienie i odbudowa rzek i cieków w administracji NW Otmuchów Etap I |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00202946 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | V.ROZ.270.2.54.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 3718042,58 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Cz. 1 - Udrożnienie i przywrócenie funkcjonalności cieków na terenie gminy Grodków 2026 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 409450,96 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 2. Cz. 2 - Udrożnienie i przywrócenie funkcjonalności cieków na terenie gminy Łambinowice 2026 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 250793,10 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 3. Cz. 3 - Udrożnienie i przywrócenie funkcjonalności cieków na terenie gminy Korfantów 2026 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 450283,79 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 4. Cz. 4 - Udrożnienie i przywrócenie funkcjonalności cieków na terenie gminy Pakosławice 2026 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 638403,64 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 5. Cz. 5 - Udrożnienie i przywrócenie funkcjonalności cieków na terenie gminy Prudnik 2026 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 135697,30 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 6. Cz. 6 - Udrożnienie i przywrócenie funkcjonalności cieków na terenie gminy Skoroszyce 2026 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 306562,42 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 7. Cz. 7 - Udrożnienie i przywrócenie funkcjonalności cieków na terenie gminy Paczków 2026 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 136234,70 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 8. Cz. 8 - Udrożnienie i przywrócenie funkcjonalności cieków na terenie gminy Nysa 2026 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 492513,32 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 9. Cz. 9 - Udrożnienie i przywrócenie funkcjonalności cieków na terenie gminy Otmuchów 2026 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 176034,66 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 10. Cz. 10 Udrożnienie i przywrócenie funkcjonalności cieków na terenie gminy Lewin Brzeski 2026 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 299629,67 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 11. Cz. 11 Udrożnienie i przywrócenie funkcjonalności cieków na terenie gminy Niemodlin 2026 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 182798,54 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 12. Cz. 12 - Udrożnienie i przywrócenie funkcjonalności cieków na terenie gminy Tułowice 2026 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 526013,53 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 13. Cz. 13 - Udrożnienie i przywrócenie funkcjonalności cieków na terenie gminy Głuchołazy 2026 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 568776,74 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 287149,87 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 354033,36 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 287149,87 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | Zakład Budownictwa i Melioracji Wodnych „Ostroga” s.c. Lidia Bachor, Bartłomiej Ciechanowski Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Zakład Budownictwa i Melioracji Wodnych „Ostroga” s.c. Lidia Bachor, Bartłomiej Ciechanowski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9160001705 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Milicz |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-07-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 287149,87 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 120 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Nie rozstrzygnięto |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Nie rozstrzygnięto |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Nie rozstrzygnięto |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Nie rozstrzygnięto |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 7 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 7 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 4 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 240494,52 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 288245,58 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 240494,52 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Paweł Krawiec KRAW-KOP |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7471656956 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Więcmierzyce |
| 7.3.6.) | Województwo | opolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-07-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 240494,52 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 120 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Nie rozstrzygnięto |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Nie rozstrzygnięto |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Nie rozstrzygnięto |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 161024,71 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 275658,68 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 161024,71 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ROBOTY ZIEMNE KRYSTIAN GREGOSZ |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7541169458 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Opole |
| 7.3.6.) | Województwo | opolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-07-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 161024,71 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 120 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 105540,15 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 297856,80 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 105540,15 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ROBOTY ZIEMNE KRYSTIAN GREGOSZ |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7541169458 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Opole |
| 7.3.6.) | Województwo | opolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-07-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 105540,15 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 120 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 335728,50 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 410939,93 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 335728,50 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Paweł Krawiec KRAW-KOP |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7471656956 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Więcmierzyce |
| 7.3.6.) | Województwo | opolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-07-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 335728,50 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 120 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Nie rozstrzygnięto |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Kontakt i komunikacja
Rejestr umów
6 umów z tego postępowania w Centralnym Rejestrze Umów
Zamawiający zgłosił zawartą umowę do rządowego rejestru. Zobacz kwotę, strony i aneksy wpisu.
- zawarta 10 lipca 202644 565 złPrzedmiotowe zadanie ma na celu wykonanie naprawy lewego wału przeciwpowodziowego rzeki Nysa Kłodzka poprzez wykonanie profilowania korpusu wału oraz uzupełnienie ubytków. W celu realizacji powyższego zadania przewiduje się: - Przywrócenie pierwotnych parametrów przekroju poprzecznego wału poprzez wykonanie robót ziemnych; - Wykonanie zabudowy istniejących ubytków w obwałowaniu; - Zapewnienie nadzoru przyrodniczego w trakcie realizacji prac; - Utylizację wytworzonych odpadów przez wykonawcę. Lokalizacja robót: Rzeka Nysa Kłodzka dz. nr 655 obręb Pomianów Dolny gmina Ziębice.Wykonawca: ROBOTY ZIEMNE KRYSTIAN GREGOSZ
- zawarta 3 lipca 2026195 524 złUdrożnienie i odbudowa rzek i cieków w administracji NW Otmuchów Etap I: Cz. 6 - Udrożnienie i przywrócenie funkcjonalności cieków na terenie gminy Skoroszyce 2026Wykonawca: Paweł Krawiec "KRAW - KOP"
- zawarta 3 lipca 2026272 950 złUdrożnienie i odbudowa rzek i cieków w administracji NW Otmuchów Etap I: Cz. 12 - Udrożnienie i przywrócenie funkcjonalności cieków na terenie gminy Tułowice 2026Wykonawca: Paweł Krawiec "KRAW - KOP"
- zawarta 3 lipca 2026130 914 złUdrożnienie i odbudowa rzek i cieków w administracji NW Otmuchów Etap I: Cz. 10 Udrożnienie i przywrócenie funkcjonalności cieków na terenie gminy Lewin Brzeski 2026Wykonawca: ROBOTY ZIEMNE KRYSTIAN GREGOSZ
- zawarta 3 lipca 202685 805 złUdrożnienie i odbudowa rzek i cieków w administracji NW Otmuchów Etap I: Cz. 11 - Udrożnienie i przywrócenie funkcjonalności cieków na terenie gminy Niemodlin 2026Wykonawca: ROBOTY ZIEMNE KRYSTIAN GREGOSZ
- zawarta 3 lipca 2026233 455 złUdrożnienie i odbudowa rzek i cieków w administracji NW Otmuchów Etap I: Cz. 1 - Udrożnienie i przywrócenie funkcjonalności cieków na terenie gminy Grodków 2026Wykonawca: ZAKŁAD BUDOWNICTWA I MELIORACJI WODNYCH"OSTROGA" S.C. LIDIA BACHOR, BARTŁOMIEJ CIECHANOWSKI