Wynik częściowy: umowy w 11 z 13 części, 2 unieważniono13 części

Łączna wartość umów

144 291 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
Zakład Usług Elektrycznych Marek Kolec· Olsztyn→ profil
Wartość umowy
17 343 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2
NOBA EXIM Bartłomiej Norkowski· Dobrzejewice→ profil
Wartość umowy
13 850 zł
6 ofert
Umowa zawarta
Część 3
Zakład Usług Elektrycznych Marek Kolec· Olsztyn→ profil
Wartość umowy
14 440 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 4
NOBA EXIM Bartłomiej Norkowski· Dobrzejewice→ profil
Wartość umowy
6925 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 5
NOBA EXIM Bartłomiej Norkowski· Dobrzejewice→ profil
Wartość umowy
13 850 zł
6 ofert
Unieważniona
Część 6
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
3 oferty
Umowa zawarta
Część 7
NOBA EXIM Bartłomiej Norkowski· Dobrzejewice→ profil
Wartość umowy
13 850 zł
6 ofert
Unieważniona
Część 8
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 9
Zakład Usług Elektrycznych Marek Kolec· Olsztyn→ profil
Wartość umowy
7171 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 10
Zakład Usług Elektrycznych Marek Kolec· Olsztyn→ profil
Wartość umowy
6925 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 11
Zakład Usług Elektrycznych Marek Kolec· Olsztyn→ profil
Wartość umowy
29 028 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 12
Zakład Usług Elektrycznych Marek Kolec· Olsztyn→ profil
Wartość umowy
14 268 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 13
Zakład Usług Elektrycznych Marek Kolec· Olsztyn→ profil
Wartość umowy
6642 zł
1 oferta

Oferty w postępowaniu

34 ofert(łącznie na 13 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Okres gwarancji40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Budowa oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Purda.

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Purda

Lokalizacja

Purda,Warmińsko-Mazurskie

Publikacja

6 lipca 2026

Łączna wartość umów

144 291 zł

Liczba ofert

34 ofert

łącznie, 13 części

Konkurencyjność

~4,2 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 13 części: w 11 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Zakład Usług Elektrycznych Marek Kolec (części 1, 3, 9, 10, 11, 12, 13); NOBA EXIM Bartłomiej Norkowski (części 2, 4, 5, 7).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 144 291,30 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 34 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
06 maja 2026
Termin ofert: 21 maja 2026 11:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
06 lipca 2026
1 oferta2 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	GMINA PURDA
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 510743189
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Purda 19
1.5.2.)	Miejscowość	Purda
1.5.3.)	Kod pocztowy	11-030
1.5.4.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL622 - Olsztyński
1.5.7.)	Numer telefonu	+48 89 512 22 23
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	ug@purda.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://bip.purda.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-9a272786-33dd-4c48-b4e5-cec037f37df5
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Budowa oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Purda.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-9a272786-33dd-4c48-b4e5-cec037f37df5
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00324154
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-07-06
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00031713/06/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.1.1 Budowa oświetlenia ulicznego na terenie gminy Purda.
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00230016

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP.271.14.2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45316100-6 - Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego
4.5.5.)	Wartość części	16260,16 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45316100-6 - Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego
4.5.5.)	Wartość części	12195,12 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45316100-6 - Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego
4.5.5.)	Wartość części	16260,16 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45316100-6 - Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego
4.5.5.)	Wartość części	6504,07 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45316100-6 - Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego
4.5.5.)	Wartość części	13008,13 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45316100-6 - Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego
4.5.5.)	Wartość części	9756,10 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45316100-6 - Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego
4.5.5.)	Wartość części	10162,60 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45316100-6 - Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego
4.5.5.)	Wartość części	14634,15 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45316100-6 - Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego
4.5.5.)	Wartość części	6504,07 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45316100-6 - Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego
4.5.5.)	Wartość części	6504,07 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45316100-6 - Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego
4.5.5.)	Wartość części	24390,24 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45316100-6 - Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego
4.5.5.)	Wartość części	16260,16 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45316100-6 - Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego
4.5.5.)	Wartość części	7500,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	17343,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	17343,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	17343,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Usług Elektrycznych Marek Kolec
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 7391183013
7.3.3)	Ulica	Klebark Wielki 13F
7.3.4)	Miejscowość	Olsztyn
7.3.5)	Kod pocztowy	10-687
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	17343,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	13849,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	22127,70 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	13849,80 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	NOBA EXIM Bartłomiej Norkowski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 8791277149
7.3.3)	Ulica	Kawęczyn 1
7.3.4)	Miejscowość	Dobrzejewice
7.3.5)	Kod pocztowy	87-123
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	13849,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14440,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	14440,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14440,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Usług Elektrycznych Marek Kolec
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 7391183013
7.3.3)	Ulica	Klebark Wielki 13F
7.3.4)	Miejscowość	Olsztyn
7.3.5)	Kod pocztowy	10-687
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14440,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6924,90 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	12054,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6924,90 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	NOBA EXIM Bartłomiej Norkowski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 8791277149
7.3.3)	Ulica	Kawęczyn 1
7.3.4)	Miejscowość	Dobrzejewice
7.3.5)	Kod pocztowy	87-123
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6924,90 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	13849,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	23370,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	13849,80 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	NOBA EXIM Bartłomiej Norkowski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 8791277149
7.3.3)	Ulica	Kawęczyn 1
7.3.4)	Miejscowość	Dobrzejewice
7.3.5)	Kod pocztowy	87-123
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	13849,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	- Zamawiający w dniu 22 maja 2026 r. wystosował do Wykonawcy 3D Sp. z.o.o. pismo w sprawie złożenia wyjaśnień w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny oferty złożonej w przedmiotowym postępowaniu. Wykonawca w wyznaczonym terminie przez Zamawiającego tj. do dnia 29 maja 2026 r. nie złożył wyjaśnień w tym dowodów w zakresie wyliczenia ceny oferty złożonej w przedmiotowym postępowaniu. W związku z powyższym na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp Zamawiający odrzucił ofertę nr 6 złożoną przez 3D Sp. z.o.o., ul. Gruszowa 2, 86-005 Zielonka, NIP: 5540311321, ponieważ zawierała rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. - Zamawiający w dniu 22 maja 2026 r. wystosował do Wykonawcy Dergol Sp. z o.o. pismo w sprawie złożenia oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, stanowiącego Załącznik nr 4 do SWZ. Wykonawca w wyznaczonym terminie przez Zamawiającego tj. do dnia 29 maja 2026 r. nie złożył wymaganego dokumentu. W związku z powyższym na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 ppkt c) ustawy Pzp Zamawiający odrzucił ofertę nr 5 złożoną przez Dergol Sp. z o.o., ul. Nowy Świat 33/13, 00-029 Warszawa, NIP: 5252910945, ponieważ została złożona przez wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia stanowiącego Załącznik nr 4 do SWZ. - Zamawiający w dniu 2 czerwca 2026 r. wystosował do Wykonawcy RMS Polska Sp. z o.o. pismo w sprawie złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia oraz na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca w wyznaczonym terminie przez Zamawiającego tj. do dnia 9 czerwca 2026 r. nie złożył wymaganych dokumentów. Zamawiający w dniu 10 czerwca 2026 r. ponownie wystosował do Wykonawcy RMS Polska Sp. z o.o. pismo w sprawie złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia oraz na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca w wyznaczonym terminie przez Zamawiającego tj. do dnia 15 czerwca 2026 r. nie złożył wymaganych dokumentów. W związku z powyższym na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 ppkt c) ustawy Pzp Zamawiający odrzucił ofertę nr 4 złożoną przez RMS Polska Sp. z o.o., ul. Mickiewicza 107, 39-100 Ropczyce, NIP: 8181676247, ponieważ została złożona przez wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie podmiotowego środka dowodowego, potwierdzającego brak podstaw wykluczenia i podmiotowego środka dowodowego potwierdzającego spełnianie warunków udziału w postępowaniu. - Dodatkowo w dniu 16 czerwca 2026 r. Zamawiający wystosował do Wykonawców pisma w sprawie wydłużenia terminu związania ofertą w postępowaniu o 30 dni. Wykonawcy: 3D Sp. z.o.o., Dergol Sp. z o.o., RMS Polska Sp. z o.o., w wyznaczonym terminie przez Zamawiającego tj. do dnia 19 czerwca 2026 r. nie złożyli pisemnego oświadczenia o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. W związku z powyższym na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp Zamawiający odrzucił oferty złożone przez RMS Polska Sp. z o.o., ul. Mickiewicza 107, 39-100 Ropczyce, NIP: 8181676247, Dergol Sp. z o.o., ul. Nowy Świat 33/13, 00-029 Warszawa, NIP: 5252910945, 3D Sp. z.o.o., ul. Gruszowa 2, 86-005 Zielonka, NIP: 5540311321, ponieważ Wykonawcy nie wyrazili pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. W związku z powyższym, Zamawiający unieważnił część nr 6 niniejszego postępowania na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp., ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29OFERTY (dla części 7)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	13849,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	22632,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	13849,80 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

30WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	NOBA EXIM Bartłomiej Norkowski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 8791277149
7.3.3)	Ulica	Kawęczyn 1
7.3.4)	Miejscowość	Dobrzejewice
7.3.5)	Kod pocztowy	87-123
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

31UMOWA (dla części 7)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	13849,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający w dniu 21 maja 2026 r. otworzył oferty złożone przez Wykonawców, podając kwotę na sfinansowanie części nr 8 w wysokości 18 000,00 złotych brutto. Jedyna oferta złożona na tą część przez Zakład Usług Elektrycznych Marek Kolec opiewała na kwotę 23 124,00 zł brutto. Zamawiający unieważnił część 8 niniejszego postępowania na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp., ponieważ cena oferty z najniższą ceną przewyższała kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

33OFERTY (dla części 8)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	23124,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	23124,00 PLN

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 9)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7170,90 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7170,90 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	7170,90 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Usług Elektrycznych Marek Kolec
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 7391183013
7.3.3)	Ulica	Klebark Wielki 13F
7.3.4)	Miejscowość	Olsztyn
7.3.5)	Kod pocztowy	10-687
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

37UMOWA (dla części 9)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	7170,90 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39OFERTY (dla części 10)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6924,90 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	6924,90 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6924,90 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

40WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Usług Elektrycznych Marek Kolec ,
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 7391183013
7.3.3)	Ulica	Klebark Wielki 13F
7.3.4)	Miejscowość	Olsztyn
7.3.5)	Kod pocztowy	10-687
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

41UMOWA (dla części 10)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6924,90 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

43OFERTY (dla części 11)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	29028,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	29028,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	29028,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

44WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Usług Elektrycznych Marek Kolec
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 7391183013
7.3.3)	Ulica	Klebark Wielki 13F
7.3.4)	Miejscowość	Olsztyn
7.3.5)	Kod pocztowy	10-687
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

45UMOWA (dla części 11)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	29028,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

46ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

47OFERTY (dla części 12)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14268,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	14268,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14268,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

48WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 48

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Usług Elektrycznych Marek Kolec
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 7391183013
7.3.3)	Ulica	Klebark Wielki 13F
7.3.4)	Miejscowość	Olsztyn
7.3.5)	Kod pocztowy	10-687
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

49UMOWA (dla części 12)Sekcja 49

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14268,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

50ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 50

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

51OFERTY (dla części 13)Sekcja 51

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6642,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	6642,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6642,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

52WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)Sekcja 52

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Usług Elektrycznych Marek Kolec
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 7391183013
7.3.3)	Ulica	Klebark Wielki 13F
7.3.4)	Miejscowość	Olsztyn
7.3.5)	Kod pocztowy	10-687
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

53UMOWA (dla części 13)Sekcja 53

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6642,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45316100-6•Instalowanie urządzeń oświetlenia z…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

303 874 zł

Próbka: 30 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

87 571 zł – 460 326 zł

Rozstęp międzykwartylowy

372 756 zł

Źródło próbki

CPV 45316· kategoria CPV (5 cyfr)

Dolny kwartyl

87 571 zł

Mediana

303 874 zł

Górny kwartyl

460 326 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

„Oświetlenie solarne na terenie Gminy Bulkowo”

16.07.2026· Bulkowo

Remont oświetlenia zewnętrznego na placu Oddziału Podkarpackiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Jaśle – II postępowanie.

14.07.2026· Rzeszów

Budowa punktów oświetlenia ulicznego w gminie Dąbrowa Górnicza w 2026 roku

13.07.2026· Dąbrowa Górnicza

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dokończenie budowy żłobka publicznego w Klewkach.

17.07.2026· Purda

Dostawa wyposażenia do budynku żłobka w Klewkach.

13.07.2026· Purda

Dostawa zasilaczy awaryjnych UPS dla Urzędu Gminy Purda w ramach Projektu grantowego „Cyberbezpieczny Samorząd”.

07.07.2026· Purda

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Strona zamawiającego

Kontakt i komunikacja

https://bip.purda.pl/

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-9a272786-33dd-4c48-b4e5-cec037f37df5

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Purda prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Purda.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 144 291 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45316100-6 (Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Zakład Usług Elektrycznych Marek Kolec (Olsztyn). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.