- UnieważnionaCzęść 11) Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej budowy dróg gminnych dla zadań pod nazwą: Część 1 - Budowa drogi ul. Leśna Stare Bielice gmina Biesiekierz, powiat koszaliński wraz z uzyskaniem decyzji umożliwiającej realPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 21) Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej budowy dróg gminnych dla zadań pod nazwą: Część 2 - Budowa drogi ul. Wiązowa Stare Bielice gmina Biesiekierz, powiat koszaliński wraz z uzyskaniem decyzji umożliwiającej reWartość umowy62 730 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 31) Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej budowy dróg gminnych dla zadań pod nazwą: Część 3 - Budowa drogi ul. Makowa, Fiołków, Forsycji Nowe Bielice gmina Biesiekierz, powiat koszaliński wraz z uzyskaniem decyzjiPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 41) Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej budowy dróg gminnych dla zadań pod nazwą: Część 4 -Budowa drogi ul. Lawendowa Nowe Bielice gmina Biesiekierz, powiat koszaliński wraz z uzyskaniem decyzji umożliwiającej rePodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 51) Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej budowy dróg gminnych dla zadań pod nazwą: Część 5 - Budowa drogi w Tatowie gmina Biesiekierz, powiat koszaliński wraz z uzyskaniem decyzji umożliwiającej realizację inwestyWartość umowy198 645 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 61) Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej budowy dróg gminnych dla zadań pod nazwą: Część 6 - Przebudowa drogi gminnej 121027Z dz. 314/5 w m. Biesiekierz gmina Biesiekierz, powiat koszaliński wraz z uzyskaniem decyWartość umowy104 550 zł1 oferta
Budowa dróg gminnych w podziale na zadania
Zamawiający Gmina Biesiekierz (Biesiekierz, Zachodniopomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Budowa dróg gminnych w podziale na zadania”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 365 925 zł. Złożono 6 ofert.
- Łączna wartość umów
- 365 925 zł
- Liczba ofert
- 6 ofertłącznie, 6 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=708, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~3,2 ofertyumiarkowanatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
4 wpisy- Ogłoszenie
07 maja 2026
Termin ofert: 22 maja 2026 08:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
08 maja 2026
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
15 maja 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
06 lipca 2026
1 oferta1 wykonawca
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 6 części: w 3 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.
- 2
WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma Projektowanie i obsługa inwestycji Pachołek Błażej za łącznie 365 925,00 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Architektoniczne, inżynieryjne, kontrolne (CPV 71)
- woj. Zachodniopomorskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | GMINA BIESIEKIERZ |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 330920535 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | 103 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Biesiekierz |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 76-039 |
| 1.5.4.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL426 - Koszaliński |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 943180420 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zp@biesiekierz.eu |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.bip.biesiekierz.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-4b791429-9135-4027-b3f5-0852a18b77a2 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Budowa dróg gminnych w podziale na zadania |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-4b791429-9135-4027-b3f5-0852a18b77a2 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00323972 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-07-06 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00015467/05/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.3 Budowa dróg gminnych w podziale na zadania |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00234151 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | UG.SR.ZP.271.5.2026.KK |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 750554,58 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 1) | Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej budowy dróg gminnych dla zadań pod nazwą | Część 1 - Budowa drogi ul. Leśna Stare Bielice gmina Biesiekierz, powiat koszaliński wraz z uzyskaniem decyzji umożliwiającej realizację inwestycji. 2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Rozdziale II ust. 1 SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.5.5.) | Wartość części | 91267,61 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 1) | Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej budowy dróg gminnych dla zadań pod nazwą | Część 2 - Budowa drogi ul. Wiązowa Stare Bielice gmina Biesiekierz, powiat koszaliński wraz z uzyskaniem decyzji umożliwiającej realizację inwestycji. 2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Rozdziale II ust. 1 SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.5.5.) | Wartość części | 60294,44 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 1) | Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej budowy dróg gminnych dla zadań pod nazwą | Część 3 - Budowa drogi ul. Makowa, Fiołków, Forsycji Nowe Bielice gmina Biesiekierz, powiat koszaliński wraz z uzyskaniem decyzji umożliwiającej realizację inwestycji. 2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Rozdziale II ust. 1 SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.5.5.) | Wartość części | 246649,68 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 1) | Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej budowy dróg gminnych dla zadań pod nazwą | Część 4 -Budowa drogi ul. Lawendowa Nowe Bielice gmina Biesiekierz, powiat koszaliński wraz z uzyskaniem decyzji umożliwiającej realizację inwestycji. 2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Rozdziale II ust. 1 SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.5.5.) | Wartość części | 60162,60 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 1) | Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej budowy dróg gminnych dla zadań pod nazwą | Część 5 - Budowa drogi w Tatowie gmina Biesiekierz, powiat koszaliński wraz z uzyskaniem decyzji umożliwiającej realizację inwestycji. 2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Rozdziale II ust. 1 SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.5.5.) | Wartość części | 170558,93 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 1) | Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej budowy dróg gminnych dla zadań pod nazwą | Część 6 - Przebudowa drogi gminnej 121027Z dz. 314/5 w m. Biesiekierz gmina Biesiekierz, powiat koszaliński wraz z uzyskaniem decyzji umożliwiającej realizację inwestycji. 2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Rozdziale II ust. 1 SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.5.5.) | Wartość części | 121621,32 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający odrzucił jedyną ofertę złożoną na część 1 zamówienia |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 62730,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 62730,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 62730,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Projektowanie i obsługa inwestycji Pachołek Błażej |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 4990428287 |
| 7.3.3) | Ulica | Portugalska 10/10 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Koszalin |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 75-430 |
| 7.3.6.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-19 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 62730,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 11 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 261375 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 261375 PLN |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający odrzucił jedyną ofertę złożoną na część 4 zamówienia |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 198645 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 198645 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 198645 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Projektowanie i obsługa inwestycji Pachołek Błażej |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 4990428287 |
| 7.3.3) | Ulica | Portugalska 10/10 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Koszalin |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 75-430 |
| 7.3.6.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-19 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 198645 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 11 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 104550 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 104550 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 104550 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Projektowanie i obsługa inwestycji Pachołek Błażej |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 4990428287 |
| 7.3.3) | Ulica | Portugalska 10/10 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Koszalin |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 75-430 |
| 7.3.6.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-19 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 104550 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 11 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.