ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Budowa dróg gminnych w podziale na zadania

Zamawiający Gmina Biesiekierz (Biesiekierz, Zachodniopomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Budowa dróg gminnych w podziale na zadania”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 365 925 zł. Złożono 6 ofert.

Zamawiający
Gmina Biesiekierz
Miejsce
Biesiekierz, Zachodniopomorskie
Data publikacji
opublikowano 6 lipca 2026
Wynik częściowy: umowy w 3 z 6 części, 3 unieważniono6 części
Łączna wartość umów
365 925 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 11) Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej budowy dróg gminnych dla zadań pod nazwą: Część 1 - Budowa drogi ul. Leśna Stare Bielice gmina Biesiekierz, powiat koszaliński wraz z uzyskaniem decyzji umożliwiającej…
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 21) Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej budowy dróg gminnych dla zadań pod nazwą: Część 2 - Budowa drogi ul. Wiązowa Stare Bielice gmina Biesiekierz, powiat koszaliński wraz z uzyskaniem decyzji umożliwiającej…
    Projektowanie i obsługa inwestycji Pachołek Błażej· Koszalinprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta62 730 zł
    Szacunek zamawiającego60 294 zł bez VAT · 74 162 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  3. Unieważniona
    Część 31) Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej budowy dróg gminnych dla zadań pod nazwą: Część 3 - Budowa drogi ul. Makowa, Fiołków, Forsycji Nowe Bielice gmina Biesiekierz, powiat koszaliński wraz z uzyskaniem decyzji
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  4. Unieważniona
    Część 41) Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej budowy dróg gminnych dla zadań pod nazwą: Część 4 -Budowa drogi ul. Lawendowa Nowe Bielice gmina Biesiekierz, powiat koszaliński wraz z uzyskaniem decyzji umożliwiającej…
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 51) Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej budowy dróg gminnych dla zadań pod nazwą: Część 5 - Budowa drogi w Tatowie gmina Biesiekierz, powiat koszaliński wraz z uzyskaniem decyzji umożliwiającej realizację…
    Projektowanie i obsługa inwestycji Pachołek Błażej· Koszalinprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta198 645 zł
    Szacunek zamawiającego170 559 zł bez VAT · 209 787 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  6. Umowa zawarta
    Część 61) Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej budowy dróg gminnych dla zadań pod nazwą: Część 6 - Przebudowa drogi gminnej 121027Z dz. 314/5 w m. Biesiekierz gmina Biesiekierz, powiat koszaliński wraz z uzyskaniem…
    Projektowanie i obsługa inwestycji Pachołek Błażej· Koszalinprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 14% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta104 550 zł
    Szacunek zamawiającego121 621 zł bez VAT · 149 594 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Skrócenie terminu wykonania dokumentacji projektowej40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w projektowaniu i nadzorze w zachodniopomorskim · w 29% przetargów tylko jedna oferta (744 przetargi z 2 lat)
Realizacja
11 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 7.05

    Publikacja

  2. 8.05

    Zmiana

  3. 15.05

    Zmiana

  4. 22.05, 8:00

    Składanie ofert

  5. 6.07

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma Projektowanie i obsługa inwestycji Pachołek Błażej za łącznie 365 925 zł.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Zachodniopomorskie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00323972 · z 6 lipca 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA BIESIEKIERZ

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 330920535

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

103

1.5.2Miejscowość

Biesiekierz

1.5.3Kod pocztowy

76-039

1.5.4Województwo

zachodniopomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL426 - Koszaliński

1.5.7Numer telefonu

943180420

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zp@biesiekierz.eu

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.bip.biesiekierz.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-4b791429-9135-4027-b3f5-0852a18b77a2

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Budowa dróg gminnych w podziale na zadania

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-4b791429-9135-4027-b3f5-0852a18b77a2

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00323972

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

6 lipca 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00015467/05/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.3 Budowa dróg gminnych w podziale na zadania

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00234151

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

UG.SR.ZP.271.5.2026.KK

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

750554,58 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej budowy dróg gminnych dla zadań pod nazwą

Część 1 - Budowa drogi ul. Leśna Stare Bielice gmina Biesiekierz, powiat koszaliński wraz z uzyskaniem decyzji umożliwiającej realizację inwestycji. 2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Rozdziale II ust. 1 SWZ

4.5.3Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

91267,61 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej budowy dróg gminnych dla zadań pod nazwą

Część 2 - Budowa drogi ul. Wiązowa Stare Bielice gmina Biesiekierz, powiat koszaliński wraz z uzyskaniem decyzji umożliwiającej realizację inwestycji. 2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Rozdziale II ust. 1 SWZ

4.5.3Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

60294,44 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej budowy dróg gminnych dla zadań pod nazwą

Część 3 - Budowa drogi ul. Makowa, Fiołków, Forsycji Nowe Bielice gmina Biesiekierz, powiat koszaliński wraz z uzyskaniem decyzji umożliwiającej realizację inwestycji. 2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Rozdziale II ust. 1 SWZ

4.5.3Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

246649,68 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej budowy dróg gminnych dla zadań pod nazwą

Część 4 -Budowa drogi ul. Lawendowa Nowe Bielice gmina Biesiekierz, powiat koszaliński wraz z uzyskaniem decyzji umożliwiającej realizację inwestycji. 2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Rozdziale II ust. 1 SWZ

4.5.3Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

60162,60 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej budowy dróg gminnych dla zadań pod nazwą

Część 5 - Budowa drogi w Tatowie gmina Biesiekierz, powiat koszaliński wraz z uzyskaniem decyzji umożliwiającej realizację inwestycji. 2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Rozdziale II ust. 1 SWZ

4.5.3Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

170558,93 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej budowy dróg gminnych dla zadań pod nazwą

Część 6 - Przebudowa drogi gminnej 121027Z dz. 314/5 w m. Biesiekierz gmina Biesiekierz, powiat koszaliński wraz z uzyskaniem decyzji umożliwiającej realizację inwestycji. 2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Rozdziale II ust. 1 SWZ

4.5.3Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5Wartość części

121621,32 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający odrzucił jedyną ofertę złożoną na część 1 zamówienia
z uwagi na jej rażąco niską cenę, zatem postępowanie w tej części podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 2 Pzp.

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

62730,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

62730,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

62730,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Projektowanie i obsługa inwestycji Pachołek Błażej

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

4990428287

7.3.4Miejscowość

Koszalin

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

19 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

62730,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

11 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi
125.000,00 zł brutto. Cena najkorzystniejszej oferty złożonej w postępowaniu, która nie
podlegała odrzuceniu, wynosi 261.375,00 zł brutto. Zamawiający nie zwiększa kwoty, którą
zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty, w związku z czym unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp.

13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

261375 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

261375 zł

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający odrzucił jedyną ofertę złożoną na część 4 zamówienia
z uwagi na jej rażąco niską cenę, zatem postępowanie w tej części podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 2 Pzp.

15

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

198645 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

198645 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

198645 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Projektowanie i obsługa inwestycji Pachołek Błażej

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

4990428287

7.3.4Miejscowość

Koszalin

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

19 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

198645 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

11 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

104550 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

104550 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

104550 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Projektowanie i obsługa inwestycji Pachołek Błażej

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

4990428287

7.3.4Miejscowość

Koszalin

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

19 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

104550 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

11 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

71322000-1•Usługi inżynierii projektowej w zak…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 250 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (61 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 100 tys. zł do 410 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 100 000 zł, mediana 245 000 zł, górny 406 504 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 306 504 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71322000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Biesiekierz prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Biesiekierz.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 365 925 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71322000-1 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Projektowanie i obsługa inwestycji Pachołek Błażej (Koszalin). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP