Wynik częściowy: umowy w 11 z 17 części, 6 unieważniono17 części

Łączna wartość umów

187 735 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 11.1 część I zamówienia Dostawa oprogramowania EDR wraz z oprogramowaniem do zabezpieczeń urządzeń mobilnych - zgodnie z załącznikiem 5
SERVCOMP Sp. z o.o.· Lubliniec→ profil
76 568 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 21.2 część II zamówienia Dostawa wsparcia i aktualizacji oprogramowania dla urządzenia FortiGate - zgodnie z załącznikiem 6
NEO-SYSTEM Marcin Krajewski· Brodnica→ profil
31 488 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 31.3 część III zamówienia Dostawa wsparcia i aktualizacji oprogramowania na serwery i macierz DELL - zgodnie z załącznikiem 7
Foxdata Marcin Lisek· Kowala→ profil
17 220 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 41.4 część IV zamówienia Dostawa wsparcia i aktualizacja oprogramowania na serwer HPE DL 160 G10 - zgodnie z załącznikiem 8
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 51.5 część V zamówienia Dostawa akcesoriów komputerowych oraz innych podzespołów - zgodnie z załącznikiem 9
NEO-SYSTEM Marcin Krajewski· Brodnica→ profil
3690 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 61.6 część VI zamówienia Dostawa oprogramowania do obróbki plików pdf - zgodnie z załącznikiem 10
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
2 oferty
Umowa zawarta
Część 71.7 część VII zamówienia Dostawa skanerów - zgodnie z załącznikiem 11
NEO-SYSTEM Marcin Krajewski· Brodnica→ profil
7675 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 81.8 część VIII zamówienia Dostawa licencji Office 2024 - zgodnie załącznikiem 12
NEO-SYSTEM Marcin Krajewski· Brodnica→ profil
23 001 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 91.9 część IX zamówienia Dostawa kaset LTO 7 - zgodnie z załącznikiem 13
NEO-SYSTEM Marcin Krajewski· Brodnica→ profil
1956 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 101.10 część X zamówienia Dostawa komputerów - zgodnie z załącznikiem 14
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 111.11 część XI zamówienia Dostawa laptopa - zgodnie z załącznikiem 15
NEO-SYSTEM Marcin Krajewski· Brodnica→ profil
4551 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 121.12 część XII zamówienia Dostawa monitorów - zgodnie z załącznikiem 16
NEO-SYSTEM Marcin Krajewski· Brodnica→ profil
5658 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 131.13 część XIII zamówienia Dostawa akumulatorów do UPS- zgodnie z załącznikiem 17
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
2 oferty
Unieważniona
Część 141.14 część XIV zamówienia Dostawa i przeprowadzenie szkolenia pracowników w ramach projektu „Cyberbezpieczny Samorząd” - zgodnie z załącznikiem 18
Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
6 ofert
Umowa zawarta
Część 151.15 część XV zamówienia Dostawa switch’y w ramach projektu „Cyberbezpieczny Samorząd” - zgodnie z załącznikiem 19
NEO-SYSTEM Marcin Krajewski· Brodnica→ profil
14 760 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 161.16 część XVI zamówienia Dostawa aktualizacji oprogramowania Edius Pro - zgodnie z załącznikiem 20
NEO-SYSTEM Marcin Krajewski· Brodnica→ profil
1169 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 171.17 część XVII zamówienia Dostawa oprogramowania do obsługi Ewidencji Mienia Komunalnego - zgodnie z załącznikiem 21
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert

Oferty w postępowaniu

32 ofert(łącznie na 17 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Termin realizacji dostawy40%Okres gwarancji40%Ilość pamięci RAM40%Doświadczenie w prowadzeniu szkoleń IT40%Gwarancja na switch’e40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawy sprzętu i oprogramowania związane z realizacją projektu „Cyberbezpieczny Samorząd” oraz budżetem dla Gminy Miasta Brodnica

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Miasta Brodnicy

Lokalizacja

Brodnica,Kujawsko-Pomorskie

Powiat: Brodnicki →

Publikacja

2 lipca 2026

Łączna wartość umów

187 735 zł

Liczba ofert

32 ofert

łącznie, 17 części

Konkurencyjność

~1,8 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 17 części: w 11 wybrano wykonawcę, 6 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: SERVCOMP Sp. z o.o. (część 1); NEO-SYSTEM Marcin Krajewski (części 2, 5, 7, 8, 9, 11, 12, 15, 16); Foxdata Marcin Lisek (część 3).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 187 734,90 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 32 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

12 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Gmina Miasta Brodnicy
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 871118371
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Kamionka 23
1.5.2.)	Miejscowość	Brodnica
1.5.3.)	Kod pocztowy	87-300
1.5.4.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL616 - Grudziądzki
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	umb@brodnica.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	http://bip.brodnica.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2c661738-e42f-4dc8-9d90-5e70541cab82
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawy sprzętu i oprogramowania związane z realizacją projektu „Cyberbezpieczny Samorząd” oraz budżetem dla Gminy Miasta Brodnica
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-2c661738-e42f-4dc8-9d90-5e70541cab82
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00320556
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-07-02
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00041388/07/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.1 Dostawy sprzętu i oprogramowania związane z realizacją projektu „Cyberbezpieczny Samorząd” oraz budżetem dla Gminy Miasta Brodnica
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Części nr XIV i XV zadania dofinansowane są w ramach Funduszy Europejskich na Rozwój cyfrowy 2021-2027 (FERC) Osi Priorytetowej II Zaawansowane usługi cyfrowe działania .2.2 Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa konkursu grantowego w ramach Projektu „Cyberbezpieczny Samorząd” o nr FERC.02.02-CS.01-001/23.
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00200266

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	SOO-IT. 271.2.2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.1 część I zamówienia Dostawa oprogramowania EDR wraz z oprogramowaniem do zabezpieczeń urządzeń mobilnych - zgodnie z załącznikiem 5
4.5.3.)	Główny kod CPV	48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5.)	Wartość części	60975,61 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.2 część II zamówienia Dostawa wsparcia i aktualizacji oprogramowania dla urządzenia FortiGate - zgodnie z załącznikiem 6
4.5.3.)	Główny kod CPV	48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5.)	Wartość części	17886,18 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.3 część III zamówienia Dostawa wsparcia i aktualizacji oprogramowania na serwery i macierz DELL - zgodnie z załącznikiem 7
4.5.3.)	Główny kod CPV	48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5.)	Wartość części	14959,35 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.4 część IV zamówienia Dostawa wsparcia i aktualizacja oprogramowania na serwer HPE DL 160 G10 - zgodnie z załącznikiem 8
4.5.3.)	Główny kod CPV	48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5.)	Wartość części	4065,04 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.5 część V zamówienia Dostawa akcesoriów komputerowych oraz innych podzespołów - zgodnie z załącznikiem 9
4.5.3.)	Główny kod CPV	30237200-1 - Akcesoria komputerowe
4.5.5.)	Wartość części	5040,65 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.6 część VI zamówienia Dostawa oprogramowania do obróbki plików pdf - zgodnie z załącznikiem 10
4.5.3.)	Główny kod CPV	48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5.)	Wartość części	2439,02 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.7 część VII zamówienia Dostawa skanerów - zgodnie z załącznikiem 11
4.5.3.)	Główny kod CPV	30237200-1 - Akcesoria komputerowe
4.5.5.)	Wartość części	4878,05 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.8 część VIII zamówienia Dostawa licencji Office 2024 - zgodnie załącznikiem 12
4.5.3.)	Główny kod CPV	48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5.)	Wartość części	20325,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.9 część IX zamówienia Dostawa kaset LTO 7 - zgodnie z załącznikiem 13
4.5.3.)	Główny kod CPV	30237200-1 - Akcesoria komputerowe
4.5.5.)	Wartość części	1707,32 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.10 część X zamówienia Dostawa komputerów - zgodnie z załącznikiem 14
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213300-8 - Komputer biurkowy
4.5.5.)	Wartość części	68292,68 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.11 część XI zamówienia Dostawa laptopa - zgodnie z załącznikiem 15
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213100-6 - Komputery przenośne
4.5.5.)	Wartość części	3252,03 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.12 część XII zamówienia Dostawa monitorów - zgodnie z załącznikiem 16
4.5.3.)	Główny kod CPV	30231300-0 - Monitory ekranowe
4.5.5.)	Wartość części	5691,06 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.13 część XIII zamówienia Dostawa akumulatorów do UPS- zgodnie z załącznikiem 17
4.5.3.)	Główny kod CPV	31430000-9 - Akumulatory elektryczne
4.5.5.)	Wartość części	2439,02 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.14 część XIV zamówienia Dostawa i przeprowadzenie szkolenia pracowników w ramach projektu „Cyberbezpieczny Samorząd” - zgodnie z załącznikiem 18
4.5.3.)	Główny kod CPV	80533100-0 - Usługi szkolenia komputerowego
4.5.5.)	Wartość części	12195,12 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.15 część XV zamówienia Dostawa switch’y w ramach projektu „Cyberbezpieczny Samorząd” - zgodnie z załącznikiem 19
4.5.3.)	Główny kod CPV	30237200-1 - Akcesoria komputerowe
4.5.5.)	Wartość części	12195,12 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.16 część XVI zamówienia Dostawa aktualizacji oprogramowania Edius Pro - zgodnie z załącznikiem 20
4.5.3.)	Główny kod CPV	48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5.)	Wartość części	1219,51 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1.17 część XVII zamówienia Dostawa oprogramowania do obsługi Ewidencji Mienia Komunalnego - zgodnie z załącznikiem 21
4.5.3.)	Główny kod CPV	48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5.)	Wartość części	1707,32 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	76567,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	99380,93 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	76567,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SERVCOMP Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5751906703
7.3.3)	Ulica	Oleska 11
7.3.4)	Miejscowość	Lubliniec
7.3.5)	Kod pocztowy	42-700
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	76567,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	31488,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	31488,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	31488,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	NEO-SYSTEM Marcin Krajewski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8741488536
7.3.3)	Ulica	Podgórna 80b
7.3.4)	Miejscowość	Brodnica
7.3.5)	Kod pocztowy	87-300
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	31488,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	17220,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	17220,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	17220,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Foxdata Marcin Lisek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9482361898
7.3.3)	Ulica	Trablice 75J
7.3.4)	Miejscowość	Kowala
7.3.5)	Kod pocztowy	26-624
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	17220,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W związku z powyższym, działając na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający stwierdza, iż zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania w zakresie Części nr 4 zamówienia. Cena najkorzystniejszej oferty złożonej dla wskazanych części zamówienia przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Jednocześnie Zamawiający nie posiada możliwości zwiększenia środków finansowych do wysokości ceny najkorzystniejszych ofert. W związku z powyższym Zamawiający jest zobowiązany do unieważnienia postępowania w zakresie Części nr 4 zamówienia.

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3690,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3690,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3690,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	NEO-SYSTEM Marcin Krajewski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8741488536
7.3.3)	Ulica	Podgórna 80b
7.3.4)	Miejscowość	Brodnica
7.3.5)	Kod pocztowy	87-300
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3690,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W związku z powyższym, działając na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Części nr 6 zamówienia. W toku badania i oceny ofert Zamawiający zwrócił się do Wykonawcy, którego oferta zawierała najniższą cenę (oferta nr 12), o złożenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, w związku z podejrzeniem wystąpienia rażąco niskiej ceny. Wykonawca nie złożył wymaganych wyjaśnień w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem oferty. Cena kolejnej oferty podlegającej ocenie przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia, a Zamawiający nie posiada możliwości zwiększenia tej kwoty. Wobec powyższego zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania dla Części nr 6 zamówienia.

25OFERTY (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7675,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7675,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	7675,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	NEO-SYSTEM Marcin Krajewski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8741488536
7.3.3)	Ulica	Podgórna 80b
7.3.4)	Miejscowość	Brodnica
7.3.5)	Kod pocztowy	87-300
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 7)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	7675,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 8)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	23001,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	23001,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	23001,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	NEO-SYSTEM Marcin Krajewski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8741488536
7.3.3)	Ulica	Podgórna 80b
7.3.4)	Miejscowość	Brodnica
7.3.5)	Kod pocztowy	87-300
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

33UMOWA (dla części 8)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	23001,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 9)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1955,70 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1955,70 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1955,70 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	NEO-SYSTEM Marcin Krajewski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8741488536
7.3.3)	Ulica	Podgórna 80b
7.3.4)	Miejscowość	Brodnica
7.3.5)	Kod pocztowy	87-300
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

37UMOWA (dla części 9)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1955,70 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dla części nr 10 została złożona jedna oferta. Oferta ta została wybrana jako najkorzystniejsza. Po dokonaniu wyboru wykonawca poinformował Zamawiającego o rezygnacji z realizacji zamówienia w zakresie części nr 10, co stanowi uchylenie się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Jednocześnie w postępowaniu nie zostały złożone inne oferty dotyczące części nr 10, wobec czego brak jest możliwości dokonania wyboru kolejnej oferty zgodnie z art. 263 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z art. 255 ustawy Pzp, należy stwierdzić, iż zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania dla części nr 10. Zamawiający jest zmuszony unieważnić postępowanie dla tej części zamówienia. W związku z powyższym, działając na podstawie przepisu art. 255 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263 ustawy.

39OFERTY (dla części 10)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

40ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

41OFERTY (dla części 11)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4551,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	4551,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4551,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

42WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	NEO-SYSTEM Marcin Krajewski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8741488536
7.3.3)	Ulica	Podgórna 80b
7.3.4)	Miejscowość	Brodnica
7.3.5)	Kod pocztowy	87-300
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

43UMOWA (dla części 11)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4551,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

44ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

45OFERTY (dla części 12)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5658,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	5658,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	5658,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

46WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	NEO-SYSTEM Marcin Krajewski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8741488536
7.3.3)	Ulica	Podgórna 80b
7.3.4)	Miejscowość	Brodnica
7.3.5)	Kod pocztowy	87-300
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

47UMOWA (dla części 12)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	5658,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

48ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 48

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W związku z powyższym, działając na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający stwierdza, iż zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania w zakresie Części nr 13 zamówienia. Cena najkorzystniejszej oferty złożonej dla wskazanych części zamówienia przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Jednocześnie Zamawiający nie posiada możliwości zwiększenia środków finansowych do wysokości ceny najkorzystniejszych ofert. W związku z powyższym Zamawiający jest zobowiązany do unieważnienia postępowania w zakresie Części nr 13 zamówienia.

49OFERTY (dla części 13)Sekcja 49

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

50ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 50

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W związku z powyższym, Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Części nr 14 zamówienia na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp, tj. postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, złożył wymagane podmiotowe środki dowodowe. Jednakże z uwagi na upływ czasu nie było możliwe zawarcie umowy oraz realizacja przedmiotu zamówienia w terminie określonym w SWZ, tj. do dnia 31 maja 2026 r. W konsekwencji realizacja szkolenia zgodnie z warunkami postępowania stała się niemożliwa, co uzasadnia unieważnienie postępowania dla Części nr 14 zamówienia.

51OFERTY (dla części 14)Sekcja 51

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

52ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 52

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

53OFERTY (dla części 15)Sekcja 53

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14760,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	14760,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14760,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

54WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)Sekcja 54

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	NEO-SYSTEM Marcin Krajewski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8741488536
7.3.3)	Ulica	Podgórna 80b
7.3.4)	Miejscowość	Brodnica
7.3.5)	Kod pocztowy	87-300
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

55UMOWA (dla części 15)Sekcja 55

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14760,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

56ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 56

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

57OFERTY (dla części 16)Sekcja 57

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1168,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1168,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1168,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

58WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)Sekcja 58

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	NEO-SYSTEM Marcin Krajewski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8741488536
7.3.3)	Ulica	Podgórna 80b
7.3.4)	Miejscowość	Brodnica
7.3.5)	Kod pocztowy	87-300
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

59UMOWA (dla części 16)Sekcja 59

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-07-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1168,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

60ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 60

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W związku z powyższym, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia dla Części nr 17 na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp, tj. do upływu terminu składania ofert nie złożono żadnej oferty dla tej części zamówienia. Wobec braku ofert podlegających ocenie Zamawiający jest zobowiązany do unieważnienia postępowania w zakresie Części nr 17 zamówienia.

61OFERTY (dla części 17)Sekcja 61

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

48000000-8•Pakiety oprogramowania i systemy in…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

300 894 zł

Próbka: 3855 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

91 046 zł – 845 271 zł

Rozstęp międzykwartylowy

754 225 zł

Źródło próbki

CPV 48000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

91 046 zł

Mediana

300 894 zł

Górny kwartyl

845 271 zł

Ten przetarg (187 735 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -38% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dostawa i rozbudowa repozytoriów medycznych, w tym zakup usługi serwisowej w chmurze w celu integracji i rozbudowy systemów informatycznych w ramach projektu...

03.07.2026· Garwolin· 631 000 zł

Zakup oprogramowania do zarządzania projektami oraz śledzenia zgłoszeń (issue tracker)

03.07.2026· Warszawa· 150 000 zł

Dostawa sprzętu i wyposażenia ( w tym 2 sztuk samochodów elektrycznych) do Siedleckiego Centrum Zdrowia Psychicznego funkcjonującego w ramach SPZOZ w Siedlcach.

03.07.2026· Siedlce

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawy sprzętu i oprogramowania związane z realizacją projektu „Cyberbezpieczny Samorząd” oraz budżetem dla Gminy Miasta Brodnica

03.07.2026· Brodnica· 4551 zł

Dostawy sprzętu i oprogramowania związane z realizacją projektu „Cyberbezpieczny Samorząd” oraz budżetem dla Gminy Miasta Brodnica

03.07.2026· Brodnica· 1956 zł

Dostawy sprzętu i oprogramowania związane z realizacją projektu „Cyberbezpieczny Samorząd” oraz budżetem dla Gminy Miasta Brodnica

03.07.2026· Brodnica· 23 001 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Strona zamawiającego

Kontakt i komunikacja

E-mail

umb@brodnica.pl

Strona

http://bip.brodnica.pl

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2c661738-e42f-4dc8-9d90-5e70541cab82

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Miasta Brodnicy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Brodnica.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 187 735 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48000000-8 (Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: SERVCOMP Sp. z o.o. (Lubliniec). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.