Dostawa sprzętu komputerowego, urządzeń peryferyjnych oraz sprzętu do wideokonferencji dla Kuratorium Oświaty w Krakowie
Zamawiający Kuratorium Oświaty w Krakowie (Kraków, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu komputerowego, urządzeń peryferyjnych oraz sprzętu do wideokonferencji…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 15 498 zł. Złożono 12 ofert.
- Zamawiający
- Kuratorium Oświaty w Krakowie
- Miejsce
- Kraków, Małopolskie
- Data publikacji
- opublikowano 2 lipca 2026
- UnieważnionaCzęść 1Dostawa 1 sztuki komputera przenośnego konwertowalnegoPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2Dostawa 10 sztuk urządzeń wielofunkcyjnych A4Firma Handlowo-Usługowa QVADRO Toczek Mariusz· Dąbrowa Tarnowska
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Wygrana oferta15 498 złSzacunek zamawiającego14 634 zł bez VAT · 18 000 zł z VATWszystkie 7 ofertod 15 498 zł do 22 325 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 3.
- UnieważnionaCzęść 3Dostawa 1 zestawu do wideokonferencjiPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy3 oferty
Postępowanie rozstrzygnięte
Unieważnienie
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Konkurencja w branży
- średnio 3 oferty w sprzęcie IT i biurowym w małopolskim · w 28% przetargów tylko jedna oferta (1 268 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 14 dni
Przebieg postępowania
21.05
1.06, 08:00
Składanie ofert
2.07
Wynik
15.07
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Małopolskie
Wynik postępowania
Dostawy · 2026/BZP 00319583 · z 2 lipca 2026 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
16 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
KURATORIUM OŚWIATY W KRAKOWIE
REGON 006473159
ul. Szlak 73
Kraków
31-153
małopolskie
Polska
PL213 - Miasto Kraków
12 448 11 10
12 448 11 62
zamowienia.publiczne@kuratorium.krakow.pl
https://kuratorium.krakow.pl/
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-4801b51b-a54f-4d54-a96a-1f63b189f935
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
Edukacja
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Dostawa sprzętu komputerowego, urządzeń peryferyjnych oraz sprzętu do wideokonferencji dla Kuratorium Oświaty w Krakowie
ocds-148610-4801b51b-a54f-4d54-a96a-1f63b189f935
2026/BZP 00319583
01
2026-07-02
Tak
2026/BZP 00134824/01/P
1.2.1 Dostawa sprzętu komputerowego, akcesoriów komputerowych i oprogramowania dla Kuratorium Oświaty w Krakowie
Nie
Tak
2026/BZP 00254651
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
1 pole
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4Przedmiot zamówienia
15 pól
WA-I.272.5.2026.MT
Tak
25284,55 PLN
Dostawy
Dostawa 1 sztuki komputera przenośnego konwertowalnego
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
30213100-6 - Komputery przenośne
4333,33 PLN
Dostawa 10 sztuk urządzeń wielofunkcyjnych A4
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
30232110-8 - Drukarki laserowe
14634,15 PLN
Dostawa 1 zestawu do wideokonferencji
32232000-8 - Sprzęt wideokonferencyjny
6317,07 PLN
5Zakończenie postępowania
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
Postępowanie w części 1 zamówienia zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, w związku z art. 259 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, „zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. Z kolei art. 259 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi: „jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia stosuje się przepisy art. 255-258”.
Na część 1 zamówienia złożono dwie oferty. Oferta z najniższą ceną tj. oferta z ceną brutto wynoszącą 7 257,00 zł przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia. Informacja o kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części 1, podana została przed otwarciem ofert. Kwota ta wynosi 5 330,00 zł brutto. Zamawiający nie skorzystał z uprawnienia zwiększenia środków finansowych przeznaczonych na zakup komputera przenośnego konwerowalnego do ceny oferty z najniższą ceną.
7OFERTY (dla części 1)
10 pól
2
0
0
2
0
0
0
0
7257,00 PLN
7773,60 PLN
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
9OFERTY (dla części 2)
13 pól
7
0
0
6
0
0
3
0
15498,00 PLN
22324,50 PLN
15498,00 PLN
Nie
Nie
10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
8 pól
Nie
Mikro przedsiębiorca
Firma Handlowo-Usługowa QVADRO Toczek Mariusz
850539360
Dąbrowa Tarnowska
małopolskie
Polska
Nie
11UMOWA (dla części 2)
3 pola
2026-07-02
15498,00 PLN
14 dni
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
Postępowanie w części 3 zamówienia zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, w związku z art. 259 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, „zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. Z kolei art. 259 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi: „jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia stosuje się przepisy art. 255-258”.
Na część 3 zamówienia złożono trzy oferty. Oferta z najniższą ceną tj. oferta z ceną brutto wynoszącą 8 585,40 zł przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia. Informacja o kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części 3, podana została przed otwarciem ofert. Kwota ta wynosi 7 770,00 zł brutto. Zamawiający nie skorzystał z uprawnienia zwiększenia środków finansowych przeznaczonych na zakup zestawu do wideokonferencji do ceny oferty z najniższą ceną.
13OFERTY (dla części 3)
10 pól
3
0
0
3
0
0
0
0
8585,40 PLN
11500,50 PLN
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 360 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (139 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 120 tys. zł do 940 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 118 322 zł, mediana 355 500 zł, górny 942 877 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 824 555 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30200000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia