To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w treści ogłoszenia.
Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
Dostawa i montaż wyposażenia oraz realizacja infrastruktury dostępności w Dziennym Domu Pobytu w Rudnikach
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.
- 2
OfertyW postępowaniu złożono 2 oferty, wszystkie od małych i średnich firm.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
12 czerwca 2026
Termin ofert: 23 czerwca 2026 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: bez wyboruBieżące
02 lipca 2026
2 oferty
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Rudniki |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 151398586 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Wojska Polskiego 12A |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Rudniki |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 46-325 |
| 1.5.4.) | Województwo | opolskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL524 - Opolski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | przetargi@rudniki.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.rudniki.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/transakcja/1324998 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Dostawa i montaż wyposażenia oraz realizacja infrastruktury dostępności w Dziennym Domu Pobytu w Rudnikach |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-ea936db2-8190-4c63-ac40-6b939950ef21 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00318319 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-07-02 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00020073/05/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.5 Inwestycje w infrastrukturę i wyposażenie Dziennego Domu Pobytu na terenie gminy Rudniki |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Inwestycje w infrastrukturę i wyposażenie Domu Dziennego Pobytu na terenie gminy Rudniki” , nr umowy o dofinansowanie: FEOP.09.02-IZ.00-0011/25, Działanie: FEOP.09.02 – Inwestycje w infrastrukturę społeczną, Fundusze Europejskie dla Opolskiego 2021-2027. |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00287253 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | PRG.271.11.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa i montaż wyposażenia oraz realizacja infrastruktury dostępności w Dziennym Domu Pobytu w Rudnikach. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39100000-3 - Meble |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 39110000-6 - Siedziska, krzesła i produkty z nimi związane, i ich części 39120000-9 - Stoły, kredensy, biurka i biblioteczki 39130000-2 - Meble biurowe 39150000-8 - Różne meble i wyposażenie 39190000-0 - Tapety papierowe i inne okładziny ścienne 39141000-2 - Meble i wyposażenie kuchni 39221000-7 - Sprzęt kuchenny 33192000-2 - Meble medyczne 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne 33155000-1 - Przyrządy do fizykoterapii 33193000-9 - Pojazdy inwalidzkie, wózki inwalidzkie i podobne urządzenia 39711100-0 - Chłodziarki i zamrażarki 30213000-5 - Komputery osobiste 30232110-8 - Drukarki laserowe 33700000-7 - Produkty do pielęgnacji ciała |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 6 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający w Specyfikacji Warunków Zamówienia określił, że Wykonawca zobowiązany jest zastosować stawkę VAT zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. Jednocześnie w formularzu ofertowym (załącznik nr 1 do SWZ) określił stawkę VAT 23%, jedną dla całego przedmiotu zamówienia. Rozbieżności pomiędzy stawkami VAT zastosowanymi w złożonych ofertach spowodowały, że Zamawiający dokonał ponownej analizy prawidłowości zastosowanej stawki VAT. Szczegółowa analiza wykazała, że dla wyposażenia medycznego, które występuje wśród zamawianego asortymentu, należy zastosować obniżoną stawkę VAT 8%, a Zamawiający tego nie zrobił. Ustalenie niepoprawnej stawki podatku VAT przez Zamawiającego oraz sprzeczność pomiędzy SWZ a formularzem ofertowym doprowadziły do wadliwego określenia sposobu obliczenia ceny, której nie można usunąć po upływie terminu składania ofert bez naruszenia zasad równego traktowania wykonawców i przejrzystości postępowania, zatem zasadnym jest unieważnienie na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp. |
6OfertySekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.