„Zakup usług trenerskich, szkoleniowych i specjalistycznych w ramach projektu pn. „Aktywny Zakątek Seniora w Gm. Dobryszyce””

Zgodnie z art. 254 ustawy, postępowanie o udzielenie zamówienia kończy się zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego albo unieważnieniem postępowania. W art. 255 ustawy ustawodawca enumeratywnie wymienił przesłanki obligatoryjnego unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia. Katalog ten ma charakter zamknięty i podlega ścisłej wykładni; unieważnienie z innej przyczyny jest niedopuszczalne.
W szczególności, na podstawie art. 255 pkt 7) ustawy zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263 ustawy.
Zaistniała sytuacja odpowiada hipotezie tego przepisu: wybrany wykonawca uchylił się od zawarcia umowy, przez co niemożliwe stało się zrealizowanie celu postępowania, jakim jest zawarcie umowy z wykonawcą wybranym zgodnie z przepisami ustawy.
Mając powyższe na uwadze, zamawiający był obowiązany unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 7) ustawy.

Zgodnie z art. 254 ustawy, postępowanie o udzielenie zamówienia kończy się zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego albo unieważnieniem postępowania. W art. 255 ustawy ustawodawca enumeratywnie wymienił przesłanki obligatoryjnego unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia. Katalog ten ma charakter zamknięty i podlega ścisłej wykładni; unieważnienie z innej przyczyny jest niedopuszczalne.
W szczególności, na podstawie art. 255 pkt 7) ustawy zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263 ustawy.
Zaistniała sytuacja odpowiada hipotezie tego przepisu: wybrany wykonawca uchylił się od zawarcia umowy, przez co niemożliwe stało się zrealizowanie celu postępowania, jakim jest zawarcie umowy z wykonawcą wybranym zgodnie z przepisami ustawy.
Mając powyższe na uwadze, zamawiający był obowiązany unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 7) ustawy.

Zgodnie z art. 254 ustawy, postępowanie o udzielenie zamówienia kończy się zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego albo unieważnieniem postępowania. W art. 255 ustawy ustawodawca enumeratywnie wymienił przesłanki obligatoryjnego unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia. Katalog ten ma charakter zamknięty i podlega ścisłej wykładni; unieważnienie z innej przyczyny jest niedopuszczalne.
W szczególności, na podstawie art. 255 pkt 7) ustawy zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263 ustawy.
Zaistniała sytuacja odpowiada hipotezie tego przepisu: wybrany wykonawca uchylił się od zawarcia umowy, przez co niemożliwe stało się zrealizowanie celu postępowania, jakim jest zawarcie umowy z wykonawcą wybranym zgodnie z przepisami ustawy.
Mając powyższe na uwadze, zamawiający był obowiązany unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 7) ustawy.