ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa akcesoriów laboratoryjnych

Zamawiający Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach (Kielce, Świętokrzyskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa akcesoriów laboratoryjnych”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 37 001 zł. Złożono 10 ofert.

Zamawiający
Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach
Miejsce
Kielce, Świętokrzyskie
Data publikacji
opublikowano 29 czerwca 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 5 częściach5 części
Łączna wartość umów
37 001 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest dostawa akcesoriów laboratoryjnych - zestaw 1
    Przedsiębiorstwo Techniczno-Handlowe „CHEMLAND” Mariusz Bartczak· Stargardprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 53% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 057 zł
    Szacunek zamawiającego2 252 zł bez VAT · 2 770 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 1 057 zł do 1 205 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest dostawa akcesoriów laboratoryjnych - zestaw 2
    Th. Geyer Polska Sp. z o.o.· Warszawaprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 44% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta8 396 zł
    Szacunek zamawiającego15 023 zł bez VAT · 18 478 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 8 396 zł do 15 232 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest dostawa akcesoriów laboratoryjnych - zestaw 3
    Th. Geyer Polska Sp. z o.o.· Warszawaprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 29% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta3 935 zł
    Szacunek zamawiającego5 568 zł bez VAT · 6 849 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 3 935 zł do 4 647 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Przedmiotem zamówienia jest dostawa akcesoriów laboratoryjnych - zestaw 4
    Przedsiębiorstwo Techniczno-Handlowe „CHEMLAND” Mariusz Bartczak· Stargardprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 16% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta11 859 zł
    Szacunek zamawiającego8 276 zł bez VAT · 10 180 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Przedmiotem zamówienia jest dostawa akcesoriów laboratoryjnych - zestaw 5
    Th. Geyer Polska Sp. z o.o.· Warszawaprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 17% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta11 754 zł
    Szacunek zamawiającego14 179 zł bez VAT · 17 440 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 2 oferty. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
10 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin dostawy40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 2 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 2 oferty w sprzęcie laboratoryjnym i pomiarowym w świętokrzyskim · w 56% przetargów tylko jedna oferta (123 przetargi z 2 lat)
Realizacja
7 dni

Przebieg postępowania

  1. 28.05

    Publikacja

  2. 8.06

    Zmiana

  3. 11.06, 07:00

    Składanie ofert

  4. 29.06

    Wynik

  5. 8.07

    Wykonanie umowy

  6. 13.07

    Wykonanie umowy

  7. 23.07

    Wykonanie umowy

  8. 24.07

    Wykonanie umowy

  9. 29.07

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Przedsiębiorstwo Techniczno-Handlowe „CHEMLAND” Mariusz Bartczak (części 1, 4); Th. Geyer Polska Sp. z o.o. (części 2, 3, 5).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt laboratoryjny
  • woj. Świętokrzyskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00311820 · z 29 czerwca 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

UNIWERSYTET JANA KOCHANOWSKIEGO W KIELCACH

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000001407

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Stefana Żeromskiego 5

1.5.2Miejscowość

Kielce

1.5.3Kod pocztowy

25-369

1.5.4Województwo

świętokrzyskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL721 - Kielecki

1.5.7Numer telefonu

413497369

1.5.9Adres poczty elektronicznej

michal.nowak@ujk.edu.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.ujk.edu.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2e7d4b09-7150-44e6-b898-f9d080b81ea7

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa akcesoriów laboratoryjnych

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-2e7d4b09-7150-44e6-b898-f9d080b81ea7

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00311820

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-06-29

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00048035/16/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.52 Zakup akcesoriów laboratoryjnych

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00265875

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

KU.2301.69.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

45298,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa akcesoriów laboratoryjnych - zestaw 1

4.5.3Główny kod CPV

38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33793000-5 - Laboratoryjne wyroby szklane

4.5.5Wartość części

2252,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa akcesoriów laboratoryjnych - zestaw 2

4.5.3Główny kod CPV

38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33793000-5 - Laboratoryjne wyroby szklane

4.5.5Wartość części

15023,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa akcesoriów laboratoryjnych - zestaw 3

4.5.3Główny kod CPV

38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33793000-5 - Laboratoryjne wyroby szklane

4.5.5Wartość części

5568,16 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa akcesoriów laboratoryjnych - zestaw 4

4.5.3Główny kod CPV

38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33793000-5 - Laboratoryjne wyroby szklane

4.5.5Wartość części

8276,08 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa akcesoriów laboratoryjnych - zestaw 5

4.5.3Główny kod CPV

38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33793000-5 - Laboratoryjne wyroby szklane

4.5.5Wartość części

14178,76 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1056,68 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1205,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1056,68 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Techniczno-Handlowe „CHEMLAND” Mariusz Bartczak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 253-014-87-40

7.3.4Miejscowość

Stargard

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1056,68 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8396,19 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15231,90 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8396,19 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Th. Geyer Polska Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 113-29-53-594

7.3.3Ulica

ul. Czeska 22A

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

03-902

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8396,19 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3935,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4647,38 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3935,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Th. Geyer Polska Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 113-29-53-594

7.3.3Ulica

ul. Czeska 22A

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

03-902

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3935,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11858,69 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

11858,69 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

11858,69 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Techniczno-Handlowe „CHEMLAND” Mariusz Bartczak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 253-014-87-40

7.3.4Miejscowość

Stargard

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

11858,69 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11753,55 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

11753,55 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

11753,55 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Th. Geyer Polska Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 113-29-53-594

7.3.3Ulica

ul. Czeska 22A

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

03-902

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

11753,55 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategoriiPipety i akcesoria laboratoryjne

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kielce.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 37 001 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 38437000-7 (Pipety i akcesoria laboratoryjne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Przedsiębiorstwo Techniczno-Handlowe „CHEMLAND” Mariusz Bartczak (Stargard). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP