Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 5 częściach5 części

Łączna wartość umów

757 616 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1KOMPUTERY BIURKOWE
NTT Technology Sp. z o.o.· Warszawa-Wesoła→ profil
Wartość umowy
265 311 zł
8 ofert
Umowa zawarta
Część 2KOMPUTERY WYSOKOWYDAJNE
CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.· Radom
Wartość umowy
118 080 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 3KOMPUTERY PRZENOŚNE 15 CALI Z REPLIKATOREM PORTÓW
Web-Profit Maciej Kuźlik· Piekary Śląskie
Wartość umowy
231 953 zł
6 ofert
Umowa zawarta
Część 4MONITOR 27 CALI
PCGlob Adam Jaroch· Łoś
Wartość umowy
71 227 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 5OPROGRAMOWANIE BIUROWE
Integrit S.A.· Wrocław
Wartość umowy
71 045 zł
7 ofert

Oferty w postępowaniu

27 ofert(łącznie na 5 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Termin realizacji zamówienia10%Okres gwarancji30%Cena100%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

DOSTAWA KOMPUTERÓW OSOBISTYCH, MONITORÓW ORAZ OPROGRAMOWANIA BIUROWEGO

Zamawiający Akademia Policji w Szczytnie (Szczytno, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął postępowanie „DOSTAWA KOMPUTERÓW OSOBISTYCH, MONITORÓW ORAZ OPROGRAMOWANIA BIUROWEGO”, wybierając 5 wykonawców. Łączna wartość umów: 757 616 zł. Złożono 27 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Akademia Policji w SzczytnieSzczytno, Warmińsko-Mazurskie (powiat Szczycieński →)opublikowano 29 czerwca 2026

Łączna wartość umów: 757 616 zł
Liczba ofert: 27 ofertłącznie, 5 części
Konkurencyjność: ~3,3 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

7 wpisów

Ogłoszenie
24 kwietnia 2026
Termin ofert: 6 maja 2026 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
29 czerwca 2026
8 ofert5 wykonawców
Wykonanie umowy
16 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
16 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
16 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
16 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
16 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie →

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: NTT Technology Sp. z o.o. (część 1); CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o. (część 2); Web-Profit Maciej Kuźlik (część 3); PCGlob Adam Jaroch (część 4) oraz 1 innych.
2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 757 616,04 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 27 ofert na wszystkie części postępowania.
4
Zamówienie udzielono w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Maszyny biurowe i liczące (CPV 30)
woj. Warmińsko-Mazurskie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	AKADEMIA POLICJI W SZCZYTNIE
1.3.)	Oddział zamawiającego	Sekcja Zamówień Publicznych
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 510338744
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	ul. marsz. Józefa Piłsudskiego 111
1.5.2.)	Miejscowość	Szczytno
1.5.3.)	Kod pocztowy	12-100
1.5.4.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL622 - Olsztyński
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zzp@apol.edu.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.zamowienia.akademiapolicji.edu.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/transakcja/1299957
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	DOSTAWA KOMPUTERÓW OSOBISTYCH, MONITORÓW ORAZ OPROGRAMOWANIA BIUROWEGO
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-314aa554-1169-4831-b19c-39c8241433d3
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00311652
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-06-29
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00193175/06/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.10 Komputery osobiste, monitory ekranowe, pakiety oprogramowania użytkowego ogólnego
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00215235

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	02/DŁiOI/26
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	646683,84 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213300-8 - Komputer biurkowy
4.5.5.)	Wartość części	244800,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213300-8 - Komputer biurkowy
4.5.5.)	Wartość części	96024,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213100-6 - Komputery przenośne
4.5.5.)	Wartość części	177840,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	30231300-0 - Monitory ekranowe
4.5.5.)	Wartość części	69459,84 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	48771000-3 - Pakiety oprogramowania użytkowego ogólnego
4.5.5.)	Wartość części	58560,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	8
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	7
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	265311,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	562022,70 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	265311,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	NTT Technology Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	140178838
7.3.3)	Ulica	Zakręt, ul. Trakt Brzeski 89
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa-Wesoła
7.3.5)	Kod pocztowy	05-077
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-24
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	265311,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	118080,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	131614,92 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	118080,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	141723924
7.3.3)	Ulica	Wolność 8 lok. 4
7.3.4)	Miejscowość	Radom
7.3.5)	Kod pocztowy	26-600
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	118080,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	231953,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	304056,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	231953,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Web-Profit Maciej Kuźlik
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	241354688
7.3.4)	Miejscowość	Piekary Śląskie
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	231953,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	71226,84 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	90749,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	71226,84 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PCGlob Adam Jaroch
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	670181830
7.3.4)	Miejscowość	Łoś
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	71226,84 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	7
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	7
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	71044,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	78523,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	71044,80 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Integrit S.A.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	930699141
7.3.3)	Ulica	Tyniecka 1
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.5)	Kod pocztowy	52-407
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	71044,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30213300-8•Komputer biurkowy

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

434 555 zł

Próbka: 19 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

175 860 zł – 2 332 251 zł

Rozstęp międzykwartylowy

2 156 391 zł

Źródło próbki

CPV 30213300· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

175 860 zł

Mediana

434 555 zł

Górny kwartyl

2 332 251 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

"Zakup zestawów komputerowych, mobilnych stanowisk komputerowych oraz stanowisk serologicznych" w ramach realizacji projektu pn.: "Inteligentny Szpital - Inwestycja w infrastrukturę cyfrową"

22.09.2026· Warszawa

Dostawa sprzętu informatycznego, akcesoriów komputerowych oraz urządzeń peryferyjnych

22.09.2026· Bydgoszcz

Dostawa komputerów oraz urządzeń drukujących dla Starostwa Powiatowego w Dębicy w roku 2026

22.09.2026· Dębica

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Usługa szkolenia stacjonarnego z rozwoju kompetencji dydaktycznych w zakresie projektowania uniwersalnego

22.09.2026· Szczytno

Dostawa komputerów osobistych, monitorów oraz oprogramowania biurowego (postępowanie z podziałem na 3 części)

21.09.2026· Szczytno

dostawa materiałów budowlanych

17.09.2026· Szczytno

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

dzierżawa i obsługa serwisowa urządzenia kserograficznego

16.09.2026· Szczytno

Dostawa komputerów osobistych, monitorów oraz oprogramowania biurowego (postępowanie z podziałem na 3 części)

21.09.2026· Szczytno

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

zzp@apol.edu.pl

Strona

www.zamowienia.akademiapolicji.edu.pl

Strona

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1299957

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Koniec umowy

Umowy z tego postępowania kończą się

Szacunek z daty zawarcia umowy i okresu realizacji podanych w ogłoszeniu o wyniku. Koniec umowy zwykle poprzedza kolejne postępowanie na ten sam przedmiot.

KOMPUTERY BIURKOWE · NTT Technology Sp. z o.o.08.07.2026po terminie
KOMPUTERY WYSOKOWYDAJNE · CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.07.07.2026po terminie
KOMPUTERY PRZENOŚNE 15 CALI Z REPLIKATOREM PORTÓW · Web-Profit Maciej Kuźlik09.07.2026po terminie
MONITOR 27 CALI · PCGlob Adam Jaroch07.07.2026po terminie
OPROGRAMOWANIE BIUROWE · Integrit S.A.07.07.2026po terminie

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Akademia Policji w Szczytnie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Szczytno.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 757 616 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30213300-8 (Komputer biurkowy). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: NTT Technology Sp. z o.o. (Warszawa-Wesoła). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 8 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.