ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa komputerów osobistych, monitorów oraz oprogramowania biurowego

Zamawiający Akademia Policji w Szczytnie (Szczytno, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa komputerów osobistych, monitorów oraz oprogramowania biurowego”, wybierając 5 wykonawców. Łączna wartość umów: 757 616 zł. Złożono 27 ofert.

Data publikacji
opublikowano 29 czerwca 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 5 częściach5 części
Łączna wartość umów
757 616 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta265 311 zł
    Szacunek zamawiającego244 800 zł bez VAT · 301 104 zł z VAT
    Wszystkie 8 ofertod 265 311 zł do 562 023 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  2. Umowa zawarta
    Część 2KOMPUTERY WYSOKOWYDAJNE
    CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.· Radom

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta118 080 zł
    Szacunek zamawiającego96 024 zł bez VAT · 118 110 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 118 080 zł do 131 615 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  3. Umowa zawarta
    Część 3KOMPUTERY PRZENOŚNE 15 CALI Z REPLIKATOREM PORTÓW
    Web-Profit Maciej Kuźlik· Piekary Śląskie

    Wygrała oferta co najmniej o 6% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta231 953 zł
    Szacunek zamawiającego177 840 zł bez VAT · 218 743 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 231 953 zł do 304 056 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Umowa zawarta
    Część 4MONITOR 27 CALI
    PCGlob Adam Jaroch· Łoś

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta71 227 zł
    Szacunek zamawiającego69 460 zł bez VAT · 85 436 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 71 227 zł do 90 749 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  5. Umowa zawarta
    Część 5OPROGRAMOWANIE BIUROWE
    Integrit S.A.· Wrocław

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta71 045 zł
    Szacunek zamawiającego58 560 zł bez VAT · 72 029 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 71 045 zł do 78 523 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

Oferty w postępowaniu
27 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin realizacji zamówienia10%Okres gwarancji30%Cena100%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 5 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w sprzęcie IT i biurowym w warmińsko-mazurskim · w 27% przetargów tylko jedna oferta (329 przetargów z 2 lat)
Realizacja
14 dni

Przebieg postępowania

  1. 24.04

    Publikacja

  2. 6.05, 9:00

    Składanie ofert

  3. 29.06

    Wynik

  4. 16.07

    Wykonanie umowy

  5. 16.07

    Wykonanie umowy

  6. 16.07

    Wykonanie umowy

  7. 16.07

    Wykonanie umowy

  8. 16.07

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: NTT Technology Sp. z o.o. (część 1); CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o. (część 2); Web-Profit Maciej Kuźlik (część 3); PCGlob Adam Jaroch (część 4) oraz 1 innych.

Decyzja

Zamówienie udzielono w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt IT i biurowy
  • woj. Warmińsko-Mazurskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00311652 · z 29 czerwca 2026 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

AKADEMIA POLICJI W SZCZYTNIE

1.3Oddział zamawiającego

Sekcja Zamówień Publicznych

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 510338744

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. marsz. Józefa Piłsudskiego 111

1.5.2Miejscowość

Szczytno

1.5.3Kod pocztowy

12-100

1.5.4Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL622 - Olsztyński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zzp@apol.edu.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.zamowienia.akademiapolicji.edu.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1299957

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

DOSTAWA KOMPUTERÓW OSOBISTYCH, MONITORÓW ORAZ OPROGRAMOWANIA BIUROWEGO

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-314aa554-1169-4831-b19c-39c8241433d3

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00311652

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

29 czerwca 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00193175/06/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.10 Komputery osobiste, monitory ekranowe, pakiety oprogramowania użytkowego ogólnego

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00215235

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

02/DŁiOI/26

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

646683,84 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

30213300-8 - Komputer biurkowy

4.5.5Wartość części

244800,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

30213300-8 - Komputer biurkowy

4.5.5Wartość części

96024,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.5Wartość części

177840,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

30231300-0 - Monitory ekranowe

4.5.5Wartość części

69459,84 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

48771000-3 - Pakiety oprogramowania użytkowego ogólnego

4.5.5Wartość części

58560,00 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

265311,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

562022,70 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

265311,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NTT Technology Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

140178838

7.3.3Ulica

Zakręt, ul. Trakt Brzeski 89

7.3.4Miejscowość

Warszawa-Wesoła

7.3.5Kod pocztowy

05-077

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

24 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

265311,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

118080,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

131614,92 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

118080,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

141723924

7.3.3Ulica

Wolność 8 lok. 4

7.3.4Miejscowość

Radom

7.3.5Kod pocztowy

26-600

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

23 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

118080,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

231953,40 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

304056,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

231953,40 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Web-Profit Maciej Kuźlik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

241354688

7.3.4Miejscowość

Piekary Śląskie

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

25 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

231953,40 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

71226,84 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

90749,40 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

71226,84 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PCGlob Adam Jaroch

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

670181830

7.3.4Miejscowość

Łoś

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

23 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

71226,84 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

71044,80 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

78523,20 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

71044,80 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Integrit S.A.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

930699141

7.3.3Ulica

Tyniecka 1

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.5Kod pocztowy

52-407

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

23 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

71044,80 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

30213300-8•Komputer biurkowy
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 300 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (23 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 110 tys. zł do 1,9 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 110 850 zł, mediana 300 000 zł, górny 1 886 175 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 775 326 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30213300.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Akademia Policji w Szczytnie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Szczytno.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 757 616 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30213300-8 (Komputer biurkowy). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: NTT Technology Sp. z o.o. (Warszawa-Wesoła). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 8 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP