Wynik częściowy: umowy w 1 z 2 części, 1 unieważniono2 części
Łączna wartość umów
524 694 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przebudowa drogi wewnętrznej w km 0+000,00 do km 0+550,00 w miejscowości Lipnica Wielka, gmina Lipnica Wielka na działkach nr ewidencyjny 5002, 5740
    Wartość umowy
    524 694 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 512 029 zł bez VAT (do 629 796 zł z VAT). 8 ofert.

    szacunek bez VAT 512 029 złz VATwygrała 524 694 złnajdroższa 732 740 zł
    szacunek bez VAT 512 029 złz VATwygrała 524 694 złnajdroższa 732 740 zł
  2. Unieważniona
    Część 2Budowa drogi wewnętrznej w km 0+000.00 - 0+487.00 na działkach nr 19161, 19209, 19196 w Lipnicy Wielkiej, gmina Lipnica Wielka
    Podstawa: art. 310 ustawy
    10 ofert
Oferty w postępowaniu
18 ofert(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Wydłużenie okresu gwarancji40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Przebudowa, budowa dróg gminnych wewnętrznych na terenie gminy Lipnica Wielka – z podziałem na części w 2026 r.

Zamawiający Gmina Lipnica Wielka (Lipnica Wielka, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Przebudowa, budowa dróg gminnych wewnętrznych na terenie gminy Lipnica Wielka – z…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 524 694 zł. Złożono 18 ofert.

Zamawiający: Gmina Lipnica WielkaLipnica Wielka, Małopolskie (powiat Nowotarski →)opublikowano 26 czerwca 2026
Łączna wartość umów
524 694 zł
Liczba ofert
18 ofertłącznie, 2 części
Konkurencyjność
Policzono na 7 290 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 7 290, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 4,9 oferty
w robotach budowlanych w małopolskim
konkurencja wysokajedna oferta w 12% postępowań
średnia z 7 290 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

4 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 2 części: w 1 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 310 ustawy).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 524 694 zł.

Oferty

Łącznie złożono 18 ofert na wszystkie części postępowania.

Szczegóły

Postępowanie dotyczyło robót budowlanych związanych z przebudową i budową dróg gminnych wewnętrznych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Małopolskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Lipnica Wielka

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 491892357

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Lipnica Wielka 518

1.5.2Miejscowość

Lipnica Wielka

1.5.3Kod pocztowy

34-483

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL219 - Nowotarski

1.5.7Numer telefonu

+48185310054

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@lipnicawielka.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://lipnicawielka.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/ug_lipnicawielka

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Przebudowa, budowa dróg gminnych wewnętrznych na terenie gminy Lipnica Wielka
– z podziałem na części w 2026 r.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-6b4703a9-61ce-4b5c-88a2-3b71bdcaaadf

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00311345

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-06-26

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00049213/04/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.1 Rozbudowa i modernizacja dróg gminnych, dróg rolniczych

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00200545

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

271.6.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

1109327,38 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45111000-8 - Roboty w zakresie burzenia, roboty ziemne

45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę

45000000-7 - Roboty budowlane

45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane

4.5.5Wartość części

512029,29 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45111000-8 - Roboty w zakresie burzenia, roboty ziemne

45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę

45000000-7 - Roboty budowlane

45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane

4.5.5Wartość części

597298,09 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

524693,74 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

732740,30 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

524693,74 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DROGBUD SOBANIAK SP. Z O.O.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5521724074

7.3.3Ulica

Zawoja 1970

7.3.4Miejscowość

Zawoja

7.3.5Kod pocztowy

34-222

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

524693,74 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 310 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W ogłoszeniu o zamówieniu oraz Specyfikacji Warunków Zamówienia Zamawiający przewidział możliwość unieważnienia postępowania w sytuacji, gdy środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
Po otwarciu ofert Zamawiający otrzymał informację o nieprzyznaniu środków finansowych przewidzianych na realizację przedmiotowego zadania. W związku z brakiem możliwości zabezpieczenia finansowania realizacji zamówienia zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 310 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Części 2 zamówienia.

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

10

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45233140-2•Roboty drogowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 810 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (206 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 410 tys. zł do 2,3 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 406 504 zł, mediana 813 343 zł, górny 2 288 523 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 882 019 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45233140.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Lipnica Wielka prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lipnica Wielka.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 524 694 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233140-2 (Roboty drogowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: DROGBUD SOBANIAK SP. Z O.O. (Zawoja). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 8 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.