Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 2 częściach2 części
Łączna wartość umów
47 088 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 11) Część 1 – obejmuje materiały eksploatacyjne do urządzeń drukujących marek: Hewlett Packard, Brother i Lexmark (szczegółowy wykaz materiałów znajduje się w załączniku nr 2.1 – „Wykaz materiałów eksploatacyjnych – część pierwsza zamówienia
    Wartość umowy
    24 001 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 24% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 31 550 zł bez VAT (do 38 807 zł z VAT). 3 oferty, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 31 550 złz VAT−24%wygrała 24 001 zł
    szacunek bez VAT 31 550 złz VAT−24%wygrała 24 001 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2obejmuje materiały eksploatacyjne do urządzeń drukujących marek innych niż Hewlett Packard, Brother i Lexmark (szczegółowy wykaz materiałów znajduje się w załączniku 2.2 – „Wykaz materiałów eksploatacyjnych – część druga zamówienia”)
    Wartość umowy
    23 087 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 1% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 18 628 zł bez VAT (do 22 912 zł z VAT). 3 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 18 628 złz VAT+1%wygrała 23 087 złnajdroższa 32 360 zł
    szacunek bez VAT 18 628 złz VAT+1%wygrała 23 087 złnajdroższa 32 360 zł
Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Zwiększenie okresu gwarancji40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Wkłady barwiące 2026

Zamawiający Miasto Suwałki (Suwałki, Podlaskie) rozstrzygnął postępowanie „Wkłady barwiące 2026”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 47 088 zł. Złożono 6 ofert.

Zamawiający: Miasto SuwałkiSuwałki, Podlaskieopublikowano 26 czerwca 2026
Łączna wartość umów
47 088 zł
Liczba ofert
6 ofertłącznie, 2 części
Konkurencyjność
Policzono na 245 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 245, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 3,6 oferty
w sprzęcie IT i biurowym w podlaskim
konkurencja wysokajedna oferta w 24% postępowań
średnia z 245 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

5 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Petlak Spółka Jawna (część 1); KOMATECH s.c. Tomasz Marszałek (część 2).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 47 088 zł.

Oferty

Łącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt IT i biurowy
  • woj. Podlaskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Miasto Suwałki

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 790671030

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Mickiewicza 1

1.5.2Miejscowość

Suwałki

1.5.3Kod pocztowy

16-400

1.5.4Województwo

podlaskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL843 - Suwalski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zp@um.suwalki.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://bip.um.suwalki.pl/Przetargi_sekcja

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-c1f74ccc-baac-4fbb-aac9-3b8979f21640

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

WKŁADY BARWIĄCE 2026

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-c1f74ccc-baac-4fbb-aac9-3b8979f21640

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00310532

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-06-26

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00055848/40/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 Tonery, wkłady barwiące

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00237022

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.271.68.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

50178,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1Część 1 – obejmuje materiały eksploatacyjne do urządzeń drukujących marek

Hewlett Packard, Brother i Lexmark (szczegółowy wykaz materiałów znajduje się w załączniku nr 2.1 – „Wykaz materiałów eksploatacyjnych – część pierwsza zamówienia”)

4.5.3Główny kod CPV

30125100-2 - Wkłady barwiące

4.5.5Wartość części

31550,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

30125100-2 - Wkłady barwiące

4.5.5Wartość części

18628,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

24000,99 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24000,99 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

24000,99 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Petlak Spółka Jawna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7251020624

7.3.3Ulica

Przędzalniana 35

7.3.4Miejscowość

Łódź

7.3.5Kod pocztowy

90-035

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

24000,99 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

23087,10 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

32360,07 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

23087,10 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
KOMATECH s.c. Tomasz Marszałek

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: KOMATECH s.c. Danuta Marszałek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6351831215

7.3.4Miejscowość

Mikołów

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

23087,10 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

30125100-2•Wkłady barwiące
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 300 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (21 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 200 tys. zł do 600 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 201 735 zł, mediana 295 206 zł, górny 596 146 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 394 411 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 30125.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Miasto Suwałki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Suwałki.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 47 088 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30125100-2 (Wkłady barwiące). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Petlak Spółka Jawna (Łódź). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.