- Umowa zawartaCzęść 11. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie kompletnych projektów budowlano-wykonawczych i technicznych wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę, zgłoszenia robót budowlanych lub decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID) orWartość umowy169 002 zł
Wygrała oferta co najmniej o 45% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 305 250 zł bez VAT (do 375 458 zł z VAT). 3 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 21. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie kompletnych projektów budowlano-wykonawczych i technicznych wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę, zgłoszenia robót budowlanych lub decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID) orWartość umowy47 460 zł
Wygrała oferta co najmniej o 36% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 74 250 zł bez VAT (do 91 328 zł z VAT). 3 oferty.
- Umowa zawartaWartość umowy24 900 zł6 ofert
- Umowa zawartaCzęść 41. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie kompletnych projektów budowlano-wykonawczych i technicznych wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę, zgłoszenia robót budowlanych lub decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID) orWartość umowy47 970 zł
Wygrała oferta co najmniej o 46% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 89 250 zł bez VAT (do 109 778 zł z VAT). 3 oferty.
„Opracowanie dokumentacji projektowych dotyczących dróg na terenie Gminy Daleszyce” – powt.
Zamawiający Gmina Daleszyce (Daleszyce, Świętokrzyskie) rozstrzygnął postępowanie „«Opracowanie dokumentacji projektowych dotyczących dróg na terenie Gminy Daleszyce» –…”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 289 332 zł. Złożono 15 ofert.
- Łączna wartość umów
- 289 332 zł
- Liczba ofert
- 15 ofertłącznie, 4 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 524 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 524, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 3,4 ofertyw projektowaniu i nadzorze w świętokrzyskimkonkurencja wysokajedna oferta w 22% postępowańśrednia z 524 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie
21 maja 2026
Termin ofert: 29 maja 2026, 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
26 czerwca 2026
3 oferty3 wykonawców - Zmiana ogłoszenia
26 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: ST PROJEKT Jacek Staniek (części 1, 4); Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie PROSTA-PROJEKT (część 2); DROG-CAD PROJEKTOWANIE DRÓG DOMINIK MORAWSKI (część 3).
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 289 332 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 15 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Świętokrzyskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Gmina Daleszyce
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 291010040
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Plac Staszica
- 1.5.2Miejscowość
Daleszyce
- 1.5.3Kod pocztowy
26-021
- 1.5.4Województwo
świętokrzyskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL721 - Kielecki
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
gmina@daleszyce.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
bip.daleszyce.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-f7f5df35-66f9-4ac6-a3e2-73606fc0a1f8
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Ogólne usługi publiczne
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
„Opracowanie dokumentacji projektowych dotyczących dróg na terenie Gminy Daleszyce” – powt.
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-f7f5df35-66f9-4ac6-a3e2-73606fc0a1f8
- 2.5Numer ogłoszenia
2026/BZP 00309687
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2026-06-26
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2026/BZP 00021643/07/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.3.14 Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę odwodnienia w ciągu drogi powiatowej nr 1326T w msc. Sieraków
1.3.15 Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę drogi gminnej wewnętrznej dz. nr 686/1 w Niwach
1.3.16 Wykonanie dokumentacji projektowej na budowę drogi o nawierzchni asfaltowej na działce nr ewid. 251 obręb Trzemosna
1.3.17 Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę drogi wewnętrznej dz. nr ewid. 485/1 w msc. Brzechów
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2026/BZP 00254920
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
WIN.ZP.271.1.7.2026.UL
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.4Rodzaj zamówienia
Usługi
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie kompletnych projektów budowlano-wykonawczych i technicznych wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę, zgłoszenia robót budowlanych lub decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID) oraz sprawowanie nadzoru autorskiego.
Część nr 1 „Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę odwodnienia w ciągu drogi powiatowej nr 1326T w msc. Sieraków”- 4.5.3Główny kod CPV
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
- 4.5.5Wartość części
305250,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie kompletnych projektów budowlano-wykonawczych i technicznych wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę, zgłoszenia robót budowlanych lub decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID) oraz sprawowanie nadzoru autorskiego.
Część nr 2 „Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę drogi gminnej wewnętrznej dz. nr 686/1 w Niwach”- 4.5.3Główny kod CPV
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
- 4.5.5Wartość części
74250,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie kompletnych projektów budowlano-wykonawczych i technicznych wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę, zgłoszenia robót budowlanych lub decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID) oraz sprawowanie nadzoru autorskiego.
Część nr 3 „Wykonanie dokumentacji projektowej na budowę drogi o nawierzchni asfaltowej na działce nr ewid. 251 obręb Trzemosna”- 4.5.3Główny kod CPV
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
- 4.5.5Wartość części
41250,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie kompletnych projektów budowlano-wykonawczych
i technicznych wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę, zgłoszenia robót budowlanych lub decyzji
o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID) oraz sprawowanie nadzoru autorskiego.
Część nr 4 „Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę drogi wewnętrznej dz. nr ewid. 485/1 w msc. Brzechów”- 4.5.3Główny kod CPV
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
- 4.5.5Wartość części
89250,00 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
169002,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
195570,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
169002,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
ST PROJEKT Jacek Staniek
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP: 6090010369
- 7.3.4Miejscowość
Włoszczowa
- 7.3.6Województwo
świętokrzyskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 1)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-06-24
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
169002,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2027-09-15
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
47459,55 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
98000,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
47459,55 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie PROSTA-PROJEKT
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP: 6551120200
- 7.3.4Miejscowość
Chmielnik
- 7.3.6Województwo
świętokrzyskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-06-24
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
47459,55 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-11-15
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
6
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
6
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
24900,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
73000,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
24900,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
DROG-CAD PROJEKTOWANIE DRÓG DOMINIK MORAWSKI
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP: 6572333875
- 7.3.4Miejscowość
KIELCE
- 7.3.6Województwo
świętokrzyskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 3)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-06-24
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
24900,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-11-15
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 4)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
47970,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
68899,68 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
24900,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
ST PROJEKT Jacek Staniek
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP: 6090010369
- 7.3.4Miejscowość
Włoszczowa
- 7.3.6Województwo
świętokrzyskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 4)
- 8.1Data zawarcia umowy
2026-06-24
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
47970,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-11-15
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 240 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (241 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 160 tys. zł do 400 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 160 000 zł, mediana 243 902 zł, górny 400 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 240 000 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71320000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia