ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa agregatów prądotwórczych na potrzeby gminy miejskiej ostróda

Zamawiający Gmina Miejska Ostróda (Ostróda, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa agregatów prądotwórczych na potrzeby gminy miejskiej ostróda”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 417 732 zł. Złożono 24 oferty.

Data publikacji
opublikowano 25 czerwca 2026
Wynik częściowy: umowy w 2 z 4 części, 2 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
417 732 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Mobilny agregat prądotwórczy min. 50 KW. a) Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego, mobilnego agregatu prądotwórczego z silnikiem wysokoprężnym, przeznaczonego do pracy w trybie awaryjnym i ciągłym, wraz z przyczepą…
    GARDEN Piotr Pilarski· Lądek Zdrój

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta137 750 zł
    Szacunek zamawiającego132 520 zł bez VAT · 163 000 zł z VAT
    Wszystkie 8 ofertod 137 750 zł do 220 878 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  2. Unieważniona
    Część 2Agregaty prądotwórcze 64 KW a) Przedmiotem zamówienia jest dostawa dwóch fabrycznie nowych agregatów prądotwórczych przeznaczonych do pracy na zewnątrz (zabudowanych) i zapewnienia zasilania awaryjnego dla infrastruktury krytycznej, w…
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    5 ofert
  3. Unieważniona
    Część 3Agregat prądotwórczy 280 KW a) Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego agregatu prądotwórczego o wysokiej mocy, przeznaczonego do pracy na zewnątrz (zabudowanego) i zapewnienia zasilania awaryjnego dla infrastruktury…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    7 ofert
  4. Umowa zawarta
    Część 4Dostawa i montaż agregatu prądotwórczego a) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie płyty fundamentowej pod agregat, dostawa i montaż agregatu prądotwórczego oraz wykonanie zmiany sposobu zasilania budynku Urzędu Miejskiego w Ostródzie…

    Wygrała oferta co najmniej o 3% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta279 982 zł
    Szacunek zamawiającego289 269 zł bez VAT · 355 800 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 250 920 zł do 279 982 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

Oferty w postępowaniu
24 oferty(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Przedłużenie okresu gwarancji i rękojmi30%Maksymalny czas naprawy10%Doświadczenie personelu wykonawcy10%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w elektrotechnice w warmińsko-mazurskim · w 28% przetargów tylko jedna oferta (197 przetargów z 2 lat)
Realizacja
30 dni

Przebieg postępowania

  1. 5.05

    Publikacja

  2. 11.05

    Zmiana

  3. 13.05

    Zmiana

  4. 20.05, 07:00

    Składanie ofert

  5. 25.06

    Wynik

  6. 24.09

    Wykonanie umowy

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Elektrotechnika
  • woj. Warmińsko-Mazurskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00309074 · z 25 czerwca 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA MIEJSKA OSTRÓDA

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 510743404

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Adama Mickiewicza 24

1.5.2Miejscowość

Ostróda

1.5.3Kod pocztowy

14-100

1.5.4Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL621 - Elbląski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sara.bialek@um.ostroda.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://bipostroda.warmia.mazury.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://umostroda.ezamawiajacy.pl/pn/UMOSTRODA/demand/286983/notice/public/details

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

DOSTAWA AGREGATÓW PRĄDOTWÓRCZYCH NA POTRZEBY GMINY MIEJSKIEJ OSTRÓDA

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-de8e8d46-d3ab-4cfc-ab64-309953bf9992

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00309074

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-06-25

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00025733/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Dostawa/montaż agregatu prądotwórczego na potrzeby Urzędu Miejskiego w Ostródzie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00228032

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.271.13.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.5Wartość części

132520,33 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.5Wartość części

89430,89 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.5Wartość części

146341,46 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45311200-2 - Roboty w zakresie instalacji elektrycznych

4.5.5Wartość części

289268,65 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

137750,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

220878,27 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

137750,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GARDEN Piotr Pilarski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7832686100

7.3.4Miejscowość

Lądek Zdrój

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

137750,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnił postępowanie w części 2:
„wszystkie złożone (…) oferty podlegały odrzuceniu”.
W wyznaczonym terminie składania ofert w części 2 postępowania zostały złożone oferty:
- GARDEN Piotr Pilarski, Wójtówka 17a, 57-540 Lądek Zdrój;
- Defence Solutions Sp. z o.o., ul. Aleja Piłsudskiego 55, 05-070 Sulejówek;
- Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe RO-POŻ Marzena Rosińska, ul. Hurtowa 7, 14-100 Ostróda;
- KJR SUPPLY Sp. z o.o., ul. Magenta 142, 04-429 Warszawa;
- Energo-Tech Łukasz Dziekoński, ul. Michała Drzymały 12, 14-100 Lubajny.
Wszystkie złożone oferty zostały odrzucone.

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

5

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnił postępowanie w części 3: „(…) oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia: 180 000,00 PLN brutto. W wyznaczonym terminie składania ofert zostało złożonych siedem ofert, jedyna oferta niepodlegająca odrzuceniu: KJR SUPPLY Sp. z o.o., ul. Magenta 142, 04-429 Warszawa z ceną ofertową 298 890,00 PLN brutto, przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć środków na realizację zamówienia do kwoty oferowanej przez Wykonawcę.

13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

298890,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

298890,00 PLN

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

250920,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

279981,75 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

279981,75 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Energo-Tech Łukasz Dziekoński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7412152993

7.3.4Miejscowość

Lubajny

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

279981,75 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

90 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

31122000-7•Jednostki prądotwórcze
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 290 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (69 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 180 tys. zł do 520 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 182 015 zł, mediana 285 000 zł, górny 524 228 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 342 212 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 31122000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Miejska Ostróda prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Ostróda.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 417 732 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 31122000-7 (Jednostki prądotwórcze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: GARDEN Piotr Pilarski (Lądek Zdrój). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 8 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP