Utworzenie pracowni nowoczesnych technik komputerowych w Zespole Szkół w Rudniku nad Sanem w ramach projektu „Wykwalifikowani zawodowcy w Powiecie Niżańskim”

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiat Niżański

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 830409198

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Pl. Wolności 2

1.5.2Miejscowość

Nisko

1.5.3Kod pocztowy

37-400

1.5.4Województwo

podkarpackie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL824 - Tarnobrzeski

1.5.7Numer telefonu

158412700

1.5.9Adres poczty elektronicznej

gm@powiatnizanski.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.powiatnizanski.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3d7ecef6-526f-4630-9cd0-08cb2ebf86f8

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Utworzenie pracowni nowoczesnych technik komputerowych
w Zespole Szkół w Rudniku nad Sanem w ramach projektu „Wykwalifikowani zawodowcy w Powiecie Niżańskim”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-3d7ecef6-526f-4630-9cd0-08cb2ebf86f8

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00305201

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-06-24

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00037590/13/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 Zakup sprzętu komputerowego dla ZS Rudnik i w ramach projektu „Wykwalifikowani zawodowcy w Powiecie Niżańskim”

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Wykwalifikowani zawodowcy w Powiecie Niżańskim

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00213506

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4.1Numer referencyjny

GM.272.56.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

2. Przedmiotem zamówienia jest Utworzenie pracowni nowoczesnych technik komputerowych w Zespole Szkół w Rudniku nad Sanem w ramach projektu „Wykwalifikowani zawodowcy w Powiecie Niżańskim”.
Zamówienie zostało podzielone na 5 części:
Część 1 - Sprzęt komputerowy, IT, drukarki i oprogramowanie – załącznik nr 3
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla każdej z części znajduje się
w Załączniku nr 3 – Opis przedmiotu zamówienia.
Minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące.
Zamawiający nie ogranicza liczby części, które mogą być udzielone jednemu Wykonawcy. Wykonawca może złożyć ofertę na dowolną liczbę części.
Przedmiot zamówienia musi być fabrycznie nowy, wolny od wad, nie może posiadać znamion użytkowania. Wszelkie elementy wyposażenia składające się na przedmiot zamówienia muszą zawierać odpowiednie, aktualne i wymagane dokumenty informujące o dopuszczeniu do sprzedaży oraz spełniać wszelkie wymogi norm określonych obowiązującym prawem. Wykonawca dostarczy oraz przekaże wyposażenie w oryginalnych opakowaniach wraz z dokumentacją użytkową gwarancją, instrukcją obsługi i konserwacji itp. Wykonawca dostarczy przedmiot zamówienia na własny koszt i własne ryzyko wkalkulowane w cenę oraz zapewni rozładunek ze środków transportowych i wniesienie dostawy do pomieszczeń budynku szkoły w godzinach pracy po wcześniejszym uzgodnieniu terminu z Zamawiającym.
W przypadku, gdy Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, należy je rozumieć jako przykładowe parametry minimalne oczekiwane przez Zamawiającego. Zamawiający dopuszcza użycie rozwiązań równoważnych dopuszczonych do stosowania. Zamawiający uzna za równoważne rozwiązania, których zastosowanie nie spowoduje zmiany w zakresie opisanych parametrów technicznych przedmiotu dostaw. W przypadku, gdy Zamawiający odniósł się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający wskazuje, iż należy je rozumieć jako przykładowe. Zamawiający, zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanym w treści SWZ wraz z załącznikami. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ wraz z załącznikami norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, należy przyjąć, że w odniesieniu do niej użyto sformułowania „lub równoważna”. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest zobowiązany udowodnić w ofercie, za pomocą dostępnych przedmiotowych środków dowodowych, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone przez Zmawiającego. Zamawiający stosuje w kryteriach oceny ofert aspekty społeczne zgodnie z art. 242 ust. 2 pkt 2.

4.5.3Główny kod CPV

30000000-9 - Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30213000-5 - Komputery osobiste

30213100-6 - Komputery przenośne

30231300-0 - Monitory ekranowe

30232110-8 - Drukarki laserowe

33735000-1 - Gogle

39160000-1 - Meble szkolne

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5Wartość części

111185,35 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

2. Przedmiotem zamówienia jest Utworzenie pracowni nowoczesnych technik komputerowych w Zespole Szkół w Rudniku nad Sanem w ramach projektu „Wykwalifikowani zawodowcy w Powiecie Niżańskim”.
Zamówienie zostało podzielone na 5 części:
Część 2 - Przenośny zestaw do prowadzenia kursów i szkoleń – załącznik nr 3 OPZ dla cz. 2
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla każdej z części znajduje się
w Załączniku nr 3 – Opis przedmiotu zamówienia.
Minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące.
Zamawiający nie ogranicza liczby części, które mogą być udzielone jednemu Wykonawcy. Wykonawca może złożyć ofertę na dowolną liczbę części.
Przedmiot zamówienia musi być fabrycznie nowy, wolny od wad, nie może posiadać znamion użytkowania. Wszelkie elementy wyposażenia składające się na przedmiot zamówienia muszą zawierać odpowiednie, aktualne i wymagane dokumenty informujące o dopuszczeniu do sprzedaży oraz spełniać wszelkie wymogi norm określonych obowiązującym prawem. Wykonawca dostarczy oraz przekaże wyposażenie w oryginalnych opakowaniach wraz z dokumentacją użytkową gwarancją, instrukcją obsługi i konserwacji itp. Wykonawca dostarczy przedmiot zamówienia na własny koszt i własne ryzyko wkalkulowane w cenę oraz zapewni rozładunek ze środków transportowych i wniesienie dostawy do pomieszczeń budynku szkoły w godzinach pracy po wcześniejszym uzgodnieniu terminu z Zamawiającym.
W przypadku, gdy Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, należy je rozumieć jako przykładowe parametry minimalne oczekiwane przez Zamawiającego. Zamawiający dopuszcza użycie rozwiązań równoważnych dopuszczonych do stosowania. Zamawiający uzna za równoważne rozwiązania, których zastosowanie nie spowoduje zmiany w zakresie opisanych parametrów technicznych przedmiotu dostaw. W przypadku, gdy Zamawiający odniósł się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający wskazuje, iż należy je rozumieć jako przykładowe. Zamawiający, zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanym w treści SWZ wraz z załącznikami. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ wraz z załącznikami norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, należy przyjąć, że w odniesieniu do niej użyto sformułowania „lub równoważna”. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest zobowiązany udowodnić w ofercie, za pomocą dostępnych przedmiotowych środków dowodowych, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone przez Zmawiającego. Zamawiający stosuje w kryteriach oceny ofert aspekty społeczne zgodnie z art. 242 ust. 2 pkt 2.

4.5.3Główny kod CPV

30000000-9 - Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30213000-5 - Komputery osobiste

30213100-6 - Komputery przenośne

30231300-0 - Monitory ekranowe

33735000-1 - Gogle

39160000-1 - Meble szkolne

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5Wartość części

10244,89 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

2. Przedmiotem zamówienia jest Utworzenie pracowni nowoczesnych technik komputerowych w Zespole Szkół w Rudniku nad Sanem w ramach projektu „Wykwalifikowani zawodowcy w Powiecie Niżańskim”.
Zamówienie zostało podzielone na 5 części:
Część 3 - Wirtualne laboratorium – załącznik nr 3 OPZ dla cz. 3
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla każdej z części znajduje się
w Załączniku nr 3 – Opis przedmiotu zamówienia.
Minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące.
Zamawiający nie ogranicza liczby części, które mogą być udzielone jednemu Wykonawcy. Wykonawca może złożyć ofertę na dowolną liczbę części.
Przedmiot zamówienia musi być fabrycznie nowy, wolny od wad, nie może posiadać znamion użytkowania. Wszelkie elementy wyposażenia składające się na przedmiot zamówienia muszą zawierać odpowiednie, aktualne i wymagane dokumenty informujące o dopuszczeniu do sprzedaży oraz spełniać wszelkie wymogi norm określonych obowiązującym prawem. Wykonawca dostarczy oraz przekaże wyposażenie w oryginalnych opakowaniach wraz z dokumentacją użytkową gwarancją, instrukcją obsługi i konserwacji itp. Wykonawca dostarczy przedmiot zamówienia na własny koszt i własne ryzyko wkalkulowane w cenę oraz zapewni rozładunek ze środków transportowych i wniesienie dostawy do pomieszczeń budynku szkoły w godzinach pracy po wcześniejszym uzgodnieniu terminu z Zamawiającym.
W przypadku, gdy Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, należy je rozumieć jako przykładowe parametry minimalne oczekiwane przez Zamawiającego. Zamawiający dopuszcza użycie rozwiązań równoważnych dopuszczonych do stosowania. Zamawiający uzna za równoważne rozwiązania, których zastosowanie nie spowoduje zmiany w zakresie opisanych parametrów technicznych przedmiotu dostaw. W przypadku, gdy Zamawiający odniósł się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający wskazuje, iż należy je rozumieć jako przykładowe. Zamawiający, zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanym w treści SWZ wraz z załącznikami. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ wraz z załącznikami norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, należy przyjąć, że w odniesieniu do niej użyto sformułowania „lub równoważna”. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest zobowiązany udowodnić w ofercie, za pomocą dostępnych przedmiotowych środków dowodowych, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone przez Zmawiającego. Zamawiający stosuje w kryteriach oceny ofert aspekty społeczne zgodnie z art. 242 ust. 2 pkt 2

4.5.3Główny kod CPV

30000000-9 - Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30213000-5 - Komputery osobiste

30213100-6 - Komputery przenośne

30231300-0 - Monitory ekranowe

30232110-8 - Drukarki laserowe

33735000-1 - Gogle

39160000-1 - Meble szkolne

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5Wartość części

48750 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

2. Przedmiotem zamówienia jest Utworzenie pracowni nowoczesnych technik komputerowych w Zespole Szkół w Rudniku nad Sanem w ramach projektu „Wykwalifikowani zawodowcy w Powiecie Niżańskim”.
Zamówienie zostało podzielone na 5 części:
Część 4 - Meble szkolne – załącznik nr 3 OPZ dla cz. 4
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla każdej z części znajduje się
w Załączniku nr 3 – Opis przedmiotu zamówienia.
Minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące.
Zamawiający nie ogranicza liczby części, które mogą być udzielone jednemu Wykonawcy. Wykonawca może złożyć ofertę na dowolną liczbę części.
Przedmiot zamówienia musi być fabrycznie nowy, wolny od wad, nie może posiadać znamion użytkowania. Wszelkie elementy wyposażenia składające się na przedmiot zamówienia muszą zawierać odpowiednie, aktualne i wymagane dokumenty informujące o dopuszczeniu do sprzedaży oraz spełniać wszelkie wymogi norm określonych obowiązującym prawem. Wykonawca dostarczy oraz przekaże wyposażenie w oryginalnych opakowaniach wraz z dokumentacją użytkową gwarancją, instrukcją obsługi i konserwacji itp. Wykonawca dostarczy przedmiot zamówienia na własny koszt i własne ryzyko wkalkulowane w cenę oraz zapewni rozładunek ze środków transportowych i wniesienie dostawy do pomieszczeń budynku szkoły w godzinach pracy po wcześniejszym uzgodnieniu terminu z Zamawiającym.
W przypadku, gdy Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, należy je rozumieć jako przykładowe parametry minimalne oczekiwane przez Zamawiającego. Zamawiający dopuszcza użycie rozwiązań równoważnych dopuszczonych do stosowania. Zamawiający uzna za równoważne rozwiązania, których zastosowanie nie spowoduje zmiany w zakresie opisanych parametrów technicznych przedmiotu dostaw. W przypadku, gdy Zamawiający odniósł się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający wskazuje, iż należy je rozumieć jako przykładowe. Zamawiający, zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanym w treści SWZ wraz z załącznikami. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ wraz z załącznikami norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, należy przyjąć, że w odniesieniu do niej użyto sformułowania „lub równoważna”. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest zobowiązany udowodnić w ofercie, za pomocą dostępnych przedmiotowych środków dowodowych, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone przez Zmawiającego. Zamawiający stosuje w kryteriach oceny ofert aspekty społeczne zgodnie z art. 242 ust. 2 pkt 2

4.5.3Główny kod CPV

30000000-9 - Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30213000-5 - Komputery osobiste

30213100-6 - Komputery przenośne

30231300-0 - Monitory ekranowe

30232110-8 - Drukarki laserowe

33735000-1 - Gogle

39160000-1 - Meble szkolne

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5Wartość części

23231,71 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

2. Przedmiotem zamówienia jest Utworzenie pracowni nowoczesnych technik komputerowych w Zespole Szkół w Rudniku nad Sanem w ramach projektu „Wykwalifikowani zawodowcy w Powiecie Niżańskim”.
Zamówienie zostało podzielone na 5 części:
Część 5 - Profesjonalna drukarka 3D – załącznik nr 3 OPZ dla cz. 5
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla każdej z części znajduje się
w Załączniku nr 3 – Opis przedmiotu zamówienia.
Minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące.
Zamawiający nie ogranicza liczby części, które mogą być udzielone jednemu Wykonawcy. Wykonawca może złożyć ofertę na dowolną liczbę części.
Przedmiot zamówienia musi być fabrycznie nowy, wolny od wad, nie może posiadać znamion użytkowania. Wszelkie elementy wyposażenia składające się na przedmiot zamówienia muszą zawierać odpowiednie, aktualne i wymagane dokumenty informujące o dopuszczeniu do sprzedaży oraz spełniać wszelkie wymogi norm określonych obowiązującym prawem. Wykonawca dostarczy oraz przekaże wyposażenie w oryginalnych opakowaniach wraz z dokumentacją użytkową gwarancją, instrukcją obsługi i konserwacji itp. Wykonawca dostarczy przedmiot zamówienia na własny koszt i własne ryzyko wkalkulowane w cenę oraz zapewni rozładunek ze środków transportowych i wniesienie dostawy do pomieszczeń budynku szkoły w godzinach pracy po wcześniejszym uzgodnieniu terminu z Zamawiającym.
W przypadku, gdy Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, należy je rozumieć jako przykładowe parametry minimalne oczekiwane przez Zamawiającego. Zamawiający dopuszcza użycie rozwiązań równoważnych dopuszczonych do stosowania. Zamawiający uzna za równoważne rozwiązania, których zastosowanie nie spowoduje zmiany w zakresie opisanych parametrów technicznych przedmiotu dostaw. W przypadku, gdy Zamawiający odniósł się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający wskazuje, iż należy je rozumieć jako przykładowe. Zamawiający, zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanym w treści SWZ wraz z załącznikami. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ wraz z załącznikami norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, należy przyjąć, że w odniesieniu do niej użyto sformułowania „lub równoważna”. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest zobowiązany udowodnić w ofercie, za pomocą dostępnych przedmiotowych środków dowodowych, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone przez Zmawiającego. Zamawiający stosuje w kryteriach oceny ofert aspekty społeczne zgodnie z art. 242 ust. 2 pkt 2

4.5.3Główny kod CPV

30000000-9 - Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30213000-5 - Komputery osobiste

30213100-6 - Komputery przenośne

30231300-0 - Monitory ekranowe

30232110-8 - Drukarki laserowe

33735000-1 - Gogle

39160000-1 - Meble szkolne

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.5Wartość części

23231,71 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

137421,75 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

196769,25 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

137421,75 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

WEB-PROFIT MACIEJ KUŹLIK

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 241354688

7.3.4Miejscowość

Piekary Śląskie

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

137421,75 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11641,95 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

17080 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

11641,95 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

6.7Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach

zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

"DKS" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 190917946

7.3.3Ulica

ul. Energetyczna 15

7.3.4Miejscowość

Kowale

7.3.5Kod pocztowy

80-180

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

11641,95 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający działając na podstawie art. 260 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.) informuje o unieważnieniu postępowania.
Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie – wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
Uzasadnienie faktyczne:
Dwie z ofert złożonych w postępowaniu nie spełniały wymogów określonych w opisie przedmiotu zamówienia. Dwie złożone oferty został odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych – Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z warunkami zamówienia oraz jedna oferta na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych – zawiera rażąco niską cenę lub koszt
w stosunku do przedmiotu zamówienia.

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

31450 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

31450 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

31450 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MILMAT Kamil Kak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6020042884

7.3.4Miejscowość

Nowa Sarzyna

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

31450 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14900 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

27000 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14900 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3D Vision Tech Group Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9462754399

7.3.3Ulica

aleja Spółdzielczości Pracy 32 lokal 428

7.3.4Miejscowość

Lublin

7.3.5Kod pocztowy

20-147

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

14900 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni