Wynik częściowy: umowy w 4 z 5 części, 1 unieważniono5 części

Łączna wartość umów

195 414 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
WEB-PROFIT MACIEJ KUŹLIK· Piekary Śląskie
137 422 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 2
"DKS" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Kowale
11 642 zł
4 oferty
Unieważniona
Część 3
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Umowa zawarta
Część 4
MILMAT Kamil Kak· Nowa Sarzyna→ profil
31 450 zł
0 ofert
Umowa zawarta
Część 5
3D Vision Tech Group Sp. z o.o.· Lublin→ profil
14 900 zł
0 ofert

Oferty w postępowaniu

8 ofert(łącznie na 5 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Okres gwarancji35%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Utworzenie pracowni nowoczesnych technik komputerowych w Zespole Szkół w Rudniku nad Sanem w ramach projektu „Wykwalifikowani zawodowcy w Powiecie Niżańskim”

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Powiat Niżański

Lokalizacja

Nisko,Podkarpackie

Powiat: Niżański →

Publikacja

24 czerwca 2026

Łączna wartość umów

195 414 zł

Liczba ofert

8 ofert

łącznie, 5 części

Konkurencyjność

~3,7 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 5 części: w 4 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: WEB-PROFIT MACIEJ KUŹLIK (część 1); "DKS" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (część 2); MILMAT Kamil Kak (część 4); 3D Vision Tech Group Sp. z o.o. (część 5).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 195 413,70 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.
5
Postępowanie dotyczy projektu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
23 kwietnia 2026
Termin ofert: 11 maja 2026 11:00
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
04 maja 2026
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
06 maja 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
24 czerwca 2026
4 oferty4 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Powiat Niżański
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 830409198
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Pl. Wolności 2
1.5.2.)	Miejscowość	Nisko
1.5.3.)	Kod pocztowy	37-400
1.5.4.)	Województwo	podkarpackie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL824 - Tarnobrzeski
1.5.7.)	Numer telefonu	158412700
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	gm@powiatnizanski.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.powiatnizanski.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3d7ecef6-526f-4630-9cd0-08cb2ebf86f8
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Utworzenie pracowni nowoczesnych technik komputerowych w Zespole Szkół w Rudniku nad Sanem w ramach projektu „Wykwalifikowani zawodowcy w Powiecie Niżańskim”
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-3d7ecef6-526f-4630-9cd0-08cb2ebf86f8
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00305201
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-06-24
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00037590/13/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.2 Zakup sprzętu komputerowego dla ZS Rudnik i w ramach projektu „Wykwalifikowani zawodowcy w Powiecie Niżańskim”
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Wykwalifikowani zawodowcy w Powiecie Niżańskim
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00213506

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	GM.272.56.2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	2. Przedmiotem zamówienia jest Utworzenie pracowni nowoczesnych technik komputerowych w Zespole Szkół w Rudniku nad Sanem w ramach projektu „Wykwalifikowani zawodowcy w Powiecie Niżańskim”. Zamówienie zostało podzielone na 5 części: Część 1 - Sprzęt komputerowy, IT, drukarki i oprogramowanie – załącznik nr 3 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla każdej z części znajduje się w Załączniku nr 3 – Opis przedmiotu zamówienia. Minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące. Zamawiający nie ogranicza liczby części, które mogą być udzielone jednemu Wykonawcy. Wykonawca może złożyć ofertę na dowolną liczbę części. Przedmiot zamówienia musi być fabrycznie nowy, wolny od wad, nie może posiadać znamion użytkowania. Wszelkie elementy wyposażenia składające się na przedmiot zamówienia muszą zawierać odpowiednie, aktualne i wymagane dokumenty informujące o dopuszczeniu do sprzedaży oraz spełniać wszelkie wymogi norm określonych obowiązującym prawem. Wykonawca dostarczy oraz przekaże wyposażenie w oryginalnych opakowaniach wraz z dokumentacją użytkową gwarancją, instrukcją obsługi i konserwacji itp. Wykonawca dostarczy przedmiot zamówienia na własny koszt i własne ryzyko wkalkulowane w cenę oraz zapewni rozładunek ze środków transportowych i wniesienie dostawy do pomieszczeń budynku szkoły w godzinach pracy po wcześniejszym uzgodnieniu terminu z Zamawiającym. W przypadku, gdy Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, należy je rozumieć jako przykładowe parametry minimalne oczekiwane przez Zamawiającego. Zamawiający dopuszcza użycie rozwiązań równoważnych dopuszczonych do stosowania. Zamawiający uzna za równoważne rozwiązania, których zastosowanie nie spowoduje zmiany w zakresie opisanych parametrów technicznych przedmiotu dostaw. W przypadku, gdy Zamawiający odniósł się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający wskazuje, iż należy je rozumieć jako przykładowe. Zamawiający, zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanym w treści SWZ wraz z załącznikami. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ wraz z załącznikami norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, należy przyjąć, że w odniesieniu do niej użyto sformułowania „lub równoważna”. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest zobowiązany udowodnić w ofercie, za pomocą dostępnych przedmiotowych środków dowodowych, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone przez Zmawiającego. Zamawiający stosuje w kryteriach oceny ofert aspekty społeczne zgodnie z art. 242 ust. 2 pkt 2.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30000000-9 - Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	30213000-5 - Komputery osobiste 30213100-6 - Komputery przenośne 30231300-0 - Monitory ekranowe 30232110-8 - Drukarki laserowe 33735000-1 - Gogle 39160000-1 - Meble szkolne 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5.)	Wartość części	111185,35 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	2. Przedmiotem zamówienia jest Utworzenie pracowni nowoczesnych technik komputerowych w Zespole Szkół w Rudniku nad Sanem w ramach projektu „Wykwalifikowani zawodowcy w Powiecie Niżańskim”. Zamówienie zostało podzielone na 5 części: Część 2 - Przenośny zestaw do prowadzenia kursów i szkoleń – załącznik nr 3 OPZ dla cz. 2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla każdej z części znajduje się w Załączniku nr 3 – Opis przedmiotu zamówienia. Minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące. Zamawiający nie ogranicza liczby części, które mogą być udzielone jednemu Wykonawcy. Wykonawca może złożyć ofertę na dowolną liczbę części. Przedmiot zamówienia musi być fabrycznie nowy, wolny od wad, nie może posiadać znamion użytkowania. Wszelkie elementy wyposażenia składające się na przedmiot zamówienia muszą zawierać odpowiednie, aktualne i wymagane dokumenty informujące o dopuszczeniu do sprzedaży oraz spełniać wszelkie wymogi norm określonych obowiązującym prawem. Wykonawca dostarczy oraz przekaże wyposażenie w oryginalnych opakowaniach wraz z dokumentacją użytkową gwarancją, instrukcją obsługi i konserwacji itp. Wykonawca dostarczy przedmiot zamówienia na własny koszt i własne ryzyko wkalkulowane w cenę oraz zapewni rozładunek ze środków transportowych i wniesienie dostawy do pomieszczeń budynku szkoły w godzinach pracy po wcześniejszym uzgodnieniu terminu z Zamawiającym. W przypadku, gdy Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, należy je rozumieć jako przykładowe parametry minimalne oczekiwane przez Zamawiającego. Zamawiający dopuszcza użycie rozwiązań równoważnych dopuszczonych do stosowania. Zamawiający uzna za równoważne rozwiązania, których zastosowanie nie spowoduje zmiany w zakresie opisanych parametrów technicznych przedmiotu dostaw. W przypadku, gdy Zamawiający odniósł się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający wskazuje, iż należy je rozumieć jako przykładowe. Zamawiający, zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanym w treści SWZ wraz z załącznikami. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ wraz z załącznikami norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, należy przyjąć, że w odniesieniu do niej użyto sformułowania „lub równoważna”. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest zobowiązany udowodnić w ofercie, za pomocą dostępnych przedmiotowych środków dowodowych, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone przez Zmawiającego. Zamawiający stosuje w kryteriach oceny ofert aspekty społeczne zgodnie z art. 242 ust. 2 pkt 2.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30000000-9 - Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	30213000-5 - Komputery osobiste 30213100-6 - Komputery przenośne 30231300-0 - Monitory ekranowe 33735000-1 - Gogle 39160000-1 - Meble szkolne 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5.)	Wartość części	10244,89 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	2. Przedmiotem zamówienia jest Utworzenie pracowni nowoczesnych technik komputerowych w Zespole Szkół w Rudniku nad Sanem w ramach projektu „Wykwalifikowani zawodowcy w Powiecie Niżańskim”. Zamówienie zostało podzielone na 5 części: Część 3 - Wirtualne laboratorium – załącznik nr 3 OPZ dla cz. 3 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla każdej z części znajduje się w Załączniku nr 3 – Opis przedmiotu zamówienia. Minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące. Zamawiający nie ogranicza liczby części, które mogą być udzielone jednemu Wykonawcy. Wykonawca może złożyć ofertę na dowolną liczbę części. Przedmiot zamówienia musi być fabrycznie nowy, wolny od wad, nie może posiadać znamion użytkowania. Wszelkie elementy wyposażenia składające się na przedmiot zamówienia muszą zawierać odpowiednie, aktualne i wymagane dokumenty informujące o dopuszczeniu do sprzedaży oraz spełniać wszelkie wymogi norm określonych obowiązującym prawem. Wykonawca dostarczy oraz przekaże wyposażenie w oryginalnych opakowaniach wraz z dokumentacją użytkową gwarancją, instrukcją obsługi i konserwacji itp. Wykonawca dostarczy przedmiot zamówienia na własny koszt i własne ryzyko wkalkulowane w cenę oraz zapewni rozładunek ze środków transportowych i wniesienie dostawy do pomieszczeń budynku szkoły w godzinach pracy po wcześniejszym uzgodnieniu terminu z Zamawiającym. W przypadku, gdy Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, należy je rozumieć jako przykładowe parametry minimalne oczekiwane przez Zamawiającego. Zamawiający dopuszcza użycie rozwiązań równoważnych dopuszczonych do stosowania. Zamawiający uzna za równoważne rozwiązania, których zastosowanie nie spowoduje zmiany w zakresie opisanych parametrów technicznych przedmiotu dostaw. W przypadku, gdy Zamawiający odniósł się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający wskazuje, iż należy je rozumieć jako przykładowe. Zamawiający, zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanym w treści SWZ wraz z załącznikami. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ wraz z załącznikami norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, należy przyjąć, że w odniesieniu do niej użyto sformułowania „lub równoważna”. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest zobowiązany udowodnić w ofercie, za pomocą dostępnych przedmiotowych środków dowodowych, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone przez Zmawiającego. Zamawiający stosuje w kryteriach oceny ofert aspekty społeczne zgodnie z art. 242 ust. 2 pkt 2
4.5.3.)	Główny kod CPV	30000000-9 - Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	30213000-5 - Komputery osobiste 30213100-6 - Komputery przenośne 30231300-0 - Monitory ekranowe 30232110-8 - Drukarki laserowe 33735000-1 - Gogle 39160000-1 - Meble szkolne 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5.)	Wartość części	48750 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	2. Przedmiotem zamówienia jest Utworzenie pracowni nowoczesnych technik komputerowych w Zespole Szkół w Rudniku nad Sanem w ramach projektu „Wykwalifikowani zawodowcy w Powiecie Niżańskim”. Zamówienie zostało podzielone na 5 części: Część 4 - Meble szkolne – załącznik nr 3 OPZ dla cz. 4 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla każdej z części znajduje się w Załączniku nr 3 – Opis przedmiotu zamówienia. Minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące. Zamawiający nie ogranicza liczby części, które mogą być udzielone jednemu Wykonawcy. Wykonawca może złożyć ofertę na dowolną liczbę części. Przedmiot zamówienia musi być fabrycznie nowy, wolny od wad, nie może posiadać znamion użytkowania. Wszelkie elementy wyposażenia składające się na przedmiot zamówienia muszą zawierać odpowiednie, aktualne i wymagane dokumenty informujące o dopuszczeniu do sprzedaży oraz spełniać wszelkie wymogi norm określonych obowiązującym prawem. Wykonawca dostarczy oraz przekaże wyposażenie w oryginalnych opakowaniach wraz z dokumentacją użytkową gwarancją, instrukcją obsługi i konserwacji itp. Wykonawca dostarczy przedmiot zamówienia na własny koszt i własne ryzyko wkalkulowane w cenę oraz zapewni rozładunek ze środków transportowych i wniesienie dostawy do pomieszczeń budynku szkoły w godzinach pracy po wcześniejszym uzgodnieniu terminu z Zamawiającym. W przypadku, gdy Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, należy je rozumieć jako przykładowe parametry minimalne oczekiwane przez Zamawiającego. Zamawiający dopuszcza użycie rozwiązań równoważnych dopuszczonych do stosowania. Zamawiający uzna za równoważne rozwiązania, których zastosowanie nie spowoduje zmiany w zakresie opisanych parametrów technicznych przedmiotu dostaw. W przypadku, gdy Zamawiający odniósł się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający wskazuje, iż należy je rozumieć jako przykładowe. Zamawiający, zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanym w treści SWZ wraz z załącznikami. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ wraz z załącznikami norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, należy przyjąć, że w odniesieniu do niej użyto sformułowania „lub równoważna”. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest zobowiązany udowodnić w ofercie, za pomocą dostępnych przedmiotowych środków dowodowych, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone przez Zmawiającego. Zamawiający stosuje w kryteriach oceny ofert aspekty społeczne zgodnie z art. 242 ust. 2 pkt 2
4.5.3.)	Główny kod CPV	30000000-9 - Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	30213000-5 - Komputery osobiste 30213100-6 - Komputery przenośne 30231300-0 - Monitory ekranowe 30232110-8 - Drukarki laserowe 33735000-1 - Gogle 39160000-1 - Meble szkolne 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5.)	Wartość części	23231,71 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	2. Przedmiotem zamówienia jest Utworzenie pracowni nowoczesnych technik komputerowych w Zespole Szkół w Rudniku nad Sanem w ramach projektu „Wykwalifikowani zawodowcy w Powiecie Niżańskim”. Zamówienie zostało podzielone na 5 części: Część 5 - Profesjonalna drukarka 3D – załącznik nr 3 OPZ dla cz. 5 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla każdej z części znajduje się w Załączniku nr 3 – Opis przedmiotu zamówienia. Minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące. Zamawiający nie ogranicza liczby części, które mogą być udzielone jednemu Wykonawcy. Wykonawca może złożyć ofertę na dowolną liczbę części. Przedmiot zamówienia musi być fabrycznie nowy, wolny od wad, nie może posiadać znamion użytkowania. Wszelkie elementy wyposażenia składające się na przedmiot zamówienia muszą zawierać odpowiednie, aktualne i wymagane dokumenty informujące o dopuszczeniu do sprzedaży oraz spełniać wszelkie wymogi norm określonych obowiązującym prawem. Wykonawca dostarczy oraz przekaże wyposażenie w oryginalnych opakowaniach wraz z dokumentacją użytkową gwarancją, instrukcją obsługi i konserwacji itp. Wykonawca dostarczy przedmiot zamówienia na własny koszt i własne ryzyko wkalkulowane w cenę oraz zapewni rozładunek ze środków transportowych i wniesienie dostawy do pomieszczeń budynku szkoły w godzinach pracy po wcześniejszym uzgodnieniu terminu z Zamawiającym. W przypadku, gdy Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, należy je rozumieć jako przykładowe parametry minimalne oczekiwane przez Zamawiającego. Zamawiający dopuszcza użycie rozwiązań równoważnych dopuszczonych do stosowania. Zamawiający uzna za równoważne rozwiązania, których zastosowanie nie spowoduje zmiany w zakresie opisanych parametrów technicznych przedmiotu dostaw. W przypadku, gdy Zamawiający odniósł się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający wskazuje, iż należy je rozumieć jako przykładowe. Zamawiający, zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanym w treści SWZ wraz z załącznikami. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ wraz z załącznikami norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy, należy przyjąć, że w odniesieniu do niej użyto sformułowania „lub równoważna”. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest zobowiązany udowodnić w ofercie, za pomocą dostępnych przedmiotowych środków dowodowych, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone przez Zmawiającego. Zamawiający stosuje w kryteriach oceny ofert aspekty społeczne zgodnie z art. 242 ust. 2 pkt 2
4.5.3.)	Główny kod CPV	30000000-9 - Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	30213000-5 - Komputery osobiste 30213100-6 - Komputery przenośne 30231300-0 - Monitory ekranowe 30232110-8 - Drukarki laserowe 33735000-1 - Gogle 39160000-1 - Meble szkolne 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.5.5.)	Wartość części	23231,71 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	137421,75 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	196769,25 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	137421,75 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	WEB-PROFIT MACIEJ KUŹLIK
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 241354688
7.3.3)	Ulica	ul. Spokojna 18
7.3.4)	Miejscowość	Piekary Śląskie
7.3.5)	Kod pocztowy	41-940
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	137421,75 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	11641,95 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	17080 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	11641,95 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	"DKS" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 190917946
7.3.3)	Ulica	ul. Energetyczna 15
7.3.4)	Miejscowość	Kowale
7.3.5)	Kod pocztowy	80-180
7.3.6.)	Województwo	pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	11641,95 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający działając na podstawie art. 260 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.) informuje o unieważnieniu postępowania. Uzasadnienie prawne: Na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie – wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Dwie z ofert złożonych w postępowaniu nie spełniały wymogów określonych w opisie przedmiotu zamówienia. Dwie złożone oferty został odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych – Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z warunkami zamówienia oraz jedna oferta na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych – zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia.

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	31450 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	31450 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	31450 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MILMAT Kamil Kak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6020042884
7.3.3)	Ulica	Sarzyna 173B
7.3.4)	Miejscowość	Nowa Sarzyna
7.3.5)	Kod pocztowy	37-310
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-01
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	31450 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14900 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	27000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14900 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3D Vision Tech Group Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9462754399
7.3.3)	Ulica	aleja Spółdzielczości Pracy 32 lokal 428
7.3.4)	Miejscowość	Lublin
7.3.5)	Kod pocztowy	20-147
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

22UMOWA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14900 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30000000-9•Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

231 855 zł

Próbka: 57 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

77 276 zł – 645 012 zł

Rozstęp międzykwartylowy

567 736 zł

Źródło próbki

CPV 30000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

77 276 zł

Mediana

231 855 zł

Górny kwartyl

645 012 zł

Ten przetarg (195 414 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -16% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dostawa sprzętu komputerowego

09.07.2026· Krosno

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Przeprowadzenie kursu dla nauczyciela w zakresie obróbki zdjęć w ramach projektu „Wykwalifikowani zawodowcy w Powiecie Niżańskim”

15.07.2026· Nisko

Zakup i dostawa wyposażenia do pracowni zawodowych w Zespole Szkół w Rudniku nad Sanem w ramach projektu „Wykwalifikowani zawodowcy w Powiecie Niżańskim”

15.07.2026· Nisko

Zakup sprzętu i wyposażenia do wykorzystania w działaniach promocyjnych, eventowych, targowych oraz ekspozycyjnych w ramach projektu pn: „Utworzenie i funkcjonowanie BCU w Powiecie Niżańskim

14.07.2026· Nisko· 17 564 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

www.powiatnizanski.pl

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3d7ecef6-526f-4630-9cd0-08cb2ebf86f8

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Niżański prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Nisko.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 195 414 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30000000-9 (Maszyny biurowe i liczące. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: WEB-PROFIT MACIEJ KUŹLIK (Piekary Śląskie). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.