Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w treści ogłoszenia.

Podstawa: art. 255 pkt 5 ustawy

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Działania zwiększające poziom cyberbezpieczeństwa szpitala: Ochrona stacji roboczych i serwerów poprzez zakup licencji, wdrożenie systemu oraz zakup usługi Usługa Centrum Operacji Bezpieczeństwa SOC .

Unieważnienie

Wartość wyniku
Nie podano
Mediana w kategorii: 299 700 zł
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~2,0 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Podstawa: art. 255 pkt 5 ustawy.

  • 2

    Postępowanie dotyczyło zamówienia współfinansowanego z Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

KLINICZNE CENTRUM GINEKOLOGII, POŁOŻNICTWA I NEONATOLOGII W OPOLU

1.3.)Oddział zamawiającego

Zamówienia Publiczne

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000640136

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Władysława Reymonta 8

1.5.2.)Miejscowość

Opole

1.5.3.)Kod pocztowy

45-066

1.5.4.)Województwo

opolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL524 - Opolski

1.5.7.)Numer telefonu

77 441 77 63

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zam-publ@ginekologia.opole.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.ginekologia.opole.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1290754

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Działania zwiększające poziom cyberbezpieczeństwa szpitala: Ochrona stacji roboczych i serwerów poprzez zakup licencji, wdrożenie systemu oraz zakup usługi Usługa Centrum Operacji Bezpieczeństwa SOC .

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-aeb06718-cdde-4f00-bd56-859e8d8b0394

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00302854

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-06-23

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00037152/06/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

Brak danych

1.2.5 Działania zwiększające poziom cyberbezpieczeństwa szpitala

Ochrona stacji roboczych i serwerów poprzez zakup licencji, wdrożenie systemu oraz zakup usługi Usługa Centrum Operacji Bezpieczeństwa SOC

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Rozwój usług cyfrowych w Klinicznym Centrum Ginekologii, Położnictwa i Neonatologii w Opolu w ramach programu Krajowy Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00208256

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP.263.18.2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia są działania zwiększające poziom cyberbezpieczeństwa szpitala: Ochrona stacji roboczych i serwerów poprzez zakup licencji, wdrożenie systemu oraz zakup usługi Usługa Centrum Operacji Bezpieczeństwa SOC.
Szczegółowy opis i zakres przedmiotu zamówienia określony został w załączniku nr 1 do umowy oraz wzorze umowy.
Zadanie realizowane w ramach projektu pt. „Rozwój usług cyfrowych w Klinicznym Centrum Ginekologii, Położnictwa i Neonatologii w Opolu” – Zadanie nr 9, 11 dofinansowane w ramach programu „Krajowy Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności”, działanie „D1.1.2. Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia poprzez dalszy rozwój usług cyfrowych w ochronie zdrowia”.
Wykonawca zobowiązany jest do realizacji zamówienia zgodnie z zasadą DNSH.
Jeżeli przedmiot zamówienia obejmuje albo może obejmować produkt ICT, usługę ICT lub proces ICT, Wykonawca jest zobowiązany zaoferować wyłącznie takie produkty ICT, usługi ICT i procesy ICT, które na dzień składania ofert:
1) nie są wskazane w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa;
2) nie obejmują produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, ani usługi ICT lub procesu ICT określonych w tej decyzji.

4.5.3.)Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

72263000-6 - Usługi wdrażania oprogramowania

72262000-9 - Usługi rozbudowy oprogramowania

48810000-9 - Systemy informacyjne

72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamówienie jest współfinansowane ze środków programu „Krajowy Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności”, działanie „D1.1.2. Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia poprzez dalszy rozwój usług cyfrowych w ochronie zdrowia” w ramach realizacji projektu pt. „Rozwój usług cyfrowych w Klinicznym Centrum Ginekologii, Położnictwa i Neonatologii w Opolu” – Zadanie nr 9, 11 , dla którego ostatecznym, sztywnym terminem zakończenia całego projektu jest dzień 15.07.2026 r. Dodatkowo powyższe zamówienie - Ochrona stacji roboczych i serwerów poprzez zakup licencji, wdrożenie systemu oraz zakup usługi Usługa Centrum Operacji Bezpieczeństwa SOC, powiązane jest ściśle z wykonaniem Audytu końcowego w obszarze cyberbezpieczeństwa, weryfikującego prawidłowość wdrożeń rozwiązań w zakresie ochrony danych i systemów informatycznych. W celu terminowego wykonania czynności audytowych tj. do dnia 15
lipca 2026 r., ww. wdrożenie powinno się zakończyć najpóźniej do dnia 10 lipca 2026 r. Zamawiający oparł harmonogram o realne ramy czasowe, które pozwalały na terminowe wykonanie zamówienia i bezpieczne rozliczenie środków publicznych.
Postępowanie
W toku postępowania zaistniały jednak niezależne od woli Zamawiającego okoliczności o charakterze proceduralnym, których czasu trwania nie sposób było obiektywnie przewidzieć na etapie przygotowywania postępowania.
Wobec czynności Zamawiającego polegającej na unieważnieniu postępowania w dniu 14.05.2026 r., z uwagi na zidentyfikowane kwestie związane z opisem przedmiotu zamówienia (OPZ), jeden z Wykonawców, tj. Cyber 360 Sp. z o.o., ul. Władysława IV 43/414-415, 81-308 Gdynia, wniósł odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19.05.2026 r. (sygn. akt KIO 2411/26), do którego następnie przystąpił drugi z Wykonawców, tj. IT Systems and Solutions Sp. z o.o., ul. Syta 68A; 02-993 Warszawa. Działając w celu poszanowania zasad
ekonomii procesowej oraz dążąc do jak najszybszego naprawienia sytuacji, Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu. W konsekwencji powyższego, Krajowa Izba Odwoławcza postanowieniem
z dnia 27.05.2026 r. miała umorzyć postępowanie odwoławcze, o czym Zamawiający powziął póki co jedynie nieformalną informację (opublikowaną na stronie Urzędu Zamówień Publicznych), oczekując w dalszym ciągu
na doręczenie postanowienia zapadłego na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), w szczególności art. 577 ww. ustawy a contrario, Zamawiający niezwłocznie unieważnił
swoją poprzednią czynność i przystąpił do ponownego badania i oceny ofert.
Niemniej jednak, opisany powyżej skomplikowany proces odwoławczo-proceduralny przed KIO doprowadził do znacznego i nieprzewidzianego upływu czasu. Od momentu wniesienia odwołania do dnia zakończenia
ponownej oceny ofert minęło łącznie 28 dni. Ten dodatkowy okres sprawił, że pierwotny harmonogram inwestycji stał się całkowicie nierealny.

6Informacje dodatkoweSekcja 6
Biorąc pod uwagę:
1. minimalny czas potrzebny na ewentualne dalsze czynności (np. upływ terminów na wniesienie kolejnych środków ochrony prawnej),
2. konieczność odczekania na doręczenie postanowienia KIO z dnia 27.05.2026 r.
3. czas niezbędny na podpisanie umowy,
4. czas na faktyczną realizację zamówienia wynoszący do 10 dni roboczych
najwcześniejszy możliwy termin zakończenia realizacji zadania przypadałby na dzień 20 lipca 2026 r. (przy uwzględnieniu minimalnego czasu wynikającego z ewentualnego skorzystania przez którykolwiek z
uprawnionych podmiotów ze środków ochrony prawnej). Termin ten wykracza poza granice czasowe projektu finansowanego ze środków zewnętrznych, co oznacza, że zadanie zakończyłoby się po terminie jego realizacji. Opisany stan rzeczy stanowi istotną zmianę okoliczności, której Zamawiający – pomimo dołożenia należytej staranności – nie mógł wcześniej przewidzieć na etapie wszczynania postępowania. Zamawiający nie miał bowiem wpływu na czas trwania procedury przed KIO ani na moment, w którym sprawa formalnie powróci na etap oceny ofert.
Dalsze prowadzenie postępowania i podpisanie umowy w takich warunkach nie leży w interesie publicznym. Kontynuowanie procedury skutkowałoby realizacją zadania, którego koszty (wobec utraty dofinansowania zewnętrznego na skutek przekroczenia terminów) musiałyby zostać w 100% pokryte ze środków własnych Zamawiającego, który nie zaplanował przeznaczenia takich środków na taki cel. Doprowadziłoby to do rażącego naruszenia dyscypliny finansów publicznych oraz zasad celowości, gospodarności i oszczędności w dysponowaniu środkami publicznymi. Interes publiczny nakazuje w tym miejscu ochronę budżetu przed tak drastycznym i nieuzasadnionym obciążeniem.
Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem, interes publiczny należy rozumieć m.in. jako dbałość o celowe, oszczędne i racjonalne wydatkowanie środków publicznych. Realizacja zadania po terminie ważności projektu i utrata finansowania zewnętrznego drastycznie narusza te zasady i godzi w szeroko pojęty interes społeczny. W związku z tym, dalsze prowadzenie postępowania i doprowadzenie do podpisania umowy stało się nieuzasadnione, a wykonanie zamówienia w obecnych realiach uderza w interes publiczny. Unieważnienie postępowania jest w tej sytuacji konieczne i uzasadnione. Mając na uwadze łączne spełnienie wszystkich przesłanek z art. 255 pkt 5 ustawy Pzp, unieważnienie przedmiotowego postępowania stało się w pełni uzasadnione i konieczne.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

48000000-8Pakiety oprogramowania i systemy in…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
299 700 zł
Próbka: 3803 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
90 705 zł838 680 zł
Rozstęp międzykwartylowy
747 976 zł
Źródło próbki
CPV 48000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
90 705 zł
Mediana
299 700 zł
Górny kwartyl
838 680 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Kliniczne Centrum Ginekologii, Położnictwa i Neonatologii w Opolu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Opole.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48000000-8 (Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.