Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 8 częściach8 części

Łączna wartość umów

80 538 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Przedmiotem zamówienia jest „Modernizacja ewidencji gruntów i budynków – aktualizacja, usuwanie błędów, opracowanie dokumentacji geodezyjnej w celu wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków” Część 1. Zadanie nr 1. Szczegółowy opis p
M-TECHLINE Sp. z o.o.· Wiązownica→ profil
3321 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 2Przedmiotem zamówienia jest „Modernizacja ewidencji gruntów i budynków – aktualizacja, usuwanie błędów, opracowanie dokumentacji geodezyjnej w celu wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków” Część 2. Zadanie nr 2. Szczegółowy opis p
M-TECHLINE Sp. z o.o.· Wiązownica→ profil
7872 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 3Przedmiotem zamówienia jest „Modernizacja ewidencji gruntów i budynków – aktualizacja, usuwanie błędów, opracowanie dokumentacji geodezyjnej w celu wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków” Część 3. Zadanie nr 3. Szczegółowy opis p
M-TECHLINE Sp. z o.o.· Wiązownica→ profil
9225 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 4Przedmiotem zamówienia jest „Modernizacja ewidencji gruntów i budynków – aktualizacja, usuwanie błędów, opracowanie dokumentacji geodezyjnej w celu wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków” Część 4. Zadanie nr 4. Szczegółowy opis p
M-TECHLINE· Wiązownica→ profil
9840 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 5Przedmiotem zamówienia jest „Modernizacja ewidencji gruntów i budynków – aktualizacja, usuwanie błędów, opracowanie dokumentacji geodezyjnej w celu wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków” Część 5. Zadanie nr 5. Szczegółowy opis p
KE GEODEZJA Kamila Ekmann· Lipnica→ profil
9150 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 6Przedmiotem zamówienia jest „Modernizacja ewidencji gruntów i budynków – aktualizacja, usuwanie błędów, opracowanie dokumentacji geodezyjnej w celu wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków” Część 6. Zadanie nr 6. Szczegółowy opis p
KE GEODEZJA Kamila Ekmann· Lipnica→ profil
9150 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 7Przedmiotem zamówienia jest „Modernizacja ewidencji gruntów i budynków – aktualizacja, usuwanie błędów, opracowanie dokumentacji geodezyjnej w celu wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków” Część 7. Zadanie nr 7. Szczegółowy opis p
M-TECHLINE Sp. z o.o.· Wiązownica→ profil
7380 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 8Przedmiotem zamówienia jest „Modernizacja ewidencji gruntów i budynków – aktualizacja, usuwanie błędów, opracowanie dokumentacji geodezyjnej w celu wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków” Część 8. Zadanie nr 8. Szczegółowy opis p
M-TECHLINE Sp. z o.o.· Wiązownica→ profil
24 600 zł
1 oferta

Oferty w postępowaniu

17 ofert(łącznie na 8 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Modernizacja ewidencji gruntów i budynków – aktualizacja, usuwanie błędów, opracowanie dokumentacji geodezyjnej w celu wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków

Wybrano 2 wykonawców

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Powiat Płocki

Lokalizacja

Płock,Mazowieckie

Publikacja

23 czerwca 2026

Łączna wartość umów

80 538 zł

Liczba ofert

17 ofert

łącznie, 8 części

Konkurencyjność

~3,7 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: M-TECHLINE Sp. z o.o. (części 1, 2, 3, 7, 8); M-TECHLINE (część 4); KE GEODEZJA Kamila Ekmann (części 5, 6).
2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 80 538,00 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 17 ofert na wszystkie części postępowania.
4
Tryb udzielenia zamówienia to tryb podstawowy na podstawie art. 275 pkt 2 ustawy.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
15 maja 2026
Termin ofert: 26 maja 2026 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
23 czerwca 2026
2 oferty2 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Powiat Płocki
1.3.)	Oddział zamawiającego	Zarząd Powiatu w Płocku
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 611016034
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Bielska 59
1.5.2.)	Miejscowość	Płock
1.5.3.)	Kod pocztowy	09-400
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL923 - Płocki
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	cuw@powiat.plock.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://powiat-plock.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/powiat_plock
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Modernizacja ewidencji gruntów i budynków – aktualizacja, usuwanie błędów, opracowanie dokumentacji geodezyjnej w celu wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-8d931bc5-1fda-4dc1-8228-23662482dd92
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00302603
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-06-23
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00053016/02/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.6 Modernizacja ew gruntów i bud – opracowanie projektów modernizacji EGB, aktualizacja, usuwanie błędów w ewidencji gru i bud, opracowanie dok geodezyjnej w celu wprowadzenia zmian w ew gr i bud
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00246571

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	CUW.DZP.262.10.2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	107155,07 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest „Modernizacja ewidencji gruntów i budynków – aktualizacja, usuwanie błędów, opracowanie dokumentacji geodezyjnej w celu wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków” Część 1. Zadanie nr 1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 1 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	3252,03 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest „Modernizacja ewidencji gruntów i budynków – aktualizacja, usuwanie błędów, opracowanie dokumentacji geodezyjnej w celu wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków” Część 2. Zadanie nr 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 1 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	11382,12 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest „Modernizacja ewidencji gruntów i budynków – aktualizacja, usuwanie błędów, opracowanie dokumentacji geodezyjnej w celu wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków” Część 3. Zadanie nr 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 1 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	11382,11 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest „Modernizacja ewidencji gruntów i budynków – aktualizacja, usuwanie błędów, opracowanie dokumentacji geodezyjnej w celu wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków” Część 4. Zadanie nr 4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 1 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	11382,11 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest „Modernizacja ewidencji gruntów i budynków – aktualizacja, usuwanie błędów, opracowanie dokumentacji geodezyjnej w celu wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków” Część 5. Zadanie nr 5. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 1 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	6504,07 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest „Modernizacja ewidencji gruntów i budynków – aktualizacja, usuwanie błędów, opracowanie dokumentacji geodezyjnej w celu wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków” Część 6. Zadanie nr 6. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 1 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	6504,07 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest „Modernizacja ewidencji gruntów i budynków – aktualizacja, usuwanie błędów, opracowanie dokumentacji geodezyjnej w celu wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków” Część 7. Zadanie nr 7. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 1 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	6504,07 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest „Modernizacja ewidencji gruntów i budynków – aktualizacja, usuwanie błędów, opracowanie dokumentacji geodezyjnej w celu wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków” Część 8. Zadanie nr 8. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 1 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	50244,47 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3321,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3990,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3321,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	M-TECHLINE Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 7922330212
7.3.3)	Ulica	Szówsko, ul. Sanowa 17
7.3.4)	Miejscowość	Wiązownica
7.3.5)	Kod pocztowy	37-522
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3321,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	4 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7872,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	14450,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	7872,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	M-TECHLINE Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 7922330212
7.3.3)	Ulica	Szówsko, ul. Sanowa 17
7.3.4)	Miejscowość	Wiązownica
7.3.5)	Kod pocztowy	37-522
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	7872,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	4 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9225,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	14450,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9225,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	M-TECHLINE Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 7922330212
7.3.3)	Ulica	Szówsko, ul. Sanowa 17
7.3.4)	Miejscowość	Wiązownica
7.3.5)	Kod pocztowy	37-522
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9225,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	4 miesiące

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9840,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	14450,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9840,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	M-TECHLINE
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 7922330212
7.3.3)	Ulica	Szówsko, ul. Sanowa 17
7.3.4)	Miejscowość	Wiązownica
7.3.5)	Kod pocztowy	37-522
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9840,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	4 miesiące

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9150,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	9840,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9150,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	KE GEODEZJA Kamila Ekmann
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 8421754947
7.3.3)	Ulica	Wygodna 1
7.3.4)	Miejscowość	Lipnica
7.3.5)	Kod pocztowy	77-130
7.3.6.)	Województwo	pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9150,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	4 miesiące

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9150,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	12300,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9150,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	KE GEODEZJA Kamila Ekmann
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 8421754947
7.3.3)	Ulica	Wygodna 1
7.3.4)	Miejscowość	Lipnica
7.3.5)	Kod pocztowy	77-130
7.3.6.)	Województwo	pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9150,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	4 miesiące

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7380,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	8150,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	7380,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	M-TECHLINE Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 7922330212
7.3.3)	Ulica	Szówsko, ul. Sanowa 17
7.3.4)	Miejscowość	Wiązownica
7.3.5)	Kod pocztowy	37-522
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

33UMOWA (dla części 7)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	7380,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	4 miesiące

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 8)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	24600,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	24600,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	24600,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	M-TECHLINE Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 7922330212
7.3.3)	Ulica	Szówsko, ul. Sanowa 17
7.3.4)	Miejscowość	Wiązownica
7.3.5)	Kod pocztowy	37-522
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

37UMOWA (dla części 8)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	24600,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	4 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71250000-5•Usługi architektoniczne, inżynieryj…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

26 902 zł

Próbka: 272 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

8822 zł – 121 499 zł

Rozstęp międzykwartylowy

112 678 zł

Źródło próbki

CPV 71250000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

8822 zł

Mediana

26 902 zł

Górny kwartyl

121 499 zł

Ten przetarg (80 538 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +199% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

„Sporządzenie dokumentacji geodezyjnej w zakresie wznowienia/wyznaczenia/ustalenia granic działek (dr, W, Wp) dla obr. ewid. 021605_5.0003 Karpie, jednostka ewid. 021605_5 Przemków – obszar wiejski”

03.07.2026· Polkowice

Usługa opracowania dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zamierzenia inwestycyjnego przy ul. Kopernika 46 i 46a w Olsztynie wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego.

03.07.2026· Olsztyn

RDW w Chełmie. Przeglądy obiektów mostowych

03.07.2026· Lublin

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Opracowanie dokumentacji projektowych budowy chodników w ciągu dróg powiatowych nr: 2986W, 2977W oraz 5206W

03.07.2026· Płock· 303 000 zł

Opracowanie dokumentacji projektowych budowy chodników w ciągu dróg powiatowych nr: 2986W, 2977W oraz 5206W II

03.07.2026· Płock

Rozbudowa drogi powiatowej nr 2925W Piączyn - Włóki

29.06.2026· Płock· 10 969 402 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Przebudowa budynku w Gostyninie przy ulicy 3 Maja 45 na potrzeby Biblioteki Pedagogicznej w Płocku – etap I Dokumentacja

29.06.2026· Płock

Opracowanie dokumentacji projektowych budowy chodników w ciągu dróg powiatowych nr: 2986W, 2977W oraz 5206W II

03.07.2026· Płock

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

powiat-plock.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

cuw@powiat.plock.pl

Strona

https://powiat-plock.pl

Strona

https://platformazakupowa.pl/pn/powiat_plock

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Płocki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Płock.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 80 538 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71250000-5 (Usługi architektoniczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: M-TECHLINE Sp. z o.o. (Wiązownica). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.