Unieważniono wszystkie części postępowania5 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych urządzeń i sprzętu informatycznego wraz z montażem i instalacją. Część nr 1 – Szafa Rack
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych urządzeń i sprzętu informatycznego wraz z montażem i instalacją. Część nr 2 – UPS
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  3. Unieważniona
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych urządzeń i sprzętu informatycznego wraz z montażem i instalacją. Część nr 3 – Serwer Backup
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  4. Unieważniona
    Część 4Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych urządzeń i sprzętu informatycznego wraz z montażem i instalacją. Część nr 4 – UTM/NGFW
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  5. Unieważniona
    Część 5Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych urządzeń i sprzętu informatycznego wraz z montażem i instalacją. Część nr 5 – NAC
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji jakości30%Skrócenie czasu dostawy (wraz z instalacją)10%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Cyberbezpieczny wodociąg (rok 2026) – zakup sprzętu informatycznego – oferty częściowe (5 części)

Unieważnienie

Zamawiający
Gmina Oława
Publikacja
22 czerwca 2026
Wartość wyniku
Nie podano
Mediana w kategorii: 533 205 zł
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~3,3 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaUnieważniono wszystkie 5 części postępowania. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.

  • 2

    Zamówienie dotyczy zakupu sprzętu informatycznego w 5 częściach w ramach projektu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Oława

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 931934868

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Pl. M. J. Piłsudskiego 28

1.5.2.)Miejscowość

Oława

1.5.3.)Kod pocztowy

55-200

1.5.4.)Województwo

dolnośląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL518 - Wrocławski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

przetarg@gminaolawa.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

bip.gminaolawa.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1310699

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Cyberbezpieczny wodociąg (rok 2026) – zakup sprzętu informatycznego – oferty częściowe (5 części)

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-57ca52fc-1b72-44bd-b35d-58e07341afcb

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00301885

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-06-22

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00028045/02/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.5 Cyberbezpieczny wodociąg

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Konkurs grantowy pn. “Cyberbezpieczne Wodociągi” o numerze KPOD.05.10-CW.01-001/25.

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00246709

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

RG.271.12.2026

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych urządzeń i sprzętu informatycznego wraz z montażem i instalacją. Część nr 1 – Szafa Rack

4.5.3.)Główny kod CPV

31213300-5 - Szafy kablowe

4.5.5.)Wartość części

4946,34 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych urządzeń i sprzętu informatycznego wraz z montażem i instalacją. Część nr 2 – UPS

4.5.3.)Główny kod CPV

35100000-5 - Urządzenia awaryjne i zabezpieczające

4.5.5.)Wartość części

35039,02 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych urządzeń i sprzętu informatycznego wraz z montażem i instalacją. Część nr 3 – Serwer Backup .

4.5.3.)Główny kod CPV

48820000-2 - Serwery

4.5.5.)Wartość części

75041,05 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych urządzeń i sprzętu informatycznego wraz z montażem i instalacją. Część nr 4 – UTM/NGFW.

4.5.3.)Główny kod CPV

32420000-3 - Urządzenia sieciowe

4.5.5.)Wartość części

129293,98 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych urządzeń i sprzętu informatycznego wraz z montażem i instalacją. Część nr 5 – NAC.

4.5.3.)Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5.)Wartość części

104486,67 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:
• Zamawiający wskazał w dokumentach zamówienia termin dostawy, tj.: do 14 dni od dnia podpisania umowy;
• Zamawiający w SWZ, kryteriach oceny ofert, wskazał m.in. skrócenie czasu dostawy z żądanych 14 dni, przypisując specjalistyczny wzór matematyczny odzwierciedlający wagę punktów dla w/w kryterium w zależności od przedstawionych przez Wykonawców ofert;
• w toku postępowania wpłynęły zapytania o wyjaśnienia treści SWZ, na podstawie których Zamawiający zmienił czas dostawy na 90 dni (wydłużając termin dostawy), jednocześnie nie zmienił zakresu ani wzoru na podstawie którego dokonać miałby wyboru oferty – kryteria oceny ofert, powodując tym samym niespójność dokumentów zamówienia, jego wzajemną sprzeczność (w pkt XXI 1 c istnieje zapis mówiący: „Oferta z czasem dostawy dłuższym niż 14 dni roboczych od podpisania umowy zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 jako oferta której treść nie odpowiada treści warunków zamówienia”);
• usunięcie w/w wady umożliwia jedynie unieważnienie postępowania

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:
• Zamawiający wskazał w dokumentach zamówienia termin dostawy, tj.: do 14 dni od dnia podpisania umowy;
• Zamawiający w SWZ, kryteriach oceny ofert, wskazał m.in. skrócenie czasu dostawy z żądanych 14 dni, przypisując specjalistyczny wzór matematyczny odzwierciedlający wagę punktów dla w/w kryterium w zależności od przedstawionych przez Wykonawców ofert;
• w toku postępowania wpłynęły zapytania o wyjaśnienia treści SWZ, na podstawie których Zamawiający zmienił czas dostawy na 90 dni (wydłużając termin dostawy), jednocześnie nie zmienił zakresu ani wzoru na podstawie którego dokonać miałby wyboru oferty – kryteria oceny ofert, powodując tym samym niespójność dokumentów zamówienia, jego wzajemną sprzeczność (w pkt XXI 1 c istnieje zapis mówiący: „Oferta z czasem dostawy dłuższym niż 14 dni roboczych od podpisania umowy zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 jako oferta której treść nie odpowiada treści warunków zamówienia”);
• usunięcie w/w wady umożliwia jedynie unieważnienie postępowania

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:
• Zamawiający wskazał w dokumentach zamówienia termin dostawy, tj.: do 14 dni od dnia podpisania umowy;
• Zamawiający w SWZ, kryteriach oceny ofert, wskazał m.in. skrócenie czasu dostawy z żądanych 14 dni, przypisując specjalistyczny wzór matematyczny odzwierciedlający wagę punktów dla w/w kryterium w zależności od przedstawionych przez Wykonawców ofert;
• w toku postępowania wpłynęły zapytania o wyjaśnienia treści SWZ, na podstawie których Zamawiający zmienił czas dostawy na 90 dni (wydłużając termin dostawy), jednocześnie nie zmienił zakresu ani wzoru na podstawie którego dokonać miałby wyboru oferty – kryteria oceny ofert, powodując tym samym niespójność dokumentów zamówienia, jego wzajemną sprzeczność (w pkt XXI 1 c istnieje zapis mówiący: „Oferta z czasem dostawy dłuższym niż 14 dni roboczych od podpisania umowy zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 jako oferta której treść nie odpowiada treści warunków zamówienia”);
• usunięcie w/w wady umożliwia jedynie unieważnienie postępowania

9ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 9
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:
• Zamawiający wskazał w dokumentach zamówienia termin dostawy, tj.: do 14 dni od dnia podpisania umowy;
• Zamawiający w SWZ, kryteriach oceny ofert, wskazał m.in. skrócenie czasu dostawy z żądanych 14 dni, przypisując specjalistyczny wzór matematyczny odzwierciedlający wagę punktów dla w/w kryterium w zależności od przedstawionych przez Wykonawców ofert;
• w toku postępowania wpłynęły zapytania o wyjaśnienia treści SWZ, na podstawie których Zamawiający zmienił czas dostawy na 90 dni (wydłużając termin dostawy), jednocześnie nie zmienił zakresu ani wzoru na podstawie którego dokonać miałby wyboru oferty – kryteria oceny ofert, powodując tym samym niespójność dokumentów zamówienia, jego wzajemną sprzeczność (w pkt XXI 1 c istnieje zapis mówiący: „Oferta z czasem dostawy dłuższym niż 14 dni roboczych od podpisania umowy zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 jako oferta której treść nie odpowiada treści warunków zamówienia”);
• usunięcie w/w wady umożliwia jedynie unieważnienie postępowania

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:
• Zamawiający wskazał w dokumentach zamówienia termin dostawy, tj.: do 14 dni od dnia podpisania umowy;
• Zamawiający w SWZ, kryteriach oceny ofert, wskazał m.in. skrócenie czasu dostawy z żądanych 14 dni, przypisując specjalistyczny wzór matematyczny odzwierciedlający wagę punktów dla w/w kryterium w zależności od przedstawionych przez Wykonawców ofert;
• w toku postępowania wpłynęły zapytania o wyjaśnienia treści SWZ, na podstawie których Zamawiający zmienił czas dostawy na 90 dni (wydłużając termin dostawy), jednocześnie nie zmienił zakresu ani wzoru na podstawie którego dokonać miałby wyboru oferty – kryteria oceny ofert, powodując tym samym niespójność dokumentów zamówienia, jego wzajemną sprzeczność (w pkt XXI 1 c istnieje zapis mówiący: „Oferta z czasem dostawy dłuższym niż 14 dni roboczych od podpisania umowy zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 jako oferta której treść nie odpowiada treści warunków zamówienia”);
• usunięcie w/w wady umożliwia jedynie unieważnienie postępowania

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

31213300-5Szafy kablowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
533 205 zł
Próbka: 15 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
315 492 zł679 759 zł
Rozstęp międzykwartylowy
364 267 zł
Źródło próbki
CPV 31213300· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
315 492 zł
Mediana
533 205 zł
Górny kwartyl
679 759 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Oława prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Oława.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 31213300-5 (Szafy kablowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.