- Umowa zawartaCzęść 1Okresowy przegląd serwisowy defibrylatora. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego defibrylatora. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zASMED STANISŁAW SAMOLIŃSKI· Ceradz Dolny1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 2Okresowy przegląd serwisowy respiratora transportowego Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego respiratora transportowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 dASMED STANISŁAW SAMOLIŃSKI· Ceradz Dolny2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 3Okresowy przegląd serwisowy respiratora stacjonarnego Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego respiratora stacjonarnego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 doZTM innovations Sp. Z o.o.· Poznań1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4Okresowy przegląd serwisowy pompy infuzyjnej Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego pompy infuzyjnej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiASMED STANISŁAW SAMOLIŃSKI· Koszalin4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 5Okresowy przegląd serwisowy zestawu artroskopowego Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego zestawu artroskopowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ –Optilus Rafał Siadak· Koszalin3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 6Okresowy przegląd serwisowy aparatu ultrasonograficznego Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatu ultrasonograficznego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nrAPARIVA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Kraków5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 7SALTEST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Rekle1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 8Okresowy przegląd serwisowy myjni dezynfekcyjnej Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego myjni dezynfekcyjnej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – OpisSALTEST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Rekle1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 9Okresowy przegląd serwisowy spirometru Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego spirometru. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienASMED STANISŁAW SAMOLIŃSKI· Ceradz Dolny1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 10Okresowy przegląd serwisowy zestawu do prób wysiłkowych Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego zestawu do prób wysiłkowych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4ASMED STANISŁAW SAMOLIŃSKI· Ceradz Dolny1 oferta
- UnieważnionaCzęść 11Okresowy przegląd serwisowy diatermii. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego diatermii. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówieniPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy0 ofert
- Umowa zawartaCzęść 12Okresowy przegląd serwisowy diatermii ERBE VIO 200S. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego diatermii ERBE VIO 200S. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZZTM innovations Sp. Z o.o.· Poznań2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 13ZTM innovations Sp. Z o.o.· Poznań1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 14Okresowy przegląd serwisowy sterylizatora tlenkiem etylenu. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego sterylizatora tlenkiem etylenu. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w ZałączniSolventum Poland Sp. z o.o.· Wrocław1 oferta
- UnieważnionaCzęść 15Okresowy przegląd serwisowy sprężarki. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego sprężarki. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówieniPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy0 ofert
- Umowa zawartaCzęść 16Okresowy przegląd serwisowy monitora nerwów krtaniowych. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego monitora nerwów krtaniowych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nrInomed Polska Sp. z o.o.· Rokitnica1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 17Okresowy przegląd serwisowy VIDEO RHINO laryngoskopu. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego VIDEO RHINO laryngoskopu. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SKARL STORZ Polska sp. z o.o.· Warszawa1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 18Okresowy przegląd serwisowy lasera laryngologicznego. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego lasera laryngologicznego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SZTM innovations Sp. z.o.o· Poznań2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 19Okresowy przegląd serwisowy lasera holmowego. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego lasera holmowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmZTM innovations Sp. Z o.o.· Poznań2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 20Okresowy przegląd serwisowy lasera dermatologicznego. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego lasera dermatologicznego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SZTM innovations Sp. Z o.o.· Poznań1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 21Okresowy przegląd serwisowy sprzętu okulistycznego. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego sprzętu okulistycznego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ –ZTM innovations Sp. Z o.o· Poznań1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 22ZTM innovations Sp. Z o.o· Poznań4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 23Varimed Sp. z o.o.· Wrocław2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 24Okresowy przegląd serwisowy toru wizyjnego. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego toru wizyjnego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotuOptilus Rafał Siadak· Koszalin4 oferty
- UnieważnionaCzęść 25Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy0 ofert
- Umowa zawartaCzęść 26Okresowy przegląd serwisowy komory laminarnej. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego komory laminarnej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przePLS SERVICES SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Białystok1 oferta
- UnieważnionaCzęść 27Okresowy przegląd serwisowy agregatu próżniowego. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego agregatu próżniowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – OpiPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy0 ofert
- UnieważnionaCzęść 28Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 29Okresowy przegląd serwisowy wirówki laboratoryjnej. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego wirówki laboratoryjnej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ –PLS SERVICES SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Białystok1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 30Okresowy przegląd serwisowy sprzętu do badania słuchu. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego sprzętu do badania słuchu. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 doDiatec Polska Sp. z o.o.· Warszawa1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 31Okresowy przegląd serwisowy stołów operacyjnych. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego stołów operacyjnych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – OpisZTM innovations Sp. Z o.o· Poznań1 oferta
- UnieważnionaCzęść 32Okresowy przegląd serwisowy wstrzykiwacza automatycznego. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego wstrzykiwacza automatycznego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 33Okresowy przegląd serwisowy videodermatoskopu. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego videodermatoskopu. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przeZTM innovations Sp. Z o.o· Poznań2 oferty
- UnieważnionaCzęść 34Okresowy przegląd serwisowy napędu ortopedycznego. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego napędu ortopedycznego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – OPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 35Okresowy przegląd serwisowy kardiostymulatorów inwazyjnych. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego kardiostymulatorów inwazyjnych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w ZałączniASMED STANISŁAW SAMOLIŃSKI· Ceradz Dolny1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 36Okresowy przegląd serwisowy aparatu do hemodiafiltracji. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatu do hemodiafiltracji. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nrBaxter Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Warszawa1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 37ZTM innovations Sp. Z o.o· Poznań1 oferta
- UnieważnionaCzęść 38Okresowy przegląd serwisowy osuszacza powietrza. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego osuszacza powietrza. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – OpisPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 39Okresowy przegląd serwisowy detektora gazu. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego detektora gazu. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotuPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 40ASMED STANISŁAW SAMOLIŃSKI· Ceradz Dolny1 oferta
- UnieważnionaCzęść 41Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 42Okresowy przegląd serwisowy stacji uzdatniania wody. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego stacji uzdatniania wody. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZGranimex W. Granops sp.j.· Poznań1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 43Okresowy przegląd serwisowy video-laryngoskop. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego video-laryngoskop. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przeZTM innovations Sp. Z o.o· Poznań2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 44SMS sp. z o.o.· Góra Kalwaria1 oferta
- UnieważnionaCzęść 45Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 46Okresowy przegląd serwisowy uroflowmetru. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego uroflowmetru. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 47ASMED STANISŁAW SAMOLIŃSKI· Ceradz Dolny4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 48Okresowy przegląd serwisowy aparatury EEG. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatury EEG. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zELMIKO BIOSIGNALS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Milanówek1 oferta
- UnieważnionaCzęść 49Okresowy przegląd serwisowy zestawu EMG. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego zestawu EMG. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis przedmiotu zamówPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 50Okresowy przegląd serwisowy myjni endoskopowych. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego myjni endoskopowych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – OpisSONOLOGISTIC SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Zamość1 oferta
- Umowa zawarta1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 52Okresowy przegląd serwisowy urządzenia do masażu serca. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego urządzenia do masażu serca. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4ZTM innovations Sp. Z o.o· Poznań1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 53Okresowy przegląd serwisowy aparatu nerkozastępczego. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego aparatu nerkozastępczego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SAesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Nowy Tomyśl1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 54Inomed Polska Sp. z o.o.· Rokitnica1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 55ZTM innovations Sp. Z o.o.· Poznań1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 56Okresowy przegląd serwisowy rozmrażarki osocza. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego rozmrażarki osocza. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – Opis prSARSTEDT Spółka z o.o.· Warszawa2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 57Okresowy przegląd serwisowy dermatonu, piły oscylacyjnej. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego dermatonu i piły oscylacyjnej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w ZałącznikuAesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Nowy Tomyśl1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 58Okresowy przegląd serwisowy masażera Aquavibron. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego masażera Aquavibron. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZ – OpisZTM innovations Sp. Z o.o.· Poznań2 oferty
- UnieważnionaCzęść 59Okresowy przegląd serwisowy oscylometru impulsowego. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowego przeglądu serwisowego oscylometru impulsowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarty jest w Załączniku nr 4 do SWZPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Wykonanie okresowych przeglądów serwisowych aparatury i sprzętu medycznego
Zamawiający 105 Kresowy Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Żarach (Żary, Lubuskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Wykonanie okresowych przeglądów serwisowych aparatury i sprzętu medycznego”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Złożono 72 oferty.
- Wartość całego ogłoszenia wynikowego
- Nie podanoMediana planowanego budżetu w kategorii: 445 900 zł
- Liczba ofert
- 72 ofertłącznie, 59 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 165 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=165, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~1,7 ofertyograniczonatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
8 wpisów- Ogłoszenie
15 kwietnia 2026
Termin ofert: 24 kwietnia 2026 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
22 czerwca 2026
1 oferta19 wykonawców - Wykonanie umowy
22 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
17 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
27 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
27 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
27 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
13 sierpnia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 59 części: w 45 wybrano wykonawcę, 14 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: ASMED STANISŁAW SAMOLIŃSKI (części 1, 2, 4, 9, 10, 35, 40, 47); ZTM innovations Sp. Z o.o. (części 3, 12, 13, 19, 20, 55, 58); Optilus Rafał Siadak (części 5, 24); APARIVA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (część 6) oraz 17 innych.
- 3
OfertyŁącznie złożono 72 ofert na wszystkie części postępowania.
- 4
CzęściZamówienie podzielono na części, z których każda stanowi odrębne postępowanie.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi naprawcze i konserwacyjne (CPV 50)
- woj. Lubuskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | 105 KRESOWY SZPITAL WOJSKOWY Z PRZYCHODNIĄ SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W ŻARACH |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 970327974 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Domańskiego 2 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Żary |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 68-200 |
| 1.5.4.) | Województwo | lubuskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL432 - Zielonogórski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | przetargi@105szpital.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.105szpital.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-ac078138-5efd-4480-803c-48e5e6db989a |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Zdrowie |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Wykonanie okresowych przeglądów serwisowych aparatury i sprzętu medycznego |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-ac078138-5efd-4480-803c-48e5e6db989a |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00301342 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-06-22 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00038850/05/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.6 Wykonanie okresowych przeglądów serwisowych aparatury i sprzętu medycznego |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00199567 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | 105.KSzWzP SP ZOZ - DZP-2612-11/K/2026/KC |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.) | Łączna wartość poszczególnych części zamówienia | 484619,79 PLN |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 426659,79 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 1 – Okresowy przegląd serwisowy defibrylatora. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 9177 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 2 – Okresowy przegląd serwisowy respiratora transportowego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 8736,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 3 – Okresowy przegląd serwisowy respiratora stacjonarnego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 9450 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 4 – Okresowy przegląd serwisowy pompy infuzyjnej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 7878,75 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 5 – Okresowy przegląd serwisowy zestawu artroskopowego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2814 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 6 – Okresowy przegląd serwisowy aparatu ultrasonograficznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 12600 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 7 – Okresowy przegląd serwisowy autoklawu parowego, myjni do narzędzi |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 9030 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 8 – Okresowy przegląd serwisowy myjni dezynfekcyjnej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 16170 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 9 – Okresowy przegląd serwisowy spirometru |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1470 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 10 – Okresowy przegląd serwisowy zestawu do prób wysiłkowych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 903 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 11 – Okresowy przegląd serwisowy diatermii. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6812,40 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 12 – Okresowy przegląd serwisowy diatermii ERBE VIO 200S. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 735 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 13 – Okresowy przegląd serwisowy zestawu do elektrochirurgii RF CURIS (4MHz). |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 735 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 14 – Okresowy przegląd serwisowy sterylizatora tlenkiem etylenu. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 19440,12 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 15 – Okresowy przegląd serwisowy sprężarki. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1835,40 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 16 – Okresowy przegląd serwisowy monitora nerwów krtaniowych. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3255 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 17 – Okresowy przegląd serwisowy VIDEO RHINO laryngoskopu. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1732,50 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 18 – Okresowy przegląd serwisowy lasera laryngologicznego. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 15471,75 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 19 – Okresowy przegląd serwisowy lasera holmowego. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 14700 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 20 – Okresowy przegląd serwisowy lasera dermatologicznego. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4536,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 21 – Okresowy przegląd serwisowy sprzętu okulistycznego. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 36634,50 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 22 – Okresowy przegląd serwisowy aparatury i sprzętu endoskopowego firmy OLYMPUS. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 10290 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 23 – Okresowy przegląd serwisowy aparatury i sprzętu endoskopowego firmy PENTAX. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 20811 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 24 – Okresowy przegląd serwisowy toru wizyjnego. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3129 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 25 – Okresowy przegląd serwisowy aparatury i sprzętu medycznego firmy STRYKER. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 8820,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 26 – Okresowy przegląd serwisowy komory laminarnej. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 8295 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 27 – Okresowy przegląd serwisowy agregatu próżniowego. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6720 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 28 – Okresowy przegląd serwisowy ekstraktora laboratoryjnego i termocyklera. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 16275,0 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 29 – Okresowy przegląd serwisowy wirówki laboratoryjnej. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 557,55 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 30 – Okresowy przegląd serwisowy sprzętu do badania słuchu. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1575 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 31 – Okresowy przegląd serwisowy stołów operacyjnych. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 8400 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 32 – Okresowy przegląd serwisowy wstrzykiwacza automatycznego. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3129 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 33 – Okresowy przegląd serwisowy videodermatoskopu. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1050 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 34 – Okresowy przegląd serwisowy napędu ortopedycznego. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 7224 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 35 – Okresowy przegląd serwisowy kardiostymulatorów inwazyjnych. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 840 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 36 – Okresowy przegląd serwisowy aparatu do hemodiafiltracji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4693,50 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 37 – Okresowy przegląd serwisowy kolumny anestezjologicznej, chirurgicznej. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 8925,0 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 38 – Okresowy przegląd serwisowy osuszacza powietrza. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 40885,17 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 39 – Okresowy przegląd serwisowy detektora gazu. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4620 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 40 – Okresowy przegląd serwisowy monitora do pomiaru ciśnienia wewnątrzczaszkowego. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 420 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 41 – Okresowy przegląd serwisowy monitora do pomiaru rzutu serca. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1680 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 42 – Okresowy przegląd serwisowy stacji uzdatniania wody. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3696 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 43 – Okresowy przegląd serwisowy video-laryngoskop. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1785 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 44 – Okresowy przegląd serwisowy sprzętu do sterylizacji parowej, myjnie przelotowe i ultradźwiękowe. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 16115,4 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 45 – Okresowy przegląd serwisowy aparatu do urodynamiki PICO SMART SPLIT. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 735 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 46 – Okresowy przegląd serwisowy uroflowmetru. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1470 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 47 – Okresowy przegląd serwisowy noszy transportowych, krzesełek kardiologicznych. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6168,75 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 48 – Okresowy przegląd serwisowy aparatury EEG. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2100 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 49 – Okresowy przegląd serwisowy zestawu EMG. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3150 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 50 – Okresowy przegląd serwisowy myjni endoskopowych. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4095 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 51 – Okresowy przegląd serwisowy aparatu do termoablacji stercza. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2677,5 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 52 – Okresowy przegląd serwisowy urządzenia do masażu serca. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 18900 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 53 – Okresowy przegląd serwisowy aparatu nerkozastępczego. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3181,50 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 54 – Okresowy przegląd serwisowy zestawu do wizualizacji przytarczyc. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2100 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 55 – Okresowy przegląd serwisowy mikroskopów diagnostycznych i operacyjnych. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 10185 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 56 – Okresowy przegląd serwisowy rozmrażarki osocza. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3150 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 57 – Okresowy przegląd serwisowy dermatonu, piły oscylacyjnej. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1575 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 58 – Okresowy przegląd serwisowy masażera Aquavibron. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1050 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 59 – Okresowy przegląd serwisowy oscylometru impulsowego. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2100 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 10670,40 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 10670,40 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 10670,40 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ASMED STANISŁAW SAMOLIŃSKI, |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 631260729 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Ceradz Dolny |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 10670,40 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-25 do 2027-05-24 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 9828 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 16848 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 9828 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ASMED STANISŁAW SAMOLIŃSKI |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 631260729 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Ceradz Dolny |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-28 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 9828,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-25 do 2027-05-24 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 9720 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 9720 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 9720 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ZTM innovations Sp. Z o.o., |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 360637299 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 9720 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-26 do 2027-05-25 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 8694 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 24219 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 8694,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ASMED STANISŁAW SAMOLIŃSKI, |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 631260729 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Koszalin |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 8694,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-25 do 2027-05-24 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1490 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3240 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1490 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Optilus Rafał Siadak |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 321534411 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Szczecińska 25a/7 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Koszalin |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 75-122 |
| 7.3.6.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-28 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1490,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-28 do 2027-05-27 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 7992 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 21600 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 7992 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | APARIVA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 386520393 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Prądnicka 10 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kraków |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 30-002 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-28 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 7992,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-27 do 2027-05-26 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 8424 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 8424 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 8424 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | SALTEST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 529712188 |
| 7.3.3) | Ulica | 72A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Rekle |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 98-332 |
| 7.3.6.) | Województwo | łódzkie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 8424 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-28 do 2027-05-27 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 20412 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 20412 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 20412 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | SALTEST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 529712188 |
| 7.3.3) | Ulica | 72A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Rekle |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 98-332 |
| 7.3.6.) | Województwo | łódzkie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 20412 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-28 do 2027-05-27 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1641,60 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1641,6 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1641,6 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ASMED STANISŁAW SAMOLIŃSKI |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 631260729 |
| 7.3.3) | Ulica | POLNA |
| 7.3.4) | Miejscowość | Ceradz Dolny |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 64-553 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1641,60 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-25 do 2027-05-24 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 540 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 540 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 540 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ASMED STANISŁAW SAMOLIŃSKI |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 631260729 |
| 7.3.3) | Ulica | POLNA |
| 7.3.4) | Miejscowość | Ceradz Dolny |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 64-553 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 540 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-25 do 2027-05-24 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W odniesieniu do części nie złożono żadnej oferty. Tym samym należy uznać, że ziściła się przesłanka z art. 255 pkt. 1 ustawy Pzp, zgodnie z którą Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Zgodnie natomiast z art. 259 ustawy Pzp jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części stosuje się przepisy art. 255 ustawy Pzp. |
OFERTY (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 540 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1725 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 540 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ZTM innovations Sp. Z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 360637299 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 540 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-26 do 2027-05-25 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1080 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1080 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1080 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ZTM innovations Sp. Z o.o., |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 360637299 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1080 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-26 do 2027-05-25 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 14)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 22498,67 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 22498,67 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 22498,67 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Solventum Poland Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 522468822 |
| 7.3.3) | Ulica | Kwidzyńska 6 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wrocław |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 51-416 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
UMOWA (dla części 14)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 22498,67 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-06-11 do 2027-06-10 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W odniesieniu do części nie złożono żadnej oferty. Tym samym należy uznać, że ziściła się przesłanka z art. 255 pkt. 1 ustawy Pzp, zgodnie z którą Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Zgodnie natomiast z art. 259 ustawy Pzp jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części stosuje się przepisy art. 255 ustawy Pzp. |
OFERTY (dla części 15)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 16)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3564 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3564 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 3564 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Inomed Polska Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 221161960 |
| 7.3.3) | Ulica | Bursztynowa 4/D1 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Rokitnica |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 83-021 |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 16)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-09 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 3564 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-28 do 2027-05-27 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 17)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2808,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2808 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 2808 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | KARL STORZ Polska sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 243706097 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Hołubcowa 123 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 02-854 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 17)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-02 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 2805 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-29 do 2027-05-28 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 18)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 4320 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 15913,80 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 4320 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ZTM innovations Sp. z.o.o |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 360637299 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 18)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 4320 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-26 do 2027-05-25 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 19)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 8640 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 20520 EUR |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 8640 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ZTM innovations Sp. Z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 360637299 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 19)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 8640,0 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-26 do 2027-05-25 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 20)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 8640 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 8640 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 8640 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ZTM innovations Sp. Z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 360637299 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Głogowska 348 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 60-004 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 20)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 8640,0 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-26 do 2027-05-25 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 21)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 14040 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 14040 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 14040 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 21)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ZTM innovations Sp. Z o.o |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 360637299 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 21)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 14040 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-26 do 2027-05-25 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 22)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 4860 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 6976,8 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 4860 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 22)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ZTM innovations Sp. Z o.o |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 360637299 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 22)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-28 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 4860 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-26 do 2027-05-25 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 23)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 23241,60 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 23760 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 23241,60 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 23)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Varimed Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 008260019 |
| 7.3.3) | Ulica | Tadeusza Kościuszki 115/4U |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wrocław |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 50-442 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 23)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-10 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 23241,60 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-27 do 2027-05-26 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 24)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1790 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3456,0 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1790 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 24)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Optilus Rafał Siadak |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 321534411 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Szczecińska 25a/7 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Koszalin |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 75-122 |
| 7.3.6.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 24)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-28 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1790 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-28 do 2027-05-27 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W odniesieniu do części nie złożono żadnej oferty. Tym samym należy uznać, że ziściła się przesłanka z art. 255 pkt. 1 ustawy Pzp, zgodnie z którą Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Zgodnie natomiast z art. 259 ustawy Pzp jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części stosuje się przepisy art. 255 ustawy Pzp. |
OFERTY (dla części 25)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 26)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 9717 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 9717 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 9717 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 26)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PLS SERVICES SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 387352621 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Bukszpanowa 4 lokal 15 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Białystok |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 15-585 |
| 7.3.6.) | Województwo | podlaskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 26)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-28 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 9717,0 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-28 do 2027-05-27 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 27)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W odniesieniu do części nie złożono żadnej oferty. Tym samym należy uznać, że ziściła się przesłanka z art. 255 pkt. 1 ustawy Pzp, zgodnie z którą Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Zgodnie natomiast z art. 259 ustawy Pzp jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części stosuje się przepisy art. 255 ustawy Pzp. |
OFERTY (dla części 27)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 28)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W odniesieniu do części nie złożono żadnej oferty. Tym samym należy uznać, że ziściła się przesłanka z art. 255 pkt. 1 ustawy Pzp, zgodnie z którą Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Zgodnie natomiast z art. 259 ustawy Pzp jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części stosuje się przepisy art. 255 ustawy Pzp. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 29)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 29)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 694,95 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 694,95 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 694,95 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 29)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PLS SERVICES SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 387352621 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Bukszpanowa 4 lokal 15 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Białystok |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 15-585 |
| 7.3.6.) | Województwo | podlaskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 29)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-28 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 694,95 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-28 do 2027-05-27 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 30)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 30)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3078 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3078 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 3078 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 30)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Diatec Polska Sp. z o.o., |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 523118544 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 30)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-12 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 3078 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-06-10 do 2027-06-09 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 31)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 31)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 10368 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 10368 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 10368 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 31)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ZTM innovations Sp. Z o.o |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 360637299 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 31)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 10368 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-26 do 2027-05-25 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 32)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W odniesieniu do części nie złożono żadnej oferty. Tym samym należy uznać, że ziściła się przesłanka z art. 255 pkt. 1 ustawy Pzp, zgodnie z którą Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Zgodnie natomiast z art. 259 ustawy Pzp jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części stosuje się przepisy art. 255 ustawy Pzp. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 33)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 33)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 432 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3218,4 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 432 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 33)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ZTM innovations Sp. Z o.o |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 360637299 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 33)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 432 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-26 do 2027-05-25 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 34)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W odniesieniu do części nie złożono żadnej oferty. Tym samym należy uznać, że ziściła się przesłanka z art. 255 pkt. 1 ustawy Pzp, zgodnie z którą Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Zgodnie natomiast z art. 259 ustawy Pzp jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części stosuje się przepisy art. 255 ustawy Pzp. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 35)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 35)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 864 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 864 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 864 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 35)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ASMED STANISŁAW SAMOLIŃSKI |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 631260729 |
| 7.3.3) | Ulica | POLNA |
| 7.3.4) | Miejscowość | Ceradz Dolny |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 64-553 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 35)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 864 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-25 do 2027-05-24 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 36)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 36)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 5065,2 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 5065,2 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 5065,2 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 36)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Baxter Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 730920652 |
| 7.3.3) | Ulica | Kruczkowskiego 8 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 00-380 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 36)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-09 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 5065,20 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-28 do 2027-05-27 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 37)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 37)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 14688 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 14688 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 14688 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 37)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ZTM innovations Sp. Z o.o |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 360637299 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 37)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 14688 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-26 do 2027-05-25 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 38)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W odniesieniu do części nie złożono żadnej oferty. Tym samym należy uznać, że ziściła się przesłanka z art. 255 pkt. 1 ustawy Pzp, zgodnie z którą Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Zgodnie natomiast z art. 259 ustawy Pzp jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części stosuje się przepisy art. 255 ustawy Pzp. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 39)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W odniesieniu do części nie złożono żadnej oferty. Tym samym należy uznać, że ziściła się przesłanka z art. 255 pkt. 1 ustawy Pzp, zgodnie z którą Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Zgodnie natomiast z art. 259 ustawy Pzp jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części stosuje się przepisy art. 255 ustawy Pzp. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 40)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 40)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 432 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 432 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 432 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 40)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ASMED STANISŁAW SAMOLIŃSKI |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 631260729 |
| 7.3.3) | Ulica | POLNA |
| 7.3.4) | Miejscowość | Ceradz Dolny |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 64-553 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 40)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 432 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-25 do 2027-05-24 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 41)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W odniesieniu do części nie złożono żadnej oferty. Tym samym należy uznać, że ziściła się przesłanka z art. 255 pkt. 1 ustawy Pzp, zgodnie z którą Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Zgodnie natomiast z art. 259 ustawy Pzp jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części stosuje się przepisy art. 255 ustawy Pzp. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 42)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 42)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 10824 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 10824 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 10824 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 42)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Granimex W. Granops sp.j. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 300219700 |
| 7.3.3) | Ulica | Kamienna 7 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 61-423 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 42)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-02 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 10824 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-28 do 2027-05-27 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 43)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 43)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 540 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3456 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 540 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 43)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ZTM innovations Sp. Z o.o |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 360637299 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 43)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 540,0 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-26 do 2027-05-25 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 44)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 44)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 28131,33 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 28131,33 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 28131,33 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 44)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | SMS sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 000401012 |
| 7.3.3) | Ulica | Norberta Adamowicza 8 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Góra Kalwaria |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 05-530 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 44)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 28131,33 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-06-10 do 2027-06-09 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 45)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W odniesieniu do części nie złożono żadnej oferty. Tym samym należy uznać, że ziściła się przesłanka z art. 255 pkt. 1 ustawy Pzp, zgodnie z którą Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Zgodnie natomiast z art. 259 ustawy Pzp jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części stosuje się przepisy art. 255 ustawy Pzp. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 46)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W odniesieniu do części nie złożono żadnej oferty. Tym samym należy uznać, że ziściła się przesłanka z art. 255 pkt. 1 ustawy Pzp, zgodnie z którą Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Zgodnie natomiast z art. 259 ustawy Pzp jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części stosuje się przepisy art. 255 ustawy Pzp. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 47)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 47)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3520,8 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 15822 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 3520,8 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 47)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ASMED STANISŁAW SAMOLIŃSKI |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 631260729 |
| 7.3.3) | Ulica | POLNA |
| 7.3.4) | Miejscowość | Ceradz Dolny |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 64-553 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 47)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 3520,80 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-25 do 2027-05-24 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 48)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 48)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 10497,6 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 10497,6 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 10497,6 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 48)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ELMIKO BIOSIGNALS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 367406775 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Sportowa 3 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Milanówek |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 05-822 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 48)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-28 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 10497,60 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-28 do 2027-05-07 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 49)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W odniesieniu do części nie złożono żadnej oferty. Tym samym należy uznać, że ziściła się przesłanka z art. 255 pkt. 1 ustawy Pzp, zgodnie z którą Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Zgodnie natomiast z art. 259 ustawy Pzp jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części stosuje się przepisy art. 255 ustawy Pzp. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 50)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 50)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 5184 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 5184 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 5184 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 50)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | SONOLOGISTIC SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 061515366 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Zamość |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 50)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-09 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 5184 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-28 do 2027-05-27 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 51)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 51)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2991,60 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2991,6 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 2991,6 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 51)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Consultronix Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 5130286977 |
| 7.3.3) | Ulica | Przemysłowa 17 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Balice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 32-083 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 51)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-28 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 2991,60 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-28 do 2027-05-27 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 52)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 52)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 32400 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 32400 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 32400 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 52)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ZTM innovations Sp. Z o.o |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 360637299 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 52)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 32400 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-26 do 2027-05-25 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 53)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 53)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3434,4 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3434,4 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 3434,4 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 53)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 630002936 |
| 7.3.3) | Ulica | Tysiąclecia 14 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Nowy Tomyśl |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 64-300 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 53)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-02 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 3434,40 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-27 do 2027-05-26 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 54)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 54)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3564 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3564 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 3564 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 54)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Inomed Polska Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 221161960 |
| 7.3.3) | Ulica | Bursztynowa 4/D1 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Rokitnica |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 83-021 |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 54)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-28 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 3564 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-27 do 2027-05-26 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 55)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 55)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3240 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3240 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 0 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 55)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ZTM innovations Sp. Z o.o., |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 360637299 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 55)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-28 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 3240 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-26 do 2027-05-25 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 56)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 56)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1209,6 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1544,4 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1544,4 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 56)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | SARSTEDT Spółka z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 632511961 |
| 7.3.3) | Ulica | Grzybowska 87 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 00-844 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 56)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-28 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1544,40 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-27 do 2027-05-26 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 57)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 57)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 5746,68 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 5746,68 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 5746,68 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 57)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 630002936 |
| 7.3.3) | Ulica | Tysiąclecia 14 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Nowy Tomyśl |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 64-300 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 57)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-06-02 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 5746,68 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-27 do 2027-05-26 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 58)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 58)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 216 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 826,20 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 216 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 58)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ZTM innovations Sp. Z o.o., |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 360637299 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 58)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-28 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 216 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2026-05-26 do 2027-05-25 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 59)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W odniesieniu do części nie złożono żadnej oferty. Tym samym należy uznać, że ziściła się przesłanka z art. 255 pkt. 1 ustawy Pzp, zgodnie z którą Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Zgodnie natomiast z art. 259 ustawy Pzp jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części stosuje się przepisy art. 255 ustawy Pzp. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.