ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Odnowa przestrzeni publicznej w Gminie Kijewo Królewskie” - 4 zadania

Zamawiający Gmina Kijewo Królewskie (Kijewo Królewskie, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „«Odnowa przestrzeni publicznej w Gminie Kijewo Królewskie» - 4 zadania”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 367 770 zł. Złożono 2 oferty.

Data publikacji
opublikowano 18 czerwca 2026
Wynik częściowy: umowy w 1 z 4 części, 3 unieważniono4 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    367 770 zł
    2 oferty
  3. Unieważniona
    Część 3
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  4. Unieważniona
    Część 4
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Oferty w postępowaniu
2 oferty(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Długość okresu gwarancji na roboty budowlane oraz zamontowane materiały i urządzenia40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w kujawsko-pomorskim · w 13% przetargów tylko jedna oferta (4 212 przetargów z 2 lat)
Realizacja
7 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 13.04

    Publikacja

  2. 7.05, 08:00

    Składanie ofert

  3. 18.06

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Kujawsko-Pomorskie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2026/BZP 00296049 · z 18 czerwca 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA KIJEWO KRÓLEWSKIE

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 871118508

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Toruńska 2

1.5.2Miejscowość

Kijewo Królewskie

1.5.3Kod pocztowy

86-253

1.5.4Województwo

kujawsko-pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL616 - Grudziądzki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@kijewo.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.bip.kijewo.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-82a8e6ca-4ca3-4cd8-a916-17c680ab4768

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

"Odnowa przestrzeni publicznej w Gminie Kijewo Królewskie" - 4 zadania

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-82a8e6ca-4ca3-4cd8-a916-17c680ab4768

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00296049

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-06-18

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00045785/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.9 Odnowa przestrzeni publicznej w Gminie Kijewo Królewskie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

„Odnowa przestrzeni publicznej w Gminie Kijewo Królewskie” nr FEKP.05.07-IZ.00-0006/25 projekt współfinansowaney z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Priorytetu 5. Fundusze Europejskie na wzmacnianie potencjałów endogenicznych regionu. Fundusze Europejskie dla Kujaw i Pomorza 2021-2027.

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00194776

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

RIFZ.271.1.2.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach inwestycji pn. „Odnowa przestrzeni publicznej w Gminie Kijewo Królewskie” obejmującej 4 zadania (z których każde stanowi odrębną część zamówienia).
2. Część 1 stanowi zadanie nr 1 – Odnowa przestrzeni publicznej w Brzozowie (tzw. „Dorfka”).
Zadanie polega m.in. na wykonaniu nawierzchni, ścieżki sensorycznej dla osób niepełnosprawnych, montażu elementów małej architektury oraz siłowni zewnętrznej, urządzeń oświetleniowych wraz z zewnętrzną instalacją elektroenergetyczną na dz. nr 70/1 obręb Brzozowo, wg podziału na następujące podzadania, wynikającego z zatwierdzonego wniosku o dofinansowanie:
1.1) Wykonanie ścieżki sensorycznej z przeznaczeniem dla osób niepełnosprawnych,
1.2) Wykonanie instalacji elektrycznych,
1.3) Wykonanie robót pozostałych w ramach zadania, zgodnie z dokumentacją techniczną.
3. Z uwagi na ryczałtowy charakter wynagrodzenia, Wykonawca przy wycenie oferty powinien uwzględnić cały zakres robót wynikający z dokumentacji technicznej.
Przedmiar robót ma charakter pomocniczy i informacyjny. Wykonawca zobowiązany jest do analizy całości dokumentacji projektowej.
Wystąpienie w trakcie realizacji umowy robót nieujętych w przedmiarze lub robót w większej ilości w stosunku do przyjętej w przedmiarze nie będzie stanowiło podstawy do zmiany wynagrodzenia, o ile roboty te wynikają z dokumentacji technicznej oraz były możliwe do przewidzenia przez Wykonawcę działającego z należytą starannością na etapie przygotowania oferty.
Powyższe postanowienia nie wyłączają możliwości zmiany umowy w przypadkach przewidzianych w art. 455 ustawy Pzp.
4. Wykonawca odpowiedzialny będzie za całokształt, w tym za przebieg oraz terminowe wykonanie zamówienia, za jakość, zgodność z warunkami technicznymi i jakościowymi określonymi dla przedmiotu zamówienia.
5. Wymagana jest należyta staranność przy realizacji zamówienia, rozumiana jako staranność profesjonalisty w działalności objętej przedmiotem zamówienia.
6. Wykonawca dla wypełnienia swoich zobowiązań powinien zapewnić doświadczone i wykwalifikowane osoby zdolne do prowadzenia wszelkich powierzonych zadań, uprawnione do kierowania robotami budowlanymi, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i w zgodzie z postanowieniami odpowiednich decyzji, uzgodnieniami i opiniami, warunkującymi prawidłową realizację zamówienia.
7. Wszystkie prace winny być zrealizowane zgodnie z przepisami, obowiązującymi normami, warunkami technicznymi i sztuką budowlaną, przepisami bhp, ppoż., zgodnie z zaleceniami Inspektora Nadzoru.
8. Użyte materiały i urządzenia powinny być w I gatunku jakościowym i wymiarowym, mieć odpowiednie dopuszczenia do stosowania w budownictwie i zapewniające sprawność eksploatacyjną.
9. Wykonawca przed podpisaniem umowy zobowiązany będzie przedłożyć Zamawiającemu Zestawienie Elementów Rozliczeniowych (ZER), obejmujące podział wynagrodzenia ryczałtowego na zadania i podzadania, zgodnie z podziałem inwestycji wynikającym z wniosku o dofinansowanie, wskazanym w Rozdziale IV ust. 1 SWZ, sporządzone na podstawie załącznika nr 10 do SWZ (odrębne dla każdej części zamówienia). ZER ma charakter wyłącznie rozliczeniowy i nie wpływa na wysokość wynagrodzenia.
10. Zestawienie (ZER), o którym mowa w ust. 9 musi uzyskać pisemną akceptację Zamawiającego. Zamawiający dokona zatwierdzenia lub wniesie uwagi do ZER w terminie 3 dni roboczych od dnia przedłożenia ZER przez Wykonawcę. Wykonawca jest związany uwagami i zastrzeżeniami Zamawiającego w zakresie zgodności z dokumentacją i zasadami rozliczeń projektu.
11. Wykonawca zobowiązany jest, w terminie 3 dni roboczych od dnia otrzymania uwag i zastrzeżeń, o których mowa w ust. 11 do dostosowania ZER do wskazań Zamawiającego.
12. Zatwierdzone przez Zamawiającego zestawienie ZER stanowi podstawę do rozliczeń, sprawozdawczości oraz kontroli realizacji projektu, w szczególności wobec instytucji finansującej, przy czym nie zmienia ono ryczałtowego charakteru wynagrodzenia określonego w § 4 ust. 1 Umowy.
13. Wykonawca zobowiązany jest do prowadzenia realizacji robót oraz dokumentacji rozliczeniowej w sposób umożliwiający przypisanie wykonanych prac i poniesionych kosztów do poszczególnych elementów wskazanych w ZER.
14. Wykonawca przed podpisaniem umowy przedłoży Zamawiającemu kosztorys wskazujący sposób wyliczenia ceny ofertowej z podziałem na branże i zakres rzeczowy zamówienia.
15. W przypadku robót dodatkowych lub zamiennych, Wykonawca przedstawi uproszczony kosztorys lub wycenę poszczególnych elementów robót do akceptacji Inspektora nadzoru. Wycena ma być zgodna z wartościami rynkowymi, a w przypadku potrzeby Wykonawca zobowiązany jest przedstawić dokumenty potwierdzające rynkowy charakter przyjętych cen.
16. Rozwiązania równoważne.
1) W każdym przypadku użycia w opisie przedmiotu zamówienia norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp Wykonawca powinien przyjąć, że odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.
2) W przypadku użycia w dokumentacji technicznej odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację projektową powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji technicznej towarzyszy wyraz „lub równoważne".
3) W przypadku, gdy w dokumentacji technicznej lub specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji technicznej.
4) Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
5) Użycie w dokumentacji projektowej etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez zamawiającego etykiety. W przypadku gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, zamawiający, w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany wykonawca udowodni, że roboty budowlane, dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego.
6) Użycie w dokumentacji technicznej wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku, gdy dany Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub wymagania związane z realizacją zamówienia.
7) Jeżeli w dokumentacji technicznej ujęto zapis wynikający z KNR lub KNNR wskazujący na konieczność wykorzystywania przy realizacji zamówienia konkretnego sprzętu o konkretnych parametrach Zamawiający dopuszcza używanie innego sprzętu o ile zapewni to osiągnięcie zakładanych parametrów projektowych i nie spowoduje ryzyka niezgodności wykonanych prac z dokumentacją techniczną.
17. Gwarancja.
1) Długość okresu gwarancji na roboty budowlane oraz zamontowane materiały i urządzenia stanowi pozacenowe kryterium oceny ofert. Zamawiający określa go na okres w przedziale od 36 miesięcy (termin minimalny) do 72 miesięcy (termin maksymalny) liczony od daty podpisania protokołu końcowego odbioru robót.
2) Zamawiającemu przysługują pełne uprawnienia z tytułu rękojmi za wady fizyczne wynikające z przepisów kodeksu cywilnego w terminach tam określonych – niezależnie od uprawnień z tytułu gwarancji.
18. Ubezpieczenie.
Zamawiający wymaga od Wykonawcy ubezpieczenia robót zgodnie z warunkami określonymi przez Zamawiającego w § 13 Projektu umowy.

4.5.3Główny kod CPV

45112720-8 - Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych i rekreacyjnych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

4.5.5Wartość części

264637,80 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach inwestycji pn. „Odnowa przestrzeni publicznej w Gminie Kijewo Królewskie” obejmującej 4 zadania (z których każde stanowi odrębną część zamówienia).
2. Część 2 stanowi zadanie nr 2 – Odnowa przestrzeni publicznej w Kijewie Królewskim (strefa przy szkole, parku).
Zadanie polega m.in. na robotach rozbiórkowych nawierzchni pod skatepark, wykonaniu nawierzchni pod skatepark, wykonaniu fundamentów tężni wraz z montażem mini tężni solankowej z zasilaniem, montażu elementów małej architektury, montażu urządzeń skateparku wraz z utwardzeniem terenu, na dz. nr 59/13 obręb Kijewo Królewskie, wg podziału na następujące podzadania, wynikającego z zatwierdzonego wniosku o dofinansowanie:
2.1) Wykonanie instalacji elektrycznych,
2.2) Wykonanie robót pozostałych w ramach zadania, zgodnie z dokumentacją techniczną.
3. Z uwagi na ryczałtowy charakter wynagrodzenia, Wykonawca przy wycenie oferty powinien uwzględnić cały zakres robót wynikający z dokumentacji technicznej.
Przedmiar robót ma charakter pomocniczy i informacyjny. Wykonawca zobowiązany jest do analizy całości dokumentacji projektowej.
Wystąpienie w trakcie realizacji umowy robót nieujętych w przedmiarze lub robót w większej ilości w stosunku do przyjętej w przedmiarze nie będzie stanowiło podstawy do zmiany wynagrodzenia, o ile roboty te wynikają z dokumentacji technicznej oraz były możliwe do przewidzenia przez Wykonawcę działającego z należytą starannością na etapie przygotowania oferty.
Powyższe postanowienia nie wyłączają możliwości zmiany umowy w przypadkach przewidzianych w art. 455 ustawy Pzp.
4. Wykonawca odpowiedzialny będzie za całokształt, w tym za przebieg oraz terminowe wykonanie zamówienia, za jakość, zgodność z warunkami technicznymi i jakościowymi określonymi dla przedmiotu zamówienia.
5. Wymagana jest należyta staranność przy realizacji zamówienia, rozumiana jako staranność profesjonalisty w działalności objętej przedmiotem zamówienia.
6. Wykonawca dla wypełnienia swoich zobowiązań powinien zapewnić doświadczone i wykwalifikowane osoby zdolne do prowadzenia wszelkich powierzonych zadań, uprawnione do kierowania robotami budowlanymi, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i w zgodzie z postanowieniami odpowiednich decyzji, uzgodnieniami i opiniami, warunkującymi prawidłową realizację zamówienia.
7. Wszystkie prace winny być zrealizowane zgodnie z przepisami, obowiązującymi normami, warunkami technicznymi i sztuką budowlaną, przepisami bhp, ppoż., zgodnie z zaleceniami Inspektora Nadzoru.
8. Użyte materiały i urządzenia powinny być w I gatunku jakościowym i wymiarowym, mieć odpowiednie dopuszczenia do stosowania w budownictwie i zapewniające sprawność eksploatacyjną.
9. Wykonawca przed podpisaniem umowy zobowiązany będzie przedłożyć Zamawiającemu Zestawienie Elementów Rozliczeniowych (ZER), obejmujące podział wynagrodzenia ryczałtowego na zadania i podzadania, zgodnie z podziałem inwestycji wynikającym z wniosku o dofinansowanie, wskazanym w Rozdziale IV ust. 1 SWZ, sporządzone na podstawie załącznika nr 10 do SWZ (odrębne dla każdej części zamówienia). ZER ma charakter wyłącznie rozliczeniowy i nie wpływa na wysokość wynagrodzenia.
10. Zestawienie (ZER), o którym mowa w ust. 9 musi uzyskać pisemną akceptację Zamawiającego. Zamawiający dokona zatwierdzenia lub wniesie uwagi do ZER w terminie 3 dni roboczych od dnia przedłożenia ZER przez Wykonawcę. Wykonawca jest związany uwagami i zastrzeżeniami Zamawiającego w zakresie zgodności z dokumentacją i zasadami rozliczeń projektu.
11. Wykonawca zobowiązany jest, w terminie 3 dni roboczych od dnia otrzymania uwag i zastrzeżeń, o których mowa w ust. 11 do dostosowania ZER do wskazań Zamawiającego.
12. Zatwierdzone przez Zamawiającego zestawienie ZER stanowi podstawę do rozliczeń, sprawozdawczości oraz kontroli realizacji projektu, w szczególności wobec instytucji finansującej, przy czym nie zmienia ono ryczałtowego charakteru wynagrodzenia określonego w § 4 ust. 1 Umowy.
13. Wykonawca zobowiązany jest do prowadzenia realizacji robót oraz dokumentacji rozliczeniowej w sposób umożliwiający przypisanie wykonanych prac i poniesionych kosztów do poszczególnych elementów wskazanych w ZER.
14. Wykonawca przed podpisaniem umowy przedłoży Zamawiającemu kosztorys wskazujący sposób wyliczenia ceny ofertowej z podziałem na branże i zakres rzeczowy zamówienia.
15. W przypadku robót dodatkowych lub zamiennych, Wykonawca przedstawi uproszczony kosztorys lub wycenę poszczególnych elementów robót do akceptacji Inspektora nadzoru. Wycena ma być zgodna z wartościami rynkowymi, a w przypadku potrzeby Wykonawca zobowiązany jest przedstawić dokumenty potwierdzające rynkowy charakter przyjętych cen.
16. Rozwiązania równoważne.
1) W każdym przypadku użycia w opisie przedmiotu zamówienia norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp Wykonawca powinien przyjąć, że odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.
2) W przypadku użycia w dokumentacji technicznej odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację projektową powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji technicznej towarzyszy wyraz „lub równoważne".
3) W przypadku, gdy w dokumentacji technicznej lub specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji technicznej.
4) Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
5) Użycie w dokumentacji projektowej etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez zamawiającego etykiety. W przypadku gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, zamawiający, w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany wykonawca udowodni, że roboty budowlane, dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego.
6) Użycie w dokumentacji technicznej wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku, gdy dany Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub wymagania związane z realizacją zamówienia.
7) Jeżeli w dokumentacji technicznej ujęto zapis wynikający z KNR lub KNNR wskazujący na konieczność wykorzystywania przy realizacji zamówienia konkretnego sprzętu o konkretnych parametrach Zamawiający dopuszcza używanie innego sprzętu o ile zapewni to osiągnięcie zakładanych parametrów projektowych i nie spowoduje ryzyka niezgodności wykonanych prac z dokumentacją techniczną.
17. Gwarancja.
1) Długość okresu gwarancji na roboty budowlane oraz zamontowane materiały i urządzenia stanowi pozacenowe kryterium oceny ofert. Zamawiający określa go na okres w przedziale od 36 miesięcy (termin minimalny) do 72 miesięcy (termin maksymalny) liczony od daty podpisania protokołu końcowego odbioru robót.
2) Zamawiającemu przysługują pełne uprawnienia z tytułu rękojmi za wady fizyczne wynikające z przepisów kodeksu cywilnego w terminach tam określonych – niezależnie od uprawnień z tytułu gwarancji.
18. Ubezpieczenie.
Zamawiający wymaga od Wykonawcy ubezpieczenia robót zgodnie z warunkami określonymi przez Zamawiającego w § 13 Projektu umowy.

4.5.3Główny kod CPV

45112720-8 - Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych i rekreacyjnych

4.5.5Wartość części

405080,29 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach inwestycji pn. „Odnowa przestrzeni publicznej w Gminie Kijewo Królewskie” obejmującej 4 zadania (z których każde stanowi odrębną część zamówienia).
2. Część 3 stanowi zadanie nr 3 – Odnowa przestrzeni publicznej w Trzebczu Szlacheckim (park).
Zadanie polega m.in. na wykonaniu ścieżek pieszych, montażu elementów małej architektury oraz urządzeń oświetleniowych wraz z zewnętrzną instalacją elektroenergetyczną na dz. nr 28/1 obręb Trzebcz Szlachecki, wg podziału na następujące podzadania, wynikającego z zatwierdzonego wniosku o dofinansowanie:
3.1) Wykonanie instalacji elektrycznych,
3.2) Wykonanie robót pozostałych w ramach zadania, zgodnie z dokumentacją techniczną.
Uwaga: Teren objęty inwestycją (dz. nr 28/1 obręb Trzebcz Szlachecki) znajduje się pod nadzorem właściwego konserwatora zabytków. Wykonawca zobowiązany jest do prowadzenia robót zgodnie z obowiązującymi przepisami w zakresie ochrony zabytków oraz uzyskanymi uzgodnieniami/pozwoleniami.
W szczególności Wykonawca zobowiązany jest do:
a/ realizacji robót zgodnie z uzyskanymi decyzjami, uzgodnieniami i wytycznymi konserwatorskimi,
b/ współpracy z właściwym organem ochrony zabytków,
c/ uwzględnienia wszelkich ograniczeń i wymogów wynikających z ochrony konserwatorskiej w organizacji robót oraz technologii wykonania,
d/niezwłocznego informowania Zamawiającego o wszelkich okolicznościach mogących mieć wpływ na realizację robót w związku z wymogami ochrony zabytków.
3. Z uwagi na ryczałtowy charakter wynagrodzenia, Wykonawca przy wycenie oferty powinien uwzględnić cały zakres robót wynikający z dokumentacji technicznej.
Przedmiar robót ma charakter pomocniczy i informacyjny. Wykonawca zobowiązany jest do analizy całości dokumentacji projektowej.
Wystąpienie w trakcie realizacji umowy robót nieujętych w przedmiarze lub robót w większej ilości w stosunku do przyjętej w przedmiarze nie będzie stanowiło podstawy do zmiany wynagrodzenia, o ile roboty te wynikają z dokumentacji technicznej oraz były możliwe do przewidzenia przez Wykonawcę działającego z należytą starannością na etapie przygotowania oferty.
Powyższe postanowienia nie wyłączają możliwości zmiany umowy w przypadkach przewidzianych w art. 455 ustawy Pzp.
4. Wykonawca odpowiedzialny będzie za całokształt, w tym za przebieg oraz terminowe wykonanie zamówienia, za jakość, zgodność z warunkami technicznymi i jakościowymi określonymi dla przedmiotu zamówienia.
5. Wymagana jest należyta staranność przy realizacji zamówienia, rozumiana jako staranność profesjonalisty w działalności objętej przedmiotem zamówienia.
6. Wykonawca dla wypełnienia swoich zobowiązań powinien zapewnić doświadczone i wykwalifikowane osoby zdolne do prowadzenia wszelkich powierzonych zadań, uprawnione do kierowania robotami budowlanymi, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i w zgodzie z postanowieniami odpowiednich decyzji, uzgodnieniami i opiniami, warunkującymi prawidłową realizację zamówienia.
7. Wszystkie prace winny być zrealizowane zgodnie z przepisami, obowiązującymi normami, warunkami technicznymi i sztuką budowlaną, przepisami bhp, ppoż., zgodnie z zaleceniami Inspektora Nadzoru.
8. Użyte materiały i urządzenia powinny być w I gatunku jakościowym i wymiarowym, mieć odpowiednie dopuszczenia do stosowania w budownictwie i zapewniające sprawność eksploatacyjną.
9. Wykonawca przed podpisaniem umowy zobowiązany będzie przedłożyć Zamawiającemu Zestawienie Elementów Rozliczeniowych (ZER), obejmujące podział wynagrodzenia ryczałtowego na zadania i podzadania, zgodnie z podziałem inwestycji wynikającym z wniosku o dofinansowanie, wskazanym w Rozdziale IV ust. 1 SWZ, sporządzone na podstawie załącznika nr 10 do SWZ (odrębne dla każdej części zamówienia). ZER ma charakter wyłącznie rozliczeniowy i nie wpływa na wysokość wynagrodzenia.
10. Zestawienie (ZER), o którym mowa w ust. 9 musi uzyskać pisemną akceptację Zamawiającego. Zamawiający dokona zatwierdzenia lub wniesie uwagi do ZER w terminie 3 dni roboczych od dnia przedłożenia ZER przez Wykonawcę. Wykonawca jest związany uwagami i zastrzeżeniami Zamawiającego w zakresie zgodności z dokumentacją i zasadami rozliczeń projektu.
11. Wykonawca zobowiązany jest, w terminie 3 dni roboczych od dnia otrzymania uwag i zastrzeżeń, o których mowa w ust. 11 do dostosowania ZER do wskazań Zamawiającego.
12. Zatwierdzone przez Zamawiającego zestawienie ZER stanowi podstawę do rozliczeń, sprawozdawczości oraz kontroli realizacji projektu, w szczególności wobec instytucji finansującej, przy czym nie zmienia ono ryczałtowego charakteru wynagrodzenia określonego w § 4 ust. 1 Umowy.
13. Wykonawca zobowiązany jest do prowadzenia realizacji robót oraz dokumentacji rozliczeniowej w sposób umożliwiający przypisanie wykonanych prac i poniesionych kosztów do poszczególnych elementów wskazanych w ZER.
14. Wykonawca przed podpisaniem umowy przedłoży Zamawiającemu kosztorys wskazujący sposób wyliczenia ceny ofertowej z podziałem na branże i zakres rzeczowy zamówienia.
15. W przypadku robót dodatkowych lub zamiennych, Wykonawca przedstawi uproszczony kosztorys lub wycenę poszczególnych elementów robót do akceptacji Inspektora nadzoru. Wycena ma być zgodna z wartościami rynkowymi, a w przypadku potrzeby Wykonawca zobowiązany jest przedstawić dokumenty potwierdzające rynkowy charakter przyjętych cen.
16. Rozwiązania równoważne.
1) W każdym przypadku użycia w opisie przedmiotu zamówienia norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp Wykonawca powinien przyjąć, że odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.
2) W przypadku użycia w dokumentacji technicznej odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację projektową powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji technicznej towarzyszy wyraz „lub równoważne".
3) W przypadku, gdy w dokumentacji technicznej lub specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji technicznej.
4) Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
5) Użycie w dokumentacji projektowej etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez zamawiającego etykiety. W przypadku gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, zamawiający, w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany wykonawca udowodni, że roboty budowlane, dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego.
6) Użycie w dokumentacji technicznej wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku, gdy dany Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub wymagania związane z realizacją zamówienia.
7) Jeżeli w dokumentacji technicznej ujęto zapis wynikający z KNR lub KNNR wskazujący na konieczność wykorzystywania przy realizacji zamówienia konkretnego sprzętu o konkretnych parametrach Zamawiający dopuszcza używanie innego sprzętu o ile zapewni to osiągnięcie zakładanych parametrów projektowych i nie spowoduje ryzyka niezgodności wykonanych prac z dokumentacją techniczną.
17. Gwarancja.
1) Długość okresu gwarancji na roboty budowlane oraz zamontowane materiały i urządzenia stanowi pozacenowe kryterium oceny ofert. Zamawiający określa go na okres w przedziale od 36 miesięcy (termin minimalny) do 72 miesięcy (termin maksymalny) liczony od daty podpisania protokołu końcowego odbioru robót.
2) Zamawiającemu przysługują pełne uprawnienia z tytułu rękojmi za wady fizyczne wynikające z przepisów kodeksu cywilnego w terminach tam określonych – niezależnie od uprawnień z tytułu gwarancji.
18. Ubezpieczenie.
Zamawiający wymaga od Wykonawcy ubezpieczenia robót zgodnie z warunkami określonymi przez Zamawiającego w § 13 Projektu umowy.

4.5.3Główny kod CPV

45112720-8 - Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych i rekreacyjnych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

4.5.5Wartość części

219469,67 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w ramach inwestycji pn. „Odnowa przestrzeni publicznej w Gminie Kijewo Królewskie” obejmującej 4 zadania (z których każde stanowi odrębną część zamówienia).
2. Część 4 stanowi zadanie nr 4 – Odnowa przestrzeni publicznej w Kijewie Królewskim (tzw. „Falocz”).
Zadanie polega m.in. na wykonaniu nawierzchni, budowie toalety publicznej wraz z zewnętrzną kanalizacją sanitarną oraz zewnętrzną instalacją elektroenergetyczną, montażu urządzeń oświetleniowych (lamp pionowych) z zewnętrzną instalacją elektroenergetyczną, montażu urządzeń małej architektury, altany, stacji naprawy rowerów, parku linowego oraz wykonaniu miejsc postojowych dla samochodów osobowych na dz. nr 218 obręb Kijewo Królewskie wg podziału na następujące podzadania, wynikającego z zatwierdzonego wniosku o dofinansowanie:
4.1) Wykonanie toalety publicznej dostosowanej dla osób niepełnosprawnych,
4.2) Wykonanie miejsc parkingowych dla osób niepełnosprawnych,
4.3) Wykonanie instalacji sanitarnych,
4.4) Wykonanie instalacji elektrycznych,
4.5) Wykonanie robót pozostałych w ramach zadania, zgodnie z dokumentacją techniczną.
3. Z uwagi na ryczałtowy charakter wynagrodzenia, Wykonawca przy wycenie oferty powinien uwzględnić cały zakres robót wynikający z dokumentacji technicznej.
Przedmiar robót ma charakter pomocniczy i informacyjny. Wykonawca zobowiązany jest do analizy całości dokumentacji projektowej.
Wystąpienie w trakcie realizacji umowy robót nieujętych w przedmiarze lub robót w większej ilości w stosunku do przyjętej w przedmiarze nie będzie stanowiło podstawy do zmiany wynagrodzenia, o ile roboty te wynikają z dokumentacji technicznej oraz były możliwe do przewidzenia przez Wykonawcę działającego z należytą starannością na etapie przygotowania oferty.
Powyższe postanowienia nie wyłączają możliwości zmiany umowy w przypadkach przewidzianych w art. 455 ustawy Pzp.
4. Wykonawca odpowiedzialny będzie za całokształt, w tym za przebieg oraz terminowe wykonanie zamówienia, za jakość, zgodność z warunkami technicznymi i jakościowymi określonymi dla przedmiotu zamówienia.
5. Wymagana jest należyta staranność przy realizacji zamówienia, rozumiana jako staranność profesjonalisty w działalności objętej przedmiotem zamówienia.
6. Wykonawca dla wypełnienia swoich zobowiązań powinien zapewnić doświadczone i wykwalifikowane osoby zdolne do prowadzenia wszelkich powierzonych zadań, uprawnione do kierowania robotami budowlanymi, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i w zgodzie z postanowieniami odpowiednich decyzji, uzgodnieniami i opiniami, warunkującymi prawidłową realizację zamówienia.
7. Wszystkie prace winny być zrealizowane zgodnie z przepisami, obowiązującymi normami, warunkami technicznymi i sztuką budowlaną, przepisami bhp, ppoż., zgodnie z zaleceniami Inspektora Nadzoru.
8. Użyte materiały i urządzenia powinny być w I gatunku jakościowym i wymiarowym, mieć odpowiednie dopuszczenia do stosowania w budownictwie i zapewniające sprawność eksploatacyjną.
9. Wykonawca przed podpisaniem umowy zobowiązany będzie przedłożyć Zamawiającemu Zestawienie Elementów Rozliczeniowych (ZER), obejmujące podział wynagrodzenia ryczałtowego na zadania i podzadania, zgodnie z podziałem inwestycji wynikającym z wniosku o dofinansowanie, wskazanym w Rozdziale IV ust. 1 SWZ, sporządzone na podstawie załącznika nr 10 do SWZ (odrębne dla każdej części zamówienia). ZER ma charakter wyłącznie rozliczeniowy i nie wpływa na wysokość wynagrodzenia.
10. Zestawienie (ZER), o którym mowa w ust. 9 musi uzyskać pisemną akceptację Zamawiającego. Zamawiający dokona zatwierdzenia lub wniesie uwagi do ZER w terminie 3 dni roboczych od dnia przedłożenia ZER przez Wykonawcę. Wykonawca jest związany uwagami i zastrzeżeniami Zamawiającego w zakresie zgodności z dokumentacją i zasadami rozliczeń projektu.
11. Wykonawca zobowiązany jest, w terminie 3 dni roboczych od dnia otrzymania uwag i zastrzeżeń, o których mowa w ust. 11 do dostosowania ZER do wskazań Zamawiającego.
12. Zatwierdzone przez Zamawiającego zestawienie ZER stanowi podstawę do rozliczeń, sprawozdawczości oraz kontroli realizacji projektu, w szczególności wobec instytucji finansującej, przy czym nie zmienia ono ryczałtowego charakteru wynagrodzenia określonego w § 4 ust. 1 Umowy.
13. Wykonawca zobowiązany jest do prowadzenia realizacji robót oraz dokumentacji rozliczeniowej w sposób umożliwiający przypisanie wykonanych prac i poniesionych kosztów do poszczególnych elementów wskazanych w ZER.
14. Wykonawca przed podpisaniem umowy przedłoży Zamawiającemu kosztorys wskazujący sposób wyliczenia ceny ofertowej z podziałem na branże i zakres rzeczowy zamówienia.
15. W przypadku robót dodatkowych lub zamiennych, Wykonawca przedstawi uproszczony kosztorys lub wycenę poszczególnych elementów robót do akceptacji Inspektora nadzoru. Wycena ma być zgodna z wartościami rynkowymi, a w przypadku potrzeby Wykonawca zobowiązany jest przedstawić dokumenty potwierdzające rynkowy charakter przyjętych cen.
16. Rozwiązania równoważne.
1) W każdym przypadku użycia w opisie przedmiotu zamówienia norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp Wykonawca powinien przyjąć, że odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.
2) W przypadku użycia w dokumentacji technicznej odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację projektową powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji technicznej towarzyszy wyraz „lub równoważne".
3) W przypadku, gdy w dokumentacji technicznej lub specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji technicznej.
4) Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
5) Użycie w dokumentacji projektowej etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez zamawiającego etykiety. W przypadku gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, zamawiający, w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany wykonawca udowodni, że roboty budowlane, dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego.
6) Użycie w dokumentacji technicznej wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku, gdy dany Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub wymagania związane z realizacją zamówienia.
7) Jeżeli w dokumentacji technicznej ujęto zapis wynikający z KNR lub KNNR wskazujący na konieczność wykorzystywania przy realizacji zamówienia konkretnego sprzętu o konkretnych parametrach Zamawiający dopuszcza używanie innego sprzętu o ile zapewni to osiągnięcie zakładanych parametrów projektowych i nie spowoduje ryzyka niezgodności wykonanych prac z dokumentacją techniczną.
17. Gwarancja.
1) Długość okresu gwarancji na roboty budowlane oraz zamontowane materiały i urządzenia stanowi pozacenowe kryterium oceny ofert. Zamawiający określa go na okres w przedziale od 36 miesięcy (termin minimalny) do 72 miesięcy (termin maksymalny) liczony od daty podpisania protokołu końcowego odbioru robót.
2) Zamawiającemu przysługują pełne uprawnienia z tytułu rękojmi za wady fizyczne wynikające z przepisów kodeksu cywilnego w terminach tam określonych – niezależnie od uprawnień z tytułu gwarancji.
18. Ubezpieczenie.
Zamawiający wymaga od Wykonawcy ubezpieczenia robót zgodnie z warunkami określonymi przez Zamawiającego w § 13 Projektu umowy.

4.5.3Główny kod CPV

45112720-8 - Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych i rekreacyjnych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45232400-6 - Roboty budowlane w zakresie kanałów ściekowych

45232150-8 - Roboty w zakresie rurociągów do przesyłu wody

4.5.5Wartość części

426680,15 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w terminie składania ofert ustalonym na dzień 07.05.2026 r. godz. 10:00, nie wpłynęła żadna oferta, w związku z czym Zamawiający zobowiązany jest do unieważnienia postępowania.

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

367770,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

439752,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

367770,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PT M. Ignaciuk spółka komandytowa

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9581736189

7.3.3Ulica

Hutnicza 47

7.3.4Miejscowość

Gdynia

7.3.5Kod pocztowy

81-061

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

367770,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

7 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w terminie składania ofert ustalonym na dzień 07.05.2026 r. godz. 10:00, nie wpłynęła żadna oferta, w związku z czym Zamawiający zobowiązany jest do unieważnienia postępowania.

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w terminie składania ofert ustalonym na dzień 07.05.2026 r. godz. 10:00, nie wpłynęła żadna oferta, w związku z czym Zamawiający zobowiązany jest do unieważnienia postępowania.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45112720-8•Roboty w zakresie kształtowania ter…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 310 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (77 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 220 tys. zł do 700 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 216 215 zł, mediana 310 158 zł, górny 701 109 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 484 894 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 45112.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Kijewo Królewskie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kijewo Królewskie.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 367 770 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45112720-8 (Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych i rekreacyjnych). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PT M. Ignaciuk spółka komandytowa (Gdynia). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP