- UnieważnionaCzęść 1Remont drogi powiatowej nr 1118R relacji Padew Narodowa – Wola Baranowska – Ślęzaki w miejscowości Wola Baranowska – dokumentacja projektowa. Zadanie obejmuje zaprojektowanie remontu drogi powiatowej nr 1118R w miejscowości Wola BaranowskaPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy0 ofert
- UnieważnionaCzęść 2Remont drogi powiatowej Nr 1121R relacji Suchorzów – Gawłuszowice w miejscowości Dymitrów Mały do działki nr 303 do działki nr 570. Zadanie obejmuje zaprojektowanie remontu drogi powiatowej nr 1121R w miejscowości Dymitrów MałyPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy0 ofert
- UnieważnionaCzęść 3Rozbudowa drogi powiatowej Nr 1117R Tarnowska Wola – Wola Baranowska w miejscowości Ślęzaki od drogi gminnej (ul. Słoneczna) do działki nr ewid. 783. Zadanie obejmuje zaprojektowanie rozbudowy drogi powiatowej 1117R w miejscowości ŚlęzakiPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy0 ofert
- UnieważnionaCzęść 4Rozbudowa drogi powiatowej Nr 1090R relacji Trześń – Grębów w m. Sokolniki w zakresie budowy ciągu pieszo rowerowego od działki 1026 do ul. Wychlówka wraz z budową bezpiecznych przejść dla pieszych. Zadanie obejmuje zaprojektowanie rozbudowPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy0 ofert
Opracowanie dokumentacji projektowych branży drogowej dla Powiatu Tarnobrzeskiego
Zamawiający Powiat Tarnobrzeski (Tarnobrzeg, Podkarpackie) opublikował wynik postępowania „Opracowanie dokumentacji projektowych branży drogowej dla Powiatu Tarnobrzeskiego”.
- Wartość całego ogłoszenia wynikowego
- Nie podanoMediana planowanego budżetu w kategorii: 225 500 zł
- Liczba ofert
- 0 ofertłącznie, 4 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=1008, dane: BZP/TED, stan na 30 sierpnia 2026)
- ~3,4 ofertywysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
29 maja 2026
Termin ofert: 16 czerwca 2026 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
17 czerwca 2026
0 ofert
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaUnieważniono wszystkie 4 części postępowania. Powód: W wymaganym przez Zamawiającego terminie (16.06.2026 r. godz. 09:00) nie złożono żadnej oferty na żadną część zamówienia. Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy.
- 2
Tryb udzielenia zamówienia to tryb podstawowy na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Powiat Tarnobrzeski |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 830409070 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | 1 Maja 4 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Tarnobrzeg |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 39-400 |
| 1.5.4.) | Województwo | podkarpackie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL824 - Tarnobrzeski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 15 822 39 22 |
| 1.5.8.) | Numer faksu | 15 822 39 22 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | powiat@tarnobrzeski.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.tarnobrzeski.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-cecce14d-2493-4246-b238-852c14b84d3e |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Opracowanie dokumentacji projektowych branży drogowej dla Powiatu Tarnobrzeskiego |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-cecce14d-2493-4246-b238-852c14b84d3e |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00294580 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-06-17 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00037651/03/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.1 Opracowanie dokumentacji projektowych branży drogowej dla Powiatu Tarnobrzeskiego |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00267818 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | IF.272.12.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część Nr 1: Remont drogi powiatowej nr 1118R relacji Padew Narodowa – Wola Baranowska – Ślęzaki w miejscowości Wola Baranowska – dokumentacja projektowa. Zadanie obejmuje zaprojektowanie remontu drogi powiatowej nr 1118R w miejscowości Wola Baranowska. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71221000-3 - Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.5.5.) | Wartość części | 105000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część Nr 2: Remont drogi powiatowej Nr 1121R relacji Suchorzów – Gawłuszowice w miejscowości Dymitrów Mały do działki nr 303 do działki nr 570. Zadanie obejmuje zaprojektowanie remontu drogi powiatowej nr 1121R w miejscowości Dymitrów Mały. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71221000-3 - Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.5.5.) | Wartość części | 49500,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część Nr 3: Rozbudowa drogi powiatowej Nr 1117R Tarnowska Wola – Wola Baranowska w miejscowości Ślęzaki od drogi gminnej (ul. Słoneczna) do działki nr ewid. 783. Zadanie obejmuje zaprojektowanie rozbudowy drogi powiatowej 1117R w miejscowości Ślęzaki. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71221000-3 - Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.5.5.) | Wartość części | 123333,33 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część Nr 4: Rozbudowa drogi powiatowej Nr 1090R relacji Trześń – Grębów w m. Sokolniki w zakresie budowy ciągu pieszo rowerowego od działki 1026 do ul. Wychlówka wraz z budową bezpiecznych przejść dla pieszych. Zadanie obejmuje zaprojektowanie rozbudowy drogi powiatowej nr 1090R w miejscowości Sokolniki. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71221000-3 - Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.5.5.) | Wartość części | 98333,33 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W wymaganym przez Zamawiającego terminie (16.06.2026 r. godz. 09:00) nie złożono żadnej oferty na żadną część zamówienia. |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W wymaganym przez Zamawiającego terminie (16.06.2026 r. godz. 09:00) nie złożono żadnej oferty na żadną część zamówienia. |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W wymaganym przez Zamawiającego terminie (16.06.2026 r. godz. 09:00) nie złożono żadnej oferty na żadną część zamówienia. |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W wymaganym przez Zamawiającego terminie (16.06.2026 r. godz. 09:00) nie złożono żadnej oferty na żadną część zamówienia. |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 0 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.