Wynik częściowy: umowy w 2 z 6 części, 4 unieważniono6 części

Łączna wartość umów

21 528 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Dostawa nasion kukurydzy: odmiana SY Calo, hodowca Syngenta
PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-PROMOCYJNE AGRO-EFEKT Sp. z o.o.· Słupia pod Bralinem→ profil
12 196 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 2Dostawa nasion kukurydzy: odmiana Rambo, BRV 2604, hodowca Brevant
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 3Dostawa nasion kukurydzy: odmiana LID 2210C, hodowca Lidea
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert
Unieważniona
Część 4Dostawa nasion kukurydzy: odmiana Amarone, hodowca KWS
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 5Dostawa nasion kukurydzy: odmiana P8902, hodowca Brevant
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert
Umowa zawarta
Część 6Dostawa nasion kukurydzy: odmiana DKC 3609, hodowca Deklab
PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-PROMOCYJNE AGRO-EFEKT Sp. z o.o.· Słupia pod Bralinem→ profil
9333 zł
1 oferta

Oferty w postępowaniu

4 oferty(łącznie na 6 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa nasion kukurydzy dla Instytutu Zootechniki PIB Zakładu Doświadczalnego Kołuda Wielka

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Instytut Zootechniki Państwowy Instytut Badawczy Zakład Doświadczalny Kołuda Wielka

Lokalizacja

Kołuda Wielka,Kujawsko-Pomorskie

Publikacja

15 czerwca 2026

Łączna wartość umów

21 528 zł

Liczba ofert

4 oferty

łącznie, 6 części

Konkurencyjność

~2,9 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 6 części: w 2 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono.
2
WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-PROMOCYJNE AGRO-EFEKT Sp. z o.o. za łącznie 21 528,36 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
11 lutego 2026
Termin ofert: 19 lutego 2026 11:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
15 czerwca 2026
1 oferta1 wykonawca

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Instytut Zootechniki Państwowy Instytut Badawczy Zakład Doświadczalny Kołuda Wielka
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000079728
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Parkowa 1
1.5.2.)	Miejscowość	Kołuda Wielka
1.5.3.)	Kod pocztowy	88-160
1.5.4.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL617 - Inowrocławski
1.5.7.)	Numer telefonu	664 447 712
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowienia.publiczne@koluda.com.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	http://izzd-koluda-wielka.com.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://zd-koludawielka.ezamawiajacy.pl/pn/zd-koludawielka/demand/264978/notice/public/details
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność usługi badawcze (zootechniczne), hodowla zwierząt, uprawy rolne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa nasion kukurydzy dla Instytutu Zootechniki PIB Zakładu Doświadczalnego Kołuda Wielka
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-139d61cf-5290-4b46-b264-eb81ab41aef9
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00289583
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-06-15
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00107045

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	5/2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	57000,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa nasion kukurydzy: odmiana SY Calo, hodowca Syngenta
4.5.3.)	Główny kod CPV	03111000-2 - Nasiona
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	03111000-2 - Nasiona
4.5.5.)	Wartość części	12000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa nasion kukurydzy: odmiana Rambo, BRV 2604, hodowca Brevant
4.5.3.)	Główny kod CPV	03111000-2 - Nasiona
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	03111000-2 - Nasiona
4.5.5.)	Wartość części	9000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa nasion kukurydzy: odmiana LID 2210C, hodowca Lidea
4.5.3.)	Główny kod CPV	03111000-2 - Nasiona
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	03111000-2 - Nasiona
4.5.5.)	Wartość części	6000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa nasion kukurydzy: odmiana Amarone, hodowca KWS
4.5.3.)	Główny kod CPV	03111000-2 - Nasiona
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	03111000-2 - Nasiona
4.5.5.)	Wartość części	11000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa nasion kukurydzy: odmiana P8902, hodowca Brevant
4.5.3.)	Główny kod CPV	03111000-2 - Nasiona
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	03111000-2 - Nasiona
4.5.5.)	Wartość części	8000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa nasion kukurydzy: odmiana DKC 3609, hodowca Deklab
4.5.3.)	Główny kod CPV	03111000-2 - Nasiona
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	03111000-2 - Nasiona
4.5.5.)	Wartość części	11000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	12195,75 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	12195,75 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	12195,75 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-PROMOCYJNE AGRO-EFEKT Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6221032125
7.3.4)	Miejscowość	Słupia pod Bralinem
7.3.5)	Kod pocztowy	63-642
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-03-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	12195,75 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	1 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. Uzasadnienie Zamawiający działając na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych wezwał wykonawcę SM-Agro Sp. z o.o. z siedzibą w Orchowie do złożenia pełnomocnictwa potwierdzającego umocowanie osoby, która podpisała ofertę. Wykonawca nie złożył wymaganego dokumentu w terminie wyznaczonym w wezwaniu. W konsekwencji brak ten nie został skutecznie uzupełniony, a Zamawiający nie dysponuje dokumentem potwierdzającym prawidłowe umocowanie osoby podpisującej ofertę do reprezentowania wykonawcy w postępowaniu. W związku z powyższym oferta została uznana za złożoną przez osobę nieumocowaną, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych jako oferty niezgodnej z przepisami ustawy.

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. Uzasadnienie Zamawiający działając na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych wezwał wykonawcę SM-Agro Sp. z o.o. z siedzibą w Orchowie do złożenia pełnomocnictwa potwierdzającego umocowanie osoby, która podpisała ofertę. Wykonawca nie złożył wymaganego dokumentu w terminie wyznaczonym w wezwaniu. W konsekwencji brak ten nie został skutecznie uzupełniony, a Zamawiający nie dysponuje dokumentem potwierdzającym prawidłowe umocowanie osoby podpisującej ofertę do reprezentowania wykonawcy w postępowaniu. W związku z powyższym oferta została uznana za złożoną przez osobę nieumocowaną, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych jako oferty niezgodnej z przepisami ustawy.

15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 6)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9332,61 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	9332,61 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9332,61 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-PROMOCYJNE AGRO-EFEKT Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6221032125
7.3.4)	Miejscowość	Słupia pod Bralinem
7.3.5)	Kod pocztowy	63-642
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 6)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-03-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9332,61 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	1 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

03111000-2•Nasiona

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

21 697 zł

Próbka: 107 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

12 426 zł – 48 720 zł

Rozstęp międzykwartylowy

36 294 zł

Źródło próbki

CPV 03111000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

12 426 zł

Mediana

21 697 zł

Górny kwartyl

48 720 zł

Ten przetarg (21 528 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -1% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Najem ciągnika rolniczego o mocy 380 KM dla Instytutu Zootechniki PIB Zakładu Doświadczalnego Kołuda Wielka

15.06.2026· Kołuda Wielka· 107 010 zł

Kwaśny węglan sodu

11.06.2026· Pawłowice

Fosforan jednowapniowy paszowy pochodzenia mineralnego

11.06.2026· Pawłowice

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

izzd-koluda-wielka.com.pl

Strona zamawiającego

Kontakt i komunikacja

Telefon

664 447 712

E-mail

zamowienia.publiczne@koluda.com.pl

Strona

http://izzd-koluda-wielka.com.pl/

Strona

https://zd-koludawielka.ezamawiajacy.pl/pn/zd-koludawielka/demand/264978/notice/public/details

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Instytut Zootechniki Państwowy Instytut Badawczy Zakład Doświadczalny Kołuda Wielka prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kołuda Wielka.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 21 528 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 03111000-2 (Nasiona). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-PROMOCYJNE AGRO-EFEKT Sp. z o.o. (Słupia pod Bralinem). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.