ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Remont nawierzchni dróg destruktem asfaltowym z podwójnym powierzchniowym utrwaleniem na podbudowie z tłucznia betonowego na terenie Miasta Żyrardowa

Zamawiający Miasto Żyrardów (Żyrardów, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Remont nawierzchni dróg destruktem asfaltowym z podwójnym powierzchniowym utrwaleniem na…”, wybierając ofertę wykonawcy Drog Bet Marcin Głuchowski. Łączna wartość umów: 1 340 992 zł. Złożono 16 ofert.

Zamawiający
Miasto Żyrardów
Data publikacji
opublikowano 12 czerwca 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość umów
1 340 992 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Remont nawierzchni dróg destruktem asfaltowym z podwójnym powierzchniowym utrwaleniem na podbudowie z tłucznia betonowego ul.: Rzeczna, Piastowska (od Pomorskiej do Młyńskiej), Krzywa, Dębowa (od Mostowej do Radziwiłłowskiej), Kętrzyńska…

    Wygrała oferta co najmniej o 21% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta445 181 zł
    Szacunek zamawiającego566 374 zł bez VAT · 696 640 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 445 181 zł do 666 057 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Remont nawierzchni dróg destruktem asfaltowym z podwójnym powierzchniowym utrwaleniem na podbudowie z tłucznia betonowego ul.: Głowackiego, Procnera, Kopernika (od Niedziałkowskiego do Kasprowicza), Rolna (od Skargi do Bema)

    Wygrała oferta co najmniej o 24% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta193 512 zł
    Szacunek zamawiającego253 195 zł bez VAT · 311 430 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 193 512 zł do 299 917 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Remont nawierzchni dróg destruktem asfaltowym z podwójnym powierzchniowym utrwaleniem na podbudowie z tłucznia betonowego ul.: Missakowskiego (sięgacz), Ciepła (od Witosa do Podmiejskiej), Chłodna (od Witosa do Podmiejskiej), Migdałowa…

    Wygrała oferta co najmniej o 23% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta456 993 zł
    Szacunek zamawiającego594 280 zł bez VAT · 730 964 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 456 993 zł do 684 212 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Remont nawierzchni dróg destruktem asfaltowym z podwójnym powierzchniowym utrwaleniem na podbudowie z tłucznia betonowego ul.: Izy Zielińskiej (od Salezjańskiej do parkingu), Kilińskiego (sięgacz), Miodowa, Moniuszki (sięgacz)

    Wygrała oferta co najmniej o 23% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta245 305 zł
    Szacunek zamawiającego319 320 zł bez VAT · 392 764 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 245 305 zł do 392 155 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
16 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji jakości i rękojmi40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w mazowieckim · w 16% przetargów tylko jedna oferta (13 355 przetargów z 2 lat)
Realizacja
3 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 7.04

    Publikacja

  2. 23.04, 12:00

    Składanie ofert

  3. 12.06

    Wynik

  4. 14.10

    Wykonanie umowy

  5. 14.10

    Wykonanie umowy

  6. 14.10

    Wykonanie umowy

  7. 14.10

    Wykonanie umowy

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2026/BZP 00288166 · z 12 czerwca 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Miasto Żyrardów

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 750148650

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Bolesława Limanowskiego 44

1.5.2Miejscowość

Żyrardów

1.5.3Kod pocztowy

96-300

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL913 - Warszawski zachodni

1.5.7Numer telefonu

46 880 05 55, 880 05 54

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowieniapubliczne@zyrardow.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.zyrardow.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1276949

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Remont nawierzchni dróg destruktem asfaltowym
z podwójnym powierzchniowym utrwaleniem na podbudowie z tłucznia betonowego na terenie Miasta Żyrardowa

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-ccd2bc62-bde6-465c-8b42-fcab77efbbed

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00288166

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

12 czerwca 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00023227/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.4 Remont istniejących fragmentów dróg metodą powierzchniowego utrwalenia na terenie Miasta Żyrardowa

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00186548

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.271.2.6.2026.MP

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont nawierzchni dróg destruktem asfaltowym z podwójnym powierzchniowym utrwaleniem na podbudowie z tłucznia betonowego ul.: Rzeczna, Piastowska (od Pomorskiej do Młyńskiej), Krzywa, Dębowa (od Mostowej do Radziwiłłowskiej), Kętrzyńska, Sempołowskiej.

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5Wartość części

566374 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont nawierzchni dróg destruktem asfaltowym z podwójnym powierzchniowym utrwaleniem na podbudowie z tłucznia betonowego ul.: Głowackiego, Procnera, Kopernika (od Niedziałkowskiego do Kasprowicza), Rolna (od Skargi do Bema).

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5Wartość części

253195 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont nawierzchni dróg destruktem asfaltowym z podwójnym powierzchniowym utrwaleniem na podbudowie z tłucznia betonowego ul.: Missakowskiego (sięgacz), Ciepła (od Witosa do Podmiejskiej), Chłodna (od Witosa do Podmiejskiej), Migdałowa, Marcowa (od Stanclika do Podmiejskiej), Horodyńskiego.

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5Wartość części

594280 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont nawierzchni dróg destruktem asfaltowym z podwójnym powierzchniowym utrwaleniem na podbudowie z tłucznia betonowego ul.: Izy Zielińskiej (od Salezjańskiej do parkingu), Kilińskiego (sięgacz), Miodowa, Moniuszki (sięgacz).

4.5.3Główny kod CPV

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5Wartość części

319320 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

445181,28 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

666057,30 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

445181,28 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Drog Bet Marcin Głuchowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8371705609

7.3.4Miejscowość

Sochaczew

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

3 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

445181,28 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

193512,21 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

299917,05 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

193512,21 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Drog Bet Marcin Głuchowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8371705609

7.3.4Miejscowość

Sochaczew

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

3 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

193512,21 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

456992,97 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

684212,10 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

456992,97 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Drog Bet Marcin Guchowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8371705609

7.3.4Miejscowość

Sochaczew

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

3 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

456992,97 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

245305,05 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

392154,75 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

245305,05 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Drog Bet Marcin Głuchowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8371705609

7.3.4Miejscowość

Sochaczew

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

3 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

245305,05 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

45233142-6•Roboty w zakresie naprawy dróg
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 510 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (93 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 260 tys. zł do 1,5 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 260 000 zł, mediana 514 122 zł, górny 1 507 980 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 247 980 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45233142.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Miasto Żyrardów prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Żyrardów.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 340 992 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233142-6 (Roboty w zakresie naprawy dróg). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Drog Bet Marcin Głuchowski (Sochaczew). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP