ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa urządzeń specjalistycznych i wyposażenia technicznego na potrzeby BCU

Zamawiający Zespół Szkół Zawodowych im. St. Staszica (Wysokie Mazowieckie, Podlaskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa urządzeń specjalistycznych i wyposażenia technicznego na potrzeby BCU”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 279 198 zł. Złożono 29 ofert.

Data publikacji
opublikowano 11 czerwca 2026
Wynik częściowy: umowy w 10 z 11 części, 1 unieważniono11 części
Łączna wartość wybranych ofert
279 198 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Sprzęt technologiczny/mleczarski Przedmiotem inwestycji jest dostawa i montaż urządzeń specjalistycznych i wyposażenia technicznego na potrzeby Branżowego Centrum Umiejętności w dziedzinie przetwórstwa mleczarskiego w Zespole Szkół…
    Wartość umowy
    62 349 zł
    1 oferta
  2. Unieważniona
    Część 2Liofilizator Przedmiotem inwestycji jest dostawa i montaż urządzeń specjalistycznych i wyposażenia technicznego na potrzeby Branżowego Centrum Umiejętności w dziedzinie przetwórstwa mleczarskiego w Zespole Szkół Zawodowych im. St. Staszica
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3Szokówka Przedmiotem inwestycji jest dostawa i montaż urządzeń specjalistycznych i wyposażenia technicznego na potrzeby Branżowego Centrum Umiejętności w dziedzinie przetwórstwa mleczarskiego w Zespole Szkół Zawodowych im. St. Staszica w…
    Wartość umowy
    11 427 zł
    4 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4Piec konwekcyjno-parowy Przedmiotem inwestycji jest dostawa i montaż urządzeń specjalistycznych i wyposażenia technicznego na potrzeby Branżowego Centrum Umiejętności w dziedzinie przetwórstwa mleczarskiego w Zespole Szkół Zawodowych im…
    Wartość umowy
    16 101 zł
    4 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 5Maszyny i urządzenia gastronomiczne Przedmiotem inwestycji jest dostawa i montaż urządzeń specjalistycznych i wyposażenia technicznego na potrzeby Branżowego Centrum Umiejętności w dziedzinie przetwórstwa mleczarskiego w Zespole Szkół…
    Wartość umowy
    39 589 zł
    2 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 6Meble gastronomiczne Przedmiotem inwestycji jest dostawa i montaż urządzeń specjalistycznych i wyposażenia technicznego na potrzeby Branżowego Centrum Umiejętności w dziedzinie przetwórstwa mleczarskiego w Zespole Szkół Zawodowych im. St…
    Wartość umowy
    53 284 zł
    3 oferty
  7. Umowa zawarta
    Część 7Drobny sprzęt gastronomiczny Przedmiotem inwestycji jest dostawa i montaż urządzeń specjalistycznych i wyposażenia technicznego na potrzeby Branżowego Centrum Umiejętności w dziedzinie przetwórstwa mleczarskiego w Zespole Szkół Zawodowych…
    Wartość umowy
    35 258 zł
    2 oferty
  8. Umowa zawarta
    Część 8Sprzęt i wyposażenie laboratoryjne Przedmiotem inwestycji jest dostawa i montaż urządzeń specjalistycznych i wyposażenia technicznego na potrzeby Branżowego Centrum Umiejętności w dziedzinie przetwórstwa mleczarskiego w Zespole Szkół…
    Wartość umowy
    29 151 zł
    3 oferty
  9. Umowa zawarta
    Część 9Autoklaw Przedmiotem inwestycji jest dostawa i montaż urządzeń specjalistycznych i wyposażenia technicznego na potrzeby Branżowego Centrum Umiejętności w dziedzinie przetwórstwa mleczarskiego w Zespole Szkół Zawodowych im. St. Staszica w…
    Wartość umowy
    5 411 zł
    6 ofert
  10. Umowa zawarta
    Część 10Wyposażenie gospodarcze i BHP Przedmiotem inwestycji jest dostawa i montaż urządzeń specjalistycznych i wyposażenia technicznego na potrzeby Branżowego Centrum Umiejętności w dziedzinie przetwórstwa mleczarskiego w Zespole Szkół Zawodowych
    Cena wybranej oferty
    14 330 zł
    1 oferta
  11. Umowa zawarta
    Część 11Fartuchy z nadrukiem Przedmiotem inwestycji jest dostawa i montaż urządzeń specjalistycznych i wyposażenia technicznego na potrzeby Branżowego Centrum Umiejętności w dziedzinie przetwórstwa mleczarskiego w Zespole Szkół Zawodowych im. St…
    Wartość umowy
    12 300 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
29 ofert(łącznie na 11 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Gwarancja20%Termin realizacji20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 2 oferty w maszynach przemysłowych w podlaskim · w 40% przetargów tylko jedna oferta (75 przetargów z 2 lat)
Realizacja
14 dni

Przebieg postępowania

  1. 10.04

    Publikacja

  2. 21.04, 8:30

    Składanie ofert

  3. 11.06

    Wynik

  4. 23.06

    Wykonanie umowy

  5. 25.06

    Wykonanie umowy

  6. 25.06

    Wykonanie umowy

  7. 2.07

    Wykonanie umowy

  8. 2.07

    Wykonanie umowy

  9. 2.07

    Wykonanie umowy

  10. 2.07

    Wykonanie umowy

  11. 2.07

    Wykonanie umowy

  12. 2.07

    Wykonanie umowy

  13. 2.07

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: SEROWAR s.c Edyta Kardaszewicz Jakub Krężel (część 1); MIG Głowaccy Sp. z o.o. (części 3, 4); FHU Intersell Waldemar Płonka (część 5); SEROWAR s.c. Edyta Kardaszewicz Jakub Krężel (części 6, 7, 8, 10, 11) oraz 1 innych.

Szczegóły

Postępowanie dotyczyło dostawy urządzeń specjalistycznych i wyposażenia technicznego na potrzeby BCU.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Maszyny przemysłowe
  • woj. Podlaskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00285729 · z 11 czerwca 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Zespół Szkół Zawodowych im. St. Staszica

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000184313

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

18-200

1.5.2Miejscowość

Wysokie Mazowieckie

1.5.3Kod pocztowy

18-200

1.5.4Województwo

podlaskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL842 - Łomżyński

1.5.7Numer telefonu

86 275 25 88

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@zszwm.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

zszwysmaz.podlasie.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-0beddb41-cf09-4116-b05c-bd5e450bf90f

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa urządzeń specjalistycznych i wyposażenia technicznego na potrzeby BCU

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-0beddb41-cf09-4116-b05c-bd5e450bf90f

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00285729

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

11 czerwca 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00167886/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Dostawa wyposażenia gastronomicznego

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Konkurs: Utworzenie i wsparcie funkcjonowania 120 branżowych centrów umiejętności(BCU) realizujących koncepcję centrów doskonałości zawodowej (CoVEs) z Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00194015

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZSZ.230.4.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

42215000-6 - Maszyny do przemysłowego przygotowywania lub produkcji żywności lub napojów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39312000-2 - Urządzenia do przygotowania żywności

4.5.5Wartość części

46317,64 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

42215000-6 - Maszyny do przemysłowego przygotowywania lub produkcji żywności lub napojów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39312000-2 - Urządzenia do przygotowania żywności

4.5.5Wartość części

36491,67 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

42215000-6 - Maszyny do przemysłowego przygotowywania lub produkcji żywności lub napojów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39312000-2 - Urządzenia do przygotowania żywności

4.5.5Wartość części

11243,78 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

39312000-2 - Urządzenia do przygotowania żywności

4.5.4Dodatkowy kod CPV

42214100-0 - Piece kuchenne

4.5.5Wartość części

14101,98 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

42215000-6 - Maszyny do przemysłowego przygotowywania lub produkcji żywności lub napojów

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39312000-2 - Urządzenia do przygotowania żywności

4.5.5Wartość części

36002,69 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

39220000-0 - Sprzęt kuchenny, artykuły gospodarstwa domowego i artykuły domowe oraz artykuły cateringowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39141000-2 - Meble i wyposażenie kuchni

4.5.5Wartość części

37144,59 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

39220000-0 - Sprzęt kuchenny, artykuły gospodarstwa domowego i artykuły domowe oraz artykuły cateringowe

4.5.5Wartość części

25081,77 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33793000-5 - Laboratoryjne wyroby szklane

38900000-4 - Różne przyrządy do badań lub testowania

4.5.5Wartość części

18707,26 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

33191110-9 - Autoklawy

4.5.5Wartość części

6013,41 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

39220000-0 - Sprzęt kuchenny, artykuły gospodarstwa domowego i artykuły domowe oraz artykuły cateringowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39700000-9 - Sprzęt gospodarstwa domowego

4.5.5Wartość części

8487,75 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

35113400-3 - Odzież ochronna i zabezpieczająca

4.5.5Wartość części

8037,50 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

62348,70 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

62348,70 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

62348,70 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
SEROWAR s.c Edyta Kardaszewicz Jakub Krężel

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: SEROWAR Edyta Kardaszewicz SEROWAR Jakub Krężel

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8522600157

7.3.4Miejscowość

Szczecin

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

20 maja 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

62348,70 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W terminie składania ofert tj. do dnia 21 kwietnia 2026 r. do godz. 08:30,
w przedmiotowym postępowaniu prowadzonym w trybie podstawowym bez negocjacji,
o którym mowa w art. 275 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych ofertę złożyli Wykonawcy:
1. SEROWAR s.c. Edyta Kardaszewicz Jakub Krężel Szczecin, cena oferty brutto: 49 200,00 zł, gwarancja: 36 miesięcy, termin realizacji: 14 dni.
2. ProEquip Sp. z o.o. Wrocław, cena oferty brutto: 15 252,00 zł, gwarancja:
36 miesięcy, termin realizacji: 14 dni.

Ceny oferty najkorzystniejszej, złożonej przez SEROWAR s.c. Edyta Kardaszewicz Jakub Krężel Szczecin, przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Możliwości finansowe Zamawiającego nie dają możliwości zwiększenia przedmiotowej kwoty.

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7134,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18450,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

11426,70 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MIG Głowaccy Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5422432552

7.3.3Ulica

Elewatorska 29a

7.3.4Miejscowość

Białystok

7.3.5Kod pocztowy

15-620

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

9 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

11426,70 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13776,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24600,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

16100,70 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MIG Głowaccy Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5422432552

7.3.3Ulica

Elewatorska 29a

7.3.4Miejscowość

Białystok

7.3.5Kod pocztowy

15-620

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

1 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

16100,70 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

39588,78 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

52926,90 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

39588,78 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FHU Intersell Waldemar Płonka

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9540002349

7.3.4Miejscowość

Dąbrowa Górnicza

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

10 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

39588,78 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

39950,40 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

53283,60 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

53283,60 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
SEROWAR s.c. Edyta Kardaszewicz Jakub Krężel

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: SEROWAR Edyta Kardaszewicz, SEROWAR Jakub Krężel

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8522600157

7.3.4Miejscowość

Szczecin

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

27

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

3 czerwca 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

53283,60 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

21486,30 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

35257,95 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

35257,95 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

30

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
SEROWAR s.c. Edyta Kardaszewicz Jakub Krężel

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: SEROWAR Edyta Kardaszewicz, SEROWAR Jakub Krężel

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8522600157

7.3.4Miejscowość

Szczecin

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

31

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

20 maja 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

35257,95 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

28005,96 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

49333,14 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

29151,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

34

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
SEROWAR s.c. Edyta Kardaszewicz Jakub Krężel

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: SEROWAR Edyta Kardaszewicz, SEROWAR Jakub Krężel

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8522600157

7.3.4Miejscowość

Szczecin

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

35

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

30 maja 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

29151,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

37

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5410,92 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

11031,23 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5410,92 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

38

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Alchem Grupa Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5272355435

7.3.3Ulica

Forteczna 13/8

7.3.4Miejscowość

Toruń

7.3.5Kod pocztowy

87-100

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

39

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

25 maja 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5410,92 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

40

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

41

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14329,50 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14329,50 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14329,50 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

42

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
SEROWAR s.c. Edyta Kardaszewicz Jakub Krężel

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: SEROWAR Edyta Kardaszewicz, SEROWAR Jakub Krężel

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8522600157

7.3.4Miejscowość

Szczecin

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

43

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

20 maja 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

14239,50 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

44

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

45

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12300,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12300,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12300,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

46

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
SEROWAR s.c. Edyta Kardaszewicz Jakub Krężel

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: SEROWAR Edyta Kardaszewicz, SEROWAR Jakub Krężel

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8522600157

7.3.4Miejscowość

Szczecin

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

47

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

20 maja 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

12300,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zespół Szkół Zawodowych im. St. Staszica prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wysokie Mazowieckie.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 279 198 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 42215000-6 (Maszyny do przemysłowego przygotowywania lub produkcji żywności lub napojów). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: SEROWAR s.c Edyta Kardaszewicz Jakub Krężel (Szczecin). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP