Wynik częściowy: umowy w 10 z 11 części, 1 unieważniono11 części

Łączna wartość umów

279 108 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
SEROWAR s.c Edyta Kardaszewicz Jakub Krężel· Szczecin→ profil
Wartość umowy
62 349 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 2
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
2 oferty
Umowa zawarta
Część 3
MIG Głowaccy Sp. z o.o.· Białystok→ profil
Wartość umowy
11 427 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 4
MIG Głowaccy Sp. z o.o.· Białystok→ profil
Wartość umowy
16 101 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 5
FHU Intersell Waldemar Płonka· Dąbrowa Górnicza→ profil
Wartość umowy
39 589 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 6
SEROWAR s.c. Edyta Kardaszewicz Jakub Krężel· Szczecin→ profil
Wartość umowy
53 284 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 7
SEROWAR s.c. Edyta Kardaszewicz Jakub Krężel· Szczecin→ profil
Wartość umowy
35 258 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 8
SEROWAR s.c. Edyta Kardaszewicz Jakub Krężel· Szczecin→ profil
Wartość umowy
29 151 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 9
Alchem Grupa Sp. z o.o.· Toruń→ profil
Wartość umowy
5411 zł
6 ofert
Umowa zawarta
Część 10
SEROWAR s.c. Edyta Kardaszewicz Jakub Krężel· Szczecin→ profil
Wartość umowy
14 240 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 11
SEROWAR s.c. Edyta Kardaszewicz Jakub Krężel· Szczecin→ profil
Wartość umowy
12 300 zł
1 oferta

Oferty w postępowaniu

29 ofert(łącznie na 11 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Gwarancja20%Termin realizacji20%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa urządzeń specjalistycznych i wyposażenia technicznego na potrzeby BCU

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Zespół Szkół Zawodowych im. St. Staszica

Lokalizacja

Wysokie Mazowieckie,Podlaskie

Powiat: Wysokomazowiecki →

Publikacja

11 czerwca 2026

Łączna wartość umów

279 108 zł

Liczba ofert

29 ofert

łącznie, 11 części

Konkurencyjność

~2,4 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 11 części: w 10 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: SEROWAR s.c Edyta Kardaszewicz Jakub Krężel (część 1); MIG Głowaccy Sp. z o.o. (części 3, 4); FHU Intersell Waldemar Płonka (część 5); SEROWAR s.c. Edyta Kardaszewicz Jakub Krężel (części 6, 7, 8, 10, 11) oraz 1 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 279 107,85 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 29 ofert na wszystkie części postępowania.
5
Postępowanie dotyczyło dostawy urządzeń specjalistycznych i wyposażenia technicznego na potrzeby BCU.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

12 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Zespół Szkół Zawodowych im. St. Staszica
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000184313
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	18-200
1.5.2.)	Miejscowość	Wysokie Mazowieckie
1.5.3.)	Kod pocztowy	18-200
1.5.4.)	Województwo	podlaskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL842 - Łomżyński
1.5.7.)	Numer telefonu	86 275 25 88
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	sekretariat@zszwm.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	zszwysmaz.podlasie.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-0beddb41-cf09-4116-b05c-bd5e450bf90f
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa urządzeń specjalistycznych i wyposażenia technicznego na potrzeby BCU
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-0beddb41-cf09-4116-b05c-bd5e450bf90f
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00285729
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-06-11
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00167886/01/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.1 Dostawa wyposażenia gastronomicznego
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Konkurs: Utworzenie i wsparcie funkcjonowania 120 branżowych centrów umiejętności(BCU) realizujących koncepcję centrów doskonałości zawodowej (CoVEs) z Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00194015

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZSZ.230.4.2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	42215000-6 - Maszyny do przemysłowego przygotowywania lub produkcji żywności lub napojów
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39312000-2 - Urządzenia do przygotowania żywności
4.5.5.)	Wartość części	46317,64 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	42215000-6 - Maszyny do przemysłowego przygotowywania lub produkcji żywności lub napojów
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39312000-2 - Urządzenia do przygotowania żywności
4.5.5.)	Wartość części	36491,67 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	42215000-6 - Maszyny do przemysłowego przygotowywania lub produkcji żywności lub napojów
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39312000-2 - Urządzenia do przygotowania żywności
4.5.5.)	Wartość części	11243,78 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	39312000-2 - Urządzenia do przygotowania żywności
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	42214100-0 - Piece kuchenne
4.5.5.)	Wartość części	14101,98 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	42215000-6 - Maszyny do przemysłowego przygotowywania lub produkcji żywności lub napojów
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39312000-2 - Urządzenia do przygotowania żywności
4.5.5.)	Wartość części	36002,69 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	39220000-0 - Sprzęt kuchenny, artykuły gospodarstwa domowego i artykuły domowe oraz artykuły cateringowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39141000-2 - Meble i wyposażenie kuchni
4.5.5.)	Wartość części	37144,59 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	39220000-0 - Sprzęt kuchenny, artykuły gospodarstwa domowego i artykuły domowe oraz artykuły cateringowe
4.5.5.)	Wartość części	25081,77 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33793000-5 - Laboratoryjne wyroby szklane 38900000-4 - Różne przyrządy do badań lub testowania
4.5.5.)	Wartość części	18707,26 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	33191110-9 - Autoklawy
4.5.5.)	Wartość części	6013,41 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	39220000-0 - Sprzęt kuchenny, artykuły gospodarstwa domowego i artykuły domowe oraz artykuły cateringowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39700000-9 - Sprzęt gospodarstwa domowego
4.5.5.)	Wartość części	8487,75 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	35113400-3 - Odzież ochronna i zabezpieczająca
4.5.5.)	Wartość części	8037,50 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	62348,70 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	62348,70 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	62348,70 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	SEROWAR s.c Edyta Kardaszewicz Jakub Krężel Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: SEROWAR Edyta Kardaszewicz SEROWAR Jakub Krężel
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8522600157
7.3.3)	Ulica	Sowińskiego 24/U11
7.3.4)	Miejscowość	Szczecin
7.3.5)	Kod pocztowy	70-230
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	62348,70 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W terminie składania ofert tj. do dnia 21 kwietnia 2026 r. do godz. 08:30, w przedmiotowym postępowaniu prowadzonym w trybie podstawowym bez negocjacji, o którym mowa w art. 275 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych ofertę złożyli Wykonawcy: 1. SEROWAR s.c. Edyta Kardaszewicz Jakub Krężel Szczecin, cena oferty brutto: 49 200,00 zł, gwarancja: 36 miesięcy, termin realizacji: 14 dni. 2. ProEquip Sp. z o.o. Wrocław, cena oferty brutto: 15 252,00 zł, gwarancja: 36 miesięcy, termin realizacji: 14 dni. Ceny oferty najkorzystniejszej, złożonej przez SEROWAR s.c. Edyta Kardaszewicz Jakub Krężel Szczecin, przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Możliwości finansowe Zamawiającego nie dają możliwości zwiększenia przedmiotowej kwoty.

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7134,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	18450,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	11426,70 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MIG Głowaccy Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5422432552
7.3.3)	Ulica	Elewatorska 29a
7.3.4)	Miejscowość	Białystok
7.3.5)	Kod pocztowy	15-620
7.3.6.)	Województwo	podlaskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-09
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	11426,70 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	13776,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	24600,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	16100,70 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MIG Głowaccy Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5422432552
7.3.3)	Ulica	Elewatorska 29a
7.3.4)	Miejscowość	Białystok
7.3.5)	Kod pocztowy	15-620
7.3.6.)	Województwo	podlaskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

19UMOWA (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-01
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	16100,70 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	39588,78 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	52926,90 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	39588,78 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	FHU Intersell Waldemar Płonka
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9540002349
7.3.3)	Ulica	Jesionowa 17a
7.3.4)	Miejscowość	Dąbrowa Górnicza
7.3.5)	Kod pocztowy	41-300
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	39588,78 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	39950,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	53283,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	53283,60 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	SEROWAR s.c. Edyta Kardaszewicz Jakub Krężel Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: SEROWAR Edyta Kardaszewicz, SEROWAR Jakub Krężel
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8522600157
7.3.3)	Ulica	Sowińskiego 24/U11
7.3.4)	Miejscowość	Szczecin
7.3.5)	Kod pocztowy	70-230
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

27UMOWA (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-06-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	53283,60 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29OFERTY (dla części 7)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	21486,30 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	35257,95 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	35257,95 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

30WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	SEROWAR s.c. Edyta Kardaszewicz Jakub Krężel Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: SEROWAR Edyta Kardaszewicz, SEROWAR Jakub Krężel
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8522600157
7.3.3)	Ulica	Sowińskiego 24/U11
7.3.4)	Miejscowość	Szczecin
7.3.5)	Kod pocztowy	70-230
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

31UMOWA (dla części 7)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	35257,95 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33OFERTY (dla części 8)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	28005,96 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	49333,14 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	29151,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

34WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	SEROWAR s.c. Edyta Kardaszewicz Jakub Krężel Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: SEROWAR Edyta Kardaszewicz, SEROWAR Jakub Krężel
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8522600157
7.3.3)	Ulica	Sowińskiego 24/U11
7.3.4)	Miejscowość	Szczecin
7.3.5)	Kod pocztowy	70-230
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

35UMOWA (dla części 8)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	29151,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

37OFERTY (dla części 9)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	4
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5410,92 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	11031,23 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	5410,92 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

38WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Alchem Grupa Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5272355435
7.3.3)	Ulica	Forteczna 13/8
7.3.4)	Miejscowość	Toruń
7.3.5)	Kod pocztowy	87-100
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

39UMOWA (dla części 9)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	5410,92 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

40ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

41OFERTY (dla części 10)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14329,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	14329,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14329,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

42WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	SEROWAR s.c. Edyta Kardaszewicz Jakub Krężel Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: SEROWAR Edyta Kardaszewicz, SEROWAR Jakub Krężel
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8522600157
7.3.3)	Ulica	Sowińskiego 24/U11
7.3.4)	Miejscowość	Szczecin
7.3.5)	Kod pocztowy	70-230
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

43UMOWA (dla części 10)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14239,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

44ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

45OFERTY (dla części 11)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	12300,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	12300,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	12300,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

46WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	SEROWAR s.c. Edyta Kardaszewicz Jakub Krężel Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: SEROWAR Edyta Kardaszewicz, SEROWAR Jakub Krężel
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8522600157
7.3.3)	Ulica	Sowińskiego 24/U11
7.3.4)	Miejscowość	Szczecin
7.3.5)	Kod pocztowy	70-230
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

47UMOWA (dla części 11)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	12300,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

42215000-6•Maszyny do przemysłowego przygotowy…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dostawa w formie leasingu operacyjnego na okres 60 miesięcy maszyny pakującej oraz aplikatora uchwytów wraz z montażem, uruchomieniem oraz przeszkoleniem pracowników Zamawiającego dla Rozlewni Wód Mineralnych i Leczniczych Spółki Akcyjnej „Uzdrowisko Krynica-Żegiestów” w Krynicy Zdroju, ul. Nowotarskiego 9/4.

23.07.2026· Krynica-Zdrój

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa urządzeń specjalistycznych i wyposażenia technicznego na potrzeby BCU

02.07.2026· Wysokie Mazowieckie

Dostawa urządzeń specjalistycznych i wyposażenia technicznego na potrzeby BCU

02.07.2026· Wysokie Mazowieckie

Dostawa urządzeń specjalistycznych i wyposażenia technicznego na potrzeby BCU

02.07.2026· Wysokie Mazowieckie

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

zszwysmaz.podlasie.pl

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-0beddb41-cf09-4116-b05c-bd5e450bf90f

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zespół Szkół Zawodowych im. St. Staszica prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wysokie Mazowieckie.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 279 108 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 42215000-6 (Maszyny do przemysłowego przygotowywania lub produkcji żywności lub napojów). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: SEROWAR s.c Edyta Kardaszewicz Jakub Krężel (Szczecin). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.