ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa aparatów do badań.

Zamawiający Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Chemii Przemysłowej imienia Profesora Ignacego Mościckiego (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa aparatów do badań”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 552 034 zł. Złożono 6 ofert.

Data publikacji
opublikowano 10 czerwca 2026
Wynik częściowy: umowy w 4 z 5 części, 1 unieważniono5 części
Łączna wartość umów
552 034 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 11. Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa aparatów do badań. Część 1: Aparat do miareczkowania metodą Karla Fischera, Wagosuszarka. Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności sprzedaż, dostarczenie, wyładowanie, wniesienie montaż i…
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Część 21. Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa aparatów do badań. Część 2: Aparat do ścieralności. Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności sprzedaż, dostarczenie, wyładowanie, wniesienie montaż i instalację przez autoryzowany serwis…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta29 545 zł
    Szacunek zamawiającego25 486 zł bez VAT · 31 348 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  3. Umowa zawarta
    Część 31. Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa aparatów do badań. Część 3: Polarymetr, Gęstościomierz, Lepkościomierz. Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności sprzedaż, dostarczenie, wyładowanie, wniesienie montaż i instalację przez…

    Wygrała oferta co najmniej o 29% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta389 910 zł
    Szacunek zamawiającego245 252 zł bez VAT · 301 660 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  4. Umowa zawarta
    Część 41. Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa aparatów do badań. Część 4: Aparat do oceny barwy Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności sprzedaż, dostarczenie, wyładowanie, wniesienie montaż i instalację przez autoryzowany serwis…

    Wygrała oferta co najmniej o 21% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta19 680 zł
    Szacunek zamawiającego13 200 zł bez VAT · 16 236 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  5. Umowa zawarta
    Część 51. Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa aparatów do badań. Część 5: Wiskozymetr, Gęstościomierz, Komora klimatyczna Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności sprzedaż, dostarczenie, wyładowanie, wniesienie montaż i instalację przez…

    Wygrała oferta co najmniej o 7% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta112 900 zł
    Szacunek zamawiającego120 795 zł bez VAT · 148 578 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 112 900 zł do 145 882 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w sprzęcie laboratoryjnym i pomiarowym w mazowieckim · w 57% przetargów tylko jedna oferta (1 690 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 29.04

    Publikacja

  2. 8.05, 07:00

    Składanie ofert

  3. 10.06

    Wynik

  4. 30.06

    Wykonanie umowy

  5. 30.06

    Wykonanie umowy

  6. 30.06

    Wykonanie umowy

  7. 13.07

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: NGLAB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (część 2); ANTON PAAR POLAND Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (część 3); VWR INTERNATIONAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (część 4); "ALCHEM GRUPA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (część 5).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt laboratoryjny
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00284175 · z 10 czerwca 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Chemii Przemysłowej imienia Profesora Ignacego Mościckiego

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 387049383

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Rydygiera 8

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

01-793

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

kancelaria@ichp.lukasiewicz.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://ichp.lukasiewicz.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ichp.ezamawiajacy.pl/pn/ichp/demand/285395/notice/public/details

1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Instytut działający w ramach Sieci Badawczej Łukasiewicz

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Badania w dziedzinie nauk przyrodniczych

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa aparatów do badań.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-fca8f78c-3a84-4fca-8a93-b528e83b335b

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00284175

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-06-10

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Niniejsze zamówienie jest realizowane w ramach projektu pn.: „Rozwój infrastruktury badawczej w innowacyjnych obszarach technologii farmaceutycznych i niskoemisyjnych w ramach Łukasiewicz – IChP – „Kampus Mościcki" [realizowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO)].

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00222030

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

105/D/KPO/SM

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

711159,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest

Dostawa aparatów do badań. Część 1: Aparat do miareczkowania metodą Karla Fischera, Wagosuszarka. Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności sprzedaż, dostarczenie, wyładowanie, wniesienie montaż i instalację przez autoryzowany serwis producenta wszystkich elementów przedmiotu zamówienia w siedzibie Zamawiającego. 2. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określają niżej wymienione załączniki: 1) Załącznik Nr 3 do SWZ – Formularz „Zestawienie kosztów zamówienia” – dla części 1; 2) Załącznik Nr 6 do SWZ – Parametry techniczne – dla części 1 Niniejsze zamówienie jest realizowane w ramach projektu pn.: „Rozwój infrastruktury badawczej w innowacyjnych obszarach technologii farmaceutycznych i niskoemisyjnych w ramach Łukasiewicz – IChP – „Kampus Mościcki" [realizowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO)].

4.5.3Główny kod CPV

38432000-2 - Aparatura do analizowania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

38300000-8 - Przyrządy do pomiaru

4.5.5Wartość części

306425,50 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest

Dostawa aparatów do badań. Część 2: Aparat do ścieralności. Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności sprzedaż, dostarczenie, wyładowanie, wniesienie montaż i instalację przez autoryzowany serwis producenta wszystkich elementów przedmiotu zamówienia w siedzibie Zamawiającego. 2. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określają niżej wymienione załączniki: 1) Załącznik Nr 3 do SWZ – Formularz „Zestawienie kosztów zamówienia” – dla części 2; 2) Załącznik Nr 6 do SWZ – Parametry techniczne – dla części 2. Niniejsze zamówienie jest realizowane w ramach projektu pn.: „Rozwój infrastruktury badawczej w innowacyjnych obszarach technologii farmaceutycznych i niskoemisyjnych w ramach Łukasiewicz – IChP – „Kampus Mościcki" [realizowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO)].

4.5.3Główny kod CPV

38400000-9 - Przyrządy do badania właściwości fizycznych

4.5.5Wartość części

25486,25 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest

Dostawa aparatów do badań. Część 3: Polarymetr, Gęstościomierz, Lepkościomierz. Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności sprzedaż, dostarczenie, wyładowanie, wniesienie montaż i instalację przez autoryzowany serwis producenta wszystkich elementów przedmiotu zamówienia w siedzibie Zamawiającego. 2. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określają niżej wymienione załączniki: 1) Załącznik Nr 3 do SWZ – Formularz „Zestawienie kosztów zamówienia” – dla części 3; 2) Załącznik Nr 6 do SWZ – Parametry techniczne – dla części 3. Niniejsze zamówienie jest realizowane w ramach projektu pn.: „Rozwój infrastruktury badawczej w innowacyjnych obszarach technologii farmaceutycznych i niskoemisyjnych w ramach Łukasiewicz – IChP – „Kampus Mościcki" [realizowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO)].

4.5.3Główny kod CPV

38432000-2 - Aparatura do analizowania

4.5.5Wartość części

245251,80 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest

Dostawa aparatów do badań. Część 4: Aparat do oceny barwy Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności sprzedaż, dostarczenie, wyładowanie, wniesienie montaż i instalację przez autoryzowany serwis producenta wszystkich elementów przedmiotu zamówienia w siedzibie Zamawiającego. 2. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określają niżej wymienione załączniki: 1) Załącznik Nr 3 do SWZ – Formularz „Zestawienie kosztów zamówienia” – dla części 4 2) Załącznik Nr 6 do SWZ – Parametry techniczne – dla części 4. Niniejsze zamówienie jest realizowane w ramach projektu pn.: „Rozwój infrastruktury badawczej w innowacyjnych obszarach technologii farmaceutycznych i niskoemisyjnych w ramach Łukasiewicz – IChP – „Kampus Mościcki" [realizowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO)].

4.5.3Główny kod CPV

38600000-1 - Przyrządy optyczne

4.5.5Wartość części

13200,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest

Dostawa aparatów do badań. Część 5: Wiskozymetr, Gęstościomierz, Komora klimatyczna Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności sprzedaż, dostarczenie, wyładowanie, wniesienie montaż i instalację przez autoryzowany serwis producenta wszystkich elementów przedmiotu zamówienia w siedzibie Zamawiającego. 2. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określają niżej wymienione załączniki: 1) Załącznik Nr 3 do SWZ – Formularz „Zestawienie kosztów zamówienia” – dla części 5; 2) Załącznik Nr 6 do SWZ – Parametry techniczne – dla części 5. Niniejsze zamówienie jest realizowane w ramach projektu pn.: „Rozwój infrastruktury badawczej w innowacyjnych obszarach technologii farmaceutycznych i niskoemisyjnych w ramach Łukasiewicz – IChP – „Kampus Mościcki" [realizowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO)].

4.5.3Główny kod CPV

38300000-8 - Przyrządy do pomiaru

4.5.5Wartość części

120795,45 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający w dniu 29.04.2026 r. ogłosił postępowanie na Dostawę aparatów do badań. Ww. postępowanie zostało podzielone na pięć części.
W toku postępowania Zamawiający otrzymał od jednego z wykonawców pismo zawierające zastrzeżenia dotyczące treści dokumentów zamówienia w zakresie Części 1: Aparat do miareczkowania metodą Karla Fischera, Wagosuszarka. Wykonawca wskazał w szczególności na: ukształtowanie przedmiotu zamówienia poprzez łączne ujęcie w jednej części dwóch odrębnych urządzeń, sposób określenia wymagań technicznych, który może ograniczać konkurencję, brak możliwości składania ofert na poszczególne elementy zamówienia oddzielnie.
W ocenie wykonawcy powyższe okoliczności mogą prowadzić do ograniczenia konkurencji oraz naruszenia zasad równego traktowania wykonawców.
Biorąc pod uwagę powyższe Zamawiający dokonał pogłębionej analizy opisu przedmiotu zamówienia oraz struktury tej części postępowania.
W wyniku tej analizy Zamawiający stwierdził, że ujęcie w ramach jednej części dwóch funkcjonalnie odrębnych urządzeń, tj. aparatu do miareczkowania metodą Karla Fischera oraz wagosuszarki, w połączeniu z wymaganiami technicznymi określonymi w dokumentacji postępowania, może prowadzić do istotnego ograniczenia konkurencji, bowiem przyjęta konstrukcja zamówienia może utrudniać złożenie ofert wykonawcom zdolnym do dostarczenia jedynie jednego z tych urządzeń, co w praktyce zawęża krąg potencjalnych wykonawców.
Zamawiający ustalił, że takie ukształtowanie Części 1, zarówno pod względem zakresu, jak i wymagań technicznych, może prowadzić do nieuzasadnionego uprzywilejowania określonego sposobu realizacji zamówienia oraz ograniczenia dostępu do zamówienia dla podmiotów funkcjonujących na rynku, co pozostaje
w sprzeczności z zasadą uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców oraz proporcjonalności.
Zamawiający uznał jednocześnie, że powyższa nieprawidłowość ma charakter istotny i nieusuwalny na obecnym etapie postępowania. Jej usunięcie wymagałoby bowiem zasadniczej zmiany konstrukcji zamówienia,
w szczególności poprzez rozdzielenie Części 1 na odrębne części oraz modyfikację opisu przedmiotu zamówienia. Tego rodzaju zmiany prowadziłyby do istotnej zmiany warunków zamówienia oraz mogłyby mieć wpływ na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu, co naruszałoby zasadę przejrzystości postępowania.
Kontynuowanie postępowania w obecnym kształcie i dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej mogłoby prowadzić do zawarcia umowy z naruszeniem podstawowych zasad udzielania zamówień publicznych,
w szczególności zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
Naruszenie tych zasad, mające charakter istotny i wpływające na wynik postępowania, stanowi przesłankę do stwierdzenia nieważności umowy na podstawie przepisów ustawy Pzp. W szczególności należy wskazać, że gdyby postępowanie zostało prawidłowo ukształtowane (np. poprzez podział zamówienia na odrębne części), krąg potencjalnych wykonawców mógłby być szerszy, a wynik postępowania – odmienny.
W konsekwencji istnieje realne ryzyko, że zawarta umowa mogłaby zostać skutecznie zakwestionowana
w wyniku środków ochrony prawnej, a następnie uznana za nieważną, jako zawarta w warunkach naruszenia przepisów ustawy mających istotny wpływ na wynik postępowania.
Zgodnie z art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

29544,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

29544,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

29544,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NGLAB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5212590262

7.3.3Ulica

ul. Wojska Polskiego, nr 73E

7.3.4Miejscowość

Wilcza Góra

7.3.5Kod pocztowy

05-506

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

29544,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-26

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

389910,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

389910,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

389910,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ANTON PAAR POLAND Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7792409575

7.3.3Ulica

ul. Osmańska 14

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

02-823

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

389910,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-26

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19680,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19680,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19680,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

VWR INTERNATIONAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5832705185

7.3.3Ulica

ul. Płk. Jana Pałubickiego nr 2

7.3.4Miejscowość

Gdańsk,

7.3.5Kod pocztowy

80-175

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

19680,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-26

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

112899,86 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

145881,69 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

112899,86 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

"ALCHEM GRUPA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5272355435

7.3.3Ulica

ul. Forteczna, nr 13, lok. 8

7.3.4Miejscowość

Toruń

7.3.5Kod pocztowy

87-100

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

22

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

112899,86 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-26

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Chemii Przemysłowej imienia Profesora Ignacego Mościckiego prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 552 034 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 38432000-2 (Aparatura do analizowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: NGLAB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (Wilcza Góra). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP