Wynik częściowy: umowy w 4 z 5 części, 1 unieważniono5 części
Łączna wartość umów
552 034 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  2. Umowa zawarta
    29 545 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    389 910 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    19 680 zł
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    112 900 zł
    3 oferty
Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa aparatów do badań.

Unieważnienie

Łączna wartość umów
552 034 zł
Liczba ofert
6 ofert
łącznie, 5 części
Konkurencyjność
~1,9 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 5 części: w 4 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: NGLAB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (część 2); ANTON PAAR POLAND Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (część 3); VWR INTERNATIONAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (część 4); "ALCHEM GRUPA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (część 5).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 552 034,46 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    29 kwietnia 2026

    Termin ofert: 8 maja 2026 09:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    10 czerwca 2026

    1 oferta4 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Chemii Przemysłowej imienia Profesora Ignacego Mościckiego

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 387049383

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Rydygiera 8

1.5.2.)Miejscowość

Warszawa

1.5.3.)Kod pocztowy

01-793

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

kancelaria@ichp.lukasiewicz.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://ichp.lukasiewicz.gov.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ichp.ezamawiajacy.pl/pn/ichp/demand/285395/notice/public/details

1.7.)Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Instytut działający w ramach Sieci Badawczej Łukasiewicz

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Badania w dziedzinie nauk przyrodniczych

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa aparatów do badań.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-fca8f78c-3a84-4fca-8a93-b528e83b335b

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00284175

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-06-10

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Niniejsze zamówienie jest realizowane w ramach projektu pn.: „Rozwój infrastruktury badawczej w innowacyjnych obszarach technologii farmaceutycznych i niskoemisyjnych w ramach Łukasiewicz – IChP – „Kampus Mościcki" [realizowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO)].

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00222030

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

105/D/KPO/SM

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

711159,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Przedmiotem zamówienia jest

Dostawa aparatów do badań. Część 1: Aparat do miareczkowania metodą Karla Fischera, Wagosuszarka. Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności sprzedaż, dostarczenie, wyładowanie, wniesienie montaż i instalację przez autoryzowany serwis producenta wszystkich elementów przedmiotu zamówienia w siedzibie Zamawiającego. 2. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określają niżej wymienione załączniki: 1) Załącznik Nr 3 do SWZ – Formularz „Zestawienie kosztów zamówienia” – dla części 1; 2) Załącznik Nr 6 do SWZ – Parametry techniczne – dla części 1 Niniejsze zamówienie jest realizowane w ramach projektu pn.: „Rozwój infrastruktury badawczej w innowacyjnych obszarach technologii farmaceutycznych i niskoemisyjnych w ramach Łukasiewicz – IChP – „Kampus Mościcki" [realizowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO)].

4.5.3.)Główny kod CPV

38432000-2 - Aparatura do analizowania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

38300000-8 - Przyrządy do pomiaru

4.5.5.)Wartość części

306425,50 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Przedmiotem zamówienia jest

Dostawa aparatów do badań. Część 2: Aparat do ścieralności. Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności sprzedaż, dostarczenie, wyładowanie, wniesienie montaż i instalację przez autoryzowany serwis producenta wszystkich elementów przedmiotu zamówienia w siedzibie Zamawiającego. 2. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określają niżej wymienione załączniki: 1) Załącznik Nr 3 do SWZ – Formularz „Zestawienie kosztów zamówienia” – dla części 2; 2) Załącznik Nr 6 do SWZ – Parametry techniczne – dla części 2. Niniejsze zamówienie jest realizowane w ramach projektu pn.: „Rozwój infrastruktury badawczej w innowacyjnych obszarach technologii farmaceutycznych i niskoemisyjnych w ramach Łukasiewicz – IChP – „Kampus Mościcki" [realizowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO)].

4.5.3.)Główny kod CPV

38400000-9 - Przyrządy do badania właściwości fizycznych

4.5.5.)Wartość części

25486,25 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Przedmiotem zamówienia jest

Dostawa aparatów do badań. Część 3: Polarymetr, Gęstościomierz, Lepkościomierz. Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności sprzedaż, dostarczenie, wyładowanie, wniesienie montaż i instalację przez autoryzowany serwis producenta wszystkich elementów przedmiotu zamówienia w siedzibie Zamawiającego. 2. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określają niżej wymienione załączniki: 1) Załącznik Nr 3 do SWZ – Formularz „Zestawienie kosztów zamówienia” – dla części 3; 2) Załącznik Nr 6 do SWZ – Parametry techniczne – dla części 3. Niniejsze zamówienie jest realizowane w ramach projektu pn.: „Rozwój infrastruktury badawczej w innowacyjnych obszarach technologii farmaceutycznych i niskoemisyjnych w ramach Łukasiewicz – IChP – „Kampus Mościcki" [realizowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO)].

4.5.3.)Główny kod CPV

38432000-2 - Aparatura do analizowania

4.5.5.)Wartość części

245251,80 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Przedmiotem zamówienia jest

Dostawa aparatów do badań. Część 4: Aparat do oceny barwy Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności sprzedaż, dostarczenie, wyładowanie, wniesienie montaż i instalację przez autoryzowany serwis producenta wszystkich elementów przedmiotu zamówienia w siedzibie Zamawiającego. 2. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określają niżej wymienione załączniki: 1) Załącznik Nr 3 do SWZ – Formularz „Zestawienie kosztów zamówienia” – dla części 4 2) Załącznik Nr 6 do SWZ – Parametry techniczne – dla części 4. Niniejsze zamówienie jest realizowane w ramach projektu pn.: „Rozwój infrastruktury badawczej w innowacyjnych obszarach technologii farmaceutycznych i niskoemisyjnych w ramach Łukasiewicz – IChP – „Kampus Mościcki" [realizowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO)].

4.5.3.)Główny kod CPV

38600000-1 - Przyrządy optyczne

4.5.5.)Wartość części

13200,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Przedmiotem zamówienia jest

Dostawa aparatów do badań. Część 5: Wiskozymetr, Gęstościomierz, Komora klimatyczna Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności sprzedaż, dostarczenie, wyładowanie, wniesienie montaż i instalację przez autoryzowany serwis producenta wszystkich elementów przedmiotu zamówienia w siedzibie Zamawiającego. 2. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określają niżej wymienione załączniki: 1) Załącznik Nr 3 do SWZ – Formularz „Zestawienie kosztów zamówienia” – dla części 5; 2) Załącznik Nr 6 do SWZ – Parametry techniczne – dla części 5. Niniejsze zamówienie jest realizowane w ramach projektu pn.: „Rozwój infrastruktury badawczej w innowacyjnych obszarach technologii farmaceutycznych i niskoemisyjnych w ramach Łukasiewicz – IChP – „Kampus Mościcki" [realizowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO)].

4.5.3.)Główny kod CPV

38300000-8 - Przyrządy do pomiaru

4.5.5.)Wartość części

120795,45 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający w dniu 29.04.2026 r. ogłosił postępowanie na Dostawę aparatów do badań. Ww. postępowanie zostało podzielone na pięć części.
W toku postępowania Zamawiający otrzymał od jednego z wykonawców pismo zawierające zastrzeżenia dotyczące treści dokumentów zamówienia w zakresie Części 1: Aparat do miareczkowania metodą Karla Fischera, Wagosuszarka. Wykonawca wskazał w szczególności na: ukształtowanie przedmiotu zamówienia poprzez łączne ujęcie w jednej części dwóch odrębnych urządzeń, sposób określenia wymagań technicznych, który może ograniczać konkurencję, brak możliwości składania ofert na poszczególne elementy zamówienia oddzielnie.
W ocenie wykonawcy powyższe okoliczności mogą prowadzić do ograniczenia konkurencji oraz naruszenia zasad równego traktowania wykonawców.
Biorąc pod uwagę powyższe Zamawiający dokonał pogłębionej analizy opisu przedmiotu zamówienia oraz struktury tej części postępowania.
W wyniku tej analizy Zamawiający stwierdził, że ujęcie w ramach jednej części dwóch funkcjonalnie odrębnych urządzeń, tj. aparatu do miareczkowania metodą Karla Fischera oraz wagosuszarki, w połączeniu z wymaganiami technicznymi określonymi w dokumentacji postępowania, może prowadzić do istotnego ograniczenia konkurencji, bowiem przyjęta konstrukcja zamówienia może utrudniać złożenie ofert wykonawcom zdolnym do dostarczenia jedynie jednego z tych urządzeń, co w praktyce zawęża krąg potencjalnych wykonawców.
Zamawiający ustalił, że takie ukształtowanie Części 1, zarówno pod względem zakresu, jak i wymagań technicznych, może prowadzić do nieuzasadnionego uprzywilejowania określonego sposobu realizacji zamówienia oraz ograniczenia dostępu do zamówienia dla podmiotów funkcjonujących na rynku, co pozostaje
w sprzeczności z zasadą uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców oraz proporcjonalności.
Zamawiający uznał jednocześnie, że powyższa nieprawidłowość ma charakter istotny i nieusuwalny na obecnym etapie postępowania. Jej usunięcie wymagałoby bowiem zasadniczej zmiany konstrukcji zamówienia,
w szczególności poprzez rozdzielenie Części 1 na odrębne części oraz modyfikację opisu przedmiotu zamówienia. Tego rodzaju zmiany prowadziłyby do istotnej zmiany warunków zamówienia oraz mogłyby mieć wpływ na krąg wykonawców zainteresowanych udziałem w postępowaniu, co naruszałoby zasadę przejrzystości postępowania.
Kontynuowanie postępowania w obecnym kształcie i dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej mogłoby prowadzić do zawarcia umowy z naruszeniem podstawowych zasad udzielania zamówień publicznych,
w szczególności zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
Naruszenie tych zasad, mające charakter istotny i wpływające na wynik postępowania, stanowi przesłankę do stwierdzenia nieważności umowy na podstawie przepisów ustawy Pzp. W szczególności należy wskazać, że gdyby postępowanie zostało prawidłowo ukształtowane (np. poprzez podział zamówienia na odrębne części), krąg potencjalnych wykonawców mógłby być szerszy, a wynik postępowania – odmienny.
W konsekwencji istnieje realne ryzyko, że zawarta umowa mogłaby zostać skutecznie zakwestionowana
w wyniku środków ochrony prawnej, a następnie uznana za nieważną, jako zawarta w warunkach naruszenia przepisów ustawy mających istotny wpływ na wynik postępowania.
Zgodnie z art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

29544,60 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

29544,60 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

29544,60 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NGLAB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5212590262

7.3.3)Ulica

ul. Wojska Polskiego, nr 73E

7.3.4)Miejscowość

Wilcza Góra

7.3.5)Kod pocztowy

05-506

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-06-03

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

29544,60 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-26

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

389910,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

389910,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

389910,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ANTON PAAR POLAND Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7792409575

7.3.3)Ulica

ul. Osmańska 14

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

02-823

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-06-03

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

389910,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-26

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19680,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19680,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19680,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

VWR INTERNATIONAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5832705185

7.3.3)Ulica

ul. Płk. Jana Pałubickiego nr 2

7.3.4)Miejscowość

Gdańsk,

7.3.5)Kod pocztowy

80-175

7.3.6.)Województwo

pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-06-01

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

19680,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-26

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 5)Sekcja 20
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

112899,86 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

145881,69 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

112899,86 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 21
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

"ALCHEM GRUPA" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5272355435

7.3.3)Ulica

ul. Forteczna, nr 13, lok. 8

7.3.4)Miejscowość

Toruń

7.3.5)Kod pocztowy

87-100

7.3.6.)Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

22UMOWA (dla części 5)Sekcja 22
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2026-06-09

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

112899,86 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-26

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

38432000-2Aparatura do analizowania
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
203 017 zł
Próbka: 53 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
66 960 zł633 450 zł
Rozstęp międzykwartylowy
566 490 zł
Źródło próbki
CPV 38432000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
66 960 zł
Mediana
203 017 zł
Górny kwartyl
633 450 zł
Ten przetarg (552 034 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +172% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Chemii Przemysłowej imienia Profesora Ignacego Mościckiego prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 552 034 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 38432000-2 (Aparatura do analizowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: NGLAB SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (Wilcza Góra). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.