Budowa magazynu Obrony Cywilnej w miejscowości Węgierka w formule zaprojektuj i wybuduj

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie kompleksowej dokumentacji projektowo- kosztorysowej oraz wykonania robót budowlanych zamierzenia inwestycyjnego w ramach, którego przewiduje się budowę magazynu Obrony Cywilnej w systemie „zaprojektuj i wybuduj”.
Inwestycję zaplanowano na działce nr 615 położonej w miejscowości Węgierka, obręb nr 0008, gmina Roźwienica, powiat jarosławski, woj. Podkarpackie.
Budynek magazynu parterowy niepodpiwniczony kryty dachem dwuspadowym o kącie nachylenia około 5-10%, na planie prostokąta o wymiarach około 28,00 x 14,00. Obiekt posadowiony na stopach fundamentowych, konstrukcja szkieletowa żelbetowo-stalowa, pokrycie dachu wykonane z płyty warstwowej z rdzeniem z wełny mineralnej oparte na dźwigarach stalowych, ściany obudowane płytą warstwową z rdzeniem z wełny mineralnej, betonowa posadzka przemysłowa (umożliwiająca poruszanie się pojazdów ciężarowych o masie 40 ton), grawitacyjne odwodnienie wraz z przyłączami wodociągowymi, kanalizacją sanitarną, elektroenergetycznymi i teletechnicznymi.

Projektowany budynek magazynowy zostanie podzielony na dwie strefy (dwa boksy):
• boks ogrzewany, wyposażony w dwie bramy wjazdowe oraz niezależne drzwi techniczne od strony zachodniej budynku
• boks nieogrzewany, wyposażony w trzy bramy wjazdowe.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji i odbioru określają:
a) Program funkcjonalno - użytkowy (PFU) – załączniki nr 9 do SWZ;
b) projektowane postanowienia umowy – załącznik nr 8 do SWZ.

Do zakresu realizacji Wykonawcy należy również: rozbiórka pozostałych elementów po istniejącym budynku, w szczególności fundamentów oraz do ich wywozu i utylizacji we własnym zakresie. Dokumentacja fotograficzna przedstawiająca aktualny stan terenu po rozbiórce budynku (oznaczonego symbolem „I”) stanowi załącznik do PFU oraz wykonanie placu manewrowego przed budynkiem magazynowym o powierzchni około 500 m2.

Odbiór zamówienia oraz płatność podzielona została na dwa etapy:

Etap I – projektowy: przekazania pełnej dokumentacji projektowej wraz z pozwoleniem na budowę oraz przekazie wszelkich prac autorskich na Zamawiającego - Wynagrodzenie za ten etap nie przekroczy 5% całkowitej wartości inwestycji.


Etap II – realizacyjny: weryfikacja zgodności wykonanych prac z zatwierdzonym programem funkcjonalno-użytkowym, zatwierdzoną dokumentacją projektową, ustaleniami formalnymi pomiędzy Wykonawcą a Zamawiającym oraz normami i przepisami technicznymi. Przekazanie Zamawiającemu kompletnej dokumentacji powykonawczej, wraz ze wszystkimi wymaganymi protokołami odbiorów technicznych i badań, wraz z uzyskaniem decyzji pozwalającej na użytkowanie obiektu. Pozostała część wynagrodzenia zostanie rozliczona po zakończeniu tego etapu.

Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2029 r Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320).

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Po odrzuceniu oferty nr 3 Wykonawcy: IZABELA MIELEWCZYK KAMBUD z siedzibą w Starogard Gdański 83-200 Starogard Gdański, najwyżej ocenioną ofertą pozostaje oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę Kapibara Sp.zo.o. z siedzibą w Knurów 44-190 Knurów opiewająca na kwotę 1 771 692,00 zł brutto.
Cena wskazanej oferty przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Jednocześnie Zamawiający nie posiada możliwości zwiększenia środków finansowych do wysokości ceny najwyżej ocenionej oferty.

Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania:
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty albo oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty”.

IZABELA MIELEWCZYK KAMBUD z siedzibą w Starogard Gdański 83-200 Starogard Gdański W toku badania i oceny ofert Zamawiający, działając na podstawie art. 274 ust. 2 oraz art. 128 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2029 r Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1320), wzywał Wykonawcę do złożenia oraz uzupełnienia wymaganych podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia z postępowania. Pomimo skutecznego doręczenia wezwań oraz wyznaczenia terminów na ich wykonanie, Wykonawca nie przedłożył wymaganych dokumentów i oświadczeń w zakresie wskazanym przez Zamawiającego. Wobec powyższego Zamawiający zobowiązany jest do odrzucenia oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z którym odrzuca się ofertę wykonawcy, który nie złożył w przewidzianym terminie podmiotowych środków dowodowych, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu.