„Remont chodnika w ciągu drogi powiatowej nr 4782P w miejscowości Świerczyna”

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Zarząd Dróg Powiatowych

REGON 411103510

Brak danych

Pl. Kościuszki 4

Leszno

64-100

wielkopolskie

Polska

PL417 - Leszczyński

zamowienia@zdp.leszno.pl

https://platformazakupowa.pl/pn/zdp_leszno

https://platformazakupowa.pl/pn/zdp_leszno

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

Budownictwo i obiekty komunalne

Zamówienia publicznego

Nie

„Remont chodnika w ciągu drogi powiatowej
nr 4782P w miejscowości Świerczyna”

ocds-148610-0f1634e0-4225-45ac-ba98-1278cf2d3945

2026/BZP 00280597

01

2026-06-09

Tak

2026/BZP 00041097/11/P

1.1.7 Remont chodnika w ciągu drogi powiatowej nr 4782P w m. Świerczyna

Nie

Tak

2026/BZP 00253011

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

ZDP.272.12.2026

Nie

Roboty budowlane

1. Przedmiotem zamówienia jest remont chodnika w miejscowości Świerczyna gm. Osieczna. W trakcie realizacji inwestycji należy wyremontować chodnik oraz przyległe do niego zjazdy na posesję. Szczegółowy zakres inwestycji opisano w pkt. 2 oraz przedstawiono na załącznikach graficznych tj. PZT oraz przekrojach.
2. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje:
1) rozbiórkę chodnika i zjazdów wykonanych z elementów betonowych (płyty betonowe, kostka betonowa oraz elementy betonowe monolityczne) na odcinku drogi od km 6+216 km 6+551,
2) rozbiórkę krawężników drogowych oraz najazdowych wzdłuż krawędzi jezdni,
3) formowanie skarpy oraz jej umocnienie,
4) montaż balustrady skarpowej,
5) wykonanie korytowania pod chodnik i zjazdy,
6) wykonanie podbudowy pod chodnik i zjazdy,
7) osadzenie krawężników drogowych i najazdowych (wzdłuż całego odcinka) oraz obrzeży betonowych na ławie betonowej z oporem,
8) ułożenie nawierzchni chodnika i zjazdów z kostki brukowej (kolorystykę i kształt kostki dostosować do wcześniej przebudowanego fragmentu chodnika tj. kolor czerwony dla zjazdów, kostka niebarwiona dla chodnika),
9) uporządkowanie terenu po zakończonych pracach.
3. Roboty powinny być prowadzone zgodnie z obowiązującymi przepisami technicznymi i budowlanymi oraz ogólną wiedzą i zasadami wykonywania robót budowlanych. Przed przystąpieniem do złożenia oferty Wykonawca winien przeprowadzić wizję lokalną obszaru prowadzonych robót budowlanych. Załączone kosztorysy są pomocnicze i mogą nie zawierać wszystkich robót niezbędnych do zrealizowania zadania.
4. Przy wykonawstwie oraz odbiorze robót objętych zamówieniem obowiązywać będą zasady i wymagania określone w:
1) dołączonych do postępowania rysunków technicznych,
2) obowiązujących normach,
3) wytycznych technicznych przyjętych Zarządzeniem Kierownika ZDP nr 2/2026 i dostępnymi na stronie internetowej: http://zdp.leszno.pl/zarzadzenie-kierownika-nr-2-2026/,
4) kosztorysie ofertowym.
5. Wszystkie użyte materiały oraz technologie robót muszą odpowiadać wymaganiom stawianym w obowiązujących normach;
6. Przed wbudowaniem jakichkolwiek materiałów Wykonawca okaże Inspektorowi Nadzoru świadectwo dopuszczenia tego materiału do stosowania w budownictwie i spełnienia wymogów określonych w Specyfikacjach Technicznych i Polskich Normach, w celu uzyskania zgody na jego stosowanie. Wykonawca do wykonania zamówienia będzie stosował wyroby budowlane wprowadzone do obrotu na zasadach określonych w ustawie z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1213);
7. Ewentualne materiały porozbiórkowe, masy ziemne pozyskane przy przedmiotowej budowie należy zagospodarować we własnym zakresie. Powyższe należy ująć w cenie ofertowej włącznie z opłatą za wysypisko. Utylizację należy przeprowadzić zgodnie z przepisami ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1587 ze zm.) i jej koszt uwzględnić w cenie ofertowej.
8. Na cały czas prowadzenia robót budowlanych (aż do odbioru końcowego robót) Wykonawca zobowiązany jest do zawarcia na własny koszt odpowiedniej umowy ubezpieczenia z tytułu szkód, które mogą zaistnieć w zawiązku z określonymi zdarzeniami losowymi oraz od odpowiedzialności cywilnej (deliktowej i kontraktowej) na sumę ubezpieczenia nie mniejszą niż wartość wynagrodzenia Wykonawcy brutto.
9. Zamawiający wymaga udzielenia przez Wykonawcę gwarancji jakości i rękojmi na wykonane roboty i wbudowane materiały, wyroby i urządzenia.
10. Udzielona przez Wykonawcę gwarancja jakości i rękojmia nie może uniemożliwiać Zamawiającemu oraz innym podmiotom (za zgodą Zamawiającego) realizacji nowych zadań inwestycyjnych, w szczególności: budowy przyłączy, modernizacji sieci, usunięcia awarii, montażu urządzeń itp. Zamawiający zobowiązuje się każdorazowo, przed dokonaniem jakichkolwiek robót na obiekcie objętym niniejszym zamówieniem publicznym, do poinformowania Wykonawcy o rodzaju robót i terminie ich realizacji. Wykonawca ma prawo uczestniczyć w trakcie realizacji robót i prowadzić nadzór. Za te czynności Wykonawca nie może żądać od Zamawiającego wynagrodzenia.
11. W przypadku wystąpienia, w okresie obowiązywania gwarancji, konieczności wykonania napraw niezaliczanych do napraw gwarancyjnych (w szczególności wynikających z powodu działań osób trzecich), Wykonawca upoważnia Zamawiającego do przeprowadzenia niezbędnych napraw, z zastrzeżeniem, że Zamawiający każdorazowo, przed dokonaniem jakichkolwiek robót na obiekcie objętym niniejszym zamówieniem publicznym, poinformuje Wykonawcę o rodzaju robót i terminie ich realizacji. Wykonawca ma prawo złożyć ofertę cenową lub w przypadku wyboru innej oferty uczestniczyć w trakcie realizacji robót i prowadzić nadzór. Za te czynności Wykonawca nie może żądać od Zamawiającego wynagrodzenia. W takiej sytuacji Zamawiający nie traci uprawnień wynikających z udzielonej gwarancji.
12. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz warunki rozliczania i odbioru robót zostały opisane w Załączniku nr 9 do SWZ oraz we wzorze umowy – Załącznik nr 7 do SWZ.
13. Powody niedokonania podziału zamówienia na części:
Niniejsze zamówienie nie zostało podzielone na części, gdyż zamówienie to jest w całości robotą budowlaną jednego rodzaju. Jest zamówieniem, którego niedokonanie podziału na części nie utrudnia dostępu do zamówienia przedsiębiorstwom z sektora małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Do niniejszego zamówienia z całą pewnością będą mieli dostęp „mali wykonawcy”, działający nawet na rynku lokalnym. Rozdrobnienie takiego zamówienia na mniejsze części byłoby niecelowe, a nawet mogłoby spowodować niekorzystne konsekwencje dla Zamawiającego w postaci np. zwiększenia oferowanych cen, czy też niemożliwość rozstrzygnięcia postępowania spowodowanej brakiem ofert. Specyfika niniejszego zamówienia, polegająca na budowie nawierzchni z kostki brukowej utrudnia podział tego zamówienia na części. Charakter robót oraz jego otoczenia, powiązanie technologiczne wykonywanych prac wręcz uniemożliwiałoby realizację przedsięwzięcia. Podział robót na części wiązałby się ze znacznymi problemami podczas realizacji prac budowlanych związanymi z organizacją robót oraz zaplecza budowy. W ocenie Zamawiającego w tym konkretnym przypadku wykonywanie poszczególnych części zamówienia przez różnych Wykonawców mogłoby poważnie zagrozić właściwemu wykonaniu zadania.
Podział niniejszego zamówienia na części wiązałby się ze znacznymi trudnościami technicznymi po stronie Zamawiającego związanymi ze skoordynowaniem wyników pracy poszczególnych Wykonawców i byłby sprzeczny z potrzebami samego Zamawiającego. Mając na uwadze powyższe okoliczności Zamawiający nie dokonał podziału przedmiotowego zamówienia na części.

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

45000000-7 - Roboty budowlane

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45112700-2 - Roboty w zakresie kształtowania terenu

45112000-5 - Roboty w zakresie usuwania gleby

45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 3 ustawy

Uzasadnienie prawne:
Postępowanie unieważniono na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp - „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.

Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający przed otwarciem ofert opublikował na stronie internetowej prowadzonego postępowania informacje o kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia
w wysokości 250 000,00 zł brutto.
Wszystkie złożone w postępowaniu oferty niepodlegające odrzuceniu przewyższają kwotę, jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
Powyższa interpretacja znajduje potwierdzenie w ugruntowanej linii orzeczniczej Krajowej Izby Odwoławczej, zgodnie z którą decyzja o zwiększeniu środków finansowych pozostaje w sferze uprawnień Zamawiającego i zależy od jego rzeczywistych możliwości finansowych. Zamawiający nie ma obowiązku zwiększania kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty, a ocena możliwości zwiększenia środków należy do jego autonomicznych kompetencji. W przypadku braku takich możliwości Zamawiający jest uprawniony do unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.

6

0

0

6

0

0

1

0

264706,46 PLN

321442,05 PLN