Wynik częściowy: umowy w 15 z 18 części, 3 unieważniono18 części
Łączna wartość umów
217 760 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1) PRZEPROWADZENIE ZAJĘĆ EDUKACYJNYCH DLA NAUCZYCIELI PN. „KURS EXCEL DLA NAUCZYCIELI”
    STREFA ROZWOJU DANUTA RYNKIEWICZ· Piaseczno→ profil
    Wartość umowy
    4 350 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 68% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 13 625 zł bez VAT (do 16 759 zł z VAT). 9 ofert, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 13 625 złz VAT−68%wygrała 4 350 złnajdroższa 18 000 zł
    szacunek bez VAT 13 625 złz VAT−68%wygrała 4 350 złnajdroższa 18 000 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi szkoleniowej - kursu dla nauczycieli pn. „KURS KOSZTORYSOWANIA DLA NAUCZYCIELI” 2.2.1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie edukacyjnej usługi szkoleniowej polegającej na zorganizowaniu i prze
    PERFORMATYWKA Patryk Gniedziejko· Białystok→ profil
    Wartość umowy
    3 800 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 66% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 11 100 zł bez VAT (do 13 653 zł z VAT). 6 ofert.

    szacunek bez VAT 11 100 złz VAT−66%wygrała 3 800 złnajdroższa 12 790 zł
    szacunek bez VAT 11 100 złz VAT−66%wygrała 3 800 złnajdroższa 12 790 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi szkoleniowej - kursu dla nauczycieli pn. „PRACA Z NARZĘDZIEM CANVA I FUNKCJAMI AI” 2.3.1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie edukacyjnej usługi szkoleniowej polegającej na zorganizowaniu i p
    Ośrodek Szkolenia, Dokształcania i Doskonalenia Kadr "KURSOR" Sp. z o.o.· Lublin→ profil
    Wartość umowy
    3 350 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 54% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 7 225 zł bez VAT (do 8 887 zł z VAT). 10 ofert.

    szacunek bez VAT 7 225 złz VAT−54%wygrała 3 350 złnajtańsza 3 280 złnajdroższa 8 800 zł
    szacunek bez VAT 7 225 złz VAT−54%wygrała 3 350 złnajtańsza 3 280 złnajdroższa 8 800 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi szkoleniowej - kursu dla nauczycieli pn. „RENOWACJA MEBLI - AUTOCAD PODSTAWOWY” 2.4.1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie edukacyjnej usługi szkoleniowej polegającej na zorganizowaniu i prze
    STREFA ROZWOJU DANUTA RYNKIEWICZ· Piaseczno→ profil
    Wartość umowy
    6 050 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 61% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 15 425 zł bez VAT (do 18 973 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 15 425 złz VAT−61%wygrała 6 050 złnajdroższa 20 000 zł
    szacunek bez VAT 15 425 złz VAT−61%wygrała 6 050 złnajdroższa 20 000 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi szkoleniowej - kursu dla nauczycieli pn. „OBSŁUGA SPRZĘTU MULTIMEDIALNEGO” 2.5.1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie edukacyjnej usługi szkoleniowej polegającej na zorganizowaniu i przeprowa
    Ośrodek Szkolenia, Dokształcania i Doskonalenia Kadr "KURSOR" Sp. z o.o.· Lublin→ profil
    Wartość umowy
    2 800 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 60% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 7 050 zł bez VAT (do 8 672 zł z VAT). 5 ofert.

    szacunek bez VAT 7 050 złz VAT−60%wygrała 2 800 złnajdroższa 9 200 zł
    szacunek bez VAT 7 050 złz VAT−60%wygrała 2 800 złnajdroższa 9 200 zł
  6. Umowa zawarta
    Część 6) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi szkoleniowej - kursu dla uczniów pn. „PRACA Z NARZĘDZIEM CANVA I FUNKCJAMI AI” 2.6.1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie edukacyjnej usługi szkoleniowej polegającej na zorganizowaniu i przep
    PERFORMATYWKA Patryk Gniedziejko· Białystok→ profil
    Wartość umowy
    6 300 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 52% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 13 000 zł bez VAT (do 15 990 zł z VAT). 9 ofert, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 13 000 złz VAT−52%wygrała 6 300 złnajdroższa 24 940 zł
    szacunek bez VAT 13 000 złz VAT−52%wygrała 6 300 złnajdroższa 24 940 zł
  7. Umowa zawarta
    Część 7) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi szkoleniowej - kursu dla uczniów pn. „ZAJĘCIA SPECJALISTYCZNE Z KOSZTORYSOWANIA” 2.7.1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie edukacyjnej usługi szkoleniowej polegającej na zorganizowaniu i prz
    PERFORMATYWKA Patryk Gniedziejko· Białystok→ profil
    Wartość umowy
    5 760 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 59% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 14 125 zł bez VAT (do 17 374 zł z VAT). 6 ofert.

    szacunek bez VAT 14 125 złz VAT−59%wygrała 5 760 złnajdroższa 30 000 zł
    szacunek bez VAT 14 125 złz VAT−59%wygrała 5 760 złnajdroższa 30 000 zł
  8. Umowa zawarta
    Część 8) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi szkoleniowej - kursu dla uczniów pn. „NOWOCZESNE TYNKI” 2.8.1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie edukacyjnej usługi szkoleniowej polegającej na zorganizowaniu i przeprowadzeniu szkolenia dl
    ATUM Sp. z o.o.· Wrocław→ profil
    Wartość umowy
    42 000 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 36 225 zł bez VAT (do 44 557 zł z VAT). 3 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 36 225 złz VATwygrała 42 000 złnajtańsza 3 850 zł
    szacunek bez VAT 36 225 złz VATwygrała 42 000 złnajtańsza 3 850 zł
  9. Unieważniona
    Część 9) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi szkoleniowej - kursu dla uczniów pn. „PRACE WYSOKOŚCIOWE NA LINIE” 2.9.1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie edukacyjnej usługi szkoleniowej polegającej na zorganizowaniu i przeprowadzeniu s
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  10. Umowa zawarta
    Część 10) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi szkoleniowej - kursu dla uczniów pn. „ZAJĘCIA WARSZTATOWE Z RYSUNKU ODRĘCZNEGO” 2.10.1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie edukacyjnej usługi szkoleniowej polegającej na zorganizowaniu i prz
    PERFORMATYWKA Patryk Gniedziejko· Białystok→ profil
    Wartość umowy
    6 450 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 52% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 13 440 zł bez VAT (do 16 531 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 13 440 złz VAT−52%wygrała 6 450 złnajdroższa 26 000 zł
    szacunek bez VAT 13 440 złz VAT−52%wygrała 6 450 złnajdroższa 26 000 zł
  11. Umowa zawarta
    Część 11) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi szkoleniowej - kursu dla uczniów pn. „KURS Z PROGRAMU DO KOSZTORYSOWANIA NORMA” 2.11.1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie edukacyjnej usługi szkoleniowej polegającej na zorganizowaniu i prz
    PERFORMATYWKA Patryk Gniedziejko· Białystok→ profil
    Wartość umowy
    5 700 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 68% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 17 550 zł bez VAT (do 21 587 zł z VAT). 6 ofert.

    szacunek bez VAT 17 550 złz VAT−68%wygrała 5 700 złnajdroższa 20 000 zł
    szacunek bez VAT 17 550 złz VAT−68%wygrała 5 700 złnajdroższa 20 000 zł
  12. Umowa zawarta
    Część 12) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi szkoleniowej - kursu dla uczniów pn. „SZKOLENIE Z WÓZKÓW JEZDNIOWYCH” 2.12.1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie edukacyjnej usługi szkoleniowej polegającej na zorganizowaniu i przeprowadzen
    Szkolenia z Pasją Bogumiła Hanert· Łódź→ profil
    Wartość umowy
    30 800 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 40% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 51 020 zł bez VAT (do 62 755 zł z VAT). 4 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 51 020 złz VAT−40%wygrała 30 800 złnajtańsza 1 340 złnajdroższa 39 780 zł
    szacunek bez VAT 51 020 złz VAT−40%wygrała 30 800 złnajtańsza 1 340 złnajdroższa 39 780 zł
  13. Unieważniona
    Część 13) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi szkoleniowej - kursu dla uczniów pn. „KURS OBSŁUGI KOPARKO-ŁADOWARKI” 2.13.1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie edukacyjnej usługi szkoleniowej polegającej na zorganizowaniu i przeprowadzen
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  14. Umowa zawarta
    Część 14) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi szkoleniowej - kursu dla uczniów pn. „KURS – RENOWACJA MEBLI DLA UCZNIÓW W TYM AUTOCAD” 2.14.1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie edukacyjnej usługi szkoleniowej polegającej na zorganizowan
    STREFA ROZWOJU DANUTA RYNKIEWICZ· Piaseczno→ profil
    Wartość umowy
    11 900 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 63% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 31 850 zł bez VAT (do 39 176 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 31 850 złz VAT−63%wygrała 11 900 złnajdroższa 40 000 zł
    szacunek bez VAT 31 850 złz VAT−63%wygrała 11 900 złnajdroższa 40 000 zł
  15. Umowa zawarta
    Część 15) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi szkoleniowej - kursu dla uczniów pn. „AUTOCAD-PODSTAWOWY” 2.15.1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie edukacyjnej usługi szkoleniowej polegającej na zorganizowaniu i przeprowadzeniu szkolenia
    CAD Planet Sp. z o.o.· Łódź→ profil
    Wartość umowy
    10 500 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 72% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 37 898 zł bez VAT (do 46 615 zł z VAT). 6 ofert.

    szacunek bez VAT 37 898 złz VAT−72%wygrała 10 500 złnajdroższa 55 000 zł
    szacunek bez VAT 37 898 złz VAT−72%wygrała 10 500 złnajdroższa 55 000 zł
  16. Unieważniona
    Część 16) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi szkoleniowej - kursu dla uczniów pn. „MONTAŻYSTA RUSZTOWAŃ BUDOWLANO MONTAŻOWYCH” 2.16.1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie edukacyjnej usługi szkoleniowej polegającej na zorganizowaniu i p
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  17. Umowa zawarta
    Część 17) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi szkoleniowej - kursu dla uczniów pn. „MONTAŻ OKŁADZIN TARASÓW I SCHODÓW Z DESKI KOMPOZYTOWEJ” 2.17.1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie edukacyjnej usługi szkoleniowej polegającej na zorgan
    ATUM Sp. z o.o.· Wrocław→ profil
    Wartość umowy
    50 000 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 47% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 27 648 zł bez VAT (do 34 007 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 27 648 złz VAT+47%wygrała 50 000 zł
    szacunek bez VAT 27 648 złz VAT+47%wygrała 50 000 zł
  18. Umowa zawarta
    Część 18) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi szkoleniowej - kursu dla uczniów pn. „KURS WYKONYWANIA MEBLI Z ŻYWICĄ” 2.18.1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie edukacyjnej usługi szkoleniowej polegającej na zorganizowaniu i przeprowadze
    ATUM Sp. z o.o.· Wrocław→ profil
    Wartość umowy
    28 000 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 58% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 14 400 zł bez VAT (do 17 712 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 14 400 złz VAT+58%wygrała 28 000 zł
    szacunek bez VAT 14 400 złz VAT+58%wygrała 28 000 zł
Oferty w postępowaniu
75 ofert(łącznie na 18 części)
Kryteria wyboru
Cena60%„Doświadczenie zawodowe Trenera” (DT)40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Usługa zorganizowania i przeprowadzenia kursów zawodowych dla uczniów i nauczycieli– realizacja projektu pn. „Monter ZSBT”.

Zamawiający Zespół Szkół Budowlano-Technicznych im. dr. Stefana Kopcińskiego (Łódź, Łódzkie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Usługa zorganizowania i przeprowadzenia kursów zawodowych dla uczniów i nauczycieli–…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 217 760 zł. Złożono 75 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP
Zamawiający: Zespół Szkół Budowlano-Technicznych im. dr. Stefana KopcińskiegoŁódź, Łódzkieopublikowano 8 czerwca 2026
Łączna wartość umów
217 760 zł
Liczba ofert
75 ofertłącznie, 18 części
Konkurencyjność
Policzono na 481 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 481, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 3,2 oferty
w edukacji i szkoleniach w łódzkim
konkurencja wysokajedna oferta w 24% postępowań
średnia z 481 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

3 wpisy
  1. Ogłoszenie

    9 kwietnia 2026

    Termin ofert: 20 kwietnia 2026, 10:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Zmiana ogłoszenia

    16 kwietnia 2026

    Otwórz ogłoszenie →
  3. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    8 czerwca 2026

    9 ofert6 wykonawców

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 18 części: w 15 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: STREFA ROZWOJU DANUTA RYNKIEWICZ (części 1, 4, 14); PERFORMATYWKA Patryk Gniedziejko (części 2, 6, 7, 10, 11); Ośrodek Szkolenia, Dokształcania i Doskonalenia Kadr "KURSOR" Sp. z o.o. (części 3, 5); ATUM Sp. z o.o. (części 8, 17, 18) oraz 2 innych.

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 217 760 zł.

Oferty

Łącznie złożono 75 ofert na wszystkie części postępowania.

Szczegóły

Przetarg przeprowadzono w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Edukacja i szkolenia
  • woj. Łódzkie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Zespół Szkół Budowlano-Technicznych im. dr. Stefana Kopcińskiego

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000180723

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

dr. Stefana Kopcińskiego, 5/11

1.5.2Miejscowość

Łódź

1.5.3Kod pocztowy

90-242

1.5.4Województwo

łódzkie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL711 - Miasto Łódź

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@zsbt.elodz.edu.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://zsb-t.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-dbe8036d-00d7-484d-9357-5c9bcd9a108b

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Tak

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługa zorganizowania i przeprowadzenia kursów zawodowych dla uczniów i nauczycieli– realizacja projektu pn. „Monter ZSBT”.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-dbe8036d-00d7-484d-9357-5c9bcd9a108b

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00279523

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-06-08

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

„Monter ZSBT”

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00192012

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZSBT/1/2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

427926,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

13625,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

11100,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

7225,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

15425,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

7050,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

13000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

14125,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

36225,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

29645,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

13440 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

17550,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

51020,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

54300,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

31850,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

37898,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

32400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

27648,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

14400,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4350,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4350,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

STREFA ROZWOJU DANUTA RYNKIEWICZ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8761159474

7.3.4Miejscowość

Piaseczno

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4350,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-02-28

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3800,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12790,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3800,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PERFORMATYWKA Patryk Gniedziejko

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5423162416

7.3.4Miejscowość

Białystok

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3800,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-02-28

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

10

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3280,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8800,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3350,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ośrodek Szkolenia, Dokształcania i Doskonalenia Kadr "KURSOR" Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9462713354

7.3.4Miejscowość

Lublin

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3350,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-02-28

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6050,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

20000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6050,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

STREFA ROZWOJU DANUTA RYNKIEWICZ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8761159474

7.3.4Miejscowość

Piaseczno

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6050,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-02-28

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2800,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9200,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2800,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ośrodek Szkolenia, Dokształcania i Doskonalenia Kadr "KURSOR" Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9462713354

7.3.4Miejscowość

Lublin

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2800,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-02-28

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6300,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24940,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6300,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PERFORMATYWKA Patryk Gniedziejko

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5423162416

7.3.4Miejscowość

Białystok

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6300,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-02-28

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5760,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

30000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5760,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PERFORMATYWKA Patryk Gniedziejko

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5423162416

7.3.4Miejscowość

Białystok

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5760,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-02-28

Sekcja 34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 35

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3850,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

42000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

42000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ATUM Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

1130099894

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 37

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

42000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-02-28

Sekcja 38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

cena oferty najkorzystniejszej w przedmiotowej części zamówienia przekracza środki przeznaczone przez Zamawiającego na sfinansowanie części zamówienia (brak możliwości zwiększenia tych środków do ceny oferty najkorzystniejszej).

Sekcja 39

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 40

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6450,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

26000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6450,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 41

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PERFORMATYWKA Patryk Gniedziejko

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5423162416

7.3.4Miejscowość

Białystok

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 42

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6450,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-02-28

Sekcja 43

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 44

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5700,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

20000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5700,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 45

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PERFORMATYWKA Patryk Gniedziejko

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5423162416

7.3.4Miejscowość

Białystok

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 46

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5700,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-02-28

Sekcja 47

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 48

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1340,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

39780,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

30800,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 49

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Szkolenia z Pasją Bogumiła Hanert

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7291204690

7.3.4Miejscowość

Łódź

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 50

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

30800,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-02-28

Sekcja 51

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

wszystkie oferty złożone w przedmiotowej części zamówienia podlegają odrzuceniu.

Sekcja 52

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 53

OFERTY (dla części 14)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11900,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

40000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

11900,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 54

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

STREFA ROZWOJU DANUTA RYNKIEWICZ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8761159474

7.3.4Miejscowość

Piaseczno

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 55

UMOWA (dla części 14)

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

11900,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-02-28

Sekcja 56

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 57

OFERTY (dla części 15)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10500,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

55000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10500,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 58

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

CAD Planet Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7292708286

7.3.4Miejscowość

Łódź

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 59

UMOWA (dla części 15)

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10500,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-02-28

Sekcja 60

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

cena oferty najkorzystniejszej w przedmiotowej części zamówienia przekracza środki przeznaczone przez Zamawiającego na sfinansowanie części zamówienia (brak możliwości zwiększenia tych środków do ceny oferty najkorzystniejszej).

Sekcja 61

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 62

OFERTY (dla części 17)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

50000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

50000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

50000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 63

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ATUM Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

1130099894

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 64

UMOWA (dla części 17)

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

50000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-02-28

Sekcja 65

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 66

OFERTY (dla części 18)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

28000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

28000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

28000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 67

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ATUM Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

1130099894

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 68

UMOWA (dla części 18)

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

28000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-02-28

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

80000000-4•Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 79 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (123 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 28 tys. zł do 210 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 28 251 zł, mediana 79 040 zł, górny 213 077 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 184 826 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 80000000.

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

ZAPYTANIE OFERTOWE NR 21/ZSSNRP/FELU.09.02 PRZEPROWADZANE W TRYBIE ZASADY KONKURENCYJNOŚCI w projekcie „Zwiększ swoje szanse na rynku pracy” nr FELU.09.02-IP.02-0009/24 realizowanym w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Lubelskiego 2021-2027 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus
2.10.2026· Nowy Sącz
Usługa szkoleniowa polegająca na przygotowaniu i przeprowadzeniu szkoleń dla operatora wózków jezdniowych podnośnikowych
2.10.2026· Wrocław· planowany budżet 40 320 zł
„Usługa kompleksowego przygotowania i przeprowadzenia dwudniowego seminarium dla przedstawicieli jst. z woj. mazowieckiego z zakresu procedur i źródeł finansowania usług społ. dla lokalnej (...)”
2.10.2026· Warszawa· planowany budżet 37 065 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Prowadzenie superwizji sieci oparcia społecznego dla wychowawców Domów Dziecka w ramach szkolenia z zakresu zagadnień medycznych opartych o EBM dla osób uczestniczących w projekcie pn.: „Na ratunek – kadry DIM” współfinansowanym przez Unię Europejską, ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego
22.09.2026· Łódź
Prowadzenie superwizji sieci oparcia społecznego dla wychowawców Domów Dziecka w ramach szkolenia z zakresu zagadnień medycznych opartych o EBM dla osób uczestniczących w projekcie pn.: „Na ratunek – kadry DIM” współfinansowanym przez Unię Europejską, ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego
21.09.2026· Łódź
„Usługa kompleksowej organizacji i przeprowadzenie cyklu stacjonarnych szkoleń skierowanych do beneficjentów oraz potencjalnych beneficjentów programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Łódzkiego 2021-2027 (FEŁ 2021-2027)." SP-171/26-USL/115
25.09.2026· Łódź

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl
zsb-t.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zespół Szkół Budowlano-Technicznych im. dr. Stefana Kopcińskiego prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Łódź.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 217 760 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80000000-4 (Usługi edukacyjne i szkoleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: STREFA ROZWOJU DANUTA RYNKIEWICZ (Piaseczno). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 9 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
DokumentyAlert