- Umowa zawartaCzęść 1Siatki jednowarstwowe, niewchłanialne do przepuklin. Siatki jednowarstwowe, niewchłanialne do przepuklinCena wybranej oferty93 209 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 2Siatki jednowarstwowe, niewchłanialne na jelita przeznaczone do zabiegów laparoskopowych oraz otwartych. Siatki jednowarstwowe, niewchłanialne na jelita przeznaczone do zabiegów laparoskopowych oraz otwartychPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 3Siatki częściowo wchłanialne Siatki częściowo wchłanialnePodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4Siatki 3D do przepuklin pachwinowych operowanych metodą laparoskopową Siatki 3D do przepuklin pachwinowych operowanych metodą laparoskopowąWartość umowy9504 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 5Taśma do leczenia nietrzymania moczu metodą TVTO Taśma do leczenia nietrzymania moczu metodą TVTOWartość umowy46 526 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 6Siatka ginekologiczna stosowana do zabiegów rekonstrukcyjnych leczenia obniżenia narządu rodnego Siatka ginekologiczna stosowana do zabiegów rekonstrukcyjnych leczenia obniżenia narządu rodnegoPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
P.67.2025 Dostawa siatek chirurgicznych i ginekologicznych oraz taśm do leczenia wysiłkowego nietrzymania moczu dla Radomskiego Szpitala Specjalistycznego.
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 6 części: w 3 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: AESCULAP CHIFA (część 1); BERYL MED POLAND (część 4); MIKAMED (część 5).
- 3
UmowaŁączna wartość wybranych ofert: 149 239,40 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 7 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
03 grudnia 2025
Termin ofert: 12 grudnia 2025 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
08 czerwca 2026
2 oferty3 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Radomski Szpital Specjalistyczny im. dr. Tytusa Chałubińskiego |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 000315086 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Lekarska 4 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Radom |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 26-610 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL921 - Radomski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 483615283 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zampubl@szpital.radom.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://szpital.radom.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://szpitalradom.ezamawiajacy.pl/pn/SZPRADOM/demand/240481/notice/public/details |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Zdrowie |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | P.67.2025 Dostawa siatek chirurgicznych i ginekologicznych oraz taśm do leczenia wysiłkowego nietrzymania moczu dla Radomskiego Szpitala Specjalistycznego. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-b485fb7d-6f4c-4939-909f-fd326257c6fc |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00277762 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-06-08 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Nie |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | P.67.2025.ER |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 1 – Siatki jednowarstwowe, niewchłanialne do przepuklin. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33141620-2 - Zestawy medyczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 33141621-9 - Zestawy używane w przypadku nietrzymania moczu 39541210-1 - Siatki wiązane |
| 4.5.5.) | Wartość części | 25920,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 2 – Siatki jednowarstwowe, niewchłanialne na jelita przeznaczone do zabiegów laparoskopowych oraz otwartych. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33141620-2 - Zestawy medyczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 33141621-9 - Zestawy używane w przypadku nietrzymania moczu 39541210-1 - Siatki wiązane |
| 4.5.5.) | Wartość części | 346680,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 3 – Siatki częściowo wchłanialne |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33141620-2 - Zestawy medyczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 33141621-9 - Zestawy używane w przypadku nietrzymania moczu 39541210-1 - Siatki wiązane |
| 4.5.5.) | Wartość części | 45662,40 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 4 – Siatki 3D do przepuklin pachwinowych operowanych metodą laparoskopową |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33141620-2 - Zestawy medyczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 33141621-9 - Zestawy używane w przypadku nietrzymania moczu 39541210-1 - Siatki wiązane |
| 4.5.5.) | Wartość części | 9504,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 5 – Taśma do leczenia nietrzymania moczu metodą TVTO |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33141620-2 - Zestawy medyczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 33141621-9 - Zestawy używane w przypadku nietrzymania moczu 39541210-1 - Siatki wiązane |
| 4.5.5.) | Wartość części | 46526,40 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 6 – Siatka ginekologiczna stosowana do zabiegów rekonstrukcyjnych leczenia obniżenia narządu rodnego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33141620-2 - Zestawy medyczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 33141621-9 - Zestawy używane w przypadku nietrzymania moczu 39541210-1 - Siatki wiązane |
| 4.5.5.) | Wartość części | 38664,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 93209,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 93209,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 93209,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | AESCULAP CHIFA |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7880008829 |
| 7.3.3) | Ulica | Ul. Tysiąclecia 14 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Nowy Tomyśl |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 64-300 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-01-30 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 93211,56 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Cena przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Cena oferty przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 9504,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 9504,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 9504,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | BERYL MED POLAND |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5321786998 |
| 7.3.3) | Ulica | Ul. Rtm. Witolda Pileckiego 59/151 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 05-410 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 4)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-01-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 9504,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
19OFERTY (dla części 5)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 46526,40 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 46526,40 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 46526,40 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | MIKAMED |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9570986965 |
| 7.3.3) | Ulica | Ul. Lecha Bądkowskiego 41 lok. 7 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gdańsk |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 80-137 |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
21UMOWA (dla części 5)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-01-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 46526,40 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Cena przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
23OFERTY (dla części 6)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.