Dostawa, montaż i uruchomienie infokiosków zewnętrznych wyposażonych w panel fotowoltaiczny, obsługujących publiczny transport zbiorowy w Suwałkach

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Miasto Suwałki

REGON 790671030

Brak danych

Mickiewicza 1

Suwałki

16-400

podlaskie

Polska

PL843 - Suwalski

zp@um.suwalki.pl

http://bip.um.suwalki.pl/Przetargi_sekcja

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-76822807-c65b-47ef-a7df-a90b8cdaa217

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

Ogólne usługi publiczne

Zamówienia publicznego

Nie

Dostawa, montaż i uruchomienie infokiosków zewnętrznych wyposażonych w panel fotowoltaiczny, obsługujących publiczny transport zbiorowy w Suwałkach

ocds-148610-76822807-c65b-47ef-a7df-a90b8cdaa217

2026/BZP 00276496

01

2026-06-05

Tak

2026/BZP 00055848/34/P

1.2.12 Infokioski wyposażone w panel fotowoltaiczny

Tak

Zamówienie współfinansowane z projektu nr FEPW.03.01-IP.01-0003/23 pn. „Zrównoważona mobilność miejska w miejskim obszarze funkcjonalnym Suwałk” realizowanego z programu: Fundusze Europejskie dla Polski Wschodniej 2021-2027, Priorytet FEPW.03 Zrównoważona mobilność miejska, Działanie FEPW.03.01 Zrównoważona mobilność miejska

Tak

2026/BZP 00152503

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

ZP.271.38.2026

Nie

Dostawy

1. Dostawa, montaż i uruchomienie 3 infokiosków zewnętrznych wyposażonych w panel fotowoltaiczny, obsługujących publiczny transport zbiorowy w Suwałkach.
2. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć Zamawiającemu sprzęt wyłącznie fabrycznie nowy, nieużywany oraz nieeksponowany, kompletny.
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa załącznik nr 2 „Opis przedmiotu zamówienia”.
4. Elementy przedmiotu zamówienia mają być fabrycznie nowe, wyprodukowane nie wcześniej niż na 6 miesięcy przed datą dostawy.
5. Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy, w miejscu gdzie przedmiot zamówienia opisany jest za pomocą norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Ponadto należy przyjąć, że wszystkim takim odniesieniom towarzyszą wyrazy "lub równoważne". Wskazanie równoważności oferowanego rozwiązania zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy i na zasadach tam określonych spoczywa na Wykonawcy.
6. W przypadku, gdy w dokumentacji OPZ (opis przedmiotu zamówienia) zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji OPZ. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego materiały i urządzenia spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
7. Użycie w dokumentacji OPZ etykiety oznaczają, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez Zamawiającego etykiety. W przypadku gdy Wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez Zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, Zamawiający w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiadające przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację producenta, o ile dany Wykonawca udowodni, że dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego.
8. Użycie w dokumentacji projektowej wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że Zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku, gdy dany Wykonawca nie ma dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem, że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego dostawy, usługi spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub wymagania związane z realizacją zamówienia.
9. W przypadku opisu za pomocą norm za rozwiązania równoważne uznaje się takie rozwiązania, które zapewniają spełnienie wymagań minimalnych określonych w normie na poziomie nie gorszym niż opisano to w stosownych normach. W przypadku przywołanych w SWZ norm (jeżeli nie określono tego szczegółowo) rozumie się normy aktualne. W pozostałych przypadkach (opis przedmiotu zamówienia za pomocą ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych) za równoważny uważa się taki produkt, materiał czy system o parametrach technicznych, funkcjonalnych i jakościowych nie gorszych niż wymienione w opisie przedmiotu zamówienia..
10. Wykonawca ma obowiązek zamieścić na każdym infokiosku naklejkę zgodnie z Podręcznikiem wnioskodawcy i beneficjenta Funduszy Europejskich na lata 2021-2027 w zakresie informacji i promocji. Projekt i treść naklejek Wykonawca jest zobowiązany uzgodnić z Zamawiającym.
11. Zamówienie współfinansowane z projektu nr FEPW.03.01-IP.01-0003/23 pn. „Zrównoważona mobilność miejska w miejskim obszarze funkcjonalnym Suwałk” realizowanego z programu: Fundusze Europejskie dla Polski Wschodniej 2021-2027, Priorytet FEPW.03 Zrównoważona mobilność miejska, Działanie FEPW.03.01 Zrównoważona mobilność miejska.

32322000-6 - Urządzenia multimedialne

30230000-0 - Sprzęt związany z komputerami

48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe

48810000-9 - Systemy informacyjne

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 2 ustawy

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 2 ustawy Pzp postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
W przedmiotowym postępowaniu oferta Initronic Sp. z o.o. podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 125 ust. 1 ustawy Pzp. oraz rozdziałem 14 ust. 1 i rozdziałem 20 ust. 8 pkt 5 Specyfikacji Warunków Zamówienia Wykonawca był zobowiązany do złożenia wraz z ofertą oświadczenia z art. 125 ust. 1 Ustawy Pzp. Spółka nie załączyła do oferty ww. oświadczenia. Zgodnie z art. 128 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający w dniu 12 maja 2026 r. wezwał Wykonawcę do złożenia w terminie do 15 maja 2026 r. oświadczenia o spełnieniu warunków udziału oraz niepodleganiu wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 i art. 109 ust. pkt 4 ustawy Pzp. oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Wykonawca w dniu 15 maja złożył oświadczenie w którym nie potwierdził spełnienia warunków udziału

1

1

0

0

1

0

289000,80 PLN

289000,80 PLN

Nie

Nie