ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wykonanie robót naprawczo – konserwacyjnych na drogach powiatowych powiatu krakowskiego z podziałem na zadania

Zamawiający Zarząd Dróg Powiatu Krakowskiego (Batowice, Małopolskie) rozstrzygnął postępowanie „Wykonanie robót naprawczo – konserwacyjnych na drogach powiatowych powiatu krakowskiego z…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 9 421 780 zł. Złożono 4 oferty.

Zamawiający
Zarząd Dróg Powiatu Krakowskiego
Miejsce
Batowice, Małopolskie, powiat Krakowski
Data publikacji
opublikowano 3 czerwca 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość umów
9 421 780 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 11. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót naprawczo – konserwacyjnych na drogach powiatowych powiatu krakowskiego z podziałem na zadania, w zakresie: a) podstawowym - przedstawionym w tabeli elementów rozliczeniowych – zał. nr 1.1a do
    USŁUGI TRANSPORTOWE JAROSŁAW KEMONA· Jerzmanowice→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta2 378 490 zł
    Szacunek zamawiającego2 095 128 zł bez VAT · 2 577 007 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 21. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót naprawczo – konserwacyjnych na drogach powiatowych powiatu krakowskiego z podziałem na zadania, w zakresie: a) podstawowym - przedstawionym w tabeli elementów rozliczeniowych – zał. nr 1.2a do
    USŁUGI TRANSPORTOWE JAROSŁAW KEMONA· Jerzmanowice→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta2 378 490 zł
    Szacunek zamawiającego2 095 128 zł bez VAT · 2 577 007 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  3. Umowa zawarta
    Część 31. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót naprawczo – konserwacyjnych na drogach powiatowych powiatu krakowskiego z podziałem na zadania, w zakresie: a) podstawowym - przedstawionym w tabeli elementów rozliczeniowych – zał. nr 1.3a do
    WIESŁAW STRUZIK FIRMA DROGOWA I BUDOWLANA STRUZIK· Luborzyca

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta2 332 000 zł
    Szacunek zamawiającego2 095 128 zł bez VAT · 2 577 007 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  4. Umowa zawarta
    Część 41. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót naprawczo – konserwacyjnych na drogach powiatowych powiatu krakowskiego z podziałem na zadania, w zakresie: a) podstawowym - przedstawionym w tabeli elementów rozliczeniowych – zał. nr 1.4a do
    WIESŁAW STRUZIK FIRMA DROGOWA I BUDOWLANA STRUZIK· Luborzyca

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta2 332 800 zł
    Szacunek zamawiającego2 095 128 zł bez VAT · 2 577 007 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Czas realizacji zleceń w przypadku wystąpienia awarii lub zagrożenia bezpieczeństwa na dro20%Czas przystąpienia do realizacji pozostałych zleceń20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 2 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w małopolskim · w 12% przetargów tylko jedna oferta (7 461 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 4.05

    Publikacja

  2. 19.05, 08:00

    Składanie ofert

  3. 3.06

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: USŁUGI TRANSPORTOWE JAROSŁAW KEMONA (części 1, 2); WIESŁAW STRUZIK FIRMA DROGOWA I BUDOWLANA STRUZIK (części 3, 4).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Małopolskie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2026/BZP 00274638 · z 3 czerwca 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

ZARZĄD DRÓG POWIATU KRAKOWSKIEGO

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 351579270

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Karola Wojtyły 106

1.5.2Miejscowość

Batowice

1.5.3Kod pocztowy

32-086

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL214 - Krakowski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zp@zdpk.net

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.zdpk.krakow.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-b14fa09f-0f28-4911-8bc1-ef0070fafb16

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


drogownictwo

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wykonanie robót naprawczo – konserwacyjnych na drogach powiatowych powiatu krakowskiego z podziałem na zadania

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-b14fa09f-0f28-4911-8bc1-ef0070fafb16

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00274638

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-06-03

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00107741/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.2 Wykonanie robót naprawczo-konserwacyjnych na drogach powiatowych powiatu krakowskiego w roku 2026 z podziałem na 4 zadania

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00226390

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP/261/21/26

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót naprawczo – konserwacyjnych na drogach powiatowych powiatu krakowskiego z podziałem na zadania, w zakresie

a) podstawowym - przedstawionym w tabeli elementów rozliczeniowych – zał. nr 1.1a do SWZ: - Zadanie nr 1 – obejmuje drogi Rejonu I na terenie gmin: Czernichów, Mogilany, Skawina, Świątniki Górne, b) opcjonalnym - przedstawionym w tabeli elementów rozliczeniowych – zał. nr 1.1b do SWZ: - Zadanie nr 1 – obejmuje drogi Rejonu I na terenie gmin: Czernichów, Mogilany, Skawina, Świątniki Górne, 2. Zakres robót na każdym zadaniu obejmuje: roboty rozbiórkowe, roboty ziemne, uzupełnianie poboczy materiałem kamiennym, usuwanie namulisk, regulacje studzienek wodościekowych, włazów kanalizacyjnych, naprawa przepustów i innych elementów robót naprawczo – konserwacyjnych określonych w tabelach elementów rozliczeniowych – zał. nr 1.1 oraz 1.1a do SWZ. 3. Szczegółowy zakres robót i sposób ich wykonania został określony w tabeli elementów rozliczeniowych w Specyfikacjach Technicznych Wykonania i Odbioru Robót (ST).

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233141-9 - Roboty w zakresie konserwacji dróg

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

03452000-3 - Drzewa

77211600-8 - Sadzenie drzew

77211500-7 - Usługi pielęgnacji drzew

4.5.5Wartość części

2095128 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót naprawczo – konserwacyjnych na drogach powiatowych powiatu krakowskiego z podziałem na zadania, w zakresie

a) podstawowym - przedstawionym w tabeli elementów rozliczeniowych – zał. nr 1.2a do SWZ: - Zadanie nr 2 – obejmuje drogi Rejonu II na terenie gmin: Krzeszowice, Liszki, Zabierzów, b) opcjonalnym - przedstawionym w tabeli elementów rozliczeniowych – zał. nr 1.2b do SWZ: - Zadanie nr 2 – obejmuje drogi Rejonu II na terenie gmin: Krzeszowice, Liszki, Zabierzów, 2. Zakres robót na każdym zadaniu obejmuje: roboty rozbiórkowe, roboty ziemne, uzupełnianie poboczy materiałem kamiennym, usuwanie namulisk, regulacje studzienek wodościekowych, włazów kanalizacyjnych, naprawa przepustów i innych elementów robót naprawczo – konserwacyjnych określonych w tabelach elementów rozliczeniowych – zał. nr 1.2a oraz 1.2b do SWZ. 3. Szczegółowy zakres robót i sposób ich wykonania został określony w tabeli elementów rozliczeniowych w Specyfikacjach Technicznych Wykonania i Odbioru Robót (ST).

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233141-9 - Roboty w zakresie konserwacji dróg

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

03452000-3 - Drzewa

77211600-8 - Sadzenie drzew

77211500-7 - Usługi pielęgnacji drzew

4.5.5Wartość części

2095128 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót naprawczo – konserwacyjnych na drogach powiatowych powiatu krakowskiego z podziałem na zadania, w zakresie

a) podstawowym - przedstawionym w tabeli elementów rozliczeniowych – zał. nr 1.3a do SWZ: - Zadanie nr 3 – obejmuje drogi Rejonu III na terenie gmin: Jerzmanowice – Przeginia, Michałowice, Skała, Sułoszowa, Wielka Wieś, Zielonki, b) opcjonalnym - przedstawionym w tabeli elementów rozliczeniowych – zał. nr 1.3b do SWZ: - Zadanie nr 3 – obejmuje drogi Rejonu III na terenie gmin: Jerzmanowice – Przeginia, Michałowice, Skała, Sułoszowa, Wielka Wieś, Zielonki. 2. Zakres robót na każdym zadaniu obejmuje: roboty rozbiórkowe, roboty ziemne, uzupełnianie poboczy materiałem kamiennym, usuwanie namulisk, regulacje studzienek wodościekowych, włazów kanalizacyjnych, naprawa przepustów i innych elementów robót naprawczo – konserwacyjnych określonych w tabelach elementów rozliczeniowych – zał. nr 1.3a oraz 1.3b do SWZ. 3. Szczegółowy zakres robót i sposób ich wykonania został określony w tabeli elementów rozliczeniowych w Specyfikacjach Technicznych Wykonania i Odbioru Robót (ST).

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233141-9 - Roboty w zakresie konserwacji dróg

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

03452000-3 - Drzewa

77211600-8 - Sadzenie drzew

77211500-7 - Usługi pielęgnacji drzew

4.5.5Wartość części

2095128 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót naprawczo – konserwacyjnych na drogach powiatowych powiatu krakowskiego z podziałem na zadania, w zakresie

a) podstawowym - przedstawionym w tabeli elementów rozliczeniowych – zał. nr 1.4a do SWZ: - Zadanie nr 4 – obejmuje drogi Rejonu IV na terenie gmin: Igołomia – Wawrzeńczyce, Iwanowice, Kocmyrzów – Luborzyca, Słomniki. b) opcjonalnym - przedstawionym w tabeli elementów rozliczeniowych – zał. nr 1.4b do SWZ: - Zadanie nr 4 – obejmuje drogi Rejonu IV na terenie gmin: Igołomia – Wawrzeńczyce, Iwanowice, Kocmyrzów – Luborzyca, Słomniki. 2. Zakres robót na każdym zadaniu obejmuje: roboty rozbiórkowe, roboty ziemne, uzupełnianie poboczy materiałem kamiennym, usuwanie namulisk, regulacje studzienek wodościekowych, włazów kanalizacyjnych, naprawa przepustów i innych elementów robót naprawczo – konserwacyjnych określonych w tabelach elementów rozliczeniowych – zał. nr 1.4a oraz 1.4b do SWZ. 3. Szczegółowy zakres robót i sposób ich wykonania został określony w tabeli elementów rozliczeniowych w Specyfikacjach Technicznych Wykonania i Odbioru Robót (ST).

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233141-9 - Roboty w zakresie konserwacji dróg

45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg

03452000-3 - Drzewa

77211600-8 - Sadzenie drzew

77211500-7 - Usługi pielęgnacji drzew

4.5.5Wartość części

2095128 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2378490 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2378490 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2378490 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

USŁUGI TRANSPORTOWE JAROSŁAW KEMONA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 357127178

7.3.4Miejscowość

Jerzmanowice

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2378490 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-11-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2378490 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2378490 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2378490 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

USŁUGI TRANSPORTOWE JAROSŁAW KEMONA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 357127178

7.3.4Miejscowość

Jerzmanowice

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2378490 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-11-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2332000 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2332000 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2332000 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

WIESŁAW STRUZIK FIRMA DROGOWA I BUDOWLANA STRUZIK

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 351159349

7.3.4Miejscowość

Luborzyca

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2332000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-11-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2332800 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2332800 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2332800 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

WIESŁAW STRUZIK FIRMA DROGOWA I BUDOWLANA STRUZIK

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 351159349

7.3.4Miejscowość

Luborzyca

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-06-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2332800 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2027-11-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45000000-7•Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 660 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (1 474 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 290 tys. zł do 2,2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 288 852 zł, mediana 662 353 zł, górny 2 161 129 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 872 277 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Dróg Powiatu Krakowskiego prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Batowice.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 9 421 780 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: USŁUGI TRANSPORTOWE JAROSŁAW KEMONA (Jerzmanowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP