ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa sprzętu komputerowego i multimedialnego w ramach projektu Uczniowska strefa talentów w Szkole Podstawowej w Klebarku Wielkim.

Zamawiający Gmina Purda (Purda, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu komputerowego i multimedialnego w ramach projektu Uczniowska strefa…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 51 499 zł. Złożono 18 ofert.

Zamawiający
Gmina Purda
Data publikacji
opublikowano 2 czerwca 2026
Wynik częściowy: umowy w 4 z 6 części, 2 unieważniono6 części
Łączna wartość umów
51 499 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest dostawa: Część 1 - Komputery - laptopy. 1) Komputery o wysokiej wydajności do edycji wysokiej rozdzielczości wideo i dźwięku – szt. 4. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych 4 laptopów o…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta17 711 zł
    Szacunek zamawiającego15 807 zł bez VAT · 19 442 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 4 oferty. Odrzucone: 3.

  2. Unieważniona
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest dostawa: Część 2 – Projektor do projekcji filmów dla większej widowni – szt. 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego projektora do projekcji filmów dla większej widowni o parametrach nie…
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    2 oferty
  3. Unieważniona
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest dostawa: Część 3 – Smartfon – szt. 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego smartfona o parametrach nie gorszych niż określone w specyfikacji zawartej w Załączniku nr 9 do SWZ. Zamawiający…
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4Przedmiotem zamówienia jest dostawa: Część 4 – Monitor interaktywny wraz z mobilną podstawą – szt. 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego monitora interaktywnego wraz z mobilną podstawą o parametrach nie gorszych niż…

    Wygrała oferta co najmniej o 44% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta7 000 zł
    Szacunek zamawiającego12 478 zł bez VAT · 15 347 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 7 000 zł do 19 011 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Przedmiotem zamówienia jest dostawa: Część 5 – Urządzenie wielofunkcyjne – szt. 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego urządzenia wielofunkcyjnego o parametrach nie gorszych niż określone w specyfikacji zawartej w…

    Wygrała oferta co najmniej o 41% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 412 zł
    Szacunek zamawiającego813 zł bez VAT · 999 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Przedmiotem zamówienia jest dostawa: Część 6 – Tablety i etui. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych tabletów (szt. 16) o parametrach nie gorszych niż określone w specyfikacji zawartej w Załączniku nr 9 do SWZ. Zamawiający…

    Wygrała oferta co najmniej o 70% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta25 376 zł
    Szacunek zamawiającego12 104 zł bez VAT · 14 888 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 25 376 zł do 34 873 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

Oferty w postępowaniu
18 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w sprzęcie IT i biurowym w warmińsko-mazurskim · w 27% przetargów tylko jedna oferta (328 przetargów z 2 lat)
Realizacja
14 dni

Przebieg postępowania

  1. 1.04

    Publikacja

  2. 10.04, 09:00

    Składanie ofert

  3. 2.06

    Wynik

  4. 23.06

    Wykonanie umowy

  5. 23.06

    Wykonanie umowy

  6. 23.06

    Wykonanie umowy

  7. 23.06

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Przedsiębiorstwo Handlowe KOGEX Sp. z o.o. (części 1, 5); GRUPA MAC S.A. (część 4); BARZYCKI INWESTYCJE Tomasz Barzycki (część 6).

Szczegóły

Postępowanie dotyczyło zakupu sprzętu komputerowego i multimedialnego (w tym laptopów, tabletów, telefonów komórkowych oraz urządzeń audiowizualnych) na potrzeby projektu unijnego realizowanego w Szkole Podstawowej w Klebarku Wielkim.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt IT i biurowy
  • woj. Warmińsko-Mazurskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00272506 · z 2 czerwca 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA PURDA

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 510743189

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Purda 19

1.5.2Miejscowość

Purda

1.5.3Kod pocztowy

11-030

1.5.4Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL622 - Olsztyński

1.5.7Numer telefonu

+48 89 512 22 23

1.5.9Adres poczty elektronicznej

ug@purda.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://bip.purda.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-c26acd90-5394-4ced-ab26-ed2542482c66

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu komputerowego i multimedialnego w ramach projektu Uczniowska strefa talentów w Szkole Podstawowej w Klebarku Wielkim.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-c26acd90-5394-4ced-ab26-ed2542482c66

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00272506

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2 czerwca 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00031713/05/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.4 Dostawa sprzętu komputerowego i multimedialnego w ramach projektu Uczniowska strefa talentów w Szkole Podstawowej w Klebarku Wielkim.

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Zamówienie realizowane jest w ramach projektu nr FEWM.06.06-IZ.00-0018/25 pn. „Uczniowska strefa talentów w Szkole Podstawowej w Klebarku Wielkim” realizowanego w ramach programu Fundusze Europejskie dla Warmii i Mazur 2021-2027, Priorytet 6: Edukacja i kompetencje EFS+, Działanie 6.6: Edukacja w ZIT Ełk i Olsztyn, Schemat A ZIT OLSZTYN.

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00181371

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.271.10.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa:

Część 1 - Komputery - laptopy.

1) Komputery o wysokiej wydajności do edycji wysokiej rozdzielczości wideo i dźwięku – szt. 4.

Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych 4 laptopów o parametrach nie gorszych niż określone w specyfikacji zawartej w Załączniku nr 9 do SWZ. Zamawiający dopuszcza sprzęt równoważny, pod warunkiem spełnienia wszystkich parametrów minimalnych.

2) Laptop – szt. 1.

Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego laptopa o parametrach nie gorszych niż określone w specyfikacji zawartej w Załączniku nr 9 do SWZ. Zamawiający dopuszcza sprzęt równoważny, pod warunkiem spełnienia wszystkich parametrów minimalnych.

Szczegółowe opisy przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 9 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy

4.5.5Wartość części

15806,50 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa:

Część 2 – Projektor do projekcji filmów dla większej widowni – szt. 1.

Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego projektora do projekcji filmów dla większej widowni o parametrach nie gorszych niż określone w specyfikacji zawartej w Załączniku nr 9 do SWZ. Zamawiający dopuszcza sprzęt równoważny, pod warunkiem spełnienia wszystkich parametrów minimalnych.

Szczegółowe opisy przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 9 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

32322000-6 - Urządzenia multimedialne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

32320000-2 - Sprzęt telewizyjny i audiowizualny

4.5.5Wartość części

5675,57 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa:

Część 3 – Smartfon – szt. 1.

Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego smartfona o parametrach nie gorszych niż określone w specyfikacji zawartej w Załączniku nr 9 do SWZ. Zamawiający dopuszcza sprzęt równoważny, pod warunkiem spełnienia wszystkich parametrów minimalnych.

Szczegółowe opisy przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 9 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

32250000-0 - Telefony komórkowe

4.5.5Wartość części

2275,61 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa:

Część 4 – Monitor interaktywny wraz z mobilną podstawą – szt. 1.

Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego monitora interaktywnego wraz z mobilną podstawą o parametrach nie gorszych niż określone w specyfikacji zawartej w Załączniku nr 9
do SWZ. Zamawiający dopuszcza sprzęt równoważny, pod warunkiem spełnienia wszystkich parametrów minimalnych.

Szczegółowe opisy przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 9 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

32322000-6 - Urządzenia multimedialne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

32320000-2 - Sprzęt telewizyjny i audiowizualny

30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy

4.5.5Wartość części

12477,60 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa:

Część 5 – Urządzenie wielofunkcyjne – szt. 1.

Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego urządzenia wielofunkcyjnego o parametrach nie gorszych niż określone w specyfikacji zawartej w Załączniku nr 9 do SWZ. Zamawiający dopuszcza sprzęt równoważny, pod warunkiem spełnienia wszystkich parametrów minimalnych.

Szczegółowe opisy przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 9 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy

4.5.5Wartość części

812,60 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa:

Część 6 – Tablety i etui.

Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych tabletów (szt. 16) o parametrach nie gorszych niż określone w specyfikacji zawartej w Załączniku nr 9 do SWZ. Zamawiający dopuszcza sprzęt równoważny, pod warunkiem spełnienia wszystkich parametrów minimalnych.

Przedmiotem zamówienia jest również dostawa fabrycznie nowych etui na tablety (szt. 16) o parametrach nie gorszych niż określone w specyfikacji zawartej w Załączniku nr 9 do SWZ. Zamawiający dopuszcza sprzęt równoważny, pod warunkiem spełnienia wszystkich parametrów minimalnych.

Szczegółowe opisy przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 9 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

30213200-7 - Komputer tablet

4.5.5Wartość części

12104,07 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

17710,77 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

17710,77 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

17710,77 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Handlowe KOGEX Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 8992402029

7.3.3Ulica

ul. Myszkowska 16

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.5Kod pocztowy

52-019

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

14 maja 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

17710,77 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

- Zamawiający w dniu 16 kwietnia 2026 r. na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), wezwał Wykonawcę Alltech Spółka Jawna Zdzisław Pająk, Artur Pająk, do złożenia wymaganego w postępowaniu przedmiotowego środka dowodowego tj. dokumentacji technicznej sprzętu zaproponowanego przez Wykonawcę potwierdzającą parametry wymagane przez Zamawiającego o której mowa w Rozdziale XIV ust. 1 SWZ oraz Rozdziale XXI ust. 14 pkt 7 SWZ wyznaczając termin na złożenie do dnia 21 kwietnia 2026 r.
Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył wymaganego przedmiotowego środka dowodowego, w związku z powyższym oferta Wykonawcy Alltech Spółka Jawna Zdzisław Pająk, Artur Pająk, ul. Spółdzielcza 33, 09-407 Płock podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp.

- Oferowany przez Przedsiębiorstwo Handlowe KOGEX Sp. z o.o. sprzęt nie jest zgodny z wymaganiami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, ponieważ Zamawiający wymagał, aby moc głośnika w projektorze wynosiła 12W. Z dokumentów złożonych przez Wykonawcę wynika, że zaproponowany przez Wykonawcę projektor posiada moc głośnika 10W. W związku z powyższym na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp Zamawiający odrzucił ofertę nr 7 złożoną przez Przedsiębiorstwo Handlowe KOGEX Sp. z o.o., ul. Myszkowska 16, 52-019 Wrocław, ponieważ jej treść była niezgodna z warunkami zamówienia.

Zamawiający unieważnił część 2 niniejszego postępowania na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp., ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

- Zamawiający w dniu 16 kwietnia 2026 r. na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), wezwał Wykonawcę Alltech Spółka Jawna Zdzisław Pająk, Artur Pająk, do złożenia wymaganego w postępowaniu przedmiotowego środka dowodowego tj. dokumentacji technicznej sprzętu zaproponowanego przez Wykonawcę potwierdzającą parametry wymagane przez Zamawiającego o której mowa w Rozdziale XIV ust. 1 SWZ oraz Rozdziale XXI ust. 14 pkt 7 SWZ wyznaczając termin na złożenie do dnia 21 kwietnia 2026 r.
Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył wymaganego przedmiotowego środka dowodowego, w związku z powyższym oferta Wykonawcy Alltech Spółka Jawna Zdzisław Pająk, Artur Pająk, ul. Spółdzielcza 33, 09-407 Płock podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp.

- Zamawiający w dniu 16 kwietnia 2026 r. wystosował do Wykonawcy pismo w sprawie złożenia wyjaśnień w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny oferty złożonej w przedmiotowym postępowaniu. Wykonawca w wyznaczonym terminie przez Zamawiającego tj. do dnia 21 kwietnia 2026 r. nie złożył wyjaśnień w tym dowodów w zakresie wyliczenia ceny oferty złożonej w przedmiotowym postępowaniu. W związku z powyższym na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp Zamawiający odrzucił ofertę nr 7 złożoną przez Przedsiębiorstwo Handlowe KOGEX Sp. z o.o., ul. Myszkowska 16, 52-019 Wrocław, ponieważ zawierała rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.

Zamawiający unieważnił część 3 niniejszego postępowania na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp., ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7000,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19010,88 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7000,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GRUPA MAC S.A.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 6570082245

7.3.3Ulica

ul. Witosa 76

7.3.4Miejscowość

Kielce

7.3.5Kod pocztowy

25-561

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

14 maja 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7000,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1412,04 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1412,04 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1412,04 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Handlowe KOGEX Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 8992402029

7.3.3Ulica

ul. Myszkowska 16

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.5Kod pocztowy

52-019

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

14 maja 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1412,04 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25376,38 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

34872,96 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

25376,38 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BARZYCKI INWESTYCJE Tomasz Barzycki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 5521726937

7.3.4Miejscowość

Kuków

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

18 maja 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

25376,38 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

30213100-6•Komputery przenośne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 160 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (35 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 49 tys. zł do 480 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 49 028 zł, mediana 161 333 zł, górny 482 991 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 433 963 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30213100.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Purda prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Purda.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 51 499 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30213100-6 (Komputery przenośne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Przedsiębiorstwo Handlowe KOGEX Sp. z o.o. (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP