Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy budynku nr 3 (część zabytkowa) oraz zapewnienia standardów dostępności budynków nr 1 i 6 w WPSP im. prof. E. Brzezickiego w Żurawicy
Wybrano 2 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
Wybrano 2 wykonawców: Pro-Art. Pracownia Projektowo-Inwestycyjna Robert Mendyka (Jarsław) oraz Architektoniczna Pracownia Projektowa Jerzy Lewosiuk (Przemyśl).
- 2
UmowaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 48 585,00 PLN.
- 3
UmowaW postępowaniu złożono 5 ofert.
- 4
Przetarg dotyczy opracowania dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zabytkowej części budynku nr 3 oraz dostosowania budynków nr 1 i 6 do standardów dostępności w Wojewódzkim Podkarpackim Szpitalu Psychiatrycznym im. prof. E. Brzezickiego w Żurawicy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
09 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
01 czerwca 2026
5 ofert2 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | WOJEWÓDZKI PODKARPACKI SZPITAL PSYCHIATRYCZNY IM.PROF.EUGENIUSZA BRZEZICKIEGO W ŻURAWICY |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 000667655 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Różana 9 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Żurawica |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 37-710 |
| 1.5.4.) | Województwo | podkarpackie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL822 - Przemyski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 166723740 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia@wpsp.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.wpsp.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://pcm.ezamawiajacy.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Zdrowie |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy budynku nr 3 (część zabytkowa) oraz zapewnienia standardów dostępności budynków nr 1 i 6 w WPSP im. prof. E. Brzezickiego w Żurawicy |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-5acf6e24-ac6d-4cf3-a91d-3210a0c0e527 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00270756 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-06-01 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00043490/03/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.2 Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej termomodernizacji budynki nr 3 (część zabytkowa), zapewnienia standardów dostępności oraz termomodernizacji budynków nr 1 i 6 |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00190709 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | DZP/2/TP2/2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 460000,00 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 1- Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy budynku nr 3 (część zabytkowa) w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Termomodernizacja budynku nr 3 (część zabytkowa) w WPSP w Żurawicy”. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 110000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 2 - Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej niezbędnej do wykonania robót budowlanych związanych z zapewnieniem dostępności do budynków nr 1 i 6 Wojewódzkiego Podkarpackiego Szpitala Psychiatrycznego w Żurawicy w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej zapewnienia standardów dostępności budynków nr 1 i 6” |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 350000,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 48585,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 184500,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 48585,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Pro-Art. Pracownia Projektowo-Inwestycyjna Robert Mendyka |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7921437480 |
| 7.3.3) | Ulica | Sikorskiego 6/4 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Jarsław |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 37-500 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-12 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 48585,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 150 dni |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 144000,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 189420,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 189420,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy) | Architektoniczna Pracownia Projektowa Jerzy Lewosiuk Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Architektoniczna Pracownia Projektowa Anna Gaweł |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7951076288 |
| 7.3.3) | Ulica | Domowa 5 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Przemyśl |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 37-700 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 189420,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 150 dni |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.