Postępowanie unieważnione, nie wybrano wykonawcy

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Opracowanie dokumentacji technicznej na przebudowę dróg gminnych

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Garbatka-Letnisko

Lokalizacja

Garbatka-Letnisko,Mazowieckie

Powiat: Kozienicki →

Publikacja

29 maja 2026

Wartość wyniku (est.)

242 064 zł

Liczba ofert

0 ofert

Konkurencyjność

~3,7 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zamawiający jest uprawniony do samodzielnego unieważnienia decyzji o wyborze oferty najkorzystniejszej, nawet jeśli taki obowiązek nie wynika z wyroku Krajowej Izby Odwoławczej albo sądu powszechnego, a termin nie upłynął, jeśli dostrzeże, że dokonał wyboru of. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 0 ofert.
3
Postępowanie nie zostało podzielone na części, zamówienie udzielono na całość.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
06 marca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: bez wyboruBieżące
29 maja 2026
0 ofert

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Gmina Garbatka-Letnisko
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 670223623
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Skrzyńskich 1
1.5.2.)	Miejscowość	Garbatka-Letnisko
1.5.3.)	Kod pocztowy	26-930
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL921 - Radomski
1.5.7.)	Numer telefonu	48 6210194
1.5.8.)	Numer faksu	48 6210054
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	urzad@garbatkaletnisko.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.bip.garbatkaletnisko.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://gminagarbatka-letnisko.ezamawiajacy.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Opracowanie dokumentacji technicznej na przebudowę dróg gminnych
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-6d1cc033-ee41-4182-a3a8-034b1493dbe3
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00267447
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-05-29
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00031925/03/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.1 Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę dróg gminnych
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00143029

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	RIB.IZP.271.1.3.2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	406504,07 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dla części I zamówienia „Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę, rozbudowę dróg gminnych w msc. Garbatka-Letnisko obręb geod. Garbatka Północ – etap II” 1. Zakres prac obejmuje: 1) Opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę i przebudowę dróg gminnych w skład której wchodzi: a) Rozbudowa drogi gminnej ulica: dr. Jana Jaworskiego w trybie ustawy ZRID, b) Przebudowa dróg gminnych ulic: Chłodna, Fabryczna, Leśna, Zdrowotna, Dębowa, Dąbrowskiego i Krótka w istniejącym pasie drogowym, c) Dokonanie podziałów geodezyjnych celem pozyskania terenu pod budowę drogi w trybie spec ustawy zlokalizowanych przy ul. dr Jana Jaworskiego. d) Budowa chodnika jednostronnego z kostki brukowej przy ul. Fabrycznej i Dębowej na odcinku od ul. Partyzantów do ul. Fabrycznej. e) Budowa zjazdów do każdej posesji z kostki brukowej. f) Budowa poboczy z gruntu rodzimego. g) Odwodnienie powierzchniowe. h) Przebudowa linie energetycznej średniego napięcia w ul. Chłodnej. i) Przeniesienie linii oświetlenia ulicznego w ul. dr Jana Jaworskiego na odcinku od ul. Chłodnej na odległość ok. 1 m od krawędzi jezdni. j) Uzgodnienie włączeń do Drogi Powiatowej ul. Partyzantów. k) Budowa kanału technologicznego – jeśli zaistnieje taka konieczność. l) Budowa organizacji ruchu, z tym, że przy ul. dr Jana Jaworskiego wprowadzenie ograniczenia tonażowego. m) Przebudowa infrastruktury kolidującej z planowaną inwestycją. n) Powyższe parametry mogą ulec zmianie, ze względu na zmianę obowiązujących warunków technicznych, autorską propozycję Wykonawcy lub zlecenie Zamawiającego. 2) Dokonanie uzgodnień lokalizacji zjazdów do posesji z właścicielami nieruchomości, uzgodnienie winno zawierać mapę z lokalizacją zjazdu oraz podpis właściciela nieruchomości, że nie wnosi uwag. 3) Zamawiający zastrzega sobie prawo zlecenia niezależnej firmie przeprowadzenie weryfikacji dokumentacji projektowej.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 71322500-6 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie sygnalizacji ruchu drogowego 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.)	Wartość części	97560,98 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dla części II zamówienia „Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę, rozbudowę dróg gminnych w msc. Garbatka-Letnisko obręb geod. Garbatka Południe – etap II” 1. Zakres prac obejmuje: 1) Opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę i przebudowę dróg gminnych w skład której wchodzi: a) Rozbudowa drogi gminnej ulica: Miła w trybie ustawy ZRID, b) Przebudowa dróg gminnych ulic: Niecała, A. Mickiewicza, Błotna w istniejącym pasie drogowym, c) Dokonanie obustronnych podziałów geodezyjnych celem pozyskania terenu pod rozbudowę drogi w trybie spec ustawy zlokalizowanych przy ul. Miłej. d) Uzgodnienie włączeń do DW 691 ul. J. Kochanowskiego. e) Budowa zjazdów do każdej posesji z kostki brukowej. f) Budowa poboczy z gruntu rodzimego. g) Odwodnienie powierzchniowe. h) Rozbudowa linie oświetlenia ulicznego w ul. Miła, Niecała, A. Mickiewicza i) Budowa kanału technologicznego – jeśli zaistnieje taka konieczność. j) Budowa organizacji ruchu, z tym, że przy ul. Błotnej wprowadzenie drogi jednokierunkowej. k) Przebudowa infrastruktury kolidującej z planowaną inwestycją. l) Powyższe parametry mogą ulec zmianie, ze względu na zmianę obowiązujących warunków technicznych, autorską propozycję Wykonawcy lub zlecenie Zamawiającego. 2) Dokonanie uzgodnień lokalizacji zjazdów do posesji z właścicielami nieruchomości, uzgodnienie winno zawierać mapę z lokalizacją zjazdu oraz podpis właściciela nieruchomości, że nie wnosi uwag. 3) Zamawiający zastrzega sobie prawo zlecenia niezależnej firmie przeprowadzenie weryfikacji dokumentacji projektowej.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 71322500-6 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie sygnalizacji ruchu drogowego 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.)	Wartość części	81300,81 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dla części III zamówienia „Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi gminnych w msc. Garbatka Długa” 1. Zakres prac obejmuje: 1) Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi gminnej w skład której wchodzi: a) Przebudowa drogi gminnej w msc. Garbatka Długa na odcinku od ul. Z. Herberta do DW 691, w istniejącym pasie drogowym. b) Uzgodnienie włączeń do DW 691. c) Budowa zjazdów do każdej posesji z kostki brukowej. d) Budowa poboczy z gruntu rodzimego. e) Odwodnienie powierzchniowe. f) Budowa kanału technologicznego – jeśli zaistnieje taka konieczność. g) Budowa organizacji ruchu. h) Przebudowa infrastruktury kolidującej z planowaną inwestycją. i) Ustalenie punktów granicznych pasa drogowego aby zapewnić spełnienie warunków wskazanych w § 13 Rozporządzenia Ministra Rozwoju w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych oraz opracowywania i przekazywania wyników tych pomiarów do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego. j) Powyższe parametry mogą ulec zmianie, ze względu na zmianę obowiązujących warunków technicznych, autorską propozycję Wykonawcy lub zlecenie Zamawiającego. 2) Dokonanie uzgodnień lokalizacji zjazdów do posesji z właścicielami nieruchomości, uzgodnienie winno zawierać mapę z lokalizacją zjazdu oraz podpis właściciela nieruchomości, że nie wnosi uwag. 3) Zamawiający zastrzega sobie prawo zlecenia niezależnej firmie przeprowadzenie weryfikacji dokumentacji projektowej.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 71322500-6 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie sygnalizacji ruchu drogowego 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.)	Wartość części	73170,73 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dla części IV zamówienia „Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę drogi gminnej w msc. Garbatka-Letnisko obręb geod. Garbatka Podlas” 1. Zakres prac obejmuje: 1) Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę drogi w skład której wchodzi: a) Budowa drogi gminnej o długości ok. 712 m, na odcinku od ul. Czarnoleskiej poprzez ul. Jodłową do ul. Z. Herberta obręb geodezyjny Garbatka Podlas w trybie ustawy ZRID. b) Dokonanie podziałów geodezyjnych celem pozyskania terenu pod budowę drogi w trybie spec ustawy (dot. dziełek o nr ew. m.in.: 61/4, 61/2, 62, 64/2, 65/4, 66/7, 68, 74/1, 77/7, 77/2, 80/6, 81, 85, 86, 87, 88/2, 89/4, 92, 93, 94, 95/2, 115/7, 115/2 obręb geodezyjny Garbatka Podlas). c) Budowa chodnika jednostronnego z kostki brukowej. d) Budowa skrzyżowania z ulicą Korczaka oraz Z. Herberta. e) Budowa zjazdów do każdej posesji z kostki brukowej. f) Budowa poboczy z gruntu rodzimego. g) Odwodnienie powierzchniowe. h) Rozbudowa sieci wodno-kanalizacyjnej. i) Rozbudowa oświetlenia ulicznego. j) Budowa kanału technologicznego – jeśli zaistnieje taka konieczność. k) Budowa organizacji ruchu. l) Przebudowa infrastruktury kolidującej z planowaną inwestycją. m) Powyższe parametry mogą ulec zmianie, ze względu na zmianę obowiązujących warunków technicznych, autorską propozycję Wykonawcy lub zlecenie Zamawiającego. 2) Dokonanie uzgodnień lokalizacji zjazdów do posesji z właścicielami nieruchomości, uzgodnienie winno zawierać mapę z lokalizacją zjazdu oraz podpis właściciela nieruchomości, że nie wnosi uwag. 3) Zamawiający zastrzega sobie prawo zlecenia niezależnej firmie przeprowadzenie weryfikacji dokumentacji projektowej. 4) Tern objęty jest miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Cześć działek została przejęta pod pas drogowy, tj.: 57/43, 58/9, 59/27, 59/14, 60/9, 63/8, 98/16, 506/9, 507/10, 101/13, 105/2, 105/13, 105/14, 107/1, 107/4, 107/11, 115/4).
4.5.3.)	Główny kod CPV	71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	97560,98 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dla części V zamówienia „Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę dróg gminnych w msc. Garbatka-Letnisko obręb geod. Garbatka Południe etap I” 1. Zakres prac obejmuje: 1) Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę dróg gminnych w skład której wchodzi: a) Przebudowa drogi gminnej ul. Kościuszki, Kilińskiego, Staszica i M. Reja o długości ok. 1.000 m, w istniejącym pasie drogowym. b) Budowa chodnika przy ul. Kościuszki, Staszica, Reja. c) Uzgodnienie włączeń do DW 691 ul. J. Kochanowskiego. d) Budowa zjazdów do każdej posesji z kostki brukowej. e) Budowa poboczy z gruntu rodzimego. f) Odwodnienie powierzchniowe. g) Budowa kanału technologicznego – jeśli zaistnieje taka konieczność. h) Budowa organizacji ruchu. i) Powyższe parametry mogą ulec zmianie, ze względu na zmianę obowiązujących warunków technicznych, autorską propozycję Wykonawcy lub zlecenie Zamawiającego. j) Przebudowa infrastruktury kolidującej z planowaną inwestycją. 2) Dokonanie uzgodnień lokalizacji zjazdów do posesji z właścicielami nieruchomości, uzgodnienie winno zawierać mapę z lokalizacją zjazdu oraz podpis właściciela nieruchomości, że nie wnosi uwag. 3) Zamawiający zastrzega sobie prawo zlecenia niezależnej firmie przeprowadzenie weryfikacji dokumentacji projektowej.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 71322500-6 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie sygnalizacji ruchu drogowego 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.)	Wartość części	59910,57 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający jest uprawniony do samodzielnego unieważnienia decyzji o wyborze oferty najkorzystniejszej, nawet jeśli taki obowiązek nie wynika z wyroku Krajowej Izby Odwoławczej albo sądu powszechnego, a termin nie upłynął, jeśli dostrzeże, że dokonał wyboru oferty z naruszeniem prawa zamówień publicznych. Takie uprawnienie wynika z faktu, że czynności zamawiającego podejmowane w postępowaniu powinny zmierzać do udzielenia zamówienia wyłącznie wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami prawa zamówień publicznych. W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził, że dokumenty postępowania nie spełniają wymogów określonych w art. 443 ustawy Prawo zamówień publicznych. Przedmiotowe postępowanie dotyczy zamówienia, którego okres realizacji przekracza 12 miesięcy, natomiast w dokumentach zamówienia nie przewidziano ani wypłaty wynagrodzenia w częściach po wykonaniu części zamówienia, ani udzielenia zaliczki na poczet wykonania zamówienia, co stanowi naruszenie obowiązujących przepisów ustawy. Wada ta ma charakter nieusuwalny na obecnym etapie postępowania, gdyż jej usunięcie wymagałoby dokonania istotnej zmiany dokumentów zamówienia, co naruszałoby zasady uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający jest uprawniony do samodzielnego unieważnienia decyzji o wyborze oferty najkorzystniejszej, nawet jeśli taki obowiązek nie wynika z wyroku Krajowej Izby Odwoławczej albo sądu powszechnego, a termin nie upłynął, jeśli dostrzeże, że dokonał wyboru oferty z naruszeniem prawa zamówień publicznych. Takie uprawnienie wynika z faktu, że czynności zamawiającego podejmowane w postępowaniu powinny zmierzać do udzielenia zamówienia wyłącznie wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami prawa zamówień publicznych. W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził, że dokumenty postępowania nie spełniają wymogów określonych w art. 443 ustawy Prawo zamówień publicznych. Przedmiotowe postępowanie dotyczy zamówienia, którego okres realizacji przekracza 12 miesięcy, natomiast w dokumentach zamówienia nie przewidziano ani wypłaty wynagrodzenia w częściach po wykonaniu części zamówienia, ani udzielenia zaliczki na poczet wykonania zamówienia, co stanowi naruszenie obowiązujących przepisów ustawy. Wada ta ma charakter nieusuwalny na obecnym etapie postępowania, gdyż jej usunięcie wymagałoby dokonania istotnej zmiany dokumentów zamówienia, co naruszałoby zasady uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	242064,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	242064,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający jest uprawniony do samodzielnego unieważnienia decyzji o wyborze oferty najkorzystniejszej, nawet jeśli taki obowiązek nie wynika z wyroku Krajowej Izby Odwoławczej albo sądu powszechnego, a termin nie upłynął, jeśli dostrzeże, że dokonał wyboru oferty z naruszeniem prawa zamówień publicznych. Takie uprawnienie wynika z faktu, że czynności zamawiającego podejmowane w postępowaniu powinny zmierzać do udzielenia zamówienia wyłącznie wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami prawa zamówień publicznych. W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził, że dokumenty postępowania nie spełniają wymogów określonych w art. 443 ustawy Prawo zamówień publicznych. Przedmiotowe postępowanie dotyczy zamówienia, którego okres realizacji przekracza 12 miesięcy, natomiast w dokumentach zamówienia nie przewidziano ani wypłaty wynagrodzenia w częściach po wykonaniu części zamówienia, ani udzielenia zaliczki na poczet wykonania zamówienia, co stanowi naruszenie obowiązujących przepisów ustawy. Wada ta ma charakter nieusuwalny na obecnym etapie postępowania, gdyż jej usunięcie wymagałoby dokonania istotnej zmiany dokumentów zamówienia, co naruszałoby zasady uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.

11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	168264,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	168264,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający jest uprawniony do samodzielnego unieważnienia decyzji o wyborze oferty najkorzystniejszej, nawet jeśli taki obowiązek nie wynika z wyroku Krajowej Izby Odwoławczej albo sądu powszechnego, a termin nie upłynął, jeśli dostrzeże, że dokonał wyboru oferty z naruszeniem prawa zamówień publicznych. Takie uprawnienie wynika z faktu, że czynności zamawiającego podejmowane w postępowaniu powinny zmierzać do udzielenia zamówienia wyłącznie wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami prawa zamówień publicznych. W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził, że dokumenty postępowania nie spełniają wymogów określonych w art. 443 ustawy Prawo zamówień publicznych. Przedmiotowe postępowanie dotyczy zamówienia, którego okres realizacji przekracza 12 miesięcy, natomiast w dokumentach zamówienia nie przewidziano ani wypłaty wynagrodzenia w częściach po wykonaniu części zamówienia, ani udzielenia zaliczki na poczet wykonania zamówienia, co stanowi naruszenie obowiązujących przepisów ustawy. Wada ta ma charakter nieusuwalny na obecnym etapie postępowania, gdyż jej usunięcie wymagałoby dokonania istotnej zmiany dokumentów zamówienia, co naruszałoby zasady uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.

13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający jest uprawniony do samodzielnego unieważnienia decyzji o wyborze oferty najkorzystniejszej, nawet jeśli taki obowiązek nie wynika z wyroku Krajowej Izby Odwoławczej albo sądu powszechnego, a termin nie upłynął, jeśli dostrzeże, że dokonał wyboru oferty z naruszeniem prawa zamówień publicznych. Takie uprawnienie wynika z faktu, że czynności zamawiającego podejmowane w postępowaniu powinny zmierzać do udzielenia zamówienia wyłącznie wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami prawa zamówień publicznych. W toku prowadzonego postępowania Zamawiający stwierdził, że dokumenty postępowania nie spełniają wymogów określonych w art. 443 ustawy Prawo zamówień publicznych. Przedmiotowe postępowanie dotyczy zamówienia, którego okres realizacji przekracza 12 miesięcy, natomiast w dokumentach zamówienia nie przewidziano ani wypłaty wynagrodzenia w częściach po wykonaniu części zamówienia, ani udzielenia zaliczki na poczet wykonania zamówienia, co stanowi naruszenie obowiązujących przepisów ustawy. Wada ta ma charakter nieusuwalny na obecnym etapie postępowania, gdyż jej usunięcie wymagałoby dokonania istotnej zmiany dokumentów zamówienia, co naruszałoby zasady uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.

15OFERTY (dla części 5)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	169371,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	169371,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71322000-1•Usługi inżynierii projektowej w zak…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

208 424 zł

Próbka: 964 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

96 394 zł – 373 299 zł

Rozstęp międzykwartylowy

276 905 zł

Źródło próbki

CPV 71322000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

96 394 zł

Mediana

208 424 zł

Górny kwartyl

373 299 zł

Ten przetarg (242 064 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +16% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Wykonanie dokumentacji projektowej dla zadania: „Usuwanie skutków powodzi: budowa mostu nad rzeką Kamienna Mała w ciągu drogi krajowej nr 3 koło miejscowości Piechowice”

08.06.2026· Wrocław

Opracowanie dokumentacji projektowej obiektów małej retencji nizinnej na terenie Nadleśnictwa Kluczbork w postaci jednego zbiornika i 4 urządzeń piętrzących.

08.06.2026· Kluczbork

131/Cir/26/KK_Realizacja w formule „zaprojektuj i wybuduj” zadania - Remont parkingu zewnętrznego na terenie znajdującym się w trwałym zarządzie Komendy Głównej Policji przy ul. Wiśniowej 58 (...)

05.06.2026· Warszawa

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Zakup autobusu szkolnego do przewozu uczniów z niepełnosprawnościami z terenu Gminy Garbatka-Letnisko

26.05.2026· Garbatka-Letnisko· 809 340 zł

Opracowanie dokumentacji technicznej na przebudowę dróg gminnych” w rozbiciu na 4 części.

21.05.2026· Garbatka-Letnisko

Zakup autobusu szkolnego do przewozu uczniów z niepełnosprawnościami z terenu Gminy Garbatka-Letnisko

13.04.2026· Garbatka-Letnisko

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

gminagarbatka-letnisko.ezamawiajacy.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

48 6210194

E-mail

urzad@garbatkaletnisko.pl

Strona

www.bip.garbatkaletnisko.pl

Strona

https://gminagarbatka-letnisko.ezamawiajacy.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Garbatka-Letnisko prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Garbatka-Letnisko.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 242 064 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71322000-1 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.