Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto7 ofert

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Zakup i dostawa sprzętu w celu realizacji zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Olsztynek

Lokalizacja

Olsztynek,Warmińsko-Mazurskie

Powiat: Olsztyński →

Publikacja

28 maja 2026

Wartość wyniku (est.)

66 420 zł

Liczba ofert

7 ofert

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Zakup i dostawa sprzętu w celu realizacji zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej” dla część I „Zakup i dostawa mobilnego agregatu prądotwórczego o mocy 40 kW na przyczepie– 1 sztuka” w wymagan. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 7 ofert.
3
Postępowanie nie zostało podzielone na części, zamówienie dotyczyło jednorazowego zakupu sprzętu opisanych kodami CPV, w tym jednostek prądotwórczych, ogrzewaczy i akumulatorów.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
07 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
13 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
15 kwietnia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
28 maja 2026
7 ofert1 wykonawca

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	GMINA OLSZTYNEK
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 510743663
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Ratusz 1
1.5.2.)	Miejscowość	Olsztynek
1.5.3.)	Kod pocztowy	11-015
1.5.4.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL622 - Olsztyński
1.5.7.)	Numer telefonu	895195450
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	ratusz@olsztynek.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://olsztynek.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://olsztynek.logintrade.net/zapytania_email,228092,3691360408a1b57e894793ab53f7f289.html
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Zakup i dostawa sprzętu w celu realizacji zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-7c69cb28-aae9-46a1-8db5-7b913b2f26f9
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00264780
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-05-28
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00186093

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	IOS.271.1.8.2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
1)	Zakres zadania został opisany w załączniku nr 1 do niniejszej SWZ – Opis przedmiotu zamówienia – Zaktualizowany w dniu 15.04.2026 r. - „Część I	Zakup i dostawa mobilnego agregatu prądotwórczego o mocy 40 kW na przyczepie – 1 sztuka” – dalej: OPZ dla części I. 2) Zadanie polega na dostawie fabrycznie nowego agregatu prądotwórczego na przyczepie. Wymagania techniczne i użytkowe opisane przez Zamawiającego w ww. OPZ dla części I, w kolumnie „Wymagania Zamawiającego”. 3) Zadanie przewidziane do dofinansowania w ramach dotacji z Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej.
4.5.3.)	Główny kod CPV	31122000-7 - Jednostki prądotwórcze
4.5.5.)	Wartość części	104192,62 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
1)	Zakres zadania został opisany w załączniku nr 2 do niniejszej SWZ – Opis przedmiotu zamówienia Zaktualizowany w dniu 15.04.2026 r. - „Część II	Zakup i dostawa mobilnego agregatu prądotwórczego o mocy 20 kW – 1 sztuka” – dalej: OPZ dla części II. 2) Zadanie polega na dostawie fabrycznie nowego agregatu prądotwórczego. Wymagania techniczne i użytkowe opisane przez Zamawiającego ww. OPZ dla części II, w kolumnie „Wymagania Zamawiającego”. 3) Zadanie przewidziane do dofinansowania w ramach dotacji z Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej.
4.5.3.)	Główny kod CPV	31122000-7 - Jednostki prądotwórcze
4.5.5.)	Wartość części	35584,94 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
1)	Zakres zadania został opisany w załączniku nr 3 do niniejszej SWZ – Opis przedmiotu zamówienia Zaktualizowany w dniu 15.04.2026 r. - „Część III	Zakup i dostawa mobilnego agregatu prądotwórczego o mocy 50 kW – 1 sztuka” –dalej: OPZ dla części III. 2) Zadanie polega na dostawie fabrycznie nowego agregatu prądotwórczego. Wymagania techniczne i użytkowe opisane przez Zamawiającego ww. OPZ dla części III, w kolumnie „Wymagania Zamawiającego”. 3) Zadanie przewidziane do dofinansowania w ramach dotacji z Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej.
4.5.3.)	Główny kod CPV	31122000-7 - Jednostki prądotwórcze
4.5.5.)	Wartość części	55670,98 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
1)	Zakres zadania został opisany w załączniku nr 4 do niniejszej SWZ – Opis przedmiotu zamówienia Zaktualizowany w dniu 15.04.2026 r. - „Część IV	Zakup i dostawa agregatów prądotwórczych o mocy 12 kW – 4 sztuki” – dalej: OPZ dla części IV. 2) Zadanie polega na dostawie fabrycznie nowego agregatów prądotwórczych. Wymagania techniczne i użytkowe opisane przez Zamawiającego ww. OPZ dla części IV, w kolumnie „Wymagania Zamawiającego”. 3) Zadanie przewidziane do dofinansowania w ramach dotacji z Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej.
4.5.3.)	Główny kod CPV	31122000-7 - Jednostki prądotwórcze
4.5.5.)	Wartość części	58013,82 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
1)	Zakres zadania został opisany w załączniku nr 5 do niniejszej SWZ – Opis przedmiotu zamówienia Zaktualizowany w dniu 13.04.2026 r. - „Część V	Zakup i dostawa nagrzewnic – 10 sztuk” – dalej: OPZ dla części V. 2) Zadanie polega na dostawie fabrycznie nowych nagrzewnic. Wymagania techniczne i użytkowe opisane przez Zamawiającego ww. OPZ dla części V, w kolumnie „Wymagania Zamawiającego”. 3) Zadanie przewidziane do dofinansowania w ramach dotacji z Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej.
4.5.3.)	Główny kod CPV	39721300-5 - Ogrzewacze powietrza lub powietrza inne niż elektryczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39715200-9 - Urządzenia grzewcze
4.5.5.)	Wartość części	22605,66 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
1)	Zakres zadania został opisany w załączniku nr 6 do niniejszej SWZ – Opis przedmiotu zamówienia „Część VI - Zakup i dostawa urządzenia do magazynowania energii – 5 sztuk” – dalej	OPZ dla części VI. 2) Zadanie polega na dostawie fabrycznie nowych urządzeń do magazynowania energii. Wymagania techniczne i użytkowe opisane przez Zamawiającego ww. OPZ dla części VI, w kolumnie „Wymagania Zamawiającego”. 3) Zadanie przewidziane do dofinansowania w ramach dotacji z Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej.
4.5.3.)	Główny kod CPV	31430000-9 - Akumulatory elektryczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	31440000-2 - Baterie
4.5.5.)	Wartość części	33064,83 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Zakup i dostawa sprzętu w celu realizacji zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej” dla część I „Zakup i dostawa mobilnego agregatu prądotwórczego o mocy 40 kW na przyczepie– 1 sztuka” w wymaganym terminie, tj. do dnia 24 kwietnia 2026 r. do godz. 10:00 wpłynęły oferty 7 wykonawców. Zamawiający uznał, iż oferty następujących wykonawców podlegają odrzuceniu: Oferta nr 1. Cena: 72 000,00 zł podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp , jako niezgodna z warunkami zamówienia oraz na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit c w związku z nie złożeniem w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego. Oferta nr 9. Cena: 246 000,00 zł podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, jako niezgodna z warunkami zamówienia oraz na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit c w związku z nie złożeniem w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego. Uzasadnienie unieważnienia postępowania W związku z odrzuceniem ofert, o których mowa powyżej, Zamawiający dokonał oceny punktowej ofert pozostałych w postępowaniu. Zamawiający ustalił, iż kwota, jaką zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie części I zamówienia, udostępniona na stronie internetowej prowadzonego postępowania bezpośrednio przed otwarciem ofert, wynosiła 175 000,00 zł. Zamawiający może wybrać jako najkorzystniejszą ofertę niepodlegającą odrzuceniu, która jednocześnie zdobywa najwyższą łączną ilość punktów w kryteriach oceny. Najwyższą łączną ilość punktów zdobyła oferta nr 8 której cena 185 994,45 zł przewyższa wartość jaką zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający dokonał analizy możliwości zwiększenia środków finansowych przeznaczonych na realizację zamówienia, w szczególności w oparciu o środki zabezpieczone w budżecie Gminy Olsztynek oraz środki przewidziane we wniosku o udzielenie dotacji na dofinansowanie zadań własnych z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej. W wyniku przeprowadzonej analizy stwierdzono, iż Zamawiający nie dysponuje środkami finansowymi umożliwiającymi zwiększenie kwoty przeznaczonej na realizację przedmiotowego zamówienia do wysokości ceny oferty z najniższą ceną. W związku z powyższym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania w zakresie części III, na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty albo oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	7
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	7
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	72000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	246000,00 PLN

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W postępowaniu wpłynęły oferty następujących wykonawców: Oferta nr 1. Cena: 42 000,00 zł, Oferta nr 2. Cena: 70 1100,00 zł, Oferta nr 4. Cena: 61 424,97 zł, Oferta nr 5.Cena: 44 300,00 zł, Oferta nr 7.Cena: 52 933,93 zł, Oferta nr 8. Cena: 79 494,90 zł, Oferta nr 9. Cena: 123 000,00 zł, Oferta nr 11 cena: 44 772,00 zł, Oferta nr 12. Cena: 52 029,00 zł, Oferta nr 13. Cena: 59 900,00 zł Zamawiający uznał, iż oferty następujących wykonawców podlegają odrzuceniu: Zamawiający odrzucił ofertę nr 1 na podstawie art. 226 ust 1 pkt 8 w związku z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp, które stanowią, iż odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu. Zamawiający odrzucił ofertę nr 5 na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp , jako niezgodna z warunkami zamówienia. Zamawiający odrzucił ofertę nr 9 na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, jako niezgodna z warunkami zamówienia oraz na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit c w związku z nie złożeniem w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego. Zamawiający odrzucił ofertę nr 12 na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp , jako niezgodna z warunkami zamówienia. Zamawiający odrzuca ofertę nr 13 podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp , jako niezgodna z warunkami zamówienia. W związku z odrzuceniem ofert, o których mowa powyżej, Zamawiający dokonał oceny punktowej ofert pozostałych w postępowaniu, którym przyznał następującą ilość punktów zgodnie z kryteriami oceny ofert. W związku z powyższym Zamawiający ustalił, iż kwota, jaką zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie części II zamówienia, udostępniona na stronie internetowej prowadzonego postępowania bezpośrednio przed otwarciem ofert, wynosiła 45 000,00 zł. Zamawiający może wybrać jako najkorzystniejszą ofertę niepodlegającą odrzuceniu, która jednocześnie zdobywa najwyższą łączną ilość punktów w kryteriach oceny. Zgodnie z powyższym zestawieniem cena oferty, która zdobyła najwyższą łączną ilość punktów przewyższa wartość jaką zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający dokonał analizy możliwości zwiększenia środków finansowych przeznaczonych na realizację zamówienia, w szczególności w oparciu o środki zabezpieczone w budżecie Gminy Olsztynek oraz środki przewidziane we wniosku o udzielenie dotacji na dofinansowanie zadań własnych z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej. W wyniku przeprowadzonej analizy stwierdzono, iż Zamawiający nie dysponuje środkami finansowymi umożliwiającymi zwiększenie kwoty przeznaczonej na realizację przedmiotowego zamówienia do wysokości ceny oferty z najniższą ceną. W związku z powyższym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania w zakresie części II, na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty albo oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	10
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	10
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	5
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	42000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	123000,00 PLN

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Zakup i dostawa sprzętu w celu realizacji zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej” dla część III: „Zakup i dostawa mobilnego agregatu prądotwórczego o mocy 50 kW – 1 sztuka” w wymaganym terminie, tj. do dnia 24 kwietnia 2026 r. do godz. 10:00 wpłynęły oferty 7 wykonawców. Zamawiający odrzucił oferty następujących wykonawców: Oferta nr 1. Cena: 64 000,00 zł Zamawiający odrzucił ofertę nr 1 na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp , jako niezgodna z warunkami zamówienia oraz na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit c w związku z nie złożeniem w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego. Oferta nr 5. Cena: 60 500,00 zł Zamawiający odrzucił ofertę nr 5 na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp , jako niezgodna z warunkami zamówienia. Oferta nr 9. Cena: 246 000,00 zł Zamawiający odrzucił ofertę nr 9 na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, jako niezgodna z warunkami zamówienia oraz na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit c w związku z nie złożeniem w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego. Oferta nr 12. Cena: 63 222,00 zł Zamawiający odrzucił ofertę nr 9 na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp , jako niezgodna z warunkami zamówienia. Uzasadnienie unieważnienia postępowania W związku z odrzuceniem ofert, o których mowa powyżej, Zamawiający ustalił, iż kwota, jaką zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie części III zamówienia, udostępniona na stronie internetowej prowadzonego postępowania bezpośrednio przed otwarciem ofert, wynosiła 65 000,00 zł. Oferty Wykonawców niepodlegające odrzuceniu przewyższają wskazaną kwotę. Zamawiający dokonał analizy możliwości zwiększenia środków finansowych przeznaczonych na realizację zamówienia, w szczególności w oparciu o środki zabezpieczone w budżecie Gminy Olsztynek oraz środki przewidziane we wniosku o udzielenie dotacji na dofinansowanie zadań własnych z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej. W wyniku przeprowadzonej analizy stwierdzono, iż Zamawiający nie dysponuje środkami finansowymi umożliwiającymi zwiększenie kwoty przeznaczonej na realizację przedmiotowego zamówienia do wysokości ceny oferty z najniższą ceną. W związku z powyższym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania w zakresie części III, na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty albo oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	7
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	7
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	4
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	60500,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	246000,00

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	4
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	66420,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	369000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	66420,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ZUH Grzegorz Paszkiewicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8111033857
7.3.3)	Ulica	Targowa
7.3.4)	Miejscowość	Zwoleń
7.3.5)	Kod pocztowy	26-700
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

15UMOWA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	66420,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Zakup i dostawa sprzętu w celu realizacji zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej” dla część V: „Zakup i dostawa nagrzewnic – 10 sztuk” w wymaganym terminie, tj. do dnia 24 kwietnia 2026 r. do godz. 10:00 wpłynęły 4 oferty, zawierające następujące wartości: cena 1: 49 000,00 zł, cena 2: 51 937,98 zł, cena 3: 107 101,00 zł, cena 4: 54 018,60 zł. Kwota jaką, Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie części V zamówienia, udostępniona na stronie internetowej prowadzonego postępowania bezpośrednio przed otwarciem ofert wynosiła: 30 000,00 zł. Przede wszystkim Zamawiający dokonał analizy wysokości środków zabezpieczonych w budżecie Gminy Olsztynek oraz przewidzianych we wniosku o udzielenie dotacji na dofinansowanie zadań własnych z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, na realizację przedmiotowego zadania. Stwierdzono, iż Zamawiający nie dysponuje obecnie wkładem finansowym pozwalającym na zwiększenie kwoty na realizację przedmiotowego zadania do wartości wskazanej w ofercie z najniższą ceną. W związku z powyższym zdecydowano o unieważnieniu przedmiotowego postępowania stosownie do art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, który stanowi, iż Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	49000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	107101,00 PLN

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Zakup i dostawa sprzętu w celu realizacji zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej” dla część VI „ Zakup i dostawa urządzenia do magazynowania energii – 5 sztuk.w wymaganym terminie, tj. do dnia 24 kwietnia 2026 r. do godz. 10:00 wpłynęły 2 oferty zawierające następujące wartości: cena 1: 113 775,00 zł, cena 2: 103 347,30 zł Kwota jaką, Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie części VI zamówienia, udostępniona na stronie internetowej prowadzonego postępowania bezpośrednio przed otwarciem ofert wynosiła: 50 000,00 zł. Przede wszystkim Zamawiający dokonał analizy wysokości środków zabezpieczonych w budżecie Gminy Olsztynek oraz przewidzianych we wniosku o udzielenie dotacji na dofinansowanie zadań własnych z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, na realizację przedmiotowego zadania. Stwierdzono, iż Zamawiający nie dysponuje obecnie wkładem finansowym pozwalającym na zwiększenie kwoty na realizację przedmiotowego zadania do wartości wskazanej w ofercie z najniższą ceną. W związku z powyższym zdecydowano o unieważnieniu przedmiotowego postępowania stosownie do art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, który stanowi, iż Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

19OFERTY (dla części 6)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	113775,00 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

31122000-7•Jednostki prądotwórcze

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

178 778 zł

Próbka: 1999 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

100 000 zł – 299 000 zł

Rozstęp międzykwartylowy

199 000 zł

Źródło próbki

CPV 31122000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

100 000 zł

Mediana

178 778 zł

Górny kwartyl

299 000 zł

Ten przetarg (66 420 zł) znajduje się w dolnym kwartylu, konkurencyjna cena wyjściowa.

75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -63% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dostawa agregatu prądotwórczego - generatora - z przyłączeniem do budynku Urzędu Gminy Ceranów

29.05.2026· Ceranów

Dostawa trzech fabrycznie nowych agregatów prądotwórczych

29.05.2026· Ełk

Dostawa agregatu prądotwórczego ramach projektu grantowego Cyberbezpieczna Gmina Dąbrowa.

29.05.2026· Dąbrowa

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Usługa odśnieżania dróg znajdujących się w zarządzie Gm. Olsztynek wraz z przejazdami kolejowo – drogowymi oraz obiektami mostowymi znajdującymi się w ciągu dróg gminnych oraz zwalczaniem śliskości

29.05.2026· Olsztynek· 30 650 zł

„Modernizacja zabytkowej kaplicy na cmentarzu przy ul. Grunwaldzkiej w Olsztynku” - II postępowanie

21.05.2026· Olsztynek· 743 435 zł

Dostawa i wdrożenie oprogramowania do zarządzania infrastrukturą IT Urzędu Miejskiego w Olsztynku w ramach projektu pn. „Cyberbezpieczny samorząd”

08.05.2026· Olsztynek· 20 194 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

olsztynek.pl

olsztynek.logintrade.net

Kontakt i komunikacja

https://olsztynek.logintrade.net/zapytania_email,228092,3691360408a1b57e894793ab53f7f289.html

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Olsztynek prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Olsztynek.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 66 420 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 31122000-7 (Jednostki prądotwórcze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: ZUH Grzegorz Paszkiewicz (Zwoleń). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 7 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.