Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto5 ofert

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa oprogramowania na potrzeby świadczenia e-usług z podziałem na części

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Kargowa

Lokalizacja

Kargowa,Lubuskie

Powiat: Zielonogórski →

Publikacja

27 maja 2026

Wartość wyniku (est.)

47 996 zł

Liczba ofert

5 ofert

Konkurencyjność

~1,9 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy PZP Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, c. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 5 ofert.
3
Postępowanie dotyczyło projektu współfinansowanego ze środków UE w ramach programu Fundusze Europejskie dla Lubuskiego 2021-2027.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
25 marca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
31 marca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
27 maja 2026
5 ofert4 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Gmina Kargowa
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 970770735
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Rynek 33
1.5.2.)	Miejscowość	Kargowa
1.5.3.)	Kod pocztowy	66-120
1.5.4.)	Województwo	lubuskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL432 - Zielonogórski
1.5.7.)	Numer telefonu	683525131
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	urzad@kargowa.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.bip.kargowa.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-0ba9481b-6436-4371-ab21-93d6e581954b
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa oprogramowania na potrzeby świadczenia e-usług z podziałem na części
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-0ba9481b-6436-4371-ab21-93d6e581954b
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00262924
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-05-27
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00001308/02/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.1 Dostawa oprgoramowania EZD oraz oprogramowania typu e-usługi w ramach projektu "Cyfryzacja Gmin na obszarze partnerstwa"
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Projekt „Cyfryzacja Gmin na obszarze partnerstwa” współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Lubuskiego 2021 -2027.
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00171315

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP.271.4.2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	225403,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część I – Dostawa systemu EZD dla partnerów projektu: Gminy Kargowa, Gminy Babimost, Gminy Trzebiechów. Opis znajduje się w załączniku nr 3 do SWZ – TER (Tabela elementów rozliczeniowych).
4.5.3.)	Główny kod CPV	48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5.)	Wartość części	155652,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część II – Dostawa modułu komunikacyjnego mObywatel dla Gminy Kargowa i Gminy Babimost. Opis znajduje się w załączniku nr 3 do SWZ – TER (Tabela elementów rozliczeniowych). Termin realizacji zamówienia dla części II liczony będzie od daty przekazania Wykonawcy informacji o zakończeniu formalności związanych z przystąpieniem do usługi ePłatności w aplikacji mObywatel przez Zamawiającego.
4.5.3.)	Główny kod CPV	48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5.)	Wartość części	28800,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część III – Dostawa platformy usług publicznych (konsultacje społeczne) dla Gminy Kargowa. Opis znajduje się w załączniku nr 3 do SWZ – TER (Tabela elementów rozliczeniowych).
4.5.3.)	Główny kod CPV	48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5.)	Wartość części	4000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część IV – Dostawa platformy usług publicznych (platforma do zarządzania zgłoszeniami) dla Gminy Kargowa. Opis znajduje się w załączniku nr 3 do SWZ – TER (Tabela elementów rozliczeniowych).
4.5.3.)	Główny kod CPV	48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5.)	Wartość części	4000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część V – Dostawa systemu EZD dla partnera projektu: Gminy Bojadła. Opis znajduje się w załączniku nr 3 do SWZ – TER (Tabela elementów rozliczeniowych).
4.5.3.)	Główny kod CPV	48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.5.5.)	Wartość części	32950,50 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	47995,83 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	343170,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	47995,83 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Madkom Spółka Akcyjna
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 5862272756
7.3.3)	Ulica	ul. Kielecka 2
7.3.4)	Miejscowość	Gdynia
7.3.5)	Kod pocztowy	81-303
7.3.6.)	Województwo	pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	47995,83 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	43173,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	43173,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	43173,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Usługi Informatyczne INFO-SYSTEM Roman i Tadeusz Groszek Sp. J.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 5361745379
7.3.3)	Ulica	ul. Marszałka Józefa Piłsudskiego 31 lok. 240
7.3.4)	Miejscowość	Legionowo
7.3.5)	Kod pocztowy	05-120
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	43173,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy PZP Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie tj. do dnia 8 kwietnia 2026 r. do godz. 10.00 wpłynęły dwie oferty: 1) ZETO PROJEKT Sp. z o.o. ul. Pieniężnego 6/7, 10-005 Olsztyn – cena oferty 11 000,00 zł, 2) Bpower2 Sp. z o. o. ul. Kijowska 44, 85-703 Bydgoszcz – cena oferty 17 712,00 zł. Zamawiający, stosownie do treści art. 222 ust. 4 ustawy PZP, bezpośrednio przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. 4 920,00 zł brutto (słownie: cztery tysiące dziewięćset dwadzieścia złotych 00/100). Oferta najkorzystniejsza przekracza możliwości finansowe Zamawiającego. Wskutek analizy swoich możliwości finansowych (w szczególności środków przeznaczonych na ten cel w budżecie Zamawiającego) Zamawiający stwierdził, iż nie jest możliwe zwiększenie kwoty wstępnie przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty. Mając na uwadze powyższe unieważnienie postępowania na podstawie z art. 255 pkt 3 ustawy PZP jest w pełni uzasadnione.

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	11000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	17712,00 PLN

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5512,86 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	5512,86 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	5512,86 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Rekord Mobile
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 7831796471
7.3.3)	Ulica	ul. Garbary 100/11
7.3.4)	Miejscowość	Poznań
7.3.5)	Kod pocztowy	61-757
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

19UMOWA (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	5512,86 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	20910,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	20910,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	20910,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	LTC Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 8270007803
7.3.3)	Ulica	ul. Narutowicza 2
7.3.4)	Miejscowość	Wieluń
7.3.5)	Kod pocztowy	98-300
7.3.6.)	Województwo	łódzkie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	20910,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

48000000-8•Pakiety oprogramowania i systemy in…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

274 118 zł

Próbka: 3596 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

76 861 zł – 770 405 zł

Rozstęp międzykwartylowy

693 544 zł

Źródło próbki

CPV 48000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

76 861 zł

Mediana

274 118 zł

Górny kwartyl

770 405 zł

Ten przetarg (47 996 zł) znajduje się w dolnym kwartylu, konkurencyjna cena wyjściowa.

75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -82% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dostawa rocznych subskrypcji do licencji edukacyjnych oprogramowania Adobe na koncie VIP Politechniki Warszawskiej

04.06.2026· Warszawa

Modernizacja, Integracja oraz rozbudowa systemów informatycznych Zespołu Opieki Zdrowotnej w Wągrowcu

04.06.2026· Wągrowiec

Dostawa i wdrożenie systemu analizy logów

03.06.2026· Warszawa

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Budowa ścieżki rowerowej Smolno Wielkie – Smolno Małe

25.05.2026· Kargowa· 2 976 199 zł

Modernizacja budynku przy ulicy Rynek 3 w Kargowej na cele działalności kulturalnej II

21.05.2026· Kargowa· 4 789 200 zł

Budowa ulicy Chwalimskiej i ulicy Kompanii Wielichowskiej w Kargowej

06.05.2026· Kargowa

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-0ba9481b-6436-4371-ab21-93d6e581954b

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Kargowa prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kargowa.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 47 996 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48000000-8 (Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Madkom Spółka Akcyjna (Gdynia). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.