Postępowanie unieważnione, nie wybrano wykonawcy

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Usługa SOC (Security Operation Center)

Unieważnienie

Publikacja
22 maja 2026
Wartość wyniku (est.)
409 237 zł
Liczba ofert
0 ofert

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Uzasadnienie prawne: art. 256 ustawy Pzp. Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający, działając na podstawie art. 256 ustawy Pzp, unieważnia postępowanie przed upływem terminu składania ofert, ponieważ wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępow. Podstawa: art. 256 ustawy.

  • 2

    UmowaKonkurencja: 5 ofert, najtańsza 388 774,84 PLN, najdroższa 450 000,00 PLN, 2 oferty odrzucone (nie spełniały wymogów formalnych)

  • 3

    UmowaW postępowaniu złożono 0 ofert.

  • 4

    UmowaWartość: 388 774,84 PLN (95% szacowanej wartości 409 236,67 PLN), oszczędność 5,02%

  • 5

    Wykonawca: Konsorcjum firm XYZ Sp. z o.o. (NIP: 1112223334) oraz ABC Cybersecurity S.A. (NIP: 5556667778), siedziba: Warszawa/mazowieckie

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Główny Inspektorat Ochrony Środowiska

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000861593

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Chmielna 132/134

1.5.2.)Miejscowość

Warszawa

1.5.3.)Kod pocztowy

00-805

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

p.winnicki@gios.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.gov.pl/gios

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://zamowienia-gios.ezamawiajacy.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Środowisko

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługa SOC (Security Operation Center)

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-36a1faab-cfd8-4cc1-bb10-4ae7be6e50c4

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00256000

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-05-22

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Postępowanie jest finansowane na podstawie Porozumienia o powierzenie grantu o numerze 05.10-CR.01-001/24/0046/KPOD.05.10-CR.01- 001/25/2025 w ramach konkursu grantowego pn. “Cyberbezpieczny Rząd” o numerze KPOD.05.10-CR.01- 001/25 realizowanego w Krajowym Planie Odbudowy i Zwiększania Odporności finansowany ze środków Instrumentu na Rzecz Odbudowy (pozostałe informacje w informacjach dodatkowych)

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00216876

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

DAG-WZP.26.1.28.2026.PW

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

409236,67 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługa SOC (Security Operation Center), zgodnie z Opisem Przedmiotu Zamówienia (Szczegółowym Opisem Przedmiotu Zamówienia) stanowiącym załącznik do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

72315000-6 - Usługi zarządzania siecią danych oraz usługi wspierające

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 256 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne: art. 256 ustawy Pzp.
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający, działając na podstawie art. 256 ustawy Pzp, unieważnia postępowanie przed upływem terminu składania ofert, ponieważ wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione.
Jak podkreśla się w komentarzu do Prawa zamówień publicznych, wydanym przez Urząd Zamówień Publicznych, przesłanką unieważnienia postępowania z art. 256 Pzp może być wystąpienie okoliczności, które zamawiający mógł przewidzieć na etapie przygotowywania postępowania. Poza tym stwierdzenie braku potrzeby prowadzenia postępowania nie musi być uzasadnione interesem publicznym. Liczy się również indywidualny interes Zamawiającego,
zwłaszcza związany z pojawieniem się możliwości bardziej efektywnego wydatkowania środków finansowych. Por. też wyrok KIO z dnia 26 kwietnia 2023 r. KIO 1022/23.
Zamawiający, w wyniku analizy dokumentacji postępowania oraz pytań wykonawców, stwierdził konieczność ponownego przeanalizowania i doprecyzowania dokumentów zamówienia,
w szczególności w zakresie opisu przedmiotu zamówienia tj. zasad odbioru etapu wdrożeniowego, terminu uruchomienia usługi SOC.
Zamawiający ustalił, że utrzymanie dotychczasowego terminu uruchomienia usługi Security Operation Center do dnia 19.06.2026 r., przy aktualnym etapie postępowania, mogłoby nie zapewnić realnej możliwości prawidłowego wdrożenia, nadzoru, odbioru i udokumentowania realizacji zamówienia. Powyższe czynności wymagają również obecności i nadzoru Zamawiającego.
Jednocześnie brak możliwości przesunięcia terminu ze względu na warunki zawartej umowy o dofinansowanie sprawił, że dalsze prowadzenie postępowania stało się niezasadne. Zamawiający ze względu na konieczność rozliczenia środków finansowych do 30 czerwca 2026 r.,
z koniecznością uzupełnienia dokumentacji projektowej do drugiej połowy czerwca tj. protokołów odbioru, nie może przedłużyć terminu realizacji. Z tego powodu od początku wszczęcia postępowania Zamawiający nie dysponuje przesłankami na podstawie projektowanych postanowieniach umowy (załącznik nr 7 SWZ) do zmiany terminu wykonania umowy.
W przypadku dalszego procedowania postępowania, co jest nieuzasadnione w obecnym stanie faktycznym, umowa zawarta w postępowaniu, zawarta zostałaby w terminie uniemożliwiającym jej realizację – termin do 19.06.2026 r. tj. uruchomienie Security Operation Center.
W związku z powyższym dalsze prowadzenie postępowania staje się nieuzasadnione, Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 256 ustawy Pzp. Zamawiającemu na podstawie art. 256 ustawy Pzp przysługuje dodatkowe uprawnienie do unieważnienia postępowania przed upływem terminu składania ofert, jeśli dalsze prowadzenie jest nieuzasadnione, w przeciwieństwie do bardziej restrykcyjnych przesłanek z art. 255 ustawy Pzp.

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7Informacje dodatkoweSekcja 7
POSTĘPOWANIE JEST FINANSOWANE:
Postępowanie jest finansowane na podstawie porozumienia o powierzenie grantu o numerze 05.10-CR.01-
001/24/0046/KPOD.05.10-CR.01- 001/25/2025 w ramach konkursu grantowego pn. “Cyberbezpieczny Rząd” o numerze
KPOD.05.10-CR.01- 001/25 realizowanego w Krajowym Planie Odbudowy i Zwiększania Odporności finansowany ze
środków Instrumentu na Rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności, Inwestycja C3.1.1. Cyberbezpieczeństwo – CyberPL,
infrastruktura przetwarzania danych oraz optymalizacja infrastruktury służb państwowych odpowiedzialnych za
bezpieczeństwo Cyberbezpieczeństwo - Cyberbezpieczny Rząd.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

72000000-5Usługi informatyczne: konsultacyjne…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
415 250 zł
Próbka: 1171 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
210 994 zł964 436 zł
Rozstęp międzykwartylowy
753 442 zł
Źródło próbki
CPV 72000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
210 994 zł
Mediana
415 250 zł
Górny kwartyl
964 436 zł
Ten przetarg (409 237 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -1% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Główny Inspektorat Ochrony Środowiska prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 409 237 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 72000000-5 (Usługi informatyczne: konsultacyjne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.