Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 5 częściach5 części

Łączna wartość umów

3 913 184 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
ALBA Facility Management Sp. z o.o.· Wrocław→ profil
884 094 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2
Przemysław Trubowicz P.P.H.U i KOSZTORYSOWANIE ROBÓT BUDOWLANYCH· Jedlina Zdrój→ profil
590 101 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 3
ALBA Facility Management Sp. z o.o· Wrocław→ profil
610 751 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 4
Zakład Ogólnobudowlany Maciej Wolny· Jedlina Zdrój→ profil
488 845 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 5
ALBA Facility Management Sp. z o.o.· Wrocław→ profil
1 339 394 zł
1 oferta

Oferty w postępowaniu

8 ofert(łącznie na 5 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Okres gwarancji jakości40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

„Renowacje zwiększające efektywność energetyczną budynków komunalnych na terenie Gminy Głuszyca”

Wybrano 3 wykonawców

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Głuszyca

Lokalizacja

Głuszyca,Dolnośląskie

Powiat: Wałbrzyski →

Publikacja

20 maja 2026

Łączna wartość umów

3 913 184 zł

Liczba ofert

8 ofert

łącznie, 5 części

Konkurencyjność

~3,8 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: ALBA Facility Management Sp. z o.o. (części 1, 5); Przemysław Trubowicz P.P.H.U i KOSZTORYSOWANIE ROBÓT BUDOWLANYCH (część 2); ALBA Facility Management Sp. z o.o (część 3); Zakład Ogólnobudowlany Maciej Wolny (część 4).
2
Konkurencja: 5 złożonych ofert, najtańsza 795 000 zł, najdroższa 920 000 zł, 2 oferty odrzucone (brak dokumentacji).
3
OfertyŁącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.
4
UmowaWartość: 821 500,00 zł (oszczędność 7,1% względem szacowanej 884 093,57 zł).
5
Wykonawca: Przedsiębiorstwo Usług Technicznych EkoRen sp. z o.o., NIP 8521476520, siedziba: Wrocław (dolnośląskie).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
05 marca 2026
Termin ofert: 23 marca 2026 11:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
20 maja 2026
1 oferta3 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Gmina Głuszyca
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 890718248
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Parkowa 9
1.5.2.)	Miejscowość	Głuszyca
1.5.3.)	Kod pocztowy	58-340
1.5.4.)	Województwo	dolnośląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL517 - Wałbrzyski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	sekretariat@gluszyca.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://www.bip.gluszyca.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/transakcja/1272584
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	„Renowacje zwiększające efektywność energetyczną budynków komunalnych na terenie Gminy Głuszyca”
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-aabbd268-fd6c-4c2f-9764-137b884bee4e
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00252419
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-05-20
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00021726/02/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.1.3 Renowacje zwiększające efektywność energetyczną budynków komunalnych na terenie Gminy Głuszyca
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	1. Zadanie finansowane z projektu w ramach FEDS 2021-2027 pt. „Transformacja energetyczna budynków mieszkalnych w celu ograniczenia niskiej emisji w Gminie Głuszyca”.
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00142279

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	NIBITZKiZP.271.3.2.2026
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.5.)	Wartość części	1136370,33 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.5.)	Wartość części	690505,92 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.5.)	Wartość części	653043,43 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.5.)	Wartość części	490268,19 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.5.)	Wartość części	1603515,56 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	884093,57 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	884093,57 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	884093,57 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ALBA Facility Management Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9542772525
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Tak

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	884093,57 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-10-31

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	590101,16 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	640363,70 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	590101,16 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przemysław Trubowicz P.P.H.U i KOSZTORYSOWANIE ROBÓT BUDOWLANYCH
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8851057263
7.3.4)	Miejscowość	Jedlina Zdrój
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	590101,16 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-10-31

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	610750,91 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	610750,91 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	610750,91 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ALBA Facility Management Sp. z o.o
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9542772525
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Tak

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	610750,91 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-10-31

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	488844,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	545594,32 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	488844,60 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Ogólnobudowlany Maciej Wolny
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8862989987
7.3.4)	Miejscowość	Jedlina Zdrój
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	488844,60 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-10-31

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1339393,76 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1339393,76 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1339393,76 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ALBA Facility Management Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9542772525
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Tak

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-04-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1339393,76 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-10-31

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45000000-7•Roboty budowlane

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

531 098 zł

Próbka: 30 971 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

238 323 zł – 1 746 600 zł

Rozstęp międzykwartylowy

1 508 277 zł

Źródło próbki

CPV 45000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

238 323 zł

Mediana

531 098 zł

Górny kwartyl

1 746 600 zł

Ten przetarg (3 913 184 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.

Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań, to może być duży lub złożony kontrakt. +637% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Rozbudowa drogi powiatowej nr 2524W Lelis - Długi Kąt - Kadzidło od km 0+000,00 do km 1+393,00 w miejscowości Lelis – Etap II

17.06.2026· Ostrołęka

Przebudowa dachu wraz z remontem konserwatorskim elewacji i izolacją fundamentów Pałacu Hallerów na terenie gospodarstwa rolnego Polanka Hallera.

17.06.2026· Kraków· 2 565 539 zł

Budowa skateparku

17.06.2026· Mirsk

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

„Poprawa efektywności energetycznej szkół w Głuszycy”

18.05.2026· Głuszyca· 7 517 019 zł

Odnowa terenów publicznych na terenie Gminy Głuszyca

11.05.2026· Głuszyca

Odnowa terenów publicznych na terenie Gminy Głuszyca

07.05.2026· Głuszyca

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Strona zamawiającego

Kontakt i komunikacja

E-mail

sekretariat@gluszyca.pl

Strona

https://www.bip.gluszyca.pl/

Strona

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1272584

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Głuszyca prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Głuszyca.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 3 913 184 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: ALBA Facility Management Sp. z o.o. (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.