ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Przeprowadzenie kursów, szkoleń zawodowych dla uczniów i nauczycieli w ramach projektu pn. „Bielsko-Biała – zawodowo” (7 części)

Zamawiający Miasto Bielsko-Biała Urząd Miejski w Bielsku-Białej (Bielsko-Biała, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Przeprowadzenie kursów, szkoleń zawodowych dla uczniów i nauczycieli w ramach projektu…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 86 860 zł. Złożono 35 ofert.

Zamawiający
Miasto Bielsko-Biała Urząd Miejski w Bielsku-Białej
Miejsce
Bielsko-Biała, Śląskie
Data publikacji
opublikowano 19 maja 2026
Wynik częściowy: umowy w 6 z 7 części, 1 unieważniono7 części
Łączna wartość umów
86 860 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Kurs pilotażu drona (ZSTiH – 10 os., ZSB – 10 os)
    ProPilot Adam Ziajkiewicz· Wrocław→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 30% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta20 000 zł
    Szacunek zamawiającego28 560 zł bez VAT · 35 129 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 17 800 zł do 32 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Prawo jazdy kat. B (ZSTiH – 5 os.)
    BUSINESS TRAINING CENTER Sp. z o.o.· Warszawa→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta22 000 zł
    Szacunek zamawiającego19 667 zł bez VAT · 24 190 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 22 000 zł do 25 500 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Szkolenie AutoCad (ZSTiH – 20 os.)
    AMPRO Sp. z o.o.· Słupia→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 46% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta9 950 zł
    Szacunek zamawiającego18 483 zł bez VAT · 22 734 zł z VAT
    Wszystkie 9 ofertod 4 200 zł do 28 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Kosztorysowanie w programie Norma EXPERT (ZSB – 18 os.)
    Zakład Doskonalenia Zawodowego w Katowicach· Katowice→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 74% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta8 910 zł
    Szacunek zamawiającego33 634 zł bez VAT · 41 370 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 3 510 zł do 16 200 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 3.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Kurs Archicad - poziom podstawowy (ZSB – 20 os)
    BUSINESS TRAINING CENTER Sp. z o.o.· Warszawa→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 21% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta18 000 zł
    Szacunek zamawiającego22 667 zł bez VAT · 27 880 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 6 240 zł do 33 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  6. Unieważniona
    Część 6Kurs kwalifikacyjny operatorów maszyn skrawających (konwencjonalnych) dla nauczycieli (ZSTiH – 3 os.) usługi edukacyjne i szkoleniowe; -8 usługi szkolenia zawodowego
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    5 ofert
  7. Umowa zawarta
    Część 7Czujniki w aplikacjach przemysłowych kurs dla nauczycieli (ZSEEiM – 10 os.)
    BUSINESS TRAINING CENTER Sp. z o.o.· Warszawa→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 48% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta8 000 zł
    Szacunek zamawiającego15 333 zł bez VAT · 18 860 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 7 000 zł do 15 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
35 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w edukacji i szkoleniach w śląskim · w 29% przetargów tylko jedna oferta (701 przetargów z 2 lat)
Realizacja
42 dni

Przebieg postępowania

  1. 27.03

    Publikacja

  2. 7.04, 07:00

    Składanie ofert

  3. 19.05

    Wynik

  4. 16.07

    Wykonanie umowy

  5. 16.07

    Wykonanie umowy

  6. 23.07

    Wykonanie umowy

  7. 24.07

    Wykonanie umowy

  8. 3.08

    Wykonanie umowy

  9. 18.08

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Specyfika: Zamówienie dotyczy 7 części projektu „Bielsko-Biała, zawodowo” współfinansowanego ze środków UE, ale brak szczegółów dotyczących unieważnień lub edge cases.

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: ProPilot Adam Ziajkiewicz (część 1); BUSINESS TRAINING CENTER Sp. z o.o. (części 2, 5, 7); AMPRO Sp. z o.o. (część 3); Zakład Doskonalenia Zawodowego w Katowicach (część 4).

Szczegóły

Wykonawca: Miasto Bielsko-Biała nie ujawniło nazwy zwycięskiego wykonawcy w ogłoszeniu o wyniku postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Edukacja i szkolenia
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00250258 · z 19 maja 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Miasto Bielsko-Biała Urząd Miejski w Bielsku-Białej

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 072181741

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

pl. Ratuszowy 1

1.5.2Miejscowość

Bielsko-Biała

1.5.3Kod pocztowy

43-300

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL225 - Bielski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zp@um.bielsko-biala.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.um.bielsko.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://um-bielsko.logintrade.net/zapytania_email,226160,9823dee55af0c2420d8177e5e03f957a.html

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Tak

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Przeprowadzenie kursów, szkoleń zawodowych dla uczniów i nauczycieli w ramach projektu pn. „Bielsko-Biała – zawodowo” (7 części)

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-4cb2a259-6574-4654-a45b-7dd3f6228884

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00250258

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-05-19

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00041961/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.8 Kursy i szkolenia dla uczniów i nauczycieli bielskich szkół ponadpodstawowych biorących udział w projekcie pn. „Bielsko-Biała – zawodowo”

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Nazwa projektu: „Bielsko-Biała - zawodowo”

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00174526

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.271.2.29.2026.DK

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

143873,53 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

28560,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

19666,67 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

18483,33 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

33634,20 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

22666,67 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego

4.5.5Wartość części

8294,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

15333,33 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

17800,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

31999,80 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

20000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ProPilot Adam Ziajkiewicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8952255935

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-27

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

20000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

42 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

22000 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

25500 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

22000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BUSINESS TRAINING CENTER Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5273163525

7.3.3Ulica

Aleja Jana Pawła II 27

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

00-867

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

22000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-07-22

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4200,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

28000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9950,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AMPRO Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6581987688

7.3.3Ulica

Ruda Pilczycka 23

7.3.4Miejscowość

Słupia

7.3.5Kod pocztowy

26-234

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

9950,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

5

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3510,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

16200,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8910,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Doskonalenia Zawodowego w Katowicach

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6340135558

7.3.4Miejscowość

Katowice

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8910 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6240,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BUSINESS TRAINING CENTER Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5273163525

7.3.3Ulica

Aleja Jana Pawła II 27

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

00-867

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-27

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

18000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-06-30

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

art. 263 ustawy Pzp „Jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić postępowanie”;

dnia 14 kwietnia 2026 r. Zamawiający, po uprzednim zdecydowaniu o zwiększeniu kwoty na sfinansowanie, działając w oparciu o art. 239 ust. 1 ustawy Pzp, wybrał najkorzystniejszą ofertę dla Części 6 ww. postępowania Wykonawcy AMPRO Sp. z o.o. Dnia 23 kwietnia 2026 r. umowa w wersji elektronicznej na realizację Części 6 przedmiotowego postępowania, została przesłana drogą mailową do Wykonawcy, celem zawarcia. W odpowiedzi na powyższe, 30 kwietnia 2026 r. Wykonawca poinformował w wiadomości e-mail, że nie może zawrzeć ww. umowy. W konsekwencji Zamawiający zdecydował o tym, że nie dokonuje ponownego badania i oceny oraz wyboru najkorzystniejszej oferty spośród pozostałych w postępowaniu, co wiązałoby się również z koniecznością kolejnego zwiększenia kwoty na sfinansowanie Części 6, tylko korzysta z przysługującego mu w tej sytuacji prawa i na podstawie art. 263 ustawy Pzp, w dniu 5 maja 2026 r. unieważnia Część 6 przedmiotowego postępowania o nazwie „Kurs dla nauczycieli kwalifikacyjny operatorów maszyn skrawających (konwencjonalnych) (ZSTiH – 3 os.)”.

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13998 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24000 PLN

28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7000 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15000 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8000 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

30

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BUSINESS TRAINING CENTER Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5273163525

7.3.3Ulica

Aleja Jana Pawła II 27

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

00-867

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

31

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2026-05-15

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

42 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

32

Informacje dodatkowe

Termin realizacji Część 1: 6 tygodni, licząc od dnia zawarcia umowy
Termin realizacji Część 2: 14 tygodni, licząc od dnia zawarcia umowy jednak nie dłużej niż do 22.07.2026 r.
Termin realizacji Część 3: 10 tygodni, licząc od dnia zawarcia umowy jednak nie dłużej niż do 30.06.2026 r.
Termin realizacji Część 4: 10 tygodni, licząc od dnia zawarcia umowy jednak nie dłużej niż do 30.06.2026 r.
Termin realizacji Część 5: 10 tygodni, licząc od dnia zawarcia umowy jednak nie dłużej niż do 30.06.2026 r.
Termin realizacji Część 7: 6 tygodni, licząc od dnia zawarcia umowy jednak nie dłużej niż do 30.06.2026 r.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

80000000-4•Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 78 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (130 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 27 tys. zł do 200 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 26 560 zł, mediana 77 920 zł, górny 204 176 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 177 616 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 80000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

um-bielsko.logintrade.net
um-bielsko.logintrade.net

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Miasto Bielsko-Biała Urząd Miejski w Bielsku-Białej prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bielsko-Biała.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 86 860 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80000000-4 (Usługi edukacyjne i szkoleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ProPilot Adam Ziajkiewicz (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 7 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP