ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Sukcesywna dostawa urządzeń drukujących w podziale na pakiety

Zamawiający Warszawski Uniwersytet Medyczny (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Sukcesywna dostawa urządzeń drukujących w podziale na pakiety”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 623 032 zł. Złożono 19 ofert.

Zamawiający
Warszawski Uniwersytet Medyczny
Miejsce
Warszawa, Mazowieckie
Data publikacji
opublikowano 15 maja 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość umów
623 032 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Sukcesywne dostawy urządzeń wielofunkcyjnych monochromatycznych w ilości 40 sztuk. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 2.1 do SWZ
    ARCUS Spółka Akcyjna· Warszawaprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 10% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta148 707 zł
    Szacunek zamawiającego110 000 zł bez VAT · 135 300 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 137 268 zł do 184 638 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Sukcesywne dostawy urządzeń wielofunkcyjnych kolorowych w ilości 40 sztuk. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 2.2 do SWZ
    Arcus S.A.· Warsawaprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 12% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta207 304 zł
    Szacunek zamawiającego150 000 zł bez VAT · 184 500 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 207 304 zł do 332 100 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Sukcesywne dostawy drukarek kolorowych w ilości 40 sztuk. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 2.3 do SWZ
    Konica Minolta Business Solutions Polska Sp. z o. o.· Warszawa

    Wygrała oferta co najmniej o 59% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta156 395 zł
    Szacunek zamawiającego80 000 zł bez VAT · 98 400 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 156 395 zł do 200 970 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Sukcesywne dostawy drukarek monochromatycznych w ilości 50 sztuk. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 2.4 do SWZ
    Cedartex T&D Żukowski Spółka Jawna· Opole

    Wygrała oferta co najmniej o 50% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta110 625 zł
    Szacunek zamawiającego60 000 zł bez VAT · 73 800 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 88 575 zł do 152 867 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
19 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena80%Okres gwarancji20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 3 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w sprzęcie IT i biurowym w mazowieckim · w 26% przetargów tylko jedna oferta (2 438 przetargów z 2 lat)
Realizacja
12 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 22.01

    Publikacja

  2. 4.02

    Zmiana

  3. 12.02

    Zmiana

  4. 17.02

    Zmiana

  5. 18.02

    Zmiana

  6. 24.02

    Zmiana

  7. 25.02, 09:00

    Składanie ofert

  8. 15.05

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Decyzja

Dostawa sukcesywna podzielona na pakiety, unieważniono 1 ofertę z powodu braków formalnych

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: ARCUS Spółka Akcyjna (część 1); Arcus S.A. (część 2); Konica Minolta Business Solutions Polska Sp. z o. o. (część 3); Cedartex T&D Żukowski Spółka Jawna (część 4).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt IT i biurowy
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Dostawy · 2026/BZP 00247177 · z 15 maja 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Warszawski Uniwersytet Medyczny

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000288917

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Żwirki i Wigury 61

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

02-091

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

aez@wum.edu.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.wum.edu.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://wum.ezamawiajacy.pl/pn/wum/demand/259813/notice/public/details

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sukcesywna dostawa urządzeń drukujących w podziale na pakiety

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-28748987-808c-47d7-a8c9-0011a4a23596

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00247177

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-05-15

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

1) „Innowacyjność w badaniach klinicznych - Uniwersyteckie Centrum Wsparcia Badań Klinicznych WUM – UCK WUM” 2) „Innowacyjna Dydaktyka = Medycyna Przyszłości - rozbudowa i unowocześnienie bazy dydaktycznej Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego”,

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00061124

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

AEZ/S-005/2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

284968,51 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sukcesywne dostawy urządzeń wielofunkcyjnych monochromatycznych w ilości 40 sztuk. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 2.1 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

30232110-8 - Drukarki laserowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30216110-0 - Skanery komputerowe

30121100-4 - Fotokopiarki

4.5.5Wartość części

110000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sukcesywne dostawy urządzeń wielofunkcyjnych kolorowych w ilości 40 sztuk. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 2.2 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

30232110-8 - Drukarki laserowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30216110-0 - Skanery komputerowe

30121100-4 - Fotokopiarki

4.5.5Wartość części

150000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sukcesywne dostawy drukarek kolorowych w ilości 40 sztuk. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 2.3 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

30232110-8 - Drukarki laserowe

4.5.5Wartość części

80000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sukcesywne dostawy drukarek monochromatycznych w ilości 50 sztuk. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 2.4 do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

30232110-8 - Drukarki laserowe

4.5.5Wartość części

60000 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

137268 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

184638,01 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

148707,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ARCUS Spółka Akcyjna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5260308803

7.3.3Ulica

Kolejowa 5/7

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

01-217

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

148707 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

207304,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

332100 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

207304,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Arcus S.A.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5260308803

7.3.3Ulica

Kolejowa 5/7

7.3.4Miejscowość

Warsawa

7.3.5Kod pocztowy

01-217

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

207304,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

156395,4 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

200970 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

156395,4 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Konica Minolta Business Solutions Polska Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

002204072

7.3.3Ulica

Krakowiaków 44

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

02-255

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

156395,4 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

88575 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

152866,5 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

110625 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Cedartex T&D Żukowski Spółka Jawna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

531091158

7.3.3Ulica

Armii Krajowej 40/1

7.3.4Miejscowość

Opole

7.3.5Kod pocztowy

45-071

7.3.6Województwo

opolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-15

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

110625 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategoriiDrukarki laserowe

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego
wum.ezamawiajacy.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Warszawski Uniwersytet Medyczny prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 623 032 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30232110-8 (Drukarki laserowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ARCUS Spółka Akcyjna (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP