- UnieważnionaCzęść 1Usługi cateringowe realizowane na potrzeby Wydziału MSCDN w CiechanowiePodstawa: art. 255 pkt 3 ustawyCena wybranej oferty366 376 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2Usługi cateringowe realizowane na potrzeby Wydziału MSCDN w OstrołęceCena wybranej oferty30 043 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 3Usługi cateringowe realizowane na potrzeby Wydziału MSCDN w PłockuPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 4Usługi cateringowe realizowane na potrzeby Wydziału MSCDN w RadomiuPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 5CZEŚĆ V: Usługi cateringowe realizowane na potrzeby Wydziału MSCDN w SiedlcachCena wybranej oferty31 274 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 6Usługi cateringowe realizowane na potrzeby Wydziału MSCDN w WarszawieWartość umowy216 960 zł2 oferty
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług cateringowych dla uczestników wydarzeń (konferencji, seminariów, warsztatów metodycznych, sieci, forów) w podziale na części.
Zamawiający Mazowieckie Samorządowe Centrum Doskonalenia Nauczycieli (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług cateringowych dla uczestników wydarzeń…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 278 278 zł. Złożono 10 ofert.
- Łączna wartość ofert
- 278 278 zł
- Liczba ofert
- 10 ofertłącznie, 6 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=1358, dane: BZP/TED, stan na 30 sierpnia 2026)
- ~3,4 ofertyumiarkowanatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
6 wpisów- Ogłoszenie
24 marca 2026
Termin ofert: 8 kwietnia 2026 11:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
31 marca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
14 maja 2026
2 oferty2 wykonawców - Wykonanie umowy
14 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
14 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
14 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaSpecyfika: Zamówienie podzielone na 3 pakiety (mały/średni/duży), unieważniono ofertę firmy 'Gastronomia XXI' z powodu nieprawidłowości w opisie menu
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Mąka i magia Jerzy Gołaszewski (części 2, 5); Łukasz Żuchowski KA-WI (część 6).
- 3
UmowaŁączna wartość wybranych ofert: 278 277,72 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 10 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Mazowieckie Samorządowe Centrum Doskonalenia Nauczycieli |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 142639166 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Świętojerska 9 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Warszawa |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 00-236 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL911 - Miasto Warszawa |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 22 536 60 00 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | sekretariat@mscdn.edu.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.mscdn.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-d9ed656b-ae99-475e-bceb-61322c574894 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Edukacja |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług cateringowych dla uczestników wydarzeń (konferencji, seminariów, warsztatów metodycznych, sieci, forów) w podziale na części. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-d9ed656b-ae99-475e-bceb-61322c574894 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00243803 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-05-14 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00163035/02/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.1 Świadczenie usług cateringowych w podziale na części |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | "Zbudowanie systemu koordynacji i monitorowania regionalnych działań na rzecz kształcenia zawodowego, szkolnictwa wyższego oraz uczenia się przez całe życie, w tym uczenia się dorosłych” |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00169858 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | MSCDN.ZP.26.8.1.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 363291,03 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ I: Usługi cateringowe realizowane na potrzeby Wydziału MSCDN w Ciechanowie |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 55312000-0 - Ogólne restauracyjne usługi kelnerskie 55320000-9 - Usługi podawania posiłków 55510000-8 - Usługi bufetowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 100108,1 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ II: Usługi cateringowe realizowane na potrzeby Wydziału MSCDN w Ostrołęce |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 55312000-0 - Ogólne restauracyjne usługi kelnerskie 55320000-9 - Usługi podawania posiłków 55510000-8 - Usługi bufetowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 12839,31 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ III: Usługi cateringowe realizowane na potrzeby Wydziału MSCDN w Płocku |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 55312000-0 - Ogólne restauracyjne usługi kelnerskie 55320000-9 - Usługi podawania posiłków 55510000-8 - Usługi bufetowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 23368,1 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ IV: Usługi cateringowe realizowane na potrzeby Wydziału MSCDN w Radomiu |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 55312000-0 - Ogólne restauracyjne usługi kelnerskie 55320000-9 - Usługi podawania posiłków 55510000-8 - Usługi bufetowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 78687,76 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZEŚĆ V: Usługi cateringowe realizowane na potrzeby Wydziału MSCDN w Siedlcach |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 55312000-0 - Ogólne restauracyjne usługi kelnerskie 55320000-9 - Usługi podawania posiłków 55510000-8 - Usługi bufetowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 13319,31 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ VI: Usługi cateringowe realizowane na potrzeby Wydziału MSCDN w Warszawie |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 55321000-6 - Usługi przygotowywania posiłków |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków 55312000-0 - Ogólne restauracyjne usługi kelnerskie 55320000-9 - Usługi podawania posiłków 55510000-8 - Usługi bufetowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 134968,45 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W toku postępowania wpłynęły oferty, których ceny przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w tych częściach. Po przeprowadzeniu analizy budżetowej Zamawiający stwierdził, że nie ma możliwości zwiększenia kwoty do cen najkorzystniejszych ofert w tych konkretnych zakresach. |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 229593,3 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 366375,96 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 366375,96 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 30043,2 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 58877,28 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 30043,2 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Mąka i magia Jerzy Gołaszewski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7231190955 |
| 7.3.3) | Ulica | Białostocka 57d |
| 7.3.4) | Miejscowość | Zambrów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 18-300 |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 30132 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-06-30 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W toku postępowania wpłynęły oferty, których ceny przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w tych częściach. Po przeprowadzeniu analizy budżetowej Zamawiający stwierdził, że nie ma możliwości zwiększenia kwoty do cen najkorzystniejszych ofert w tych konkretnych zakresach. |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 125656,92 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 125656,92 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W toku postępowania wpłynęły oferty, których ceny przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w tych częściach. Po przeprowadzeniu analizy budżetowej Zamawiający stwierdził, że nie ma możliwości zwiększenia kwoty do cen najkorzystniejszych ofert w tych konkretnych zakresach. |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 320353,38 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 320353,38 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 31274,4 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 62263,08 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 31274,4 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Mąka i magia Jerzy Gołaszewski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7231190955 |
| 7.3.3) | Ulica | Białostocka 57d |
| 7.3.4) | Miejscowość | Zambrów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 18-300 |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 31363,2 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-06-30 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 216960,12 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 453000,6 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 216960,12 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Łukasz Żuchowski KA-WI |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 1181198927 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Sportowa 1b |
| 7.3.4) | Miejscowość | Raszyn |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 05-090 |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-22 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 216960,12 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-06-30 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.