ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Przeglądy roczne i pięcioletnie stanu technicznego obiektów budowlanych stanowiących własność AMW Oddział Regionalny w Szczecinie

Zamawiający Agencja Mienia Wojskowego (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Przeglądy roczne i pięcioletnie stanu technicznego obiektów budowlanych stanowiących…”, wybierając ofertę wykonawcy ADREM Witold Janeczko. Łączna wartość umów: 26 322 zł. Złożono 8 ofert.

Zamawiający
Agencja Mienia Wojskowego
Miejsce
Warszawa, Mazowieckie
Data publikacji
opublikowano 13 maja 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 3 częściach3 części
Łączna wartość umów
26 322 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Roczna kontrola okresowa budynków
    ADREM Witold Janeczko· Toruńprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta7 872 zł
    Szacunek zamawiającego7 641 zł bez VAT · 9 399 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 7 872 zł do 9 348 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Pięcioletnia kontrola okresowa budynków
    ADREM Witold Janeczko· Toruńprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta12 915 zł
    Szacunek zamawiającego10 822 zł bez VAT · 13 311 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 12 915 zł do 13 284 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Pięcioletnia kontrola okresowa placów zabaw/siłowni
    ADREM Witold Janeczko· Toruńprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 35% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta5 535 zł
    Szacunek zamawiającego8 560 zł bez VAT · 10 529 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 5 535 zł do 9 594 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
8 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w mazowieckim · w 22% przetargów tylko jedna oferta (4 023 przetargi z 2 lat)
Realizacja
36 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 26.03

    Publikacja

  2. 7.04, 07:00

    Składanie ofert

  3. 13.05

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Usługi · 2026/BZP 00242030 · z 13 maja 2026 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Agencja Mienia Wojskowego

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 011263946

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Nowowiejska 26A

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

00-911

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

dzp.sz@amw.com.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://amw.com.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://amw.ezamawiajacy.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - agencja wykonawcza

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Zarządzanie mieniem Skarbu państwa

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Przeglądy roczne i pięcioletnie stanu technicznego obiektów budowlanych stanowiących własność AMW Oddział Regionalny w Szczecinie

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-a537e99a-8ce2-45fa-90fa-c680b983820b

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00242030

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2026-05-13

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00619195/05/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.83 Okresowe roczne i pięcioletnie kontrole stanu technicznego budynków i budowli stanowiących zasób Oreg AMW Szczecin

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00172293

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

BP-DZP.2616.28.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

21400 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I: Roczna kontrola okresowa budynków

4.5.3Główny kod CPV

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

4.5.5Wartość części

7641,25 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II: Pięcioletnia kontrola okresowa budynków

4.5.3Główny kod CPV

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

4.5.5Wartość części

10821,60 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III: Pięcioletnia kontrola okresowa placów zabaw/siłowni

4.5.3Główny kod CPV

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

4.5.5Wartość części

8559,95 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7872 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9348 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7892 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ADREM Witold Janeczko

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

559 140 02 18

7.3.4Miejscowość

Toruń

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7872 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

36 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12915 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

13284 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12915 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ADREM Witold Janeczko

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

559 140 02 18

7.3.4Miejscowość

Toruń

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

12915 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

36 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5535 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9594 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5535 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ADREM Witold Janeczko

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

559 140 02 18

7.3.4Miejscowość

Toruń

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2026-04-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5535 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

36 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

71356100-9•Usługi kontroli technicznej
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 230 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (22 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 140 tys. zł do 370 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 141 648 zł, mediana 228 592 zł, górny 370 607 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 228 959 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 71356.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

Przegląd i konserwacja drzwi przeciwpożarowych w kompleksach wojskowych administrowanych przez 13 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Grudziądzu - sprawa nr 110/2026
16.10.2026· Grudziądz
Wykonanie inwentaryzacji kominiarskich w nieruchomościach stanowiących 100% własności SRK S.A. położonych na terenie miast: Część I: Bytom, Radzionków Część II: Ruda Śląska, Zabrze Część III: Chorzów, Czechowice Dziedzice, Gliwice, Katowice, Lędziny, Radlin, Siemianowice Śląskie, Tenczynek, Trzebinia Część IV: Sosnowiec, Czeladź, Będzin, Wojkowice Część V: Wałbrzych, Boguszów – Gorce”
16.10.2026· Bytom
Wykonanie ekspertyzy określającej stan techniczny dla zadania „Przebudowa zapory czołowej Zbiornika Wodnego Włodzienin stanowiącego ochronę przeciwpowodziową doliny rzeki Troi”
15.10.2026· Warszawa· planowany budżet 864 421 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Zakup zamrażarek głębokiego zamrażania -70oC do przechowywania tkanek ludzkich wraz z instalacją, uruchomieniem oraz niezbędnymi robotami budowlanymi związanymi z przygotowaniem miejsca instalacji urządzeń.
12.10.2026· Warszawa
„Przeprowadzenie kompleksowych pomiarów radiowych infrastruktury GSM-R, realizowanych na potrzeby procesu certyfikacji zgodnie z wymaganiami TSI CCS” w ramach projektu „Budowa infrastruktury systemu ERTMS/GSM-R na liniach kolejowych PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w ramach NPW ERTMS - Faza II”
18.09.2026· Warszawa
Wykonanie robót remontowych wytypowanych pomieszczeń mieszkalnych w budynkach mieszkalnych Politechniki Warszawskiej w formule „zaprojektuj i wybuduj” w podziale na części.
15.09.2026· Warszawa

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

amw.com.pl
amw.com.pl
Strona zamawiającego

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Agencja Mienia Wojskowego prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 26 322 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71356100-9 (Usługi kontroli technicznej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ADREM Witold Janeczko (Toruń). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP