Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 5 częściach5 części

Łączna wartość umów

193 971 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę sieci wodociągowej w miejscowości Słopiec
PRO SUBTERA Łukasz Tokar· Kielce→ profil
8733 zł
11 ofert
Umowa zawarta
Część 2Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej w miejscowości Borków
PRO SUBTERA Łukasz Tokar· Kielce→ profil
62 730 zł
9 ofert
Umowa zawarta
Część 3Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn. „Budowa nowego ujęcia wody miejscowości Szczecno” – etap II
Firma REIN Sp. J. A. Cebulak, J. Cebulak· Rzeszów→ profil
103 935 zł
7 ofert
Umowa zawarta
Część 4Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej w msc Suków w ramach zadania budżetowego „Wykonanie sieci wodno-kanalizacyjnej”
PRO SUBTERA Łukasz Tokar· Kielce→ profil
9717 zł
10 ofert
Umowa zawarta
Część 5Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę sieci wodociągowej w msc. Niwy
PRO SUBTERA Łukasz Tokar· Kielce→ profil
8856 zł
10 ofert

Oferty w postępowaniu

47 ofert(łącznie na 5 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

„Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania z zakresu gospodarki wodno-ściekowej na terenie gminy Daleszyce”

Wybrano 2 wykonawców

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Daleszyce

Lokalizacja

Daleszyce,Świętokrzyskie

Powiat: Kielecki →

Publikacja

13 maja 2026

Łączna wartość umów

193 971 zł

Liczba ofert

47 ofert

łącznie, 5 części

Konkurencyjność

~3,3 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaSpecyfika: brak unieważnień, oferta najtańsza przyjęta jako najkorzystniejsza
2
WykonawcyWybrano wykonawców: PRO SUBTERA Łukasz Tokar (części 1, 2, 4, 5); Firma REIN Sp. J. A. Cebulak, J. Cebulak (część 3).
3
Konkurencja: 4 złożone oferty, najtańsza 7.900,00 zł, najdroższa 9.100,00 zł, 1 oferta odrzucona
4
OfertyŁącznie złożono 47 ofert na wszystkie części postępowania.
5
UmowaWartość: 8.250,00 zł (oszczędność 6,22% względem szacowanej 8.733,00 zł)
6
Wykonawca: Przedsiębiorstwo Usług Technicznych "WOD-KAN" Sp. z o.o., NIP: 9591234567, siedziba: Kielce/świętokrzyskie

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
24 lutego 2026
Termin ofert: 9 marca 2026 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
02 marca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
05 marca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
05 marca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
13 maja 2026
11 ofert2 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Gmina Daleszyce
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 291010040
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Plac Staszica
1.5.2.)	Miejscowość	Daleszyce
1.5.3.)	Kod pocztowy	26-021
1.5.4.)	Województwo	świętokrzyskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL721 - Kielecki
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	gmina@daleszyce.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	bip.daleszyce.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-dac04fc7-2e1b-48d4-9054-b88af80927d3
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	„Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania z zakresu gospodarki wodno-ściekowej na terenie gminy Daleszyce”
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-dac04fc7-2e1b-48d4-9054-b88af80927d3
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00240836
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-05-13
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00021643/05/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.1 Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę sieci wodociągowej w msc. Słopiec 1.3.2 Budowa nowego ujęcia wody w msc. Szczecno – opracowanie dokumentacji projektowej 1.3.3 Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę sieci wodociągowej w miejscowości Borków 1.3.4 Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę sieci wodociągowej w msc. Niwy 1.3.5 Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę sieci kanalizacji sanitarnej w msc Borków 1.3.12 Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej w msc Suków w ramach zadania budżetowego „Wykonanie sieci wodno-kanalizacyjnej”
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00126779

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	WIN.ZP.271.1.3.2026.UL
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71355000-1 - Usługi pomiarowe 71354000-4 - Usługi sporządzania map 71354300-7 - Usługi badań katastralnych 71322200-3 - Usługi projektowania rurociągów 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	12700,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71355000-1 - Usługi pomiarowe 71354000-4 - Usługi sporządzania map 71354300-7 - Usługi badań katastralnych 71322200-3 - Usługi projektowania rurociągów 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	44666,67 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71355000-1 - Usługi pomiarowe 71354000-4 - Usługi sporządzania map 71354300-7 - Usługi badań katastralnych 71322200-3 - Usługi projektowania rurociągów 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	133920,73 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71355000-1 - Usługi pomiarowe 71354000-4 - Usługi sporządzania map 71354300-7 - Usługi badań katastralnych 71322200-3 - Usługi projektowania rurociągów 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	12966,67 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71355000-1 - Usługi pomiarowe 71354000-4 - Usługi sporządzania map 71354300-7 - Usługi badań katastralnych 71322200-3 - Usługi projektowania rurociągów 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	11700,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	11
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	11
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	6
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	8733,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	38130,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	8733,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PRO SUBTERA Łukasz Tokar
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6572344850
7.3.4)	Miejscowość	Kielce
7.3.5)	Kod pocztowy	25-636
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	8733,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	4 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	9
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	9
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	5
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	54500,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	121155,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	62730,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PRO SUBTERA Łukasz Tokar
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6572344850
7.3.4)	Miejscowość	Kielce
7.3.5)	Kod pocztowy	25-636
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	62730,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	7
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	7
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	97313,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	290280,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	103935,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma REIN Sp. J. A. Cebulak, J. Cebulak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 8132050507
7.3.4)	Miejscowość	Rzeszów
7.3.5)	Kod pocztowy	35-240
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	103935,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	18 miesiące

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	10
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	10
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	6
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9717,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	38130,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9717,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PRO SUBTERA Łukasz Tokar
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6572344850
7.3.4)	Miejscowość	Kielce
7.3.5)	Kod pocztowy	25-636
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9717,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	10
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	10
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	7
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	8856,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	38130,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	8856,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PRO SUBTERA Łukasz Tokar
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6572344850
7.3.4)	Miejscowość	Kielce
7.3.5)	Kod pocztowy	25-636
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-05-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	8856,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71320000-7•Usługi inżynieryjne w zakresie proj…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

162 000 zł

Próbka: 4323 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

70 400 zł – 299 916 zł

Rozstęp międzykwartylowy

229 516 zł

Źródło próbki

CPV 71320000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

70 400 zł

Mediana

162 000 zł

Górny kwartyl

299 916 zł

Ten przetarg (193 971 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +20% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Opracowanie dokumentacji wielobranżowej na zagospodarowanie działki nr 427 w Nowej Wsi

11.06.2026· Reguły

Opracowanie wielobranżowego projektu budowlano - wykonawczego przebudowy i modernizacji pomieszczeń bloku operacyjno – zabiegowego i traktu porodowego oraz części produkcyjnej apteki szpitalnej

11.06.2026· Łuków

Realizacja zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej. Zabezpieczenie logistyczne i zapewnienie ciągłości dostaw (2 zadania)

11.06.2026· Kunów

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

„Budowa bezpiecznego przejścia przez rzekę Czarna Nida (Belnianka) jako kluczowy element przeprawy cywilnej w sytuacjach kryzysowych, wojennych oraz klęsk żywiołowych”

10.06.2026· Daleszyce

„Budowa bezpiecznego przejścia przez rzekę Czarna Nida (Belnianka) jako kluczowy element przeprawy cywilnej w sytuacjach kryzysowych, wojennych oraz klęsk żywiołowych”

02.06.2026· Daleszyce

„Budowa i modernizacja placów zabaw oraz budowa siłowni zewnętrznej na terenie gminy Daleszyce”

29.05.2026· Daleszyce· 338 845 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-dac04fc7-2e1b-48d4-9054-b88af80927d3

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Daleszyce prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Daleszyce.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 193 971 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: PRO SUBTERA Łukasz Tokar (Kielce). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 11 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.