- Umowa zawartaCzęść 1Budowa oświetlenia ulicy Jesionowej w Lędowie 15 szt. słupów o wysokości h= 7m z oprawami LED o mocy 42W +/- 15%, linia kablowa nn-0,4kV-YAKXS 4x25 mm2Wartość umowy76 260 zł10 ofert
- Umowa zawartaWartość umowy125 926 zł8 ofert
- Umowa zawartaCzęść 3Cześć nr 3: Budowa oświetlenia ulic Podmiejskiej w Radunicy - 12 szt. słupów o wysokości h=8m z oprawami LED o mocy 56,5W +/- 15%, linia kablowa nn – 0,4kV – YAKXS 4x25 mm2Wartość umowy82 410 zł10 ofert
BUDOWA OŚWIETLENIA DROGOWEGO NA TERENIE GMINY PRUSZCZ GDAŃSKI
Zamawiający Gmina Pruszcz Gdański (Juszkowo, Pomorskie) rozstrzygnął postępowanie „BUDOWA OŚWIETLENIA DROGOWEGO NA TERENIE GMINY PRUSZCZ GDAŃSKI”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 284 596 zł. Złożono 28 ofert.
- Łączna wartość umów
- 284 596 zł
- Liczba ofert
- 28 ofertłącznie, 3 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=3970, dane: BZP/TED, stan na 23 sierpnia 2026)
- ~4,5 ofertwysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie
24 marca 2026
Termin ofert: 9 kwietnia 2026 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
08 maja 2026
10 ofert2 wykonawców - Zmiana ogłoszenia
08 maja 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaSpecyfika: brak unieważnień, oferta odrzucona z powodu niekompletności dokumentacji formalnej.
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: P.U. Esand Adam Piasecki (części 1, 3); ZAKŁAD USŁUGOWY ELEKTRUS MARIUSZ MUSIAŁ (część 2).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 284 595,60 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 28 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Pruszcz Gdański |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 191674931 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Zakątek 1 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Juszkowo |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 83-000 |
| 1.5.4.) | Województwo | pomorskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL634 - Gdański |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia@pruszczgdanski.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.pruszczgdanski.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/transakcja/1274254 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | BUDOWA OŚWIETLENIA DROGOWEGO NA TERENIE GMINY PRUSZCZ GDAŃSKI |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-5b335988-ff18-4341-ba3e-ef1d74c4ede6 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00235352 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-05-08 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00042486/03/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.18 Budowa doświetlenia przejść dla pieszych ul. Piłsudzkiego w Rotmance 1.1.20 Budowa oświetlenia ul. Jesionowej w Lędowie 1.1.22 Budowa oświetlenia ulicy Podmiejskiej w Radunicy |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00168358 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP.271.5.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 1: Budowa oświetlenia ulicy Jesionowej w Lędowie 15 szt. słupów o wysokości h= 7m z oprawami LED o mocy 42W +/- 15%, linia kablowa nn-0,4kV-YAKXS 4x25 mm2 . |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 76260 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 2) | Część nr 2 | Budowa doświetlenia przejść dla pieszych w miejscowości Rotmanka ul. Piłsudzkiego – 24 szt. słupów dedykowanych dla przejść dla pieszych o wysokości h=6m z oprawą LED o mocy: słupy o nr 22/4/3 – 22/4/4 oprawa o mocy 36,5W +/- 15%, słupy o nr 22/4/1 – 22/4/2 oraz 1/1/1 - 1/1/2 oprawa o mocy 51W +/- 15%, słupy o nr 2/1/1 – 2/1/2, 3/1/1 – 3/1/2, 4/1/1 – 4/1/2, 5/1/1 – 5/1/2, 6/1/1 – 6/1/2, 7/1/1 – 7/1/1 oprawa o mocy 42,5W +/- 15%, słupy o nr 8/1/1 – 8/1/2 oprawy o mocy 36,5W +/- 15%, słupy o nr 9/1/1 – 9/1/2, 10/1/1 – 10/1/2 oprawa o mocy 34W +/- 15%, linia kablowa nn-0,4kV- YAKXS 4x25 mm2. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 125925,6 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Cześć nr 3: Budowa oświetlenia ulic Podmiejskiej w Radunicy - 12 szt. słupów o wysokości h=8m z oprawami LED o mocy 56,5W +/- 15%, linia kablowa nn – 0,4kV – YAKXS 4x25 mm2. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 82410 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 10 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 9 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 5 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 76260,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 219000,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 76260,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | P.U. Esand Adam Piasecki |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5930207399 |
| 7.3.3) | Ulica | Klonowa 7 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Przejazdowo |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 83-021 |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-06 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 76260 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 210 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 8 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 8 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 125925,6 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 310822,14 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 125925,6 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ZAKŁAD USŁUGOWY ELEKTRUS MARIUSZ MUSIAŁ |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5931497241 |
| 7.3.3) | Ulica | Braterska 2 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Swarożyn |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 83-115 |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-06 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 125925,6 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 210 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 10 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 9 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 5 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 82410,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 220000,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 82410,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | P.U. Esand Adam Piasecki |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5930207399 |
| 7.3.3) | Ulica | Klonowa 7 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Przejazdowo |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 83-021 |
| 7.3.6.) | Województwo | pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-05-06 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 82410 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 210 dni |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.