ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Budowa oświetlenia drogowego na terenie gminy pruszcz gdański

Zamawiający Gmina Pruszcz Gdański (Juszkowo, Pomorskie) rozstrzygnął postępowanie „Budowa oświetlenia drogowego na terenie gminy pruszcz gdański”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 284 596 zł. Złożono 28 ofert.

Zamawiający
Gmina Pruszcz Gdański
Miejsce
Juszkowo, Pomorskie, powiat Gdański
Data publikacji
opublikowano 8 maja 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 3 częściach3 części
Łączna wartość umów
284 596 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Budowa oświetlenia ulicy Jesionowej w Lędowie 15 szt. słupów o wysokości h= 7m z oprawami LED o mocy 42W +/- 15%, linia kablowa nn-0,4kV-YAKXS 4x25 mm2
    P.U. Esand Adam Piasecki· Przejazdowoprofil

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta76 260 zł
    Szacunek zamawiającego76 260 zł bez VAT · 93 800 zł z VAT
    Wszystkie 10 ofertod 76 260 zł do 219 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 2.

  2. Umowa zawarta
    Część 22) Część nr 2: Budowa doświetlenia przejść dla pieszych w miejscowości Rotmanka ul. Piłsudzkiego – 24 szt. słupów dedykowanych dla przejść dla pieszych o wysokości h=6m z oprawą LED o mocy: słupy o nr 22/4/3 – 22/4/4 oprawa o mocy 36,5W…
    ZAKŁAD USŁUGOWY ELEKTRUS MARIUSZ MUSIAŁ· Swarożynprofil

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta125 926 zł
    Szacunek zamawiającego125 926 zł bez VAT · 154 888 zł z VAT
    Wszystkie 8 ofertod 125 926 zł do 310 822 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Cześć nr 3: Budowa oświetlenia ulic Podmiejskiej w Radunicy - 12 szt. słupów o wysokości h=8m z oprawami LED o mocy 56,5W +/- 15%, linia kablowa nn – 0,4kV – YAKXS 4x25 mm2
    P.U. Esand Adam Piasecki· Przejazdowoprofil

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta82 410 zł
    Szacunek zamawiającego82 410 zł bez VAT · 101 364 zł z VAT
    Wszystkie 10 ofertod 82 410 zł do 220 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 2.

Oferty w postępowaniu
28 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres udzielonej rękojmi40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 2 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w pomorskim · w 14% przetargów tylko jedna oferta (4 123 przetargi z 2 lat)
Realizacja
210 dni

Przebieg postępowania

  1. 24.03

    Publikacja

  2. 9.04, 9:00

    Składanie ofert

  3. 8.05

    Wynik

  4. 8.05

    Zmiana

  5. 29.09

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Decyzja

Specyfika: brak unieważnień, oferta odrzucona z powodu niekompletności dokumentacji formalnej.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Pomorskie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2026/BZP 00235352 · z 8 maja 2026 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Pruszcz Gdański

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 191674931

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Zakątek 1

1.5.2Miejscowość

Juszkowo

1.5.3Kod pocztowy

83-000

1.5.4Województwo

pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL634 - Gdański

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia@pruszczgdanski.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.pruszczgdanski.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1274254

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

BUDOWA OŚWIETLENIA DROGOWEGO NA TERENIE GMINY PRUSZCZ GDAŃSKI

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-5b335988-ff18-4341-ba3e-ef1d74c4ede6

2.5Numer ogłoszenia

2026/BZP 00235352

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

8 maja 2026

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2026/BZP 00042486/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.18 Budowa doświetlenia przejść dla pieszych ul. Piłsudzkiego w Rotmance

1.1.20 Budowa oświetlenia ul. Jesionowej w Lędowie

1.1.22 Budowa oświetlenia ulicy Podmiejskiej w Radunicy

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2026/BZP 00168358

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.271.5.2026

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 1: Budowa oświetlenia ulicy Jesionowej w Lędowie 15 szt. słupów o wysokości h= 7m z oprawami LED o mocy 42W +/- 15%, linia kablowa nn-0,4kV-YAKXS 4x25 mm2 .

4.5.3Główny kod CPV

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

4.5.5Wartość części

76260 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
2Część nr 2

Budowa doświetlenia przejść dla pieszych w miejscowości Rotmanka ul. Piłsudzkiego – 24 szt. słupów dedykowanych dla przejść dla pieszych o wysokości h=6m z oprawą LED o mocy: słupy o nr 22/4/3 – 22/4/4 oprawa o mocy 36,5W +/- 15%, słupy o nr 22/4/1 – 22/4/2 oraz 1/1/1 - 1/1/2 oprawa o mocy 51W +/- 15%, słupy o nr 2/1/1 – 2/1/2, 3/1/1 – 3/1/2, 4/1/1 – 4/1/2, 5/1/1 – 5/1/2, 6/1/1 – 6/1/2, 7/1/1 – 7/1/1 oprawa o mocy 42,5W +/- 15%, słupy o nr 8/1/1 – 8/1/2 oprawy o mocy 36,5W +/- 15%, słupy o nr 9/1/1 – 9/1/2, 10/1/1 – 10/1/2 oprawa o mocy 34W +/- 15%, linia kablowa nn-0,4kV- YAKXS 4x25 mm2.

4.5.3Główny kod CPV

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

4.5.5Wartość części

125925,6 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cześć nr 3: Budowa oświetlenia ulic Podmiejskiej w Radunicy - 12 szt. słupów o wysokości h=8m z oprawami LED o mocy 56,5W +/- 15%, linia kablowa nn – 0,4kV – YAKXS 4x25 mm2.

4.5.3Główny kod CPV

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

4.5.5Wartość części

82410 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

10

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

5

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

76260,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

219000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

76260,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.U. Esand Adam Piasecki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5930207399

7.3.4Miejscowość

Przejazdowo

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

6 maja 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

76260 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

210 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

125925,6 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

310822,14 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

125925,6 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ZAKŁAD USŁUGOWY ELEKTRUS MARIUSZ MUSIAŁ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5931497241

7.3.4Miejscowość

Swarożyn

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

6 maja 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

125925,6 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

210 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

10

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

5

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

82410,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

220000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

82410,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.U. Esand Adam Piasecki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5930207399

7.3.4Miejscowość

Przejazdowo

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

6 maja 2026

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

82410 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

210 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

45316110-9•Instalowanie urządzeń oświetlenia d…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 300 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (23 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 140 tys. zł do 410 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 142 242 zł, mediana 302 335 zł, górny 405 221 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 262 980 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45316110.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Pruszcz Gdański prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Juszkowo.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 284 596 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45316110-9 (Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: P.U. Esand Adam Piasecki (Przejazdowo). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 10 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP