- Umowa zawartaCzęść 1Modernizacja nawierzchni jezdni drogi powiatowej 4719S ul. Wiejska w Sarnowie Przewidywany zakres zakłada modernizację nawierzchni bitumicznej przedmiotowej drogi na odc. ~260 m (od posesji nr 67 do # z ul. Główną), tj. ~ 1 472,00 m2 wraz zWartość umowy171 900 zł14 ofert
- Umowa zawartaCzęść 2Modernizacja nawierzchni jezdni drogi powiatowej 4718S ul. Polna w Preczowie Przewidywany zakres zakłada modernizację nawierzchni bitumicznej przedmiotowej drogi na odc. ~350 m (od # z ul. Górną do posesji 5a włącznie), tj. ~ 1855,00 m2 wraWartość umowy198 538 zł14 ofert
- Umowa zawartaCzęść 3Modernizacja nawierzchni jezdni drogi powiatowej 3206 S - ul. Wspólna w Mierzęcicach Przewidywany zakres zakłada modernizację nawierzchni bitumicznej przedmiotowej drogi na odc. ~950 m (od punktu przesiadkowego do nowej nawierzchni), tj. ~Wartość umowy448 217 zł16 ofert
- Umowa zawartaCzęść 4Modernizacja nawierzchni jezdni drogi powiatowej 3803S w Nowej Wiosce Przewidywany zakres zakłada modernizację nawierzchni bitumicznej przedmiotowej drogi na odc. ~930 m (od zjazdu do firmy Promag do # z ul. Podleśną), tj. ~ 4836,00 m2 wrazWartość umowy443 936 zł16 ofert
- Umowa zawartaCzęść 5Modernizacja drogi powiatowej 4800S ul. Sikorskiego i Paderewskiego w Siewierzu Przewidywany zakres zakłada modernizację nawierzchni bitumicznej przedmiotowej drogi na odc. ~340 m (cała ul. Sikorskiego i ul. Paderewskiego), tj. ~ 2207,00 m2Wartość umowy373 943 zł14 ofert
Modernizacja dróg powiatowych na terenie powiatu będzińskiego (z podziałem na 5 części)
Zamawiający Powiatowy Zarząd Dróg w Będzinie z/s w Rogoźniku (Rogoźnik, Śląskie) rozstrzygnął postępowanie „Modernizacja dróg powiatowych na terenie powiatu będzińskiego (z podziałem na 5 części)”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 1 636 534 zł. Złożono 74 oferty.
- Łączna wartość umów
- 1 636 534 zł
- Liczba ofert
- 74 ofertłącznie, 5 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=7423, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~5,2 ofertwysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
7 wpisów- Ogłoszenie
09 marca 2026
Termin ofert: 24 marca 2026 10:30Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
07 maja 2026
14 ofert3 wykonawców - Wykonanie umowy
25 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
25 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
25 czerwca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
24 sierpnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
24 sierpnia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaSpecyfika: Podział na 5 części (ulice w Nowej Wiosce, Siewierzu, Preczowie, Mierzęcicach, Sarnowie), brak unieważnień.
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: LIBUD ASFALTY SP. Z O.O. (części 1, 5); OLS SP. Z O.O. SP.K. (część 2); TRANZIT Sp. z o.o. (część 3); TRANZIT SP. ZO.O. (część 4).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 1 636 534,04 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 74 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Roboty budowlane (CPV 45)
- woj. Śląskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Powiatowy Zarząd Dróg w Będzinie z/s w Rogoźniku |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 276287370 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Węgroda, 59 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Rogoźnik |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 42-582 |
| 1.5.4.) | Województwo | śląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL22B - Sosnowiecki |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia@pzdbedzin.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://bip-pzd.powiat.bedzin.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://pzd-bedzin.logintrade.net/zapytania_email,225801,e063f773776990ef82fac72f28bfe750.html |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Modernizacja dróg powiatowych na terenie powiatu będzińskiego (z podziałem na 5 części) |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-f314acc2-85af-4ef3-89eb-1778292a8246 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00232711 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-05-07 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00032347/03/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.11 Modernizacja nawierzchni jezdni drogi powiatowej 3803S w Nowej Wiosce 1.1.12 Modernizacja drogi powiatowej 4800S ul. Sikorskiego i Paderewskiego w Siewierzu 1.1.17 Modernizacja nawierzchni drogi powiatowej 4718S ul. Polna w Preczowie 1.1.22 Modernizacja nawierzchni drogi powiatowej 3206 S - ul. Wspólna w Mierzęcicach 1.1.26 Modernizacja nawierzchni jezdni drogi powiatowej 4719S ul. Wiejska w Sarnowie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00144910 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP.272.3.2026 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część I: Modernizacja nawierzchni jezdni drogi powiatowej 4719S ul. Wiejska w Sarnowie |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 171900,43 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część II: Modernizacja nawierzchni jezdni drogi powiatowej 4718S ul. Polna w Preczowie |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 198537,67 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część III: Modernizacja nawierzchni jezdni drogi powiatowej 3206 S - ul. Wspólna w Mierzęcicach |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 448216,61 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część IV: Modernizacja nawierzchni jezdni drogi powiatowej 3803S w Nowej Wiosce |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 443936,22 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część V: Modernizacja drogi powiatowej 4800S ul. Sikorskiego i Paderewskiego w Siewierzu |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg |
| 4.5.5.) | Wartość części | 373943,11 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 14 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 12 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 171900,43 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 281256,97 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 171900,43 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | LIBUD ASFALTY SP. Z O.O. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6443511004 |
| 7.3.4) | Miejscowość | CZELADŹ |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 171900,43 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 14 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 12 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 198537,67 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 288121,14 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 198537,67 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | OLS SP. Z O.O. SP.K. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5751886343 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lubliniec |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-28 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 198537,67 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 16 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 13 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 448216,61 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 708080,07 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 448216,61 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | TRANZIT Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6460009572 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Moskorzew |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-15 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 448216,61 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 16 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 13 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 443936,22 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 709436,45 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 443936,22 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | TRANZIT SP. ZO.O. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6460009572 |
| 7.3.4) | Miejscowość | MOSKORZEW |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-15 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 443936,22 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 14 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 12 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 373943,11 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 527248,43 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 373943,11 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Libud Asfalty Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6443511004 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Czeladź |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2026-04-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 373943,11 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.